呢瑪
(內(nèi)蒙古通遼市蒙醫(yī)整骨醫(yī)院,內(nèi)蒙古 通遼)
脛腓骨骨折在骨折中較為常見,其發(fā)生的原因主要是車禍及摔傷,而其中的一部分脛腓骨的骨質(zhì)較為薄弱,容易出現(xiàn)難愈合的情況,對患者的生活質(zhì)量造成嚴(yán)重的影響[1]。目前,臨床上對于脛腓骨骨折常進行手術(shù)治療,同時采取外固定架固定、使用鋼板內(nèi)固定及髓內(nèi)釘固定等方法,不同的方法產(chǎn)生的效果也不相同。雖然這些手術(shù)治療方法在治療中取得一定療效,但切口較大,術(shù)后易造成皮緣壞死、釘?shù)栏腥镜炔l(fā)癥。因此,該類骨折患者一旦不能接受及時的治療將會導(dǎo)致感染及骨折延遲愈合的情況發(fā)生[2]。這就需要為患者尋求更加有效的治療方法,以盡早將骨折部位的穩(wěn)定性進行恢復(fù)。蒙醫(yī)整骨手法復(fù)位加上小夾板固定,避免了開放手術(shù)方式對患者造成的創(chuàng)傷,它可以使患者的患側(cè)肢體在動靜結(jié)合中得到矯正治療,并促進患肢功能的恢復(fù),是治療脛腓骨骨折安全有效的方法[3]。本研究應(yīng)用蒙醫(yī)手法復(fù)位小夾板固定聯(lián)合跟骨牽引的方法進行治療,取得了滿意的療效,現(xiàn)對治療方法以及效果報道如下。
本次的研究對象為本院收治的128 例脛腓骨骨折患者,收治的時間為2018 年9 月至2019 年7 月,將所有患者進行分組對照研究,一組為對照組,一組為觀察組,每組64 例。對照組中37 例為男性,其余為女性;患者的最小年齡為23 歲,最大年齡為55 歲,平均(31.6±7.4)歲;骨折時間4.5-12.5h,平均(8.5±2.6)h。觀察組男39 例,女25 例;年齡17-57 歲,平均(37.1±9.7)歲;骨折時間4.8-13.1h 之間,平均(8.8±2.5)h。兩組一般資料比較,無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組給予常規(guī)的外固定治療。觀察組采用蒙醫(yī)手法復(fù)位小夾板固定聯(lián)合跟骨牽引的治療方式,具體方法如下:(1)跟骨牽引: 患者平臥位。局部麻醉。由內(nèi)踝尖至跟骨連線中點下0.5cm 處進相應(yīng)粗細(xì)的克氏針,跟骨外側(cè)要比內(nèi)側(cè)高1cm,并有約15°斜角,牽引時,可使足部保持輕度內(nèi)翻。然后將患肢放在托馬氏架上,加適當(dāng)重量牽引(一般需2.5-5kg)。(2)蒙醫(yī)手法復(fù)位+小夾板固定:治療中患者應(yīng)保持仰臥位,首先將牽引松掉,此時由兩個助手順勢對抗?fàn)恳?-5min,之后主治醫(yī)生用對擠手法對正側(cè)方移位進行糾正,用提按手法對正前后方移位進行糾正,如果患者骨折部位存在粉碎骨片,則通過按壓手法進行復(fù)位。骨折復(fù)位之后做好維持,同時將已經(jīng)提前塑好形的小夾板以及合適的壓墊置于患側(cè)肢體的周圍并用紗布進行綁定。如果患者在進行治療之前患肢存在較為嚴(yán)重的腫脹現(xiàn)象,則應(yīng)當(dāng)先進行牽引治療,并用局部冷敷等方法對患者進行消腫處理,等到患肢腫脹消退之后再用手法復(fù)位進行接下來的治療。在進行跟骨牽引術(shù)后的48h 之內(nèi),應(yīng)當(dāng)對患者的骨折對位情況通過X 線片進行檢查,如果對位不好,還需要重新進行手法復(fù)位以及小夾板外固定。
患者于術(shù)后第1d 便可在醫(yī)生指導(dǎo)下開始進行足部、踝關(guān)節(jié)、股四頭肌等部位的鍛煉。而針對患者的不同骨折類型以及骨折程度,進行階段鍛煉的過程也會有所差異。對于橫斷型等穩(wěn)定性骨折患者來說,術(shù)后第2 周可在醫(yī)生指導(dǎo)下進行抬腿、屈膝等練習(xí),術(shù)后第5 周開始便可以扶雙拐進行不負(fù)重行走練習(xí);而不穩(wěn)定性骨折的患者,在解除牽引之后還需要在床上進行一段時間的功能鍛煉,通常為7-10d,之后才可以進行不負(fù)重行走練習(xí)。在治療后的2-3 個月,根據(jù)患者的X 線片檢查結(jié)果以及臨床檢查結(jié)果等,對于符合骨折愈合標(biāo)準(zhǔn)的患者拆除外固定。
在蒙醫(yī)整骨治療中噴酒按摩法較為獨特,在對骨折處進行按摩之前先進行噴酒,且噴灑的面積應(yīng)較大,將食物的精華充分地進入到血中,能防止傷熱內(nèi)陷、筋腱拘緊,同時有利于骨折的愈合,促進肢體功能的恢復(fù)。對患者放置壓墊處進行按摩,并使用拇指進行牽引按摩及蹭摩。
采用SPSS20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料以±s)表示,采用t 檢驗;計數(shù)資料以(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
①臨床療效。評價標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)患者的癥狀恢復(fù)情況分為三個等級:顯效是指患者的疼痛感消失,骨折全部愈合,肢體功能恢復(fù);有效指的是疼痛感偶爾出現(xiàn),骨折基本愈合,肢體功能尚未恢復(fù);無效指的是未達(dá)到以上標(biāo)準(zhǔn)。總有效率=(顯效例數(shù)+ 有效例數(shù))/ 總例數(shù)×100%。②疼痛消失時間、骨折愈合時間、腫脹消失時間。
對照組顯效35 例,有效19 例,無效10 例,總有效率為84.38%(54/64);觀察組顯效46 例,有效16 例,無效2 例,總有效率為96.88%(62/64)。觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組患者疼痛、腫脹消失時間及骨折愈合時間比較
表1 兩組患者疼痛、腫脹消失時間及骨折愈合時間比較
在各指標(biāo)的消失時間上,與對照組相比較,觀察組更短,組間差異呈現(xiàn)出統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
脛腓骨骨折屬于常見的骨折類型,一旦發(fā)生將為嚴(yán)重的骨折,同時對斷端的血液循環(huán)造成影響,使得骨折治療難度增加,需要較長的愈合時間,同時并發(fā)癥也較多,對患者的生活質(zhì)量造成影響。因此,對脛腓骨骨折患者實施有效的治療對于促進骨折愈合有著重要作用[4]。
蒙醫(yī)傳統(tǒng)整骨復(fù)位法,它有別于現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及中醫(yī)整骨法,是無創(chuàng)的,不破壞骨膜,愈合快,減少病人疼痛的一種“動靜結(jié)合”合理、有效的方法[5,6]。本研究中的觀察組患者采取的是蒙醫(yī)整骨復(fù)位治療,在總有效率上明顯高于常規(guī)的外固定治療方法,且患者的疼痛消失時間快,骨折愈合快,腫脹消失快,均明顯優(yōu)于對照組。此次研究結(jié)果證實了蒙醫(yī)整骨療法治療脛腓骨骨折具有一定的優(yōu)勢,其手法多種多樣,對于不同的骨折類型均有一定的效果。在整個治療中不會暴露患者的骨折斷端,對患者的血液循環(huán)有很好的保護效果,有效緩解患者的疼痛,消除腫脹等,減少對患者的傷害,利于患者關(guān)節(jié)活動,可加快患者骨折康復(fù)進程,降低并發(fā)癥發(fā)生率[7,8]。