張慧穎， 孫亞平

（天津大學(xué)管理與經(jīng)濟(jì)學(xué)部， 天津300072）

京津冀緊臨渤海，是我國創(chuàng)新資源較密集、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)較雄厚的區(qū)域，該區(qū)域綜合競爭力較強(qiáng)，是我國經(jīng)濟(jì)增長的重要引擎[1]。2014 年，京津冀協(xié)同發(fā)展被提升到國家戰(zhàn)略層面，交通基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通、區(qū)域環(huán)境聯(lián)防聯(lián)治、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是京津冀協(xié)同發(fā)展的三個(gè)方面，其中產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是重中之重，以北京非首都核心功能的有效疏解為重點(diǎn)[2]。2016 年三地合作共建科技園區(qū)55 個(gè)、創(chuàng)業(yè)基地62 個(gè)、創(chuàng)新平臺157 個(gè)，2017年投資22 億元建設(shè)了京津冀科技成果轉(zhuǎn)化中心[3]，雖然近年來京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新取得了不錯(cuò)的成就，但在京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的過程中也存在諸多問題和障礙。京津冀區(qū)域的智能制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，成為繼珠三角和長三角之后智能制造產(chǎn)業(yè)的又一大板塊。作為區(qū)域的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)，智能制造產(chǎn)業(yè)的分工協(xié)作至關(guān)重要。

為了解決京津冀協(xié)同發(fā)展的問題，學(xué)者們從不同的角度對京津冀協(xié)同創(chuàng)新展開研究。除了關(guān)于京津冀協(xié)同創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制、協(xié)調(diào)整合機(jī)制、保障機(jī)制等的研究[4]之外，也有指出影響京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的多種因素對三地協(xié)同創(chuàng)新能力的影響程度是不同的[5-6]，此外從協(xié)同學(xué)視角測度京津冀創(chuàng)新系統(tǒng)的協(xié)同度[7-8]，以及京津冀產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新主體的關(guān)系[9]等都有研究結(jié)果。雖然關(guān)于京津冀協(xié)同創(chuàng)新的研究比較多，但從技術(shù)融合的角度來研究京津冀協(xié)同創(chuàng)新卻幾乎沒有。研究者關(guān)注到，越來越多的創(chuàng)新發(fā)明來源于技術(shù)的融合和交叉[10]，區(qū)域間的技術(shù)融合跨越了不同區(qū)域技術(shù)彼此的邊界，打破了不同區(qū)域技術(shù)之間的壁壘，是對現(xiàn)有不同技術(shù)的重組，實(shí)現(xiàn)了技術(shù)突破和技術(shù)創(chuàng)新。區(qū)域間技術(shù)的融合實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新要素的共享和互補(bǔ)，打破了各個(gè)區(qū)域獨(dú)立創(chuàng)新的局面，通過區(qū)域間技術(shù)要素的匯聚發(fā)揮了跨部門、跨區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新優(yōu)勢[3]。通過對京津冀技術(shù)融合進(jìn)行分析一方面可以得出京津冀兩兩區(qū)域間技術(shù)的聯(lián)系、技術(shù)融合的熱點(diǎn)和重點(diǎn)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，從技術(shù)層面反應(yīng)區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀，另一方面可以得出京津冀區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域和協(xié)同創(chuàng)新能力有待加強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域，從技術(shù)層面為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供相應(yīng)的指導(dǎo)方向。

一、 技術(shù)融合文獻(xiàn)綜述

近年來，專利分析是監(jiān)測技術(shù)融合最廣泛的方法[11]，專利是技術(shù)的載體，它包括了目前技術(shù)知識的80%[12]。目前，基于專利展開技術(shù)融合的研究有很多。有學(xué)者利用研發(fā)活動(dòng)專利成果對技術(shù)融合的驅(qū)動(dòng)因素展開研究，得出技術(shù)生命周期的階段越早、技術(shù)準(zhǔn)備水平越低、研發(fā)時(shí)間越長、研發(fā)費(fèi)用越少等都會導(dǎo)致技術(shù)融合的產(chǎn)生[13]。有學(xué)者基于專利數(shù)據(jù)，利用持續(xù)時(shí)間模型研究技術(shù)特征對技術(shù)融合的影響，得出技術(shù)領(lǐng)域越緊密相關(guān)、技術(shù)范圍越廣，技術(shù)融合越頻繁，同時(shí)技術(shù)越復(fù)雜，融合的可能性越小[14]。有研究提出了專利技術(shù)融合分析的方法框架，并基于生物芯片產(chǎn)業(yè)專利展開技術(shù)融合的靜態(tài)分析和動(dòng)態(tài)分析，對于引導(dǎo)新興產(chǎn)業(yè)形成和發(fā)展具有重要意義[15]。有些學(xué)者運(yùn)用相關(guān)的分類算法、規(guī)則和分解模型評估某些領(lǐng)域的核心技術(shù)分布、變化情況和技術(shù)融合趨勢，如LDA-SVM分類算法[16]、關(guān)聯(lián)規(guī)則算法[17-18]、LMDI 分解模型[19]。有學(xué)者運(yùn)用專利技術(shù)領(lǐng)域共類分析、主題詞共現(xiàn)分析，識別不同領(lǐng)域不同階段的關(guān)鍵技術(shù)融合趨勢[20-21]。有些學(xué)者利用產(chǎn)業(yè)和專利的映射關(guān)系，構(gòu)建不同技術(shù)領(lǐng)域間知識流動(dòng)矩陣，基于知識流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)分析技術(shù)融合趨勢[22-23]?；谝陨戏治龅贸?，專利是研究技術(shù)融合、交叉和技術(shù)知識流動(dòng)的主要數(shù)據(jù)源。

以往基于專利的技術(shù)融合研究方法主要分為兩大類，分別是專利共現(xiàn)分析方法和專利引用分析方法。專利共現(xiàn)分析方法是一種靜態(tài)的研究方法，用來刻畫技術(shù)種類的多樣性、不同技術(shù)之間的交叉和技術(shù)融合程度等方面，但這種方法不能反映技術(shù)流動(dòng)過程以及技術(shù)演變的路徑。專利之間的引用關(guān)系所呈現(xiàn)出的技術(shù)知識流動(dòng)關(guān)系[24]，為技術(shù)融合研究提供了一個(gè)很好的切入點(diǎn)。從專利的角度來看，區(qū)域間不同技術(shù)之間的融合實(shí)質(zhì)是不同區(qū)域的技術(shù)通過專利之間的引用關(guān)系而實(shí)現(xiàn)融合的過程。如果區(qū)域A 的一個(gè)專利被區(qū)域B 的一個(gè)專利引用，我們可以認(rèn)為區(qū)域A 的某項(xiàng)技術(shù)與區(qū)域B 的某項(xiàng)技術(shù)發(fā)生了流動(dòng)和融合，說明區(qū)域A 的技術(shù)影響力，影響到區(qū)域B 的技術(shù)。因而專利之間的引用關(guān)系可以形象的反映技術(shù)融合、交叉過程和流動(dòng)趨勢。

由上，通過研究不同區(qū)域某個(gè)領(lǐng)域的專利引用情況可以分析兩地之間技術(shù)的融合和交流，進(jìn)而反映不同區(qū)域某個(gè)領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新狀況。本文選擇專利引用分析方法，研究區(qū)域間產(chǎn)業(yè)技術(shù)融合過程以及技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢，需要分析不同區(qū)域間技術(shù)的流動(dòng)情況，除了與之前學(xué)者們通過專利的引用建立技術(shù)流動(dòng)關(guān)系研究某產(chǎn)業(yè)的技術(shù)融合有相似之處，更重要的是關(guān)照到跨區(qū)域的技術(shù)引用關(guān)系，以期揭示京津冀智能制造產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新的基層本質(zhì)。

二、 研究方法體系

基于各個(gè)區(qū)域的專利引文數(shù)據(jù)，本文構(gòu)建了技術(shù)融合和技術(shù)流動(dòng)的研究框架，分為3 部分。

1. 建立IPC 分類號與技術(shù)之間的映射關(guān)系

建立專利IPC 分類號與技術(shù)之間的映射關(guān)系是建立技術(shù)與技術(shù)之間流動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ)。雖然一個(gè)專利可能有很多個(gè)IPC 分類號，但每個(gè)專利都只有一個(gè)主IPC 分類號，代表著與該專利最相關(guān)的技術(shù)種類，同時(shí)也代表著該專利最核心、最重要的技術(shù)種類，因此，本研究選取專利的主IPC 分類號做后續(xù)分析。專利IPC分類號由部、大類、小類、大組和小組五個(gè)部分組成，參考WIPO 官網(wǎng)公布的IPC-Technology Concordance 表（IPC 技術(shù)索引表）可獲取IPC 對應(yīng)的技術(shù)類型?；趯＠夹g(shù)索引表可知，專利技術(shù)被分為5 個(gè)技術(shù)部類和35 個(gè)技術(shù)類別，5 個(gè)技術(shù)部類使用E、I、C、M 和O 表示，分別代表電氣工程、器械、化學(xué)、機(jī)械工程和其他領(lǐng)域，35 個(gè)技術(shù)類別用Tech1-Tech35 表示。主IPC分類號與技術(shù)種類之間具體的映射流程如表1 所示。

2. 建立技術(shù)流動(dòng)矩陣

這部分首先要收集源專利的主IPC 分類號信息和引文信息，引文信息包括被引證專利的IPC 分類號和源專利的被引證次數(shù)，源專利和被引證專利的主IPC 信息代表了進(jìn)行融合的技術(shù)知識種類，引文信息代表了技術(shù)知識的流動(dòng)方向和技術(shù)融合強(qiáng)度。根據(jù)源專利和被引證專利的主IPC 分類號以及引文信息，就可以建立IPC 流動(dòng)矩陣，如表2 所示。其中Cm，n表示源專利m被專利n引用的次數(shù)，引用的次數(shù)越多，說明源專利與被引證專利之間技術(shù)知識流動(dòng)越頻繁。

專利中的IPC 分類號劃分到小組，而WIPO 官網(wǎng)公布的IPC 技術(shù)索引表中技術(shù)對應(yīng)的IPC 分類號劃分到小類，所以不同的IPC 分類號可能對應(yīng)相同的技術(shù)種類?；谝陨戏治觯? 根據(jù)專利信息和引文信息建立的專利IPC 分類號的知識流動(dòng)矩陣僅僅表示源專利主IPC 分類號與被引證專利主IPC 分類號之間的流動(dòng)情況，并沒有反應(yīng)技術(shù)種類之間的流動(dòng)情況。構(gòu)建完專利主IPC 分類號的知識流動(dòng)矩陣，我們需要根據(jù)表1 中IPC 分類號與技術(shù)種類之間的映射關(guān)系建立技術(shù)種類之間的技術(shù)流動(dòng)矩陣，如表3 所示，其中Dm，n表示技術(shù)m與技術(shù)n之間的技術(shù)流動(dòng)次數(shù)。Dm，n的數(shù)值越大，代表技術(shù)m與技術(shù)n融合的深度越深。

3.利用社會網(wǎng)絡(luò)工具將技術(shù)流動(dòng)矩陣可視化

表3 建立的技術(shù)種類流動(dòng)矩陣可以轉(zhuǎn)化為技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖，技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖主要有3 個(gè)要素組成：節(jié)點(diǎn)、線段和箭頭。節(jié)點(diǎn)的大小表示該技術(shù)的重要程度，線段的粗細(xì)程度代表技術(shù)與技術(shù)之間的流動(dòng)次數(shù)，箭頭的指向表示技術(shù)的流動(dòng)方向。其中源專利技術(shù)種類作為源節(jié)點(diǎn)，被引證專利技術(shù)種類作為目標(biāo)節(jié)點(diǎn)。一種技術(shù)可以只是源節(jié)點(diǎn)或者目標(biāo)節(jié)點(diǎn)，代表著這種技術(shù)被另一種技術(shù)引用或者引用另外一種技術(shù)，同時(shí)一種技術(shù)既可以作為源節(jié)點(diǎn)也可以作為目標(biāo)節(jié)點(diǎn)，這樣代表著這種技術(shù)既引用了別的技術(shù)又被別的技術(shù)所引用。目前關(guān)于知識網(wǎng)絡(luò)可視化的工具有很多，本文選取Gephi 軟件繪制技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖。從Gephi 軟件計(jì)算出來的一些指標(biāo)可以整體把握某個(gè)領(lǐng)域技術(shù)融合情況，如出入度、進(jìn)入度和輸出度等。

三、 智能制造數(shù)據(jù)分析

本文以incopat 數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源，研究京津冀在智能制造方面的協(xié)同創(chuàng)新。由于智能制造產(chǎn)業(yè)涉及到多種行業(yè)，僅僅依靠檢索關(guān)鍵詞“智能制造”或者“Intelligent Manufacturing”難以完整的檢索出智能制造產(chǎn)業(yè)申請的專利，因此本文通過關(guān)鍵詞搜索找出智能制造產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)，通過檢索智能制造產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)獲得完整的智能制造產(chǎn)業(yè)申請的專利。本文采用的檢索范圍是全文檢索，以“智能制造”或“Intelligent Manufacturing”為檢索關(guān)鍵詞，時(shí)間設(shè)定為2016.1.1～ 2018.12.31，檢索近三年來智能制造領(lǐng)域申請的專利，刪除掉有效性為“無效”的專利，篩選出“有效”和“審中”的專利。根據(jù)incopat 中國際專利分類號（IPC）出現(xiàn)次數(shù)的排序，選擇排名前25 的IPC，經(jīng)過統(tǒng)計(jì)得知前25 個(gè)IPC 分類號的占比達(dá)到75%，說明前25 個(gè)IPC 分類號能夠代表智能制造產(chǎn)業(yè)的核心領(lǐng)域。本文將京、津、冀兩兩之間專利引用關(guān)系分為6 種，分別為冀津、冀京、津冀、津京、京冀和京津，其中冀津代表河北的專利被天津的專利引用，津冀代表天津的專利被河北的專利引用。

1. 冀津和津冀

將冀津和津冀放到一起進(jìn)行對比分析。篩選出前25 個(gè)IPC 分類號之后，利用IPC 分類號進(jìn)行重新搜索，選擇申請人所在地域?yàn)椤昂颖薄?，就能精確的找出河北智能制造領(lǐng)域的專利，然后選出包含被引證的專利，進(jìn)一步篩選出被引證專利申請人所在省市為“天津”的專利，構(gòu)成冀津智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新研究的數(shù)據(jù)庫。經(jīng)過手工整理，本文共得到119 條源專利，由于一個(gè)專利可能被多個(gè)專利引用，共得到296 對專利引證關(guān)系。本文中專利申請人所在省市為“河北”的專利是源專利，專利申請人所在省市為“天津”的專利為被引證專利。

（1） 冀津智能制造領(lǐng)域?qū)＠鱅PC 分類號與技術(shù)種類的映射關(guān)系?；?96 對引證專利和IPC 技術(shù)索引表，我們建立了冀津智能制造領(lǐng)域?qū)＠鱅PC 分類號與技術(shù)種類的映射關(guān)系，如表4 所示。從表4 中，我們可以看出296 對引證專利涵蓋了5 個(gè)技術(shù)部類和24 個(gè)技術(shù)種類，說明河北和天津在智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的范圍廣。

表4 冀津主IPC 分類號與技術(shù)種類的映射流程

（2） 冀津智能制造領(lǐng)域技術(shù)流動(dòng)矩陣構(gòu)建。根據(jù)河北專利主IPC 分類號、天津?qū)＠鱅PC 分類號以及專利之間的被引證次數(shù)建立IPC 流動(dòng)矩陣，如表5 所示。由于專利包含的IPC 分類號（小類）種類太多，所占空間太大，本文都只截取了部分表格。根據(jù)表4 中IPC 分類號與技術(shù)種類的映射關(guān)系，將表5 轉(zhuǎn)化成技術(shù)種類之間的流動(dòng)矩陣，如表6 所示。

（3）冀津智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖的繪制與分析。將整理好的表6 導(dǎo)入到Gephi 軟件中生成技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖，如圖1 所示。從圖1 可以看出技術(shù)種類25、32、13、6 和12 與其他技術(shù)流動(dòng)密切，是冀津智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)。河北的專利被天津的專利引用，相當(dāng)于河北是技術(shù)的輸出地，天津是技術(shù)的輸入地，河北的技術(shù)相當(dāng)于網(wǎng)絡(luò)圖中箭尾的節(jié)點(diǎn)，天津的技術(shù)相當(dāng)于箭頭的節(jié)點(diǎn)?；谝陨戏治觯覀冇?jì)算了各個(gè)節(jié)點(diǎn)的出入度來分析河北技術(shù)的輸出情況和天津技術(shù)的輸入情況，從技術(shù)輸出度和輸入度的角度分析冀津智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新情況。各個(gè)節(jié)點(diǎn)的出入度指標(biāo)如表7 所示。表7 中Authority 代表每個(gè)節(jié)點(diǎn)輸入度的比值。用某個(gè)節(jié)點(diǎn)輸入度和除以全部節(jié)點(diǎn)的輸入度和，這個(gè)比值體現(xiàn)某個(gè)節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的輸入程度和重要性。表7 中Hub 代表每個(gè)節(jié)點(diǎn)輸出度的比值。用某個(gè)節(jié)點(diǎn)輸出度和除以全部節(jié)點(diǎn)的輸出度和，這個(gè)比值體現(xiàn)某個(gè)節(jié)點(diǎn)在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的輸出程度和重要性。對全部節(jié)點(diǎn)的輸入度和輸出度進(jìn)行了排序，借鑒以往的研究，用某個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸入度和輸出度之和表示該節(jié)點(diǎn)的重要程度，即該技術(shù)在整個(gè)冀津智能制造領(lǐng)域的影響程度。某個(gè)節(jié)點(diǎn)的輸入度和輸出度之和越大，表示該節(jié)點(diǎn)越重要，該技術(shù)的影響程度越大。

表5 IPC 流動(dòng)矩陣

表6 技術(shù)流動(dòng)矩陣

圖1 冀津智能制造技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)

從表7 可以看出，技術(shù)12、2、6 和32 的輸出度和輸入度均處于前面，表明這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，是冀津智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是冀津智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來冀津智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表7 中Authority 的排序可以看出，技術(shù)6、32、7 和12的輸入度很高，說明了天津智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合河北的其他技術(shù)。從表7 中Hub 的排序，可以看出技術(shù)12、13、4 和2 的輸出度很高，說明河北的這幾種技術(shù)比較成熟，對天津其他技術(shù)影響很大，也說明了這幾種技術(shù)的原創(chuàng)性比較好，屬于智能制造領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)。通過以上分析，我們可以得出冀津智能制造領(lǐng)域在技術(shù)12、2、6、32 和13 等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)冀津正在通過技術(shù)25 和32、技術(shù)25 和26、技術(shù)2 和6、技術(shù)13 和16 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

表7 冀津出入度指標(biāo)

經(jīng)過手工整理，本文共得到110 對津冀專利引證關(guān)系，參照冀津智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖的繪制，進(jìn)而繪制了津冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖，如圖2 所示，并計(jì)算津冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的出入度，如表8 所示。技術(shù)10、1、12、6 和2 這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，是津冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是津冀智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來津冀智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表8 中Authority 的排序可以看出，技術(shù)12、30、4 和10 的輸入度很高，說明河北智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合天津的其他技術(shù)。從表8 中Hub的排序，可以看出技術(shù)1、10、6 和2 的輸出度很高，說明天津的這幾種技術(shù)比較成熟，對河北影響很大，也說明了這幾種技術(shù)的原創(chuàng)性比較好，屬于智能制造領(lǐng)域的基礎(chǔ)技術(shù)，對其他技術(shù)影響比較大。通過以上分析，可以得出津冀智能制造領(lǐng)域在技術(shù)10、1、12、6 和30等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)津冀正在通過技術(shù)6 和2、技術(shù)6 和12、技術(shù)8 和21 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

圖2 津冀智能制造技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)

表8 津冀出入度指標(biāo)

2.京津和津京

經(jīng)過手工整理，本文共得到340 對京津?qū)＠C關(guān)系和408 對津京專利引證關(guān)系。同理繪制了京津和津京智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖，如圖3、4 所示，并計(jì)算京津和津京智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的出入度，如表9、10 所示。

從圖3 可以看出，技術(shù)10、12、6、3 和4 這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，在網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大，是京津智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是京津智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來京津智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表9 中Authority 的排序可以看出，技術(shù)3、4、6 和10 的輸入度很高，說明天津智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合北京的其他技術(shù)。從表9 中Hub 的排序，可以看出技術(shù)12、10、6 和7 的輸出度很高，說明北京的這幾種技術(shù)比較成熟，對天津影響很大。通過以上分析，可以得出在智能制造領(lǐng)域，京津在技術(shù)10、12、6、4 和3 等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)京津正在通過技術(shù)12 和6、技術(shù)12 和3、技術(shù)12 和4、技術(shù)6和2 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

從圖4 可以看出，技術(shù)10、12、6、1 和4 這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，在網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大，是津京智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是津京智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來津京智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表10中Authority 的排序可以看出，技術(shù)10、1、12 和2 的輸入度很高，說明北京智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合天津的其他技術(shù)。從表10 中Hub 的排序，可以看出技術(shù)6、10、12和4 的輸出度很高，說明天津的這幾種技術(shù)比較成熟，對北京影響很大。通過以上分析，我們可以得出在智能制造領(lǐng)域，津京在技術(shù)10、12、6、1 和4 等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)津京正在通過技術(shù)4 和2、技術(shù)12 和32、技術(shù)6 和2、技術(shù)4 和6 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

表10 津京出入度指標(biāo)

3. 冀京和京冀

經(jīng)過手工整理，本文共得到327 對冀京專利引證關(guān)系和130 對京冀專利引證關(guān)系。冀京和京冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖如圖5、6 所示，冀京和京冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)圖中各個(gè)節(jié)點(diǎn)的出入度如表11、12 所示。

圖5 冀京智能制造技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)

圖6 京冀智能制造技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)

從圖5 可以看出，技術(shù)32、10、12、6 和1 這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，在網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大，是冀京智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是冀京智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來冀京智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表11 中Authority 的排序可以看出，技術(shù)32、10、12 和6 的輸入度很高，說明北京智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合河北的其他技術(shù)。從表11 中Hub 的排序，可以看出技術(shù)10、1、7 和12的輸出度很高，說明河北的這幾種技術(shù)比較成熟，對北京影響很大。通過以上分析，可以得出冀京智能制造領(lǐng)域在技術(shù)10、12、1、7 和6 等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)冀京正在通過技術(shù)10 和1、技術(shù)12 和10、技術(shù)10 和15 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

表11 冀京出入度指標(biāo)

從圖6 可以看出，技術(shù)6、12、10、1 和2 這幾種技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)圖中處于中心位置，在網(wǎng)絡(luò)中的影響力較大，是京冀智能制造領(lǐng)域技術(shù)融合的核心技術(shù)且這幾種技術(shù)對其他技術(shù)影響比較大，這幾類技術(shù)也是京冀智能制造領(lǐng)域協(xié)同創(chuàng)新的核心技術(shù)，這些技術(shù)領(lǐng)域也是未來京冀智能制造領(lǐng)域協(xié)同發(fā)展的方向。從表12 中Authority 的排序可以看出，技術(shù)6、1、12 和32 的輸入度很高，說明河北智能制造領(lǐng)域正在大力發(fā)展這幾種技術(shù)，這幾種技術(shù)正在吸收和融合北京的其他技術(shù)。從表12 中Hub 的排序，可以看出技術(shù)10、6、12 和2的輸出度很高，說明北京的這幾種技術(shù)比較成熟，對河北影響很大。通過以上分析，可以得出京冀智能制造領(lǐng)域在技術(shù)6、12、10、1 和2 等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，同時(shí)京冀正在通過技術(shù)1 和4、技術(shù)6 和10、技術(shù)4 和3、技術(shù)10 和1 等技術(shù)之間的流動(dòng)和融合實(shí)現(xiàn)兩個(gè)地方智能制造領(lǐng)域的協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展。

表12 京冀出入度指標(biāo)

四、 結(jié) 語

本文建立了基于專利間技術(shù)融合的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究框架，并繪制了京津、津京、京冀、冀京、津冀和冀津兩兩區(qū)域之間的技術(shù)融合網(wǎng)絡(luò)，通過分析得到冀津在調(diào)節(jié)、視聽技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、運(yùn)輸和醫(yī)療技術(shù)等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，津冀在測量、電氣機(jī)械、裝置、能源、調(diào)節(jié)、計(jì)算機(jī)技術(shù)和機(jī)械工程等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，京津在測量、調(diào)節(jié)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、數(shù)字通訊、電信、通訊產(chǎn)品等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，津京在測量、調(diào)節(jié)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、電氣機(jī)械、裝置、能源、數(shù)字通訊等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，冀京在測量、調(diào)節(jié)、電氣機(jī)械、裝置、能源、信息技術(shù)管理方法、計(jì)算機(jī)技術(shù)等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)，京冀在計(jì)算機(jī)技術(shù)、調(diào)節(jié)、測量、電氣機(jī)械、裝置、能源、視聽技術(shù)等方面協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)。本文還得出北京智能制造領(lǐng)域的視聽技術(shù)、計(jì)算機(jī)技術(shù)、信息技術(shù)管理方法、測量、調(diào)節(jié)技術(shù)對天津和河北影響比較大，北京正在重點(diǎn)發(fā)展電氣機(jī)械、裝置、能源、視聽技術(shù)、運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)技術(shù)、測量、調(diào)節(jié)這幾種技術(shù)；天津智能制造領(lǐng)域的電氣機(jī)械、裝置、能源、視聽技術(shù)、數(shù)字通訊、計(jì)算機(jī)技術(shù)、測量、調(diào)節(jié)技術(shù)對北京和河北影響比較大，天津正在重點(diǎn)發(fā)展電信、通訊產(chǎn)品、數(shù)字通訊、信息技術(shù)管理方法、測量、調(diào)節(jié)、運(yùn)輸、計(jì)算機(jī)技術(shù)這幾種技術(shù)；河北智能制造領(lǐng)域的電氣機(jī)械、裝置、能源、視聽技術(shù)、數(shù)字通訊、信息技術(shù)管理方法、測量、調(diào)節(jié)、醫(yī)療技術(shù)對北京和天津影響比較大，河北正在重點(diǎn)發(fā)展電氣機(jī)械、裝置、能源、數(shù)字通訊、計(jì)算機(jī)技術(shù)、測量、調(diào)節(jié)、機(jī)械工程、運(yùn)輸這幾種技術(shù)。通過以上分析，我們對京津冀兩兩區(qū)域之間智能制造協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀有了一個(gè)清晰的認(rèn)識，一方面得出了區(qū)域間技術(shù)的聯(lián)系、技術(shù)融合的熱點(diǎn)和重點(diǎn)、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的方向，從技術(shù)層面反映區(qū)域的協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀；另一方面得出了區(qū)域間協(xié)同創(chuàng)新能力強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域和協(xié)同創(chuàng)新能力有待加強(qiáng)的技術(shù)領(lǐng)域，從技術(shù)層面為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展提供相應(yīng)的指導(dǎo)方向。

本文從技術(shù)融合的角度研究區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新，為區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新研究提供了新的視角，豐富了技術(shù)融合和區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新方面的相關(guān)研究。從技術(shù)融合的角度分析京津冀智能制造協(xié)同創(chuàng)新現(xiàn)狀，一方面對京津冀區(qū)域資源配置、產(chǎn)業(yè)融合和協(xié)同發(fā)展等方面具有指導(dǎo)性作用，另一方面為其他區(qū)域協(xié)同發(fā)展、產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化提供決策參考。本文的研究也存在一些不足和局限，比如本文只使用了專利的引文信息，對于專利文本的其他信息利用有待進(jìn)一步挖掘。