陶榮霞
摘 要:盜墓小說是繼玄幻小說之后興起的又一網(wǎng)絡(luò)小說類型,它融合了驚悚、探險(xiǎn)、推理、懸疑等元素,填補(bǔ)了網(wǎng)絡(luò)小說界的一大空白。其中以南派三叔的《盜墓筆記》反響最為熱烈,作者通過以“吳邪”為主角展開的盜墓活動(dòng),延伸了故事發(fā)展情節(jié),最重要的是融合了中國(guó)的傳統(tǒng)文化,尤其是對(duì)中國(guó)的上古神話、巫文化和墓葬文化做了詳盡的描寫,對(duì)傳統(tǒng)文化的傳播有著舉足輕重的作用。
關(guān)鍵詞:傳統(tǒng)文化;上古神話;巫文化;墓葬文化;犯罪;倫理道德
一、盜墓小說對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化傳播的有利影響
(一)對(duì)上古神話的再造利用
盜墓小說中通常都會(huì)以上古神話作為整個(gè)故事發(fā)展的導(dǎo)火索或者主線,這樣就會(huì)使整個(gè)故事處于神秘的氛圍之下?!侗I墓筆記》就是以伏羲女媧極其后裔西王母等人的長(zhǎng)生之術(shù),也就是文本中一再提到的“終極秘密”為主線,展開了一場(chǎng)又一場(chǎng)的墓中角逐。
在小說中不難發(fā)現(xiàn),南派三叔所論述的中華文明的起點(diǎn),是“三皇之首”,也就是伏羲。伏羲是東夷部落的首領(lǐng),現(xiàn)在的史前考古,把東夷部落的起點(diǎn),指向紅山文化,而東北,可能正是一個(gè)最古老的起點(diǎn),所以,云頂天宮,是一切的終極起源。恰巧,小哥張起靈的祖先位于東北,又有著長(zhǎng)壽的特點(diǎn),張起靈的一切行動(dòng)也就合情合理。
在小說中,南派三叔的寫作暗含著中華文明有三個(gè)大的分支:炎黃、蚩尤和西王母。他們其實(shí)全部是伏羲的后裔和分支。
炎黃這一支,經(jīng)過戰(zhàn)爭(zhēng)而融合,變成了最“正宗”的脈絡(luò),成為華夏的祖先;西遷的一支,母系氏族社會(huì),就是在西域的西王母一支;而蚩尤原來在河北一帶,與黃帝的戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后,一部分后裔并入了炎黃部落、一部分南遷,進(jìn)入湖南,成為苗族、瑤族,后來又南遷到廣西、云南等。但他們共同的起源和祖先,都是伏羲。文本中提到的長(zhǎng)生不老的秘密,本來也起源于伏羲,西王母只是發(fā)展了長(zhǎng)生不老之術(shù)。
《盜墓筆記》一書中提到吳邪一行人看見的蛇身人面像,其實(shí)就是西王母一族,這跟他們的圖騰有很大的關(guān)系。伏羲部落的標(biāo)志圖騰有龍、蛇、鳥、蟲。炎黃部落繼承了龍的圖騰,蚩尤部落繼承了蛇的圖騰,西王母應(yīng)該是最完整的傳承了伏羲的圖騰:蛇、鳥、蟲(尸蹩),或者說,西王母才是伏羲比較正宗的后裔,同時(shí),各部落又各有自己的發(fā)展,最完整的這一支,也就是西王母部族,他們利用地理優(yōu)勢(shì)發(fā)展了玉文化,而玉在中國(guó)民間的說法是可以養(yǎng)人的,這正好也契合了吳邪他們看見的隕玉里的那個(gè)女人就是西王母本身。而蚩尤部族在民間有一種說法,蚩尤是史前青銅文化的創(chuàng)始者,而三星堆,正是蚩尤的后裔建造的?!侗I墓筆記》里的青銅樹、大銅門顯然都受到了三星堆之謎的影響(三星堆就出土了一顆巨大的青銅樹),那么,南派三叔做了一個(gè)大膽的猜想:蚩尤是史前巨大青銅器的開創(chuàng)者,秦嶺的青銅巨樹就是蚩尤部落修建的,目的是為了祭祀!那時(shí)人們相信,這種巨樹,可以直通上天。
但是無論是哪個(gè)部族,這一切都指向了一個(gè)地方,那就是長(zhǎng)白山,于是故事開始了。
南派三叔通過對(duì)上古神話的再造加工,使其更具故事性,再加上文本是以“我”的口吻寫的,這樣使讀者與神話感覺更加貼近,也更容易接受。
其實(shí)中國(guó)的傳統(tǒng)文化也通過盜墓小說得到了更好的傳播,普及范圍廣,傳統(tǒng)文化的受眾年齡段也擴(kuò)大了,畢竟讀盜墓小說的大部分還是在校學(xué)生,他們除了能夠接觸到課本上的“教條性”的傳統(tǒng)文化外,還是缺乏一些了解途徑的,盜墓小說恰好就在這個(gè)時(shí)候出現(xiàn)了,也是為傳統(tǒng)文化的紙媒傳播做了一次較好的示范。
(二)對(duì)中國(guó)巫文化的生發(fā)
巫文化是上古時(shí)期人類在繁衍生息,推進(jìn)社會(huì)發(fā)展中,創(chuàng)造的一種適應(yīng)自然、改造自然的原始文化,也是人們對(duì)萬物有靈崇拜時(shí)期的文化的通稱,是人類遠(yuǎn)古的文化。巫文化融匯了天文地理,人文數(shù)理、醫(yī)卜星相、五行八卦,祭禮娛樂的總和,詮釋了中國(guó)傳統(tǒng)的道、哲、理、文、聯(lián)姻,并滲透影響了陰陽學(xué)說、莊老思想、屈原詩(shī)歌、孔丘仁義。它構(gòu)成了華夏民族多元文化的重要組成部份,極大的豐富了華夏民族文學(xué)藝術(shù)寶庫(kù)、宗教哲學(xué)、科學(xué)技術(shù),推動(dòng)了中華文化的成長(zhǎng)。在《盜墓筆記》里最為明顯的和巫文化有關(guān)的便是張起靈。書中描寫張起靈出現(xiàn)的地點(diǎn)有巴乃、四川地區(qū)以及《盜墓筆記》前傳《藏?;ā防镏v的西藏,這些地區(qū)都和巫文化有著緊密的聯(lián)系。在《藏?;ā分?,張起靈幾乎所有的生活都是在西藏,他為什么會(huì)在西藏,還在喇嘛廟里留下一尊石像?《盜墓筆記》里講張起靈最早出現(xiàn)是在巴乃被陳皮阿四當(dāng)作“阿坤”在墓中救上來的,巴乃是瑤族和苗族等少數(shù)民族的聚居地,這又是一重大疑點(diǎn)。包括前邊提到的四川地區(qū)也是古代巫文化發(fā)展興盛的地區(qū),張起靈在這幾個(gè)地方都或多或少地接觸過,最重要的線索是他身上的“麒麟”文身,說那是進(jìn)入張家古樓的地圖也好,或是當(dāng)初苗人為了某些原因紋在張起靈身上的也罷,那個(gè)“麒麟”文身是真實(shí)存在的,這是不可爭(zhēng)議的。苗族人又擅長(zhǎng)用藥,而藥也是由巫發(fā)展而來的。張起靈身上的文身就是利用特殊藥物的處理,通過體溫的變化顯現(xiàn)出來的。
南派三叔充分繼承和演繹了傳統(tǒng)的巫文化,文本中多次出現(xiàn)的辟邪道具“黑驢蹄子”便是最具代表意義的。人物設(shè)置上王胖子是摸金派傳人,此派傳人身上通常帶著“摸金符”,這樣的話就能在墓中安全無虞不受惡鬼僵尸所害,可惜的是在遇見“石人”的時(shí)候燒掉了。東漢末年曹操設(shè)摸金校尉,其實(shí)就是專業(yè)的盜墓人員,那也情有可原,每逢亂世都會(huì)有盜墓行為的猖獗。南派三叔把曹操這一歷史人物和“摸金符”聯(lián)系起來,以人們對(duì)曹操的了解,使讀者更加相信“摸金符”的神力。
《盜墓筆記》沿用了以往尋寶探險(xiǎn)故事的模式,以吳邪為首的一行人在墓中通過層層關(guān)卡逃出生天。因?yàn)槲仔g(shù)傳說并無史實(shí)可考,因此能夠被作者演繹的部分很多,往往一個(gè)小的巫蠱物件就能被演繹出一段離奇的故事,讀者也往往被巫文化的龐雜和神秘吸引。
(三)對(duì)墓葬文化的改造
其實(shí)在中國(guó)從古至今都有著厚葬的風(fēng)俗,以謀取錢財(cái)為目的的盜墓行為也因之相伴而生,厚葬成為誘發(fā)盜墓行為的根本原因。殷商之后,隨著靈魂不滅、鬼神信仰的盛行,墓葬時(shí)不僅繼續(xù)厚葬,而且還在墓上起封為墳。這種“樹封”則為盜墓者樹立了盜墓的目標(biāo)。《盜墓筆記》中對(duì)中國(guó)古代墓葬文化的還原增加了無盡的想象。吳邪一行人的每一次冒險(xiǎn)就是一次盜墓,每座墓都不相同,從墓葬形式,盜墓主人身世,墓葬來歷,到墓葬中的靈異鬼怪、奇巧機(jī)關(guān)都是作者拿來做文章的好材料。墓葬文化與巫文化緊密相連,從葬儀可以看出古人對(duì)待神靈和死亡的態(tài)度,早期的葬禮上都要舉行祭祀,這樣的話“秦嶺青銅樹”就不難解釋了。
二、盜墓小說對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)文化傳播的不利影響
(一)“盜墓”之風(fēng)破壞傳統(tǒng)文化的完整性
由于近幾年來盜墓小說的流行,使人們對(duì)傳統(tǒng)文化的理解有些偏頗,甚至出現(xiàn)了過激行為,盜墓犯罪便是這種過激行為的具體表現(xiàn)之一。
《盜墓筆記》里的人物身份是盜墓賊,作者通過各種神乎其神的描寫,賦予了他們強(qiáng)大的功能,這種功能在向讀者傳達(dá)他們很厲害的同時(shí),也在潛移默化地影響著讀者的心理模仿意識(shí),畢竟盜墓小說的讀者大部分是在校學(xué)生,正是世界觀逐步確立的年齡,自我意識(shí)和獨(dú)立思考的能力還有待提高,這時(shí)候是最能影響思維的時(shí)刻,有些家長(zhǎng)的擔(dān)心也不是沒有道理的。所以,文藝作品的潛移默化會(huì)使某些現(xiàn)象失去完整的模樣,古今中外均被法律禁止道德唾棄的盜墓賊也會(huì)在文藝創(chuàng)作之中失去完整性。
相關(guān)專業(yè)人士對(duì)“共和國(guó)涉文物第一大案”進(jìn)行輿論分析得出的結(jié)論是,群眾對(duì)盜墓行為的譴責(zé)聲不多,但是處于曖昧式的點(diǎn)贊聲卻為數(shù)不少,這種聲音粉飾盜墓行為的罪惡面,影響判決的威懾力與權(quán)威性,“摸金校尉”等盜墓“專有名詞”也成為對(duì)其評(píng)論的主要字眼,這種現(xiàn)象儼然將盜墓行為衍變成了“狂歡”,對(duì)破壞歷史文化的行為缺少應(yīng)有的反思和立場(chǎng),這種法律評(píng)價(jià)與社會(huì)評(píng)價(jià)相抵觸的場(chǎng)面也就出現(xiàn)了,同時(shí)這也是盜墓小說把盜墓賊刻畫成“英雄”之后不可避免的后果。不過不可否認(rèn)的是,隨著盜墓小說的熱銷,他們的人物刻畫令人熱血沸騰,也激起了人們的好奇心,但是好奇心用在“盜墓”這一違反法律法規(guī)的行為上,還是不穩(wěn)妥的。
盜墓小說激起盜墓賊的盜墓行為,破壞了傳統(tǒng)文化的結(jié)構(gòu)與保存,影響了歷史文化的完整性,許多有價(jià)值的文物或者文獻(xiàn)隨之丟失,中國(guó)的傳統(tǒng)文化也變得“破碎不堪”,碎片式的文化對(duì)于研究者或者喜歡歷史的人來說,無疑是最遺憾的。
(二)挑戰(zhàn)當(dāng)代倫理道德觀
中國(guó)是世界上四大文明古國(guó)之一,中華文化優(yōu)勢(shì)唯一一個(gè)歷經(jīng)五千年仍舊保持青春活力的文化。中國(guó)是禮儀之邦,有一套完備的倫理道德規(guī)范,人們找到了精神依托,也找到了一個(gè)準(zhǔn)則來協(xié)調(diào)和指導(dǎo)自己的行為。但是就是在這樣的一個(gè)禮儀之邦,還是有人去破壞原本完整的倫理規(guī)范,最為明顯的就是盜墓賊。
中國(guó)人信奉的是“死者為大”,但是隨著盜墓小說的流行,這種觀念逐漸地不被人重視。小說里描寫的盜墓行為,包括一些毀壞尸體等,都是對(duì)死者的不敬。但是有人反駁說,《盜墓筆記》里的王胖子是“摸金校尉”的傳人,他們的規(guī)矩是進(jìn)墓前在棺材的東南角點(diǎn)一支蠟燭,這也是對(duì)死者的尊敬??赡苁怯羞@種因素,但也不全是,畢竟他實(shí)際上還是盜墓賊,做這種事情更多的是一種集體無意識(shí),因?yàn)檫@是他們門派的規(guī)矩,也有可能摻雜著一絲心理安慰。
這種盜墓行為對(duì)傳統(tǒng)文化的破壞是不可挽回的,嚴(yán)重地影響了我國(guó)的優(yōu)秀的倫理道德觀念。
三、結(jié)語
盜墓小說集對(duì)現(xiàn)實(shí)的描述與想象的虛構(gòu)于一體,運(yùn)用豐富的想象力對(duì)中國(guó)古代傳統(tǒng)文化的再造利用,對(duì)傳統(tǒng)文化的傳播產(chǎn)生了有利或不利的影響。當(dāng)然,在迎合市場(chǎng)需求、娛樂大眾的同時(shí),盜墓小說對(duì)傳統(tǒng)文化傳播的“貢獻(xiàn)”還是可觀的。