杜林榮

【摘 要】 目的：研究對比在診斷糖尿病中使用常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的臨床效果。方法：參考抽簽法將2017年3月至2019年3月診治的46例糖尿病者實施分組研究，每組入組23例，常規(guī)組開展常規(guī)尿液檢驗，生化組開展生化檢驗，同時將同期收入的23例健康體檢人員作為參照組，計算驗證兩組患者臨床護理效果。結(jié)果：生化組糖尿病者高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、耐糖量水平、甘油三酯、總膽固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白對比參照組，生化組糖尿病者糖尿病檢出率對比常規(guī)組，P<0.05，表明差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論：將常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗用于糖尿病診斷中均具備顯著效果，但生化檢驗更具優(yōu)勢。

【關(guān)鍵詞】 常規(guī)尿液檢驗;生化檢驗;糖尿病;應(yīng)用價值

此文闡述了將常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗用于2017年3月至2019年3月收入的46例糖尿病者及23例健康體檢人員中的臨床效果。

1 資料與方法

1.1一般資料

將2017年3月至2019年3月本院參與診治的46例糖尿病者作為項目分析對象，采取抽簽法進行分組，常規(guī)組（n=23），女性11例，男性12例，最大年齡70歲，最小年齡25歲，平均年齡（43.54±4.11）歲;生化組（n=23），女性12例，男性11例，最大年齡71歲，最小年齡26歲，平均年齡（43.21±4.13）歲。同時將同期收入的23例健康體檢人員作為參照組（n=23），女性12例，男性11例，最大年齡72歲，最小年齡24歲，平均年齡（43.02±4.25）歲。對三組一般資料實施比較，P>0.05，數(shù)據(jù)差異不具有統(tǒng)計意義。

1.2 方法

常規(guī)組開展常規(guī)尿液檢驗，采集樣本尿液5mL實施尿液分析儀檢查。生化組開展生化檢驗，選擇日本株式會社日立高新技術(shù)研發(fā)且提供的日立008AS全自動生化分析儀進行相關(guān)檢查，抽血前8～12h讓患者禁食和禁水，采集患者次日清晨5mL空腹靜脈血，檢測空腹血糖水平，取3次平均值;空腹血糖超過7.0mmol/L為高血糖;血脂檢查前12h禁水及禁食，采集患者次日清晨5mL空腹靜脈血，經(jīng)過離心后檢測相關(guān)指標。糖耐量水平檢測前3d患者可正常進食，但需要控制每日攝取量，控制150～300g的碳水化合物，檢測空腹血糖后讓患者在4min之內(nèi)喝完容易200～300mL水中的80g葡萄糖，采集2mL靜脈血，如果30～60min血糖升高，120～180min血糖恢復(fù)正常水平，表示糖耐量未發(fā)生異常。

1.3 觀察指標

比較研究三組受檢人員高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、耐糖量水平、甘油三酯、總膽固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白、糖尿病檢出率。

血糖判斷標準：餐后2h血糖正常范圍低于7.8mmol/L，空腹血糖正常范圍處于3.9～6.1mmol/L，糖耐量正常范圍處于3.8～7.8mmol/L，糖化血紅蛋白正常范圍處于（5.23%±1.44%）。

血脂判斷標準：總膽固醇正常范圍處于2.86～5.98mmol/L，甘油三酯正常范圍處于0.22～1.21mmol/L，高密度脂蛋白膽固醇正常范圍處于0.90～2.19mmol/L，低密度脂蛋白膽固醇正常范圍低于3.12mmol/L。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

以SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件處理46例糖尿病者及23例健康體檢人員的數(shù)據(jù)信息，以均數(shù)±標準差形式表示計量資料，采取t檢驗;以率（%）的形式表示計數(shù)資料，采取χ2檢驗。P<0.05表明計算數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 計算生化組和參照組受檢人員血糖水平和血脂水平

生化組糖尿病者高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、耐糖量水平、甘油三酯、總膽固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白相比較常規(guī)組數(shù)據(jù)，P<0.05，表明計算數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。見表1。

2.2 計算常規(guī)組和生化組糖尿病者糖尿病檢出率

生化組糖尿病者糖尿病檢出率95.65%對比常規(guī)組的69.56%，P<0.05，表明計算數(shù)據(jù)分析的意義。見表2。

3 討論

糖尿病屬于多發(fā)且常見的臨床疾病，顯示出多食、多飲、體質(zhì)量減輕、多尿等臨床表現(xiàn)，該疾病的發(fā)生可能和環(huán)境、遺傳等相關(guān)因素有關(guān)[1-3]，如缺少運動及暴飲暴食容易將發(fā)生糖尿病的風險增加，且該疾病主要特征即為空腹血糖升高、餐后2h血糖升高、糖化血紅蛋白升高。在篩查糖尿病中尿液檢驗屬于主要方法，需采集尿液樣本，依據(jù)干化學(xué)葡萄糖氧化酶法實施檢測，雖然靈敏度高、特異性強及方便簡單，但只能檢驗出尿液中的葡萄糖，具有較低檢出率[4-5]。

計算分析表明，生化組糖尿病者高密度脂蛋白膽固醇、低密度脂蛋白膽固醇、耐糖量水平、甘油三酯、總膽固醇、空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血紅蛋白對比參照組，生化組糖尿病者糖尿病檢出率對比常規(guī)組，P<0.05，表明計算數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

綜合以上結(jié)論，將生化檢驗用于糖尿病者中與常規(guī)尿液檢驗相比較獲得更顯著的價值。

參考文獻

[1] 王紫芳.對比常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值[J].臨床檢驗雜志（電子版），2017，（03）：79-80.

[2] 陳雅倩.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值對比[J].特別健康，2018，（24）：252.

[3] 徐妮娜.常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗在糖尿病診斷中的應(yīng)用價值對比[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（11）：314-315.

[4] 劉小平，景麗，呂園園.糖尿病診斷中常規(guī)尿液檢驗與生化檢驗的應(yīng)用效果[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（10）：360-361.

[5] 魏雁龍.生化檢驗在糖尿病診斷中的臨床應(yīng)用及價值分析[J].中國保健營養(yǎng)，2019，29（01）：269.