樊銘

[摘 要]習(xí)近平總書記提出的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革是為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展服務(wù)的，其重中之重就是“降成本”。而現(xiàn)在又主張低碳經(jīng)濟(jì)，那么碳排放量自然而然成為企業(yè)成本核算中的一個(gè)重要指標(biāo)。本文指出了企業(yè)在管理碳成本時(shí)面對的問題，并對其進(jìn)行了分析，提出相應(yīng)的解決方案，主要通過從5個(gè)大方向分別采取措施以解決問題，達(dá)到控制碳成本的目的，使企業(yè)充分發(fā)揮競爭方面的優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

[關(guān)鍵詞]低碳經(jīng)濟(jì);經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)控制;碳成本

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2020.10.009

[中圖分類號]F275.3[文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A[文章編號]1673-0194（2020）10-00-02

1? ? ?碳成本的含義和計(jì)算方法

碳成本指企業(yè)因?yàn)榕欧哦趸妓鶐淼南嚓P(guān)成本，例如資金方面的支付和其他方面所要付出的代價(jià)。就其廣義而言，碳成本的概念是從完整的生命周期中誕生的，其中，為了降低碳排放量、減小所要付出的代價(jià)、節(jié)約因排放二氧化碳所要支出的資金，就要在生產(chǎn)、制造、物流等過程中想方設(shè)法減少碳排放量，而在這個(gè)過程中，所帶來的費(fèi)用和代價(jià)計(jì)入碳成本。除此之外，碳成本還與碳排放量息息相關(guān)。政府對碳排放制定了相應(yīng)的法律制度，從這個(gè)角度講，碳成本與制度有密切關(guān)系。政府對不同性質(zhì)、規(guī)模、行業(yè)特點(diǎn)的企業(yè)所界定的碳排放的權(quán)限額度不同，且不同類型的企業(yè)在減少碳排放方面采取的措施也不同，例如利用有效控制溫室氣體排放的新技術(shù)，即低碳技術(shù)、充分使用能源等方式減少排放型企業(yè)的排放量。其中，在權(quán)限之內(nèi)還有剩余的部分企業(yè)，可以將剩余的權(quán)限排放量進(jìn)行出售從而獲得收入;將排放權(quán)限利用完的企業(yè)，既不會獲得收入也不會產(chǎn)生碳成本;超出排放權(quán)限進(jìn)行碳排放的企業(yè)，會因購買權(quán)限等產(chǎn)生碳成本。碳成本具有特殊性，所以不能應(yīng)用傳統(tǒng)成本的計(jì)算方式。傳統(tǒng)意義上的計(jì)算方式只能計(jì)算一些能用貨幣表示出來的成本，無法計(jì)算外部成本，也無法計(jì)算一些可以轉(zhuǎn)移的成本，例如一些破壞了生態(tài)、污染了生態(tài)環(huán)境等所產(chǎn)生的不是貨幣成本，而是外部成本。但是，由于碳成本的外部性特點(diǎn)，又是細(xì)化環(huán)境成本后的一個(gè)組成部分，所以為了準(zhǔn)確全面地表示企業(yè)碳成本，在計(jì)算碳成本時(shí)要加大成本計(jì)算與核實(shí)的跨度和時(shí)間區(qū)間，并認(rèn)真參考環(huán)境這個(gè)計(jì)

算標(biāo)準(zhǔn)。

2? ? ?碳成本影響企業(yè)效益的表現(xiàn)

2.1? ?減少二氧化碳排放量，降低碳成本，增加企業(yè)競爭力

進(jìn)行低碳投資的企業(yè)，會想辦法降低碳排放量，例如，可以想辦法利用新技術(shù)提高對資源的利用率，雖然這樣做會增加一定的成本，但是企業(yè)可以通過出售未使用完的排放權(quán)限來獲得收入，從而對前期投入進(jìn)行一定程度彌補(bǔ)。曾有研究指出，這樣來，企業(yè)效益會更好。

2.2? ?改變企業(yè)原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成新的利潤增長點(diǎn)

傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式因?yàn)榇嬖谂欧帕扛?、消耗能源多、造成污染?yán)重等問題，造成了環(huán)境惡化的后果，從而引起各個(gè)國家的重視。這也表明，企業(yè)只有改變原有的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、調(diào)整原有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、減少碳排放量，才有可能得到持續(xù)發(fā)展。現(xiàn)如今，經(jīng)濟(jì)增長的方式發(fā)生了改變，企業(yè)也因此會面臨相應(yīng)挑戰(zhàn)。也就是說，一些技術(shù)先進(jìn)的企業(yè)，會比別的企業(yè)先進(jìn)入低碳經(jīng)營模式，從而在競爭中獲得有利地位，以達(dá)到讓企業(yè)飛速發(fā)展、利潤迅速增長的目的。也有一些依靠流程作業(yè)的企業(yè)，會在生產(chǎn)中的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行低碳處理，會在運(yùn)輸和銷售方面實(shí)現(xiàn)低碳模式，例如通過替換材料、購買設(shè)備、取代印刷廣告等方式，可以形成一條完整的低碳鏈，從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)利益的可

持續(xù)發(fā)展。

2.3? ?在社會中樹立良好的企業(yè)形象，贏得廣大人民群眾的信任

現(xiàn)階段，企業(yè)為了符合低碳經(jīng)濟(jì)的新經(jīng)濟(jì)模式，在法律法規(guī)的約束下只能想方設(shè)法地減少碳排放量。與其如此，不如掌握主動權(quán)，主動學(xué)習(xí)低碳的生產(chǎn)方式并生產(chǎn)出相應(yīng)的低碳產(chǎn)品、樹立企業(yè)在大眾心目中的環(huán)保形象，并迎合消費(fèi)者的環(huán)保心理，贏得消費(fèi)者的好感與信賴，提升銷售額并從中獲得更多的利潤。

3? ? ?低碳經(jīng)濟(jì)背景下我國企業(yè)碳成本管理存在的問題

3.1? ?企業(yè)對低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識不夠全面

雖然目前國際社會都公認(rèn)為應(yīng)該發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，但是，企業(yè)還欠缺這方面的認(rèn)識，并對企業(yè)的持續(xù)性發(fā)展與低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)系認(rèn)識不夠深刻。在低碳經(jīng)濟(jì)的背景下，政府也在不斷地發(fā)出踐行低碳理念的號召，于企業(yè)而言，若要響應(yīng)號召，則需要在技術(shù)、設(shè)備、能源方面進(jìn)行革新，這會導(dǎo)致企業(yè)成本變高，短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)效益也必然會相應(yīng)降低。但是很多企業(yè)都沒有長遠(yuǎn)的意識，不明白通過降低碳排放量可以獲取收益，可以彌補(bǔ)效益。也正因?yàn)槿绱?，很多符合低碳理念的減排措施依然被擱置。但是，從長遠(yuǎn)角度看，若想讓企業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展，則必須將生產(chǎn)模式改為低碳生產(chǎn)模式，減少在碳排放方面的投入，只有這樣才能占據(jù)企業(yè)競爭的優(yōu)勢地位。

3.2? ?碳成本的計(jì)算體系仍然存在漏洞

由于碳成本的計(jì)算體系還不夠完善，導(dǎo)致企業(yè)的財(cái)務(wù)會計(jì)制度面臨由低碳經(jīng)濟(jì)這一新模式所帶來的新挑戰(zhàn)。雖然有很多學(xué)者已經(jīng)開始了研究，但是碳成本畢竟是一個(gè)新的概念，所以截至目前還不存在一個(gè)具有可操作性的核算體系。直到2017年，碳成本的分類主要依靠環(huán)境成本含義而存在，存在不同的分類標(biāo)準(zhǔn)。如，日本依據(jù)企業(yè)的價(jià)值鏈將其分為4類;德國又引入“剩余成本”，并重視區(qū)分預(yù)防成本和改良成本。核算依賴分類，且碳成本的核算方式多樣，且沒有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，所以在各行各業(yè)中推進(jìn)碳成本的核算方式也并非易事。

4? ? ?低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳成本控制策略

4.1? ?將低碳當(dāng)作一種社會文化

將低碳理念深入人心、深入生活、深入企業(yè)經(jīng)營，遠(yuǎn)比僅進(jìn)行宣傳更有效，只有讓人們真正理解低碳成本的含義，才有可能將低碳理念當(dāng)作社會文化。也唯有此，顧客和投資者才會更注重綠色環(huán)保理念，從而促使企業(yè)樹立綠色形象，并占據(jù)競爭中的優(yōu)勢地位。

4.2? ?科學(xué)分配作業(yè)成本

作業(yè)成本法通俗地說就是把產(chǎn)品作業(yè)所消耗的成本合理分配，將作業(yè)與對象成本相互進(jìn)行追本溯源，這種方法可以從產(chǎn)品的整個(gè)生命周期提供產(chǎn)品的成本信息并對成本原因進(jìn)行分析，有利于企業(yè)控制成本并充分挖掘縮減成本的潛力，增加利潤，獲得更好的經(jīng)濟(jì)效益。比如鋼鐵企業(yè)，主要成本在于采購原料、燒結(jié)等，而此時(shí)，企業(yè)應(yīng)該計(jì)算訂貨批量和周期的經(jīng)濟(jì)最優(yōu)值，以降低運(yùn)輸所需要的碳排放，進(jìn)行生產(chǎn)過程中的碳成本控制，例如采用改變能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和充分利用能源等方式。

4.3? ?制定碳成本信息披露方面的法律法規(guī)

在低碳時(shí)代，企業(yè)對碳成本進(jìn)行信息披露有眾多好處：減排放降成本提效益;明確產(chǎn)品成本;對經(jīng)營者制定發(fā)展方略起參考作用;對國家宏觀經(jīng)濟(jì)起推動作用。但是目前來看，我國相應(yīng)的法律法規(guī)體系不夠健全，缺乏具有專一針對性的法律法規(guī)對碳成本進(jìn)行規(guī)范，且在碳成本的信息披露方面存在諸多問題。為了解決這些問題，政府應(yīng)及時(shí)健全法律法規(guī)體系，重視碳成本的分配和核查，并進(jìn)行相應(yīng)的財(cái)務(wù)報(bào)告分析，使合作伙伴和消費(fèi)者樹立信心，從而在企業(yè)競爭中占據(jù)優(yōu)勢地位，在全球市場中得到發(fā)展。

4.4? ?幫助會計(jì)從業(yè)人員建立碳知識結(jié)構(gòu)

碳成本是企業(yè)成本核算中的一個(gè)新的項(xiàng)目，但是目前相關(guān)的會計(jì)準(zhǔn)則還有欠缺，沒有固定的判斷準(zhǔn)則和計(jì)算、核算的方法，所以，只有會計(jì)人員對其進(jìn)行充分認(rèn)識，才有可能進(jìn)行正確判斷，得到準(zhǔn)確的碳成本信息。除此之外，會計(jì)人員還需要根據(jù)企業(yè)的實(shí)情選擇合適的分類方式、核算的范圍和方法。當(dāng)然，會計(jì)人員還應(yīng)該進(jìn)行碳財(cái)務(wù)方面的預(yù)算，并對績效和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評估，從而供企業(yè)管理人員參考并制定合理的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略，并對碳成本進(jìn)行控制。

4.5? ?政府加大對碳成本的監(jiān)管和扶持力度

由于碳成本是新出現(xiàn)的一個(gè)成本項(xiàng)目，企業(yè)對其還缺乏認(rèn)識，并欠缺對其長久發(fā)展的意識，這時(shí)就需要政府出臺相應(yīng)的法律法規(guī)對其進(jìn)行規(guī)范、引導(dǎo)和監(jiān)督，成立碳交易權(quán)交易市場，鼓勵企業(yè)積極參加碳排放權(quán)交易，并制定相關(guān)法律法規(guī)，如《碳排放權(quán)交易有關(guān)會計(jì)處理暫行規(guī)定》，并加強(qiáng)宣傳，幫助企業(yè)感受碳成本所帶來的經(jīng)濟(jì)效益方面的積極意義。

5? ? ?結(jié) 語

企業(yè)必須順應(yīng)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢，對碳排放量進(jìn)行控制，并在成本核算中加入碳成本這一項(xiàng)目。供給側(cè)改革的主要任務(wù)是“降成本”。我國能源消耗大，應(yīng)該想方設(shè)法降低碳排放量，減少環(huán)境負(fù)擔(dān)。當(dāng)然，只有從政府、企業(yè)會計(jì)從業(yè)人員等方面采取措施，我國才能真正地控制碳成本，在國際市場中發(fā)揮自己的優(yōu)勢，最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。

主要參考文獻(xiàn)

[1]侯美玲.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)環(huán)境成本控制分析[J].北方經(jīng)貿(mào)，2019（11）：153-154.

[2]馬忠民，吳呈.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳成本控制研究[J].中國集體經(jīng)濟(jì)，2017（36）：54-55.

[3]王琳，肖序.低碳經(jīng)濟(jì)下鋼鐵企業(yè)碳成本分析與定量研究[J].求索，2013（6）：25-27.

[4]陳花蘭.基于低碳經(jīng)濟(jì)視角的企業(yè)成本管理研究[D].蘭州：蘭州商學(xué)院，2012.

[5]張文鵬，張迪迪，葉培思，等.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳排放的成本核算與管理研究[J].企業(yè)改革與管理，2016（6）：117.

[6]夏璐.低碳經(jīng)濟(jì)背景下企業(yè)碳排放成本核算與信息披露研究[J].周口師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2019（3）：130-134.

[7]溫倩.低碳經(jīng)濟(jì)范式下的企業(yè)碳排放會計(jì)問題[J].中國管理信息化，2011（23）：5-7.

[8]閆朋村.低碳經(jīng)濟(jì)視角下碳排放權(quán)對火電企業(yè)成本管理的影響

[J].時(shí)代金融，2015（6）：124，130.

[9]朱曉明.低碳經(jīng)濟(jì)下火電企業(yè)環(huán)境成本核算與控制研究[D].衡陽：南華大學(xué)，2014.