高歡

摘 要：信息不對稱這一社會現(xiàn)象自古有之，可以說人類社會的發(fā)展史從另外一個角度來說即是信息發(fā)展史。在商品經(jīng)濟發(fā)展的初期，市場規(guī)模小，參與人數(shù)較少，因此信息不對稱在市場信息交流中表現(xiàn)得并不明顯?？梢坏┥鐣辛溯^大的發(fā)展，市場規(guī)模加大，商品數(shù)量的增加，這便會導(dǎo)致信息不對稱的程度加大。而這便會催生出威脅交易安全和逆向選擇等一系列的市場安全問題。因此經(jīng)濟法和民商法作為規(guī)范信息不對稱的工具應(yīng)運而生，它們能夠在產(chǎn)生市場信息不對稱的時候一定程度上解決負(fù)面影響。而在兩部法律發(fā)揮作用的過程中，還需要遵循三個法律交易活動成本、比例分配和最佳組合三個原則。

關(guān)鍵詞：信息不對稱;信息工具;市場失靈 ;民商法;經(jīng)濟法

一、信息不對稱的歷史背景

信息不對稱這一社會現(xiàn)象自古有之，可以說人類社會的發(fā)展史從另外一個角度來說即是信息發(fā)展史。而“信息對稱”這一個詞和它的概念至到1970年才被美國經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨、喬治·阿克爾洛夫和邁克爾·斯彭斯正式提出來。從整體層面來說，信息的分布不均勻造成了信息不對稱的情況。雖然在商品經(jīng)濟發(fā)展的初期，比如說我國的改革開放剛開始的時候，市場規(guī)模小，參與人數(shù)較少，因此信息不對稱在市場信息交流中表現(xiàn)得并不明顯。而隨著社會發(fā)展，市場規(guī)模加大，商品數(shù)量的增加，人們獲取信息的能力具有高低不同這樣便會導(dǎo)致信息不對稱的程度加大。而這便會催生出威脅交易安全和逆向選擇等一系列的市場安全問題。比如說在股份制公司出現(xiàn)以后，出現(xiàn)了“委托代理問題”，股東查閱權(quán)制度、票據(jù)無因性等問題也因此暴露了出來，體現(xiàn)了市場中信息不對稱問題的加大。

因此經(jīng)濟法和民商法作為規(guī)范信息不對稱的工具應(yīng)運而生，它們能夠在產(chǎn)生市場信息不對稱的時候一定程度上解決負(fù)面影響。

二、信息不對稱的法律規(guī)制遵循的原則

一般來說，信息不對稱在市場活動中需要遵循三個法律原則，分別是交易活動的成本原則、最佳組合原則和比例協(xié)調(diào)分配原則。

（一）法律規(guī)制要遵循的交易活動成本原則

當(dāng)市場上發(fā)生信息不對稱情況時，由于每個經(jīng)濟活動主體獲取信息能力有高低之分，因此會出現(xiàn)優(yōu)勢方和劣勢的一方。而交易活動的成本既包括優(yōu)勢方向劣勢方傳遞特定信息的成本也包括劣勢方對優(yōu)勢方傳遞來的信息進行解讀的成本，除此以外還有這個過程中消耗的社會成本和監(jiān)督成本等，所以說要是想減少因信息不對稱產(chǎn)生的成本問題則要適時更新社會中的信息傳遞技術(shù)減少成本投入。

（二）法律規(guī)制要遵循的比例分配原則

從比例協(xié)調(diào)分配原則來看信息不對稱的法律規(guī)則，國家不管是立法、守法還是執(zhí)法，要衡量好多方利益，按照合理的比例防止信息不對稱造成信息傳遞成本大于利益的消極情況發(fā)生，讓商業(yè)交易的雙方減少或防止損失。

（三）法律規(guī)制要遵循的最佳組合原則

受到解決信息不對稱問題復(fù)雜多變特性還有法律工具多樣的影響。法律規(guī)則要積極適應(yīng)各個工具的特性，要對各個工具進行合理的排序組合。這樣才能讓各個工具一起發(fā)揮作用解決問題。

萬變不離其宗，規(guī)則工具始不能一味追求復(fù)雜性，而是終要以解決信息不對稱問題為目的，要在系統(tǒng)組合后得出最佳的組合高效解決問題。

三、民商法與經(jīng)濟法視角下信息不對稱的法律內(nèi)容

（一）民商法

如今我國的民商法始終以平等和自治為原則來試圖改變經(jīng)濟市場中信息不對稱的現(xiàn)象。以合同法中的“重大誤解制度”為例，假如經(jīng)濟活動中的經(jīng)濟主體因為主客觀信息的不對稱產(chǎn)生了對信息產(chǎn)生了誤解，并且簽訂了合同。那么就可以向相關(guān)的經(jīng)濟機構(gòu)反映情況申請對合同進行重新修改或者撤銷。

而合同法就是通過對信息不對稱中的弱勢方利益進行保護的過程中逐步改善信息不對稱導(dǎo)致交易活動不公平的情況。合同法里面明確規(guī)定了“信息發(fā)送”和“信息糾正”的功能，這無疑為信息弱勢方提供了彌補自身在經(jīng)濟活動中不足的能力。

（二）經(jīng)濟法

經(jīng)濟法對信息不對稱的法律規(guī)則的工具包括非信息工具和信息工具，而經(jīng)濟法較民商法而言使用的信息工具更多。其中冷靜期制度在非信息工具中較為典型。冷靜期制度主要適用于規(guī)模較大的產(chǎn)品銷售、復(fù)雜的金融衍生交易等。在社會生活中，消費者通常扮演者信息不對稱的弱勢角色，因為消費者獲取商品信息的主要來源是經(jīng)營者的宣傳和推銷，這之間夾雜這經(jīng)營者和消費者交易雙方的主觀色彩，因此消費者會在不同程度對經(jīng)營者傳遞出的商品信息產(chǎn)生誤解。在這種情況下，經(jīng)濟法會把“無因退貨”的商家承諾劃入消費者的反悔權(quán)，讓消費者可以對自己做出的交易活動做出思考并允許消費者在反悔期內(nèi)單方面取消買賣。這對維護信息不對稱的弱勢方同樣有著重要作用。

四、結(jié)語

綜上所述，我們必須存承認(rèn)在商品經(jīng)濟發(fā)展的過程中，信息不對稱的經(jīng)濟現(xiàn)象是長期客觀存在的，而我們則需要提供以民商法和經(jīng)濟法為主的法律手段對這種現(xiàn)象進行約束。而信息不對稱的規(guī)則。民商法和經(jīng)濟法缺一不可，它們服務(wù)于不同的經(jīng)濟主體，適用于不同的經(jīng)濟活動，二者處于相互補充，共同促進互相完善的狀態(tài)。而在兩個法律制定與執(zhí)行的時候，還要始終貫徹活動成本、比例分配和最佳組合三個原則，這樣才能讓信息不對稱的現(xiàn)象得到改善，促進市場經(jīng)濟進一步的發(fā)展。

參考文獻：

[1]黃云發(fā).信息不對稱的法律規(guī)制——民商法與經(jīng)濟法的視角[J].青年與社會：下，2014（7）：150-150.

[2]曹磊.信息不對稱的法律規(guī)制 ——民商法與經(jīng)濟法的視角[J].精品，2018（5）：81-81.

[3]邢會強.信息不對稱的法律規(guī)制——民商法與經(jīng)濟法的視角[J].法制與社會發(fā)展，2013（2）：112-119.