王 靜,陳伯華,殷曉芹,吉順莉,羅 佳,貝宇飛,趙文霞,高 捷*
我國糖尿病患者患病率逐年增加,合并糖尿病的手術(shù)患者日趨增多,研究表明,50%糖尿病患者一生中需要進(jìn)行1次手術(shù),50歲以后實施手術(shù)者占75%[1]。血糖升高會延緩患者的傷口愈合,延長住院時間,增加術(shù)后感染率和死亡率[2-4],因此,圍手術(shù)期血糖管理對于糖尿病患者尤為重要。當(dāng)前圍術(shù)期2型糖尿病血糖管理存在一些問題,如外科醫(yī)生較關(guān)注手術(shù),對于高血糖未給予高度重視,且對于降糖藥物的使用缺乏經(jīng)驗,導(dǎo)致有些圍術(shù)期2型糖尿病患者得不到及時有效的管理;同時,由于醫(yī)療資源的缺乏,入住外科的2型糖尿病患者得到內(nèi)分泌??漆t(yī)師的管理和指導(dǎo)較為有限。國外的相關(guān)診療標(biāo)準(zhǔn)提出了多學(xué)科合作的工作方式,如藥師參與糖尿病的管理[5]。2017版的《中國住院患者血糖管理專家共識》中也提及藥師是糖尿病管理團(tuán)隊中重要的一員[6]。目前我國內(nèi)分泌專業(yè)臨床藥師針對糖尿病患者的藥學(xué)服務(wù)大多集中在內(nèi)分泌???,對于外科糖尿病患者圍術(shù)期血糖的管理較少涉及。2018年10月我院內(nèi)分泌專業(yè)臨床藥師進(jìn)駐骨科,參與了圍術(shù)期2型糖尿病患者的血糖管理。本文通過臨床研究來評價藥師在2型糖尿病患者圍術(shù)期血糖管理中的作用,以加強(qiáng)臨床圍術(shù)期血糖管理,體現(xiàn)臨床藥師價值。
1.1 研究對象 (1)納入標(biāo)準(zhǔn):①2018年10月至2019年7月骨科進(jìn)行擇期手術(shù)治療的患者;②年齡≥18歲;③符合2017年美國糖尿病學(xué)會有關(guān)2型糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn)[7]:空腹血糖≥7.0 mmol/L或餐后2 h血糖≥11.1 mmol/L或HbA1C≥6.5%。無糖尿病典型癥狀時需重復(fù)檢測予以確認(rèn)。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①自動出院患者、死亡患者;②病情嚴(yán)重,無法進(jìn)行有效溝通的患者;③妊娠期糖尿病或糖尿病合并妊娠。
1.2 研究方法
1.2.1 隨機(jī)方法 通過公式在Excel表中生成208個隨機(jī)數(shù)字來實現(xiàn)隨機(jī)分組。
1.2.2 患者基本信息的采集 兩組患者均在干預(yù)前完成基本信息的收集,包括患者的姓名、性別、年齡、入院診斷、登記號、糖尿病病程、血糖等基本情況。
1.2.3 分組 對照組采用傳統(tǒng)的血糖管理模式,降糖治療無臨床藥師參與,由管床醫(yī)生自行確定降糖方案或者請內(nèi)分泌醫(yī)生會診后給予治療方案,然后外科醫(yī)生自行管理血糖模式。
干預(yù)組在對照組實施的基礎(chǔ)上增加了臨床藥師參與血糖管理環(huán)節(jié),主要干預(yù)措施有:①內(nèi)分泌??婆R床藥師首先進(jìn)行藥學(xué)問診和藥學(xué)評估,查看糖尿病患者原先的降糖藥物,并標(biāo)注對血糖有影響的藥物;②臨床藥師對患者進(jìn)行藥學(xué)監(jiān)護(hù),包括醫(yī)囑審核和血糖情況監(jiān)護(hù),一旦發(fā)現(xiàn)醫(yī)囑不合理或血糖控制不佳,及時向醫(yī)生提出個體化的用藥建議;③觀察和及時報告相關(guān)不良反應(yīng);④患者在院的用藥指導(dǎo)和出院的用藥教育,包括藥物的服用方法,低血糖的預(yù)防和處理等。見圖1。
圖1 藥師參與圍術(shù)期血糖管理流程圖
1.3 血糖達(dá)標(biāo)目標(biāo)[6]空腹或餐前血糖6.1~7.8 mmol/L,餐后2 h或隨機(jī)血糖7.8~10 mmol/L。低血糖診斷標(biāo)準(zhǔn):任意血糖≤3.9 mmol/L。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS 13.0進(jìn)行統(tǒng)計分析,計數(shù)資料以百分比表示,數(shù)據(jù)比較采用χ2檢驗,符合正態(tài)分布的計量資料比較采用t檢驗,偏態(tài)分布的計量資料以中位數(shù)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 兩組患者一般情況比較 對照組共納入患者104例,其中男55例,女49例,干預(yù)組納入患者104例,其中男59例,女45例;兩組患者的性別、年齡、糖尿病病程、入院第1次末梢血糖值以及第1次空腹血糖值等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見表1。
2.2 兩組血糖達(dá)標(biāo)率、低血糖發(fā)生率、平均住院日比較 干預(yù)組血糖管理后血糖達(dá)標(biāo)率顯著高于對照組,低血糖發(fā)生率明顯低于對照組,患者平均住院日少于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05或P<0.01)。見表2。
2.3 兩組患者診治滿意度比較 在患者出院前,臨床藥師采用滿意度比率的評價方法對患者診治過程的滿意度進(jìn)行調(diào)查,總滿意度=(滿意例數(shù)+較滿意例數(shù))/總?cè)藬?shù)。結(jié)果表明,干預(yù)組患者的診治滿意度明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.90,P<0.05)。見表3。
表1 兩組患者一般資料比較(例)
表2 兩組患者血糖達(dá)標(biāo)率、低血糖發(fā)生頻率、平均住院日比較
表3 兩組患者滿意度比較(例)
2.4 臨床藥師提出的用藥建議 干預(yù)組臨床藥師針對患者的用藥監(jiān)護(hù)共提出272條建議,平均每例患者2.6條建議,醫(yī)生共采納194條,采納率為71.3%。典型用藥建議見表4。
表4 典型用藥建議
臨床藥師參與內(nèi)分泌科糖尿病患者的藥學(xué)服務(wù)報道較多[10-11],而對于外科圍術(shù)期的糖尿病患者的血糖管理鮮有報道。本研究通過內(nèi)分泌??婆R床藥師在骨科參與2型糖尿病患者圍術(shù)期血糖管理,取得了一定的成果。干預(yù)組患者的血糖達(dá)標(biāo)率上升,低血糖發(fā)生率下降,平均住院日減少,分析原因可能有以下幾點:①臨床藥師對入住骨科的2型糖尿病患者進(jìn)行藥學(xué)問診,包括目前的血糖情況,原先是否使用降糖藥物,是否使用影響血糖的藥物(進(jìn)行標(biāo)注)等,外科醫(yī)生和護(hù)士對本??频募膊∨c用藥較為熟悉,對于糖尿病的知識比較欠缺,也沒有足夠的精力去細(xì)致地評估糖尿病患者用藥,所以與干預(yù)組相比,對照組缺乏一份詳細(xì)的患者血糖評估記錄。②內(nèi)分泌專業(yè)臨床藥師經(jīng)過規(guī)范化的培訓(xùn),同時在內(nèi)分泌科管理過糖尿病患者,有較為豐富的糖尿病藥物治療的知識,在進(jìn)行充分的血糖評估后,會給予外科醫(yī)生初始的給藥方案的建議,提高藥物的治療療效。③外科醫(yī)生忙于手術(shù),對醫(yī)囑較為疏忽,臨床藥師會對外科醫(yī)師所下的醫(yī)囑進(jìn)行實時審核,發(fā)現(xiàn)不合理的醫(yī)囑及時反饋給醫(yī)師,并關(guān)注是否被采納,干預(yù)組的不合理用藥情況明顯少于對照組。④臨床藥師關(guān)注患者使用降糖藥物的療效以及是否出現(xiàn)低血糖,分析是否為飲食、運(yùn)動或藥物相互作用的影響,同時建議增加血糖監(jiān)測次數(shù),及時調(diào)整降糖藥物劑量。有了臨床藥師參與管理后,干預(yù)組的低血糖發(fā)生率明顯低于對照組。
骨科圍術(shù)期2型糖尿病患者的滿意度有所提高,說明患者對臨床藥師服務(wù)的認(rèn)可與肯定,臨床藥師到患者床邊進(jìn)行用藥教育,告知正確的服藥方法與注意事項、降糖目標(biāo)值、不良反應(yīng)的預(yù)防和處理、常見的用藥誤區(qū)等。如格列齊特緩釋片30 mg不可掰開服用,而60 mg可以掰開服用;胰島素皮下注射在針頭拔除前至少停留10 s,確保藥物劑量全部注入體內(nèi),同時防止藥液滲漏。有效的用藥教育消除了患者的用藥顧慮,增加了患者用藥依從性,減少了不合理用藥,可明顯增加患者血糖達(dá)標(biāo)率,減少住院日,提高患者的滿意度。
臨床藥師通過藥學(xué)問診、醫(yī)囑重整、標(biāo)注影響血糖藥物、醫(yī)囑審核、不良反應(yīng)監(jiān)護(hù)、用藥教育等方式參與骨科圍術(shù)期2型糖尿病患者的血糖管理,提高血糖達(dá)標(biāo)率、降低低血糖發(fā)生率、減少住院日,最終增加了患者的滿意度,促進(jìn)了醫(yī)院的良性發(fā)展,也證明臨床藥師在圍術(shù)期2型糖尿病患者的血糖管理中能發(fā)揮重要作用,這種醫(yī)生、藥師共同管理患者血糖的模式具有借鑒意義。然而,外科圍術(shù)期血糖異常的患者不僅僅局限于骨科,臨床藥師參與其他外科的圍術(shù)期血糖管理也是我們的下一步任務(wù),如何更科學(xué)、更合理地參與到全院圍術(shù)期血糖的管理,值得深入研究,如信息系統(tǒng)的支持(血糖信息化管理),多學(xué)科團(tuán)隊合作等。