包耀東 高玉梅 朱學(xué)義

【摘 要】 互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合一直是政府關(guān)注的重點(diǎn)。為了檢驗(yàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響，基于互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的背景，文章采用門(mén)檻面板進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)能促進(jìn)江蘇制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效提升，且該結(jié)論具有穩(wěn)定性。在不同的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平下，互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)存在門(mén)檻效應(yīng)。為推進(jìn)江蘇制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展，需要利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模、提高企業(yè)產(chǎn)品增加值，加快推進(jìn)區(qū)域制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合工程。

【關(guān)鍵詞】 制造企業(yè); 互聯(lián)網(wǎng); 經(jīng)營(yíng)績(jī)效; 門(mén)檻回歸

【中圖分類(lèi)號(hào)】 F129.9;F275 ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】 A ?【文章編號(hào)】 1004-5937（2020）11-0052-07

一、引言

當(dāng)前中央強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)要高質(zhì)量發(fā)展，制造業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，充分利用要素資源提升企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效是制造業(yè)面臨的關(guān)鍵命題。黨的十九大報(bào)告提出“推進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合”，從中國(guó)發(fā)展的大局指出了互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)融合的戰(zhàn)略方向，為互聯(lián)網(wǎng)助推傳統(tǒng)制造企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、高質(zhì)量發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下消費(fèi)模式、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式、結(jié)算模式發(fā)生了較大變化，對(duì)制造企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生較大影響。制造企業(yè)作為實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的中堅(jiān)力量，應(yīng)加快與互聯(lián)網(wǎng)的融合，充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)互聯(lián)互通的優(yōu)勢(shì)，提升制造企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。那么，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)制造企業(yè)的影響特點(diǎn)是什么？是普遍提高，還是因制造企業(yè)原有的運(yùn)營(yíng)能力而有所區(qū)別？互聯(lián)網(wǎng)有沒(méi)有提升企業(yè)的銷(xiāo)售收入、營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、凈利潤(rùn)率？如果提升了，對(duì)所有制造企業(yè)都一樣嗎？這些問(wèn)題值得研究。

江蘇作為制造業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)大省，互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)深度融合。為了研究東部發(fā)達(dá)地區(qū)制造業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展，本文構(gòu)建門(mén)檻面板回歸模型，分析互聯(lián)網(wǎng)與江蘇制造企業(yè)的融合，為互聯(lián)網(wǎng)助推制造企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施提供參考。

二、文獻(xiàn)回顧

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，制造企業(yè)與供應(yīng)鏈成員運(yùn)作模式發(fā)生顯著變化，互聯(lián)網(wǎng)思維、互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)模式、互聯(lián)網(wǎng)訂單模式等對(duì)制造企業(yè)及其供應(yīng)商和客戶(hù)產(chǎn)生了重要影響。李海艦等[ 1 ]指出，互聯(lián)網(wǎng)外部環(huán)境對(duì)企業(yè)影響大，互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式、互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)作模式、互聯(lián)網(wǎng)生產(chǎn)模式是企業(yè)務(wù)必面對(duì)的新命題，實(shí)體企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)外部環(huán)境下必須改變才能生存。郭家堂等[ 2 ]采用宏觀層面2002—2014年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析，發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)的制造企業(yè)技術(shù)進(jìn)步有助推作用。楊德明等[ 3 ]采用微觀層面的數(shù)據(jù)，對(duì)2017年上市公司實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”有助于企業(yè)實(shí)施差異化戰(zhàn)略，提高流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，擴(kuò)大市場(chǎng)份額，增加主營(yíng)業(yè)務(wù)收入，提升企業(yè)業(yè)績(jī)。王金杰等[ 4 ]嘗試從宏觀互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境層面，分析微觀制造企業(yè)運(yùn)作，驗(yàn)證了互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的影響及機(jī)理。

本文參考上述學(xué)者研究思路，以江蘇蘇南、蘇中、蘇北合計(jì)126家制造企業(yè)上市公司為例，研究互聯(lián)網(wǎng)對(duì)傳統(tǒng)制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的影響，提出相應(yīng)政策建議。

三、理論分析與研究假設(shè)

（一）理論分析

1.實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展，是提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略

安索夫[ 5 ]認(rèn)為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)是由環(huán)境、戰(zhàn)略和組織綜合構(gòu)成，環(huán)境的變化將影響企業(yè)的戰(zhàn)略選擇和組織經(jīng)營(yíng)模式，戰(zhàn)略和組織要與環(huán)境協(xié)調(diào)，才能提升經(jīng)營(yíng)績(jī)效。在互聯(lián)網(wǎng)影響下，外部環(huán)境發(fā)生了天翻地覆的變化，這種深刻的變化對(duì)企業(yè)運(yùn)作影響甚巨，企業(yè)為了彌補(bǔ)自身的短板，應(yīng)通過(guò)改革原有的商業(yè)模式來(lái)滿足消費(fèi)者和客戶(hù)的需求。從這個(gè)意義上理解，實(shí)施“互聯(lián)網(wǎng)+”是制造企業(yè)應(yīng)對(duì)外界互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境變化采取的自救行為，是制造企業(yè)優(yōu)化現(xiàn)有商業(yè)模式、運(yùn)作模式和運(yùn)作機(jī)制的必然選擇。

Katz等[ 6 ]強(qiáng)調(diào)存在三種競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略，即差異化、成本領(lǐng)先和集中化。從這個(gè)定義來(lái)考慮制造企業(yè)實(shí)施互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，是應(yīng)對(duì)外部形勢(shì)、提升自身核心競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略行為。一般認(rèn)為，企業(yè)通過(guò)差異化、低成本、集中化戰(zhàn)略獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。制造企業(yè)通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，更加便利地獲得客戶(hù)需求信息，更好地按照客戶(hù)要求設(shè)計(jì)生產(chǎn)產(chǎn)品，提高制造差異化產(chǎn)品的能力，更好地滿足客戶(hù)需求;通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)能夠使制造企業(yè)減少銷(xiāo)售渠道，降低產(chǎn)品的價(jià)格，獲得更多的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)而確立其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可以實(shí)現(xiàn)跨區(qū)域按照標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)，有利于實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、低成本擴(kuò)張，增強(qiáng)低成本擴(kuò)張的能力，提升核心競(jìng)爭(zhēng)力[ 7 ]。

2.互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用特征

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用的特征包括固定成本高、邊際成本低[ 8 ]。互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展符合梅特卡夫法則，互聯(lián)網(wǎng)最后產(chǎn)生的價(jià)值會(huì)超過(guò)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量的平方。由此可見(jiàn)，通過(guò)相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)軟硬件一次性的投入，會(huì)給企業(yè)帶來(lái)長(zhǎng)期持久超額的可觀收益。馬化騰認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)可以將供應(yīng)、生產(chǎn)、銷(xiāo)售整條供應(yīng)鏈的不同成員實(shí)現(xiàn)跨界融合，提升供應(yīng)鏈的柔性和適應(yīng)性。

（二）研究假設(shè)

1.互聯(lián)網(wǎng)與制造企業(yè)盈利質(zhì)量之間的關(guān)系

一般認(rèn)為，主營(yíng)業(yè)務(wù)成本和期間費(fèi)用控制好的企業(yè)，成本費(fèi)用管控能力較強(qiáng)，生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)規(guī)模較合理，經(jīng)濟(jì)效益較好，有利于企業(yè)投入互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)軟硬件設(shè)施設(shè)備，更好地利用互聯(lián)網(wǎng)降低主要業(yè)務(wù)成本和費(fèi)用，達(dá)到增加企業(yè)利潤(rùn)的目的。

銷(xiāo)售成本費(fèi)用率指標(biāo)是企業(yè)成本費(fèi)用與銷(xiāo)售收入之比，反映了企業(yè)在供應(yīng)鏈中的協(xié)調(diào)能力、成本控制能力，體現(xiàn)企業(yè)管理水平，是企業(yè)內(nèi)部管理水平與外部協(xié)調(diào)能力的重要標(biāo)志。成本費(fèi)用反映了企業(yè)續(xù)存期間生產(chǎn)、運(yùn)用、財(cái)務(wù)等狀況費(fèi)用支出，在主營(yíng)業(yè)務(wù)收入一定的情況下，成本費(fèi)用率越低，說(shuō)明企業(yè)成本控制水平越高[ 9 ]。對(duì)制造行業(yè)而言，成本費(fèi)用包括采購(gòu)成本、研發(fā)成本、生產(chǎn)成本、制造費(fèi)用、銷(xiāo)售費(fèi)用等。

對(duì)成本和費(fèi)用項(xiàng)目的管控能力是衡量一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平的重要標(biāo)志，公司可以通過(guò)規(guī)范業(yè)務(wù)流程、大規(guī)模定制生產(chǎn)、低成本連鎖擴(kuò)張、制定科學(xué)合理的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、與上下游企業(yè)合作結(jié)成戰(zhàn)略聯(lián)盟，加強(qiáng)對(duì)銷(xiāo)售部門(mén)、行政部門(mén)的管理，有效降低經(jīng)營(yíng)成本和期間費(fèi)用。

（三）以流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為門(mén)檻，營(yíng)業(yè)利潤(rùn)與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系

本文檢驗(yàn)門(mén)檻效果顯著性和門(mén)檻估計(jì)值真實(shí)性，檢驗(yàn)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是否存在門(mén)檻值使得互聯(lián)網(wǎng)普及率與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)之間的關(guān)系發(fā)生非線性的結(jié)構(gòu)性變化。

若面板回歸中存在門(mén)檻值時(shí)，傳統(tǒng)的OLS回歸不能準(zhǔn)確分析回歸方程中的變量關(guān)系，所以按照Hansen[ 11 ]的方法，用Bootstrap方法抽樣500次計(jì)算出回歸方程的F值和P值，雙門(mén)檻值（1.6069、1.7891）的F值可知，方程在5%的顯著性水平上存在門(mén)檻值，拒絕了不存在門(mén)檻值的零假設(shè)，故將樣本分為流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低組、中組、高組三個(gè)子樣本，并根據(jù)上文模型（4）進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表5。

從表5中可以看出，以全樣本進(jìn)行線性回歸時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)普及率（IPR）的回歸系數(shù)為0.188，并且在5%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)普及與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)正相關(guān)。結(jié)合表2制造業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)對(duì)數(shù)均值21.59，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均值達(dá)1.5。對(duì)于流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平低，同時(shí)又深受互聯(lián)網(wǎng)影響的企業(yè)來(lái)說(shuō)，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的增加會(huì)帶來(lái)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的增加。在按照門(mén)檻值區(qū)分的兩個(gè)方程的回歸結(jié)果中，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率大于1.6069這一門(mén)檻值水平上，互聯(lián)網(wǎng)普及率回歸系數(shù)通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，小于1.6069方程沒(méi)有通過(guò)。在流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低水平下，互聯(lián)網(wǎng)普及率的回歸系數(shù)為-0.019，其與營(yíng)業(yè)利潤(rùn)負(fù)相關(guān)，但不顯著;而在流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中和高水平下，互聯(lián)網(wǎng)普及率的回歸系數(shù)分別為0.519、0.378，與企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)顯著正相關(guān)。這一結(jié)果表明，上市公司充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，能有效減少銷(xiāo)售渠道，加快流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，提升企業(yè)利潤(rùn)。在流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較低時(shí)，說(shuō)明企業(yè)的產(chǎn)品受市場(chǎng)接受的程度較低，互聯(lián)網(wǎng)不能增加企業(yè)利潤(rùn);而當(dāng)企業(yè)有較高的流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率時(shí)，說(shuō)明企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)受市場(chǎng)接受程度較高，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能減少渠道，降低運(yùn)作成本，提升企業(yè)營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

（四）以流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為門(mén)檻，營(yíng)業(yè)收入與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系

流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率是否存在門(mén)檻值使得營(yíng)業(yè)收入與互聯(lián)網(wǎng)之間的關(guān)系發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化？

若面板回歸中存在門(mén)檻值時(shí)，傳統(tǒng)的OLS回歸分析不能準(zhǔn)確分析回歸方程中的變量關(guān)系，所以按照Hansen[ 11 ]的方法，用Bootstrap方法抽樣500次計(jì)算出回歸方程的F值和P值，雙門(mén)檻值（0.4816、2.2367）的P值可知，方程在1%的顯著性水平上存在門(mén)檻值，拒絕了不存在門(mén)檻值的零假設(shè)。基于門(mén)檻值0.4816和2.2367，將樣本分為流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率低組、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率中組、流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高組三個(gè)子樣本，并根據(jù)上文模型（4）進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表6。

從表6中可以看出，以全樣本進(jìn)行線性回歸時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)普及率（IPR）的回歸系數(shù)為1.350，并且在1%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，互聯(lián)網(wǎng)普及與營(yíng)業(yè)收入之間的關(guān)系正相關(guān)。結(jié)合表2制造企業(yè)流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率均值1.5，說(shuō)明制造業(yè)上市公司流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率總體不高。在根據(jù)門(mén)檻值區(qū)分的三個(gè)方程的回歸結(jié)果中，除了低組外，另外兩組流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率在1%或10%的水平上通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)。在低流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率水平下，互聯(lián)網(wǎng)普及率的回歸系數(shù)為-0.685，與營(yíng)業(yè)收入負(fù)相關(guān)，但不顯著;而在流動(dòng)資產(chǎn)率中、高水平下，互聯(lián)網(wǎng)普及率的回歸系數(shù)分別為0.312、1.954，與營(yíng)業(yè)收入的正相關(guān)程度較流動(dòng)資產(chǎn)率低組明顯增強(qiáng)。這一結(jié)果表明，上市公司充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，可以促進(jìn)企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部管理，充分有效地利用流動(dòng)資產(chǎn)，增加材料采購(gòu)，調(diào)動(dòng)暫時(shí)閑置的貨幣資金用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和銷(xiāo)售渠道的擴(kuò)張，還可以促進(jìn)企業(yè)利用互聯(lián)網(wǎng)銷(xiāo)售渠道擴(kuò)大銷(xiāo)售，提高流動(dòng)資產(chǎn)的綜合使用效率。

根據(jù)（三）（四）實(shí)證研究結(jié)果，可知假設(shè)H2a不成立，H2b、H2c成立。

（五）地區(qū)差異分析

由于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用存在地區(qū)差異，為了進(jìn)一步探討這個(gè)問(wèn)題，本文將江蘇省劃分為蘇北、蘇中、蘇南三個(gè)地帶進(jìn)行地區(qū)差異的分析。地區(qū)差異分析的回歸結(jié)果如表7所示，可以發(fā)現(xiàn)，即使對(duì)樣本進(jìn)行了區(qū)域劃分，前文分析所得出結(jié)論依然不變，進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的研究假設(shè)。

從表7可以看出，以營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為被解釋變量進(jìn)行回歸，結(jié)果與表5類(lèi)似?；ヂ?lián)網(wǎng)對(duì)蘇南、蘇中影響呈顯著正相關(guān)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)蘇中企業(yè)制造企業(yè)助推作用尤為明顯，能顯著增加企業(yè)的利潤(rùn)。以主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為被解釋變量進(jìn)行回歸，結(jié)果與表6類(lèi)似，說(shuō)明蘇南、蘇中制造企業(yè)能有效利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，降低生產(chǎn)銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的運(yùn)作成本，提升流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率，增加企業(yè)利潤(rùn)和銷(xiāo)售收入。

（六）內(nèi)生性問(wèn)題的討論

為避免產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題，數(shù)據(jù)來(lái)源上本文盡量采用江蘇制造企業(yè)上市公司數(shù)據(jù)。同時(shí)為避免遺漏變量而產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題，在回歸方程分析過(guò)程中加入了無(wú)形資產(chǎn)比率、資產(chǎn)負(fù)債率、資產(chǎn)總量、是否兼職等指標(biāo)作為控制變量，同時(shí)采用固定效應(yīng)模型[ 12 ]。

互為因果也會(huì)產(chǎn)生內(nèi)生性問(wèn)題，互聯(lián)網(wǎng)促進(jìn)了制造企業(yè)增加營(yíng)業(yè)收入、增加銷(xiāo)售利潤(rùn)，制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的改善也會(huì)促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。為了分析此中因果關(guān)系的主因，將互聯(lián)網(wǎng)普及率的滯后一期作為核心解釋變量進(jìn)行回歸，其邏輯是當(dāng)期制造企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效的提高對(duì)互聯(lián)網(wǎng)滯后期的影響幾乎不存在。如果互聯(lián)網(wǎng)的滯后期對(duì)當(dāng)期的經(jīng)營(yíng)績(jī)效指標(biāo)依然存在前文所分析的對(duì)應(yīng)關(guān)系，則說(shuō)明在雙向因果關(guān)系中主因是互聯(lián)網(wǎng)。表8中的（19）和（20）是以上回歸分析的結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)以滯后一期作為被解釋變量進(jìn)行回歸，所得出的結(jié)論與前文基本回歸結(jié)果是一致的。

為了穩(wěn)健起見(jiàn)，本文繼續(xù)選擇工具變量法對(duì)內(nèi)生性問(wèn)題進(jìn)行進(jìn)一步處理。有效的工具變量需要滿足外生性和相關(guān)性?xún)蓚€(gè)條件，不少學(xué)者將被解釋變量的滯后期作為工具變量[ 14 ]，本文采用同樣的處理方法，即選擇滯后一期IPR 作為當(dāng)期IPR的工具變量進(jìn)行回歸，估計(jì)的結(jié)果見(jiàn)表8的（21）和（22）。在以上模型中，經(jīng)營(yíng)績(jī)效是該回歸模型的被解釋變量，發(fā)現(xiàn)采用工具變量法回歸的IPR系數(shù)與前文基本回歸所得到的系數(shù)差別不大。

六、主要結(jié)論與策略建議

（一）主要結(jié)論

1.互聯(lián)網(wǎng)能提高江蘇制造企業(yè)的營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)利潤(rùn)

互聯(lián)網(wǎng)與江蘇制造企業(yè)的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入增長(zhǎng)、利潤(rùn)增加顯著正相關(guān)，以流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率為門(mén)檻變量分析中可以看出，兩者不盡相同。以營(yíng)業(yè)利潤(rùn)為解釋變量，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的門(mén)檻值為1.6069、1.7891;以營(yíng)業(yè)收入為解釋變量，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率的門(mén)檻值為0.4816、2.2367。流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率高從側(cè)面說(shuō)明企業(yè)產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)接受程度，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)能減少流通渠道，增加銷(xiāo)售機(jī)會(huì)，增加企業(yè)銷(xiāo)售收入，提升營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

2.互聯(lián)網(wǎng)未明顯提高制造企業(yè)的盈利質(zhì)量

互聯(lián)網(wǎng)普及率對(duì)制造企業(yè)凈利潤(rùn)率的回歸系數(shù)為-0.084，銷(xiāo)售成本費(fèi)用率低、中組回歸系數(shù)為-0.121、-0.007，高組回歸系數(shù)為0.036，均未通過(guò)10%顯著性檢驗(yàn)。說(shuō)明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)企業(yè)的影響主要在采購(gòu)渠道、生產(chǎn)渠道、銷(xiāo)售渠道的優(yōu)化和助推上，對(duì)企業(yè)研發(fā)、設(shè)計(jì)、品牌等方面未見(jiàn)明顯成效，未能提升產(chǎn)品的增加值，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，故反映在結(jié)果上表現(xiàn)為互聯(lián)網(wǎng)未能提升企業(yè)凈利潤(rùn)率。

3.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)江蘇區(qū)域制造企業(yè)影響不盡相同

根據(jù)上文的結(jié)果可以看出互聯(lián)網(wǎng)對(duì)蘇南、蘇中、蘇北制造企業(yè)的影響程度不同。蘇北以營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)收入為被解釋變量，互聯(lián)網(wǎng)普及率回歸系數(shù)值為-0.524、0.797，均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。蘇北制造企業(yè)受互聯(lián)網(wǎng)影響明顯較蘇南和蘇中弱，說(shuō)明江蘇蘇中和蘇南制造企業(yè)受到互聯(lián)網(wǎng)影響程度較高，企業(yè)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)外部環(huán)境采取有效措施改進(jìn)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，提升管理水平，因勢(shì)利導(dǎo)借助互聯(lián)網(wǎng)提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力;而互聯(lián)網(wǎng)對(duì)蘇北制造企業(yè)的助推作用相對(duì)較弱，蘇北整體經(jīng)濟(jì)水平與蘇中、蘇南比有較大差異，企業(yè)應(yīng)根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)外部環(huán)境的變化，采取相關(guān)策略，助推企業(yè)發(fā)展。

（二）策略建議

1.利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模

從上文可知，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)的助推作用是不一樣的，流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率較高的企業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)的助推作用較明顯。外因通過(guò)內(nèi)因起作用，內(nèi)因是關(guān)鍵要素。制造企業(yè)應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況，制定互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略，不能不切實(shí)際，生搬硬套。企業(yè)應(yīng)將互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)緊密結(jié)合，充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，進(jìn)一步拓展銷(xiāo)售渠道，獲取消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品和服務(wù)的需求信息，根據(jù)消費(fèi)者需求進(jìn)行個(gè)性化生產(chǎn);通過(guò)信息共享，實(shí)現(xiàn)大規(guī)模定制、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)、低成本擴(kuò)張的結(jié)合;進(jìn)一步提高企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理水平和能力，增強(qiáng)成本管控能力，合理規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展，制定相應(yīng)的規(guī)章制度，提升管理的執(zhí)行力[ 15 ]。

2.利用互聯(lián)網(wǎng)提高企業(yè)產(chǎn)品增加值

江蘇的制造企業(yè)要進(jìn)一步提升互聯(lián)網(wǎng)與研發(fā)之間的緊密結(jié)合，提升產(chǎn)品研發(fā)質(zhì)量，加大新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)力度，提高新產(chǎn)品比例。就互聯(lián)網(wǎng)對(duì)盈利質(zhì)量助推不顯著的現(xiàn)狀，要加大前沿技術(shù)和新產(chǎn)品研發(fā)投入的力度，充分利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)，集合發(fā)展要素資源，提升專(zhuān)利研發(fā)水平;充分利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，推進(jìn)研發(fā)要素和資源的集聚，提升產(chǎn)品的增加值，最終實(shí)現(xiàn)提升企業(yè)盈利質(zhì)量的目的[ 15 ]。

3.加緊推進(jìn)區(qū)域制造業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合工程

江蘇各級(jí)政府應(yīng)進(jìn)一步加大互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的投入，特別是蘇北地區(qū)應(yīng)加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合力度，提升互聯(lián)網(wǎng)整體的發(fā)展水平。蘇北制造企業(yè)應(yīng)該因勢(shì)利導(dǎo)，根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)外部環(huán)境的變化，及時(shí)調(diào)整相關(guān)企業(yè)運(yùn)營(yíng)管理模式，同時(shí)向蘇南、蘇中的制造企業(yè)學(xué)習(xí)，學(xué)習(xí)他們互聯(lián)網(wǎng)與生產(chǎn)管理經(jīng)營(yíng)結(jié)合的有益經(jīng)驗(yàn)，完善相關(guān)運(yùn)作機(jī)制，提升制造企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的結(jié)合能力和水平。

【參考文獻(xiàn)】

[1] 李海艦，田躍新，李文杰.互聯(lián)網(wǎng)思維與傳統(tǒng)企業(yè)再造[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（10）：135-146.

[2] 郭家堂，駱品亮.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)全要素生產(chǎn)率有促進(jìn)作用嗎？[J].管理世界，2016（10）：34-49.

[3] 楊德明，劉泳文.“互聯(lián)網(wǎng)+”為什么加出了業(yè)績(jī)[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2018（5）：80-98.

[4] 王金杰，郭樹(shù)龍，張龍鵬.互聯(lián)網(wǎng)對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響及其機(jī)制研究：基于開(kāi)放式創(chuàng)新的解釋[J].南開(kāi)經(jīng)濟(jì)研究，2018（6）：170-190.

[5] 安索夫.戰(zhàn)略管理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2010.

[6] KATZ ML，SHAPIRO C.Network externalities， competition and compatibility[J].The American Economist，1985，75（3）：424-440.

[7] 吳義爽，盛亞，蔡寧.基于互聯(lián)網(wǎng)+的大規(guī)模智能定制研究：青島紅領(lǐng)服飾與佛山維尚家具案例[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2016（4）：127-143.

[8] 謝平，鄒傳偉，劉海二.互聯(lián)網(wǎng)金融的基礎(chǔ)理論[J].金融研究，2015（8）：1-12.

[9] 李沛潔.期間費(fèi)用對(duì)公司長(zhǎng)期價(jià)值影響的實(shí)證研究[J].會(huì)計(jì)之友，2014（9）：91-94.

[10] 張?jiān)?，王耀賢.EVA對(duì)傳統(tǒng)財(cái)務(wù)管理的沖擊[J].會(huì)計(jì)之友，2004（3）：18-19.

[11] HANSEN B E.Threshold effects in non-dynamic panels：estimation，testing，and ?inference[J]. Journal of Econometrics，1999（2）：345-368.

[12] 陳強(qiáng).高級(jí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)及Stata應(yīng)用[M].北京：高等教育出版社，2014.

[13] 龔鋒，余錦亮.人口老齡化、稅收負(fù)擔(dān)與財(cái)政可持續(xù)性[J].經(jīng)濟(jì)研究，2015，50（8）：16-30.

[14] 朱平芳，徐偉民.政府的科技激勵(lì)政策對(duì)大中型工業(yè)企業(yè)R&D投入及其專(zhuān)利產(chǎn)出的影響：上海市的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2003（6）：45-53.

[15] 包耀東，李晏墅，肖騰飛.我國(guó)省域高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)效率及空間分布研究[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2018（7）：168-178.