趙金艷
惡性心律失常是心血管疾病代表,基于多種因素影響患者患病率一直居高不下,患者有休克以及意識障礙、暈厥、心衰等癥狀表現(xiàn),也是心源性猝死的主因。惡性心率失常包括多形性室性早搏、心室撲動顫動、心動過速等,會發(fā)生血流動力學(xué)障礙性猝死問題[1]。基于疾病的特殊性,為了確?;颊呱尜|(zhì)量,在給予患者對癥支持治療的同時需以護理夯實治療效果、促進患者癥狀體征、改善患者預(yù)后。臨床護理工作中的常規(guī)護理具有被動、常規(guī)特點,護理工作無針對性價值,從而導(dǎo)致護理效果有限。預(yù)見性護理特點是護理工作的預(yù)見性,通過預(yù)見護理干預(yù)可以進一步提高患者的安全性以及救治預(yù)后效果。為了了解預(yù)見性護理干預(yù)對惡性心率失?;颊咦o理滿意度、睡眠質(zhì)量、生命質(zhì)量等方面的積極影響,本文就我院惡性心律失?;颊邽槔?,總結(jié)配合預(yù)見性護理干預(yù)的效果。
試驗對象選自本院2017 年9 月—2019 年9 月收治的惡性心律失?;颊?。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者知情參與,意識清醒;(2)倫理委員會批準(zhǔn)同意;(3)患者臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)醫(yī)源性惡性心律失常患者;(2)惡性腫瘤疾病者。進行70 例惡性心律失?;颊叻纸M護理,隨機分為試驗1 組與2 組。試驗1 組(n=35):男20 例,女15 例;患者年齡33 ~75 歲,平均(54.6±4.5)歲。試驗2 組(n=35):男19 例,女16 例;患者年齡35 ~75 歲,平均(55.2±4.8)歲。試驗1 組與2 組患者基線資料對比差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P >0.05)。
試驗1 組:給予惡性心律失?;颊呶?、心電監(jiān)護、生命體征監(jiān)測、遵醫(yī)囑對癥治療等常規(guī)護理。
試驗2 組:以上常規(guī)護理配合預(yù)見性護理干預(yù),結(jié)合惡性心律失?;颊咔闆r以及既往護理經(jīng)驗等進行患者心理護理干預(yù)平穩(wěn)心態(tài)、心電監(jiān)護了解患者情況、提前做好準(zhǔn)備工作為搶救爭取時間、多學(xué)科聯(lián)合提高患者的搶救成功率。
記錄2 組惡性心率失?;颊咚哔|(zhì)量、生命質(zhì)量情況,進行護理滿意度問卷調(diào)查(自制問卷調(diào)查,總計70 份,包括非常滿意、基本滿意以及不滿意指標(biāo),70 份問卷有效收回)??倽M意度=(非常滿意例數(shù)+基本滿意例數(shù))/總例數(shù)×100%。
睡眠質(zhì)量參考匹茲堡睡眠質(zhì)量量表PSQI,總分21 分,分數(shù)越低說明惡性心率失?;颊咚哔|(zhì)量越佳[2]。
生命質(zhì)量參考WHO 生命量表,總分120 分,分數(shù)越高說明惡性心率失?;颊呱|(zhì)量越佳[3]。
基于SPSS 19.0 建模計算惡性心率失?;颊咴囼炗^察指標(biāo)。患者護理滿意度等計數(shù)型指標(biāo)以(n,%)表示,患者睡眠與生命質(zhì)量評分等計量型指標(biāo)以(±s)表示,指標(biāo)檢驗采用χ2檢驗和t檢驗。P <0.05 證明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗1 組與試驗2 組惡性心率失?;颊呓M間護理滿意度調(diào)查結(jié)果見表1。護理滿意度比較,P <0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
試驗1 組與試驗2 組惡性心率失?;颊呓M間睡眠質(zhì)量與生命質(zhì)量評分狀況見表2。干預(yù)后指標(biāo)評分比較,P <0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
惡性心律失常患者血流動力學(xué)易受影響,從而發(fā)生猝死風(fēng)險,為了提高患者救治成功率,除做好急救護理工作。預(yù)見性護理具有超前性、預(yù)見性特點,可以在綜合患者病情、既往經(jīng)驗的基礎(chǔ)上對患者可能發(fā)生的問題加以預(yù)測從而提前加以干預(yù),進而促進患者預(yù)后[4-6]。預(yù)見性護理干預(yù)方案:(1)心理護理干預(yù)。平穩(wěn)患者的心態(tài)可以促進患者病情控制,護理人員需重視患者心理干預(yù),耐心詳細向患者闡述疾病知識、危害,強調(diào)良好心態(tài)的積極意義,從而促進患者平穩(wěn)心態(tài)。(2)心電監(jiān)護。給予患者心電監(jiān)護的同時需增加患者心律失常高發(fā)時間段的病房巡視次數(shù),并將獲取到的心電圖結(jié)果向醫(yī)師匯報,并輔助醫(yī)師進行患者治療工作。(3)提前做好準(zhǔn)備工作。為惡性心律失?;颊呓㈧o脈通道、置針管,為患者的搶救工作爭取黃金時間,給予患者持續(xù)吸氧改善預(yù)后。并在總結(jié)既往臨床經(jīng)驗的基礎(chǔ)上準(zhǔn)備相關(guān)急救藥物、器材于固定的位置,并檢查使用性。(4)多學(xué)科聯(lián)合。麻醉科、ICU等科室預(yù)先做好彼此之間的聯(lián)系,并做好自身科室的相關(guān)準(zhǔn)備工作,在有效協(xié)助的基礎(chǔ)上進一步確?;颊叩膿尵瘸晒β蔥7-9]。所以,基于惡性心律失常患者的特點,提前做好預(yù)見性護理干預(yù)可以更好的穩(wěn)定患者的心理、提高搶救成功率[10]。吳小平[11]研究指出,在惡性心律失?;颊叩膿尵戎胁扇☆A(yù)見性護理對可能產(chǎn)生的不良事件進行預(yù)防提高搶救成功率。
試驗結(jié)果和廖風(fēng)琴等[12]研究結(jié)果有一致性,對照組(常規(guī)內(nèi)科護理)、觀察組(常規(guī)內(nèi)科護理加行預(yù)見性護理)護理干預(yù)后,觀察組康復(fù)率90.91%高于對照組71.88%,生命質(zhì)量總分(69.02±5.73)分高于對照組(62.49±7.88)分,P <0.05,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,惡性心律失常救治期間配合預(yù)見性護理,可以在預(yù)防病情惡化的基礎(chǔ)上提高患者救治預(yù)后效果、生命質(zhì)量[13]。
表1 惡性心率失?;颊呓M間護理滿意度分析
表2 惡性心率失?;颊呓M間計量觀察評分對比(分,±s)
表2 惡性心率失?;颊呓M間計量觀察評分對比(分,±s)
組別 例數(shù) 睡眠質(zhì)量 生命質(zhì)量試驗1 組 35 12.2±1.0 79.2±3.3試驗2 組 35 9.0±0.8 92.6±3.5 t 值 - 14.782 9 16.479 9 P 值 - 0.000 0 0.000 0