馬海寧,李怡冰,霍佳寧,馬曉欣
110004 沈陽(yáng),中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院 婦科
子宮內(nèi)膜癌為女性生殖系統(tǒng)3大惡性腫瘤之一,其發(fā)病率在女性全身惡性腫瘤中排第4位,也是發(fā)達(dá)國(guó)家女性生殖道最常見(jiàn)的惡性腫瘤,且近年來(lái)發(fā)病率仍存在上升趨勢(shì)[1]。當(dāng)前,手術(shù)合并放療、化療、激素治療或靶向治療等仍為主要的治療方式,但是治療只是對(duì)抗腫瘤的第一步,如何預(yù)防復(fù)發(fā)、再發(fā)及轉(zhuǎn)移也是臨床工作中面臨的重點(diǎn)和難點(diǎn),目前研究已經(jīng)證實(shí)子宮內(nèi)膜癌的分期、組織學(xué)類型和分級(jí)、肌層浸潤(rùn)深度和淋巴脈管間隙浸潤(rùn)是影響子宮內(nèi)膜癌預(yù)后的主要因素[2-4]。對(duì)于晚期轉(zhuǎn)移性或復(fù)發(fā)性子宮內(nèi)膜癌患者,由于手術(shù)機(jī)會(huì)的喪失,治療失敗的幾率仍然很高。而Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌患者復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率雖較低,但其復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素尚未完全明確。本研究的目的旨在探討Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)相關(guān)的危險(xiǎn)因素。
采用回顧性病例對(duì)照研究方法,回顧性收集2013年6月至2018年6月期間,中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院婦科8個(gè)病區(qū)收治的子宮內(nèi)膜癌患者422例,其中失訪165例,最后歸納257例Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌手術(shù)患者資料。執(zhí)行病理切片、新鮮腫瘤直徑測(cè)量描述及診斷的均為中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院病理科醫(yī)師?;颊呒{入標(biāo)準(zhǔn):初始診斷為Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌的患者;所有患者均按照2009年國(guó)際婦產(chǎn)科聯(lián)盟制定的“子宮內(nèi)膜癌手術(shù)-病理分期”標(biāo)準(zhǔn)確定病理類型及術(shù)后分期。患者排除標(biāo)準(zhǔn):子宮內(nèi)膜癌非原發(fā)第一惡性腫瘤;曾于術(shù)前行輔助治療;伴發(fā)其他風(fēng)濕、免疫、血液等嚴(yán)重并發(fā)癥等。本項(xiàng)研究得到倫理審查委員會(huì)批準(zhǔn)。入院時(shí),所有患者均對(duì)其醫(yī)療信息的被研究和使用做到了知情理解并簽字同意。
收集患者的人口學(xué)和臨床病理資料。人口學(xué)資料包括年齡、體重指數(shù)、血壓、基礎(chǔ)疾病史等。臨床病理資料包括腫瘤直徑、淋巴脈管浸潤(rùn)情況、手術(shù)病理分期、病理分級(jí)、盆腔淋巴結(jié)切除及切除數(shù)目等。具體分期:I期,腫瘤局限于子宮體,包括累及宮頸管腺體。Ia期:腫瘤局限于內(nèi)膜組織或浸潤(rùn)深度<1/2肌層,Ib期:腫瘤浸潤(rùn)深度≥1/2肌層。II期:腫瘤浸潤(rùn)宮頸間質(zhì),無(wú)宮體外蔓延,不包括累及宮頸管腺體。其中內(nèi)膜樣癌的處理和高危類型內(nèi)膜癌(漿液性癌、透明細(xì)胞癌、未分化、去分化癌、癌肉瘤)的處理各不相同,子宮內(nèi)膜樣癌對(duì)放療相對(duì)敏感,術(shù)后輔助治療以放療為主,而高危類型內(nèi)膜癌對(duì)化療更敏感,術(shù)后輔助治療以系統(tǒng)治療為主。治療結(jié)束后,患者進(jìn)入常規(guī)監(jiān)測(cè)程序,前2年每3個(gè)月隨訪一次,前5年每6個(gè)月隨訪一次,此后每年隨訪一次。跟蹤隨訪患者1~7年,復(fù)發(fā)標(biāo)準(zhǔn)需通過(guò)癥狀、體征、腫瘤生化相關(guān)指標(biāo)、包括超聲、CT或MRI、PET-CT、陰道鏡、病理學(xué)活檢等確診,包括:1)陰道殘端、陰道壁等下生殖道復(fù)發(fā);2)盆腔、臟器及淋巴結(jié)等復(fù)發(fā);3)腹部腫物包括惡性腹水及消化道、泌尿道、其他器官及腹膜、淋巴結(jié)等復(fù)發(fā);4)血行轉(zhuǎn)移至肺、肝、腎、腦、骨骼、乳腺等部位。將患者分為復(fù)發(fā)組和未復(fù)發(fā)組。同時(shí)在病理級(jí)別、分期和手術(shù)范圍方面配對(duì),如僅行全子宮切除加雙側(cè)輸卵管卵巢切除術(shù)或同時(shí)行盆腔和腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)清掃術(shù)?;颊咚信R床及病理資料來(lái)源于病歷檔案及原始病理報(bào)告。但因?yàn)椴±齺?lái)源于8個(gè)不同病房,參與手術(shù)的術(shù)者不同,特別是盆腔淋巴結(jié)清掃方面,部分患者未行淋巴結(jié)清掃,部分患者僅行盆腔淋巴結(jié)清掃,部分患者同時(shí)行腹主動(dòng)脈旁淋巴結(jié)取樣或清掃。這在患者的手術(shù)治療和臨床管理方面存在潛在的差異。
共納入研究257例I~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌患者,其中復(fù)發(fā)41例,復(fù)發(fā)率為16.0%。I期患者188例,其中復(fù)發(fā)25例,復(fù)發(fā)率13.3%,II期患者69例,復(fù)發(fā)16例,復(fù)發(fā)率23.2%。初治與復(fù)發(fā)的間隔時(shí)間為46(6~93)月,其中7.3%(3/41)的患者在1年內(nèi)復(fù)發(fā),68.3%(28/41)的患者在3年內(nèi)復(fù)發(fā),87.8%(36/41)的患者在5年內(nèi)復(fù)發(fā)。對(duì)于復(fù)發(fā)部位的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示:復(fù)發(fā)類型:陰道斷端及陰道壁20例(48.8%),盆腔9例(22.0%),血行轉(zhuǎn)移9例(22.0%),淋巴轉(zhuǎn)移3例(7.3%)。復(fù)發(fā)最常見(jiàn)部位為陰道斷端及陰道壁。盆腔內(nèi)復(fù)發(fā)包括結(jié)腸復(fù)發(fā)、膀胱復(fù)發(fā)。血行復(fù)發(fā)包括肺復(fù)發(fā)及骨轉(zhuǎn)移及多器官轉(zhuǎn)移。淋巴結(jié)復(fù)發(fā)包括淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移及縱隔轉(zhuǎn)移。對(duì)于復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的治療:?jiǎn)渭兪中g(shù)切除14例,單純化療8例,單純放療2例,9例患者手術(shù)+化療,8例患者手術(shù)+放療,10例患者放療+化療。其中2例死亡。
經(jīng)單因素分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),年齡、體重指數(shù)、腫瘤直徑、糖尿病、淋巴脈管浸潤(rùn)、手術(shù)病理分期、病理分級(jí)是影響Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素(P<0.05)。高血壓、盆腔淋巴結(jié)切除及切除數(shù)目不是影響Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素(P>0.05)(表1)。
Table 1. Univariate Analysis of Influencing Factors for Recurrence of Stage Ⅰ-Ⅱ Endometrial Cancer
CharacteristicRecurrencegroup(n=41)Nonrecurrencegroup(n=216)tχ2zPAge(year)56.40±8.99257.60±8.7601.9750.023Bodymassindex20.57±2.7722.34±3.452.7200.015Tumorsize>2cm36(87.8)134(62.0)10.2180.001Hypertension20(48.8)94(43.5)0.3870.534Diabetes14(34.1)31(14.4)9.3480.002Lymphovascularspaceinvasion9(22.0)14(6.5)10.1200.001Stageofoperationandpathology7.9280.019 Ia17(41.5)140(64.8) Ib18(43.9)58(26.9) II6(14.6)18(8.3)Pathologicaldifferentiation8.5530.014 G18(19.5)49(22.7) G222(53.7)145(67.1) G311(26.8)22(10.2)Lymphadenectomy25(61.0)150(57.5)1.1380.286Numberofpelviclymphnode18.31±5.7719.22±6.321.0730.215Follow-uptime(month)49.0(18,60)52.0(15,70)-1.4880.242
以單因素篩選有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的危險(xiǎn)因素作為自變量,進(jìn)行多因素回歸分析。
結(jié)果表明:腫瘤直徑>2 cm、糖尿病、淋巴脈管浸潤(rùn)、病理分級(jí)是影響Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(表2)。
表2 影響Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的多因素回歸分析
Table 2. Multivariate Logistic Regression Analysis of Influencing Factors for Recurrence of Stage Ⅰ-Ⅱ Endometrial Cancer
VariableOR95%CIPAge(year)0.7200.194-2.6760.624Bodymassindex0.6070.297-1.2400.170Tumorsize>2cm3.5452.180-6.4880.008Diabetes2.8261.533-4.5250.015Lymphovascularspaceinvasion2.5721.164-3.3580.022Stageofoperationandpathology0.4490.129-1.5680.210Pathologicaldifferentiation2.8951.063-4.7500.017
無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)際范圍,I~I(xiàn)I期子宮內(nèi)膜腺癌的生存率一般較好,復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移率在5%~18%之間,但仍然至少會(huì)有5%的患者最終會(huì)復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移[5-6]。既往國(guó)內(nèi)外的研究均集中在所有期別的子宮內(nèi)膜癌患者上。隨著超聲、MRI及宮腔鏡探查等一系列診斷技術(shù)的飛速發(fā)展和推廣,子宮內(nèi)膜的早期發(fā)現(xiàn)逐漸成為現(xiàn)實(shí)[7]。隨之而來(lái)的早期治療也得以開展及實(shí)施,所以對(duì)于I~I(xiàn)I期子宮內(nèi)膜癌腺癌的復(fù)發(fā)因素的研究變得尤為重要。而國(guó)內(nèi)外目前關(guān)于I~I(xiàn)I期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素和預(yù)后意義的研究結(jié)論尚不完全明確。本病例對(duì)照研究集中探討了遼沈地區(qū)就診于中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬盛京醫(yī)院的I~I(xiàn)I期子宮內(nèi)膜癌患者復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。這也是本地區(qū)對(duì)該研究?jī)?nèi)容的首次探討。
與國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)報(bào)道相一致,本研究顯示復(fù)發(fā)最常見(jiàn)的部位是陰道斷端及陰道壁,其次是盆腔、腹腔。轉(zhuǎn)移途徑仍然是局部臨近轉(zhuǎn)移、血行轉(zhuǎn)移及淋巴轉(zhuǎn)移[8-10]。同時(shí)我們的研究發(fā)現(xiàn),7.3%(3/41)的患者在1年內(nèi)復(fù)發(fā),68.3%(28/41)的患者在3年內(nèi)復(fù)發(fā),87.8%(36/41)的患者在5年內(nèi)復(fù)發(fā)。目前已有對(duì)比研究指出腫瘤直徑及淋巴脈管浸潤(rùn)不是復(fù)發(fā)的顯著的危險(xiǎn)因素[10],同樣也有研究表明:早期子宮內(nèi)膜樣腺癌患者中出現(xiàn)淋巴脈管浸潤(rùn)、腫瘤直徑>2 cm、高級(jí)別癌及宮頸間質(zhì)受累可能是復(fù)發(fā)的高危因素[11-12]。本研究發(fā)現(xiàn),在單變量和多變量因素分析中淋巴脈管浸潤(rùn)和腫瘤直徑>2 cm均是復(fù)發(fā)的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而宮頸間質(zhì)浸潤(rùn)即手術(shù)病理分期達(dá)到II期則不是。同樣手術(shù)病理分期中Ia/Ib及II期,病變僅局限于子宮內(nèi)膜、肌層浸潤(rùn)及宮頸間質(zhì)浸潤(rùn)這3種情況的復(fù)發(fā)率無(wú)差異,而一旦出現(xiàn)淋巴脈管浸潤(rùn),則腫瘤復(fù)發(fā)的可能性較高。這也是臨床上我們建議對(duì)于病變超出子宮的患者,在接受手術(shù)治療的同時(shí)進(jìn)行放療或化療的主要原因。2012年一項(xiàng)臨床對(duì)照研究薈萃分析顯示:I期子宮內(nèi)膜癌患者接受輔助放療對(duì)于患者的生存率無(wú)改善[13]。目前的流行病學(xué)研究結(jié)果提示低危的子宮內(nèi)膜癌即病理類型為子宮內(nèi)膜樣腺癌、病理分級(jí)為G1/2,手術(shù)病理分期為Ia期,腫瘤直徑<2 cm復(fù)發(fā)率較低(1%~7%),并且約70%的患者因?yàn)楫惓5淖訉m出血、超聲體檢及進(jìn)一步的MRI、宮腔鏡篩查得到診斷[14]。對(duì)于II期子宮內(nèi)膜癌,如果沒(méi)有淋巴脈管浸潤(rùn),沒(méi)有腫瘤直徑>2 cm等其他高危的復(fù)發(fā)因素,2020年1月NCCN發(fā)布的子宮腫瘤治療指南中提出,合理的筋膜外全子宮切除+補(bǔ)充后續(xù)的外照射,或者廣泛性全子宮切除術(shù)后病理提示切緣陰性后持續(xù)觀察均是恰當(dāng)?shù)闹委煼桨竅15](子宮內(nèi)膜肉瘤除外),沒(méi)有研究證明此時(shí)化療是利大于弊的[16],當(dāng)然在隨后的密切隨訪中如果出現(xiàn)復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移,則需進(jìn)一步評(píng)估化療及其他的輔助治療療效。值得注意的是,本研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于復(fù)發(fā)的患者體重指數(shù)不再是明顯高危因素,在復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的患者當(dāng)中相當(dāng)一部分患者的體重指數(shù)并不高于正常范圍,差異沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,目前也有文獻(xiàn)支持對(duì)于復(fù)發(fā)和轉(zhuǎn)移的患者,低體重往往標(biāo)志著患者合并慢性疾病或者惡性腫瘤期別較晚,整個(gè)機(jī)體的機(jī)能下降,手術(shù)后愈合及恢復(fù)能力降低,復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)增加[17]。我們的研究同樣發(fā)現(xiàn),盆腔淋巴結(jié)的切除及具體切除的數(shù)量并不是導(dǎo)致患者復(fù)發(fā)及轉(zhuǎn)移的明確的高危因素,而由此帶來(lái)的手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)及后果,特別是淋巴瘺及囊腫的形成,會(huì)給患者的恢復(fù)造成不良影響。所以選擇性地進(jìn)行腫大淋巴結(jié)或可疑淋巴結(jié)的清掃特別是前哨淋巴結(jié)清掃可能是一種更恰當(dāng)?shù)姆椒ǎ瑥亩_保正確的分期和更少的損傷,特別是更少的淋巴瘺及淋巴囊腫[18]。
考慮到我們國(guó)家的國(guó)情,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的改善,人民疾病預(yù)防觀念的提升,早期診斷水平的發(fā)展,子宮內(nèi)膜癌的發(fā)病率將會(huì)像發(fā)達(dá)國(guó)家一樣逐漸增加甚至超越子宮頸癌成為女性生殖系統(tǒng)第一惡性腫瘤,臨床醫(yī)生將會(huì)面臨越來(lái)越多的I~I(xiàn)I期的子宮內(nèi)膜癌患者,其中除了低危型子宮內(nèi)膜癌的復(fù)發(fā)率較低外,高級(jí)別子宮內(nèi)膜樣癌、漿液性癌、未分化癌、癌肉瘤等高危病例的復(fù)發(fā)率仍會(huì)較高,影響預(yù)后及復(fù)發(fā)的因素探討將更加關(guān)鍵,也將會(huì)直接指導(dǎo)臨床醫(yī)師在制定合理的手術(shù)方案、避免手術(shù)并發(fā)癥的同時(shí)及時(shí)、足量、足療程地進(jìn)行輔助治療。
同時(shí),我們的研究有一些局限性。首先,回顧性研究可能存在一定的偏倚;其次,我們的病例來(lái)自于不同的病區(qū)、不同的術(shù)者、不同的治療方案,不可避免地存在潛在的差異。對(duì)于患者臨床管理及隨訪的結(jié)果可能并不完全客觀和均衡;第三,雖然所有的手術(shù)病理標(biāo)本都由我們醫(yī)院病理科進(jìn)行腫瘤三個(gè)徑線測(cè)量,冰凍切片及診斷評(píng)估,但不是同一病理醫(yī)師的操作,可能存在偏倚。但總體來(lái)講,對(duì)于整體預(yù)后較好的子宮內(nèi)膜癌I~I(xiàn)I期患者,我們使用的研究設(shè)計(jì)是恰當(dāng)?shù)模覍?duì)照觀察的樣本量也是合理的。盡管存在上述局限性,本研究仍是遼沈地區(qū)I~I(xiàn)I期子宮內(nèi)膜癌患者復(fù)發(fā)的首次對(duì)照研究。腫瘤直徑>2 cm、存在淋巴脈管浸潤(rùn)、病理分級(jí)較高是Ⅰ~Ⅱ期子宮內(nèi)膜癌復(fù)發(fā)的危險(xiǎn)因素。對(duì)于此類患者需要密切跟蹤和隨訪,及時(shí)給予輔助治療的精準(zhǔn)干預(yù),能進(jìn)一步降低復(fù)發(fā)率、提高患者的生存率。
作者聲明:本文全部作者對(duì)于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任;并承諾論文中涉及的原始圖片、數(shù)據(jù)資料等已按照有關(guān)規(guī)定保存,可接受核查。
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過(guò)中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻(xiàn)檢測(cè)系統(tǒng)的學(xué)術(shù)不端檢測(cè)。
同行評(píng)議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達(dá)到刊發(fā)要求。
利益沖突:所有作者均聲明不存在利益沖突。
文章版權(quán):本文出版前已與全體作者簽署了論文授權(quán)書等協(xié)議。