杜 屏,劉 斌
(1.北京師范大學(xué)教育學(xué)部,北京 100875;2.北京市順義區(qū)第一中學(xué)附屬小學(xué),北京 101300)
工作時間一方面體現(xiàn)了教師的工作負荷,另一方面也體現(xiàn)了教師的工作角色和工作任務(wù)結(jié)構(gòu)。教師工作時間一直以來受到很多國際組織的關(guān)注,如TALIS將教師的工作時間作為20個研究主題之一,世界銀行的SABER項目中也將教師工作時間作為有效教師系統(tǒng)的指標(biāo)之一。目前我國關(guān)于中小學(xué)教師工作時間問題的研究不系統(tǒng),對于鄉(xiāng)村教師這個特殊群體工作時間的研究較少。有的研究認為鄉(xiāng)村教師工作負荷較重,或是由于寄宿生較多需要兼顧上課與照顧學(xué)生,[1]抑或是鄉(xiāng)村教師缺編較嚴重所致,[2]總體上都指向鄉(xiāng)村教師的工作時間較長。過長的工作時間長此以往會耗盡教師的職業(yè)熱情,損害他們的工作承諾。[3]同時,對教師的生理健康帶來不利影響,降低教師的教學(xué)質(zhì)量,帶來人力資本損失,產(chǎn)生負外部性影響。2019年1月召開的全國教育工作會議上,教育部部長陳寶生指出中小學(xué)教師負擔(dān)很重,減少中小學(xué)教師工作負擔(dān)的問題已經(jīng)成為國家教育政策關(guān)注的一個熱點。
近年中央政府出臺了一系列的政策,希望通過工資政策補償和激勵鄉(xiāng)村教師。如2009年提出的績效工資政策,教育部明確強調(diào)“艱苦邊遠地區(qū)津貼”政策向農(nóng)村地區(qū)傾斜;2015年提出連片貧困地區(qū)鄉(xiāng)村教師生活津補貼政策,對鄉(xiāng)村教師給予更多的貨幣性補貼。鄉(xiāng)村教師相比于城市教師工作環(huán)境艱苦,應(yīng)該得到相應(yīng)的補償性工資。但是工資除了補償作用之外還具有激勵作用,多勞多得,優(yōu)勞優(yōu)酬。
本研究首先調(diào)查了解中小學(xué)教師的工作時間長度、分配,接著進一步分析鄉(xiāng)村教師的工作時間與工資的關(guān)系如何?是否多勞多得?在哪些工作任務(wù)上多勞多得?這對于落實減輕鄉(xiāng)村教師工作負荷、激勵鄉(xiāng)村教師政策具有積極的參考意義,且有助于豐富我國中小學(xué)教師工作時間研究的成果。
1.中小學(xué)教師工作時間總量
工作時間體現(xiàn)了教師的工作負荷,一些研究關(guān)注中小學(xué)教師的工作時間總量。2008年《國家教育督導(dǎo)報告》根據(jù)抽樣調(diào)查,指出教師工作時間長、壓力較大。小學(xué)初中教師周平均工作時間為42.4小時,班主任周平均工作時間達到52.1小時。近期也有類似的發(fā)現(xiàn),中小學(xué)教師的平均周工作時間為52.54小時。[4-5]
從國際比較來看,我國中小學(xué)教師的工作時間總量較長。與OECD國家進行比較,我國初中教師每周的工作時間超過50小時;[6]且每周的實際上課時間在所有國家和地區(qū)中處于最低位。[7]
此外,在不同的工作環(huán)境下教師的工作時間總量存在差異。Sellen基于TALIS2013年的數(shù)據(jù),對英國初中教師的工作時間進行分析,研究發(fā)現(xiàn):在較大規(guī)模的學(xué)校里可能存在規(guī)模效應(yīng),教師用于行政事務(wù)的時間縮短,教師的總工作時間相對較少。[8]
2.中小學(xué)教師工作時間分布
教師的工作時間分布可以更清晰地呈現(xiàn)教師工作類型的多樣性、工作的多重性。楊和穩(wěn)、周本圣對安徽省某縣的小學(xué)教師調(diào)查發(fā)現(xiàn),教師每周的工作時間53.8小時,分布情況為:上課時間8.3小時,批改作業(yè)16.1小時,備課15.1小時,參加政治學(xué)習(xí)2.5小時,家訪0.6小時,課外做思想工作2.2小時,課外輔導(dǎo)2.4小時,參加教育活動3.6小時,其他3.0小時。[4]可見,教師工作任務(wù)多樣,教學(xué)時間占比不高,承擔(dān)非教學(xué)工作多。
工作時間的配置對教師的影響不同,Darling等從國際比較中發(fā)現(xiàn)加拿大、芬蘭、日本、韓國、新加坡等教育績效卓越的組織系統(tǒng)在教師時間配置上有一個共同特點,即學(xué)校層面都投入了大量的時間用于促進教師教學(xué)進步的活動,如同輩幫扶、教師合作、課程設(shè)計和測評研討。[9]反之,如果中小學(xué)教師的非教學(xué)任務(wù)過重,教師疲于完成上級安排的各項督導(dǎo)評估、達標(biāo)驗收、檢查評比、安全管理等事務(wù),會沒有足夠時間完成本職工作,[10]自主學(xué)習(xí)和反思時間匱乏。[11]
以往對我國中小學(xué)教師的研究可見,對不同的工作環(huán)境下教師工作時間的長度、分配及影響的研究不充分,尤其是鄉(xiāng)村教師工作時間的研究更少見,需要加強研究。
教師的工作時間既是勞動供給的體現(xiàn),也反映了教師的工作負荷、工作角色和工作任務(wù)結(jié)構(gòu)。教師超負荷的工作時間、有積極貢獻的工作時間應(yīng)得到工資的激勵,尤其是在實施績效工資制度的背景下,教師應(yīng)該多勞多得,優(yōu)勞優(yōu)酬。而且,工資對教師的工作時間付出不僅有補償功能,還有激勵作用,進而有助于保留和激勵教師。
國內(nèi)外的諸多研究發(fā)現(xiàn)工資具有保留教師的激勵作用。Peter Dolton 等對英國教師離職意愿進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)相對工資越高的教師更不愿意離職,說明工資對于保留教師具有重要意義;[12]國內(nèi)近年也有類似的研究發(fā)現(xiàn),教師工資水平是影響教師流失意愿的首要因素,現(xiàn)有的農(nóng)村教師生活津補貼較低,不能起到保留教師的作用。[13]2009年啟動的義務(wù)教育階段學(xué)校教師績效工資的分配期望遵循多勞多得、優(yōu)勞優(yōu)酬的原則,這一政策實施對鄉(xiāng)村中小學(xué)教師各種工作時間的付出是否具有激勵作用呢?有關(guān)教師工作時間和工資關(guān)系的研究較少,一項研究發(fā)現(xiàn)我國公立初中教師工資與教學(xué)時間的相關(guān)性并不明顯,而且與OECD國家的情況有較大差別,以色列、希臘、盧森堡、葡萄牙和澳大利亞等國的教師工資與教學(xué)時間呈現(xiàn)正相關(guān),日本、匈牙利、丹麥、美國等國的教師工資與教學(xué)實際呈現(xiàn)負相關(guān)。[6]
目前,我國的義務(wù)教育教師績效工資政策明確績效工資由70%的基礎(chǔ)性績效工資和30%的獎勵性績效工資組成。其中,基礎(chǔ)性績效工資主要反映地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、物價水平和崗位職責(zé),獎勵性績效工資主要反映工作量和實際貢獻。但是在績效工資的實際分配過程中存在一些問題,很多地區(qū)的績效工資主要依據(jù)教師職稱進行分配,造成基礎(chǔ)性績效工資與工作量和工作業(yè)績不匹配。[14-15]但如何有效考查教師的工作量和工作業(yè)績是一大挑戰(zhàn),本研究假設(shè)工作時間長度一定程度上可反映工作量,不同工作時間體現(xiàn)了教師承擔(dān)的不同工作職責(zé)。考查績效工資實施后教師工資與工作時間的相關(guān)性一定程度上可反映工資的激勵效應(yīng)。
回溯以往相關(guān)研究,發(fā)現(xiàn)整體上對于中小學(xué)教師工作時間問題的研究很少,沒有形成系統(tǒng)的研究,尤其是對鄉(xiāng)村教師的工作時間和配置的研究更加薄弱。因此本研究關(guān)注的鄉(xiāng)村教師的工作時間和配置、激勵的問題,可豐富教師工作時間研究內(nèi)容;以工作時間為教師勞動量的代理變量研究鄉(xiāng)村教師是否多勞多得,在哪些工作任務(wù)上多勞多得,可為鄉(xiāng)村教師激勵、有效配置和使用提供參考。
本研究采用分層隨機抽樣的方法。首先選取了西部和東北地區(qū)的五個省份,包括廣西、貴州、云南、重慶和遼寧。然后,再在每個省內(nèi)分別選取一個經(jīng)濟欠發(fā)達的縣,具體為廣西A縣、貴州B縣、云南C縣、重慶D縣和東北地區(qū)的遼寧E縣。接著,在每個縣里選取經(jīng)濟發(fā)展水平不同的三類鄉(xiāng)鎮(zhèn),具體包括縣城關(guān)鎮(zhèn)、發(fā)展中等的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和相對薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)。在此基礎(chǔ)上選取學(xué)校,每個縣城關(guān)鎮(zhèn)地區(qū)選擇示范小學(xué)1所、一般小學(xué)2所和初中1所,另外兩個鄉(xiāng)鎮(zhèn)每個選取中心小學(xué)1所、村小1所、教學(xué)點2所、初中1所。共調(diào)查小學(xué)教師2615位,來自73所小學(xué),最小的學(xué)校只有1名教師,最大的學(xué)校有126名教師。由于樣本地區(qū)多為少數(shù)民族聚居地,漢族教師與少數(shù)民族教師數(shù)量基本持平。男教師所占比例低于女教師。半數(shù)教師所在學(xué)校為鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校,教學(xué)點最少(見表1)。
1.了解目前鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工作時間以及工作時間分布的現(xiàn)狀
以每周工作時間長度為指標(biāo)考查鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工作時間量,工作時間分布可分為教學(xué)相關(guān)時間、日常管理相關(guān)時間、學(xué)生個體指導(dǎo)相關(guān)時間和其他時間。采用均值和方差分析等描述性方法比較不同學(xué)校教師工作時間以及工作時間分布的差異。
2.了解目前鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工資現(xiàn)狀
本研究以教師稅后月工資、一年的獎勵性績效工資兩個指標(biāo)考查鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工資狀況。采用均值和方差分析等描述性方法比較不同學(xué)校教師工資的差異。
3.探究鄉(xiāng)村小學(xué)教師工作時間與工資的關(guān)系,整體上是否多勞多得?哪部分時間可以多勞多得?
表1 樣本特征
本研究分別以教師稅后月工資、一年的獎勵性績效工資為因變量,以教師工作時間長度、各類工作時間量為自變量建立回歸模型,分析鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工作時間與工資間的相關(guān)性,如公式1。初步了解教師不同部分的工作時間與工資的關(guān)系,其中,timei是指中小學(xué)教師的八種工作時間,salary是指教師工資,Xk為其他的控制變量。
Salary=αitimei+βkXk+ε1
公式1
本研究中,中小學(xué)教師的工作時間是指中小學(xué)教師在完成學(xué)校要求的教育、教學(xué)與管理等工作職責(zé)所需要的時間。控制變量包含學(xué)校類型、職稱、教齡和學(xué)歷。
表2 研究變量
1.小學(xué)教師工作時間現(xiàn)狀
小學(xué)教師的平均周工作時間為52.00小時,其中,縣城小學(xué)教師的周工作時間為48.71小時,鄉(xiāng)村小學(xué)教師的周工作時間為53.35小時,鄉(xiāng)村小學(xué)教師相比于縣城的小學(xué)教師每周多工作4.64小時。在鄉(xiāng)村小學(xué)教師中,隨著教學(xué)位置的逐漸偏遠,教師的工作時間逐漸變長。鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的小學(xué)教師工作時間為52.92小時,村完小的小學(xué)教師工作時間為54.25小時,教學(xué)點的小學(xué)教師工作時間最長,達到55.27小時。
表3 小學(xué)教師工作總時間
2.小學(xué)教師工作時間分布
小學(xué)教師工作時間的具體分布如表4所示。上課時間占比約20%,縣鎮(zhèn)的小學(xué)教師上課時間占比較低,而鄉(xiāng)村的小學(xué)教師上課時間占比較高,尤其是村完小和教學(xué)點的小學(xué)教師上課時間占比非常高。與上課時間相反,縣鎮(zhèn)的小學(xué)教師用于備課的時間占比高于鄉(xiāng)村小學(xué)教師。鄉(xiāng)村教師用于教研的時間要多于縣鎮(zhèn)教師,且各類鄉(xiāng)村學(xué)校教師的教研時間均多于縣鎮(zhèn)教師。鄉(xiāng)村教師用于輔導(dǎo)學(xué)生與個別交流的時間顯著高于縣鎮(zhèn)教師,且地理位置越偏遠,鄉(xiāng)村教師用于輔導(dǎo)學(xué)生和個別交流的時間越多??h鎮(zhèn)小學(xué)教師用于參與學(xué)校管理的時間低于鄉(xiāng)村小學(xué)教師,在鄉(xiāng)村小學(xué)教師中教學(xué)點的教師參與學(xué)校管理的時間最多。一般行政工作的時間在城鄉(xiāng)教師的分布情況大致與參與學(xué)校管理的時間相似??h鎮(zhèn)教師用于與家長溝通的時間要長于鄉(xiāng)村教師,但是鄉(xiāng)村教師中教學(xué)點的教師用于與家長溝通的時間最長。鄉(xiāng)村教師用于學(xué)校課外活動的時間更長,尤其是教學(xué)點。
表4 小學(xué)教師工作時間分布
在鄉(xiāng)村小學(xué)教師中,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校教師、村完小教師和教學(xué)點的教師只有在上課時間上存在顯著差異,其他時間差異并不顯著。隨著學(xué)校地理位置偏遠程度的增加,從鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校、村完小到教學(xué)點,上課時間、輔導(dǎo)學(xué)生與個別交流時間、與家長溝通時間和學(xué)校課外活動時間都隨之增加,備課時間、教研時間、一般行政工作時間都隨之減少。
將小學(xué)教師的各部分工作時間進行分類,可以更加清楚地了解各類工作時間的分布情況。與教學(xué)相關(guān)的工作時間占比約為50%,縣鎮(zhèn)小學(xué)教師用于與教學(xué)相關(guān)的時間雖然少于鄉(xiāng)村小學(xué)教師,但是占比要大于鄉(xiāng)村小學(xué)教師。在鄉(xiāng)村教師中,隨著學(xué)校地理位置偏遠程度的增加,與教學(xué)相關(guān)的時間越長,占比也越大。與日常管理相關(guān)的工作時間占比約為30%,縣鎮(zhèn)小學(xué)教師無論用時還是占比均低于鄉(xiāng)村小學(xué)教師。但是在鄉(xiāng)村小學(xué)教師中,地理位置越偏遠的小學(xué)教師用于與日常管理相關(guān)的時間越少且占比越少。與個體指導(dǎo)相關(guān)的時間大概在15%,縣鎮(zhèn)小學(xué)教師用時比鄉(xiāng)村教師少,但是占比略高于鄉(xiāng)村教師。
表5 鄉(xiāng)村小學(xué)教師各部分工作時間差異
表6 小學(xué)教師各類工作時間分布
縣城小學(xué)教師的稅后月薪低于鄉(xiāng)村小學(xué)教師,獎勵性工資略高于鄉(xiāng)村小學(xué)教師。就稅后月薪而言,縣城的小學(xué)教師最少,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的小學(xué)教師最多。就獎勵性工資而言,教學(xué)點的小學(xué)教師獎勵性工資最多,鄉(xiāng)鎮(zhèn)學(xué)校的小學(xué)教師獎勵性工資最少。
表7 小學(xué)教師工資現(xiàn)狀
1.鄉(xiāng)村小學(xué)教師工作總時間對工資的影響
在控制一系列變量之后,鄉(xiāng)村小學(xué)教師的總工作時間對稅后月薪產(chǎn)生負向影響,對獎勵性工資產(chǎn)生正向影響。這說明獎勵性工資對于工作時間有一定的激勵作用,但是激勵效果較小有待進一步提升。除此之外,職稱對鄉(xiāng)村教師的稅后月薪具有顯著正向影響,對獎勵性工資具有顯著負向影響。教齡對各類工資均呈現(xiàn)顯著正向影響,教齡越長,各項工資均越高。學(xué)歷對稅后月薪具有顯著負向影響,對獎勵性工資有正向影響。
2.鄉(xiāng)村小學(xué)教師各部分工作時間對工資的影響
從鄉(xiāng)村小學(xué)教師各部分工作時間的結(jié)構(gòu)來看,不同部分的工作時間對工資的影響存在差異。備課時間對稅后月薪呈現(xiàn)比較顯著的負向影響,一般行政工作時間對稅后月薪呈現(xiàn)比較顯著的正向影響。上課時間和輔導(dǎo)學(xué)生與個別交流時間對獎勵性工資呈現(xiàn)顯著負向影響,學(xué)校課外活動時間對獎勵性工資呈現(xiàn)顯著正向影響。
表8 鄉(xiāng)村小學(xué)教師工作總時間對工資的影響
注:***為在0.01水平上顯著,**為在0.05水平上顯著,*為在0.1水平上顯著。
3.鄉(xiāng)村小學(xué)教師各類工作時間對工資的影響
將鄉(xiāng)村小學(xué)教師不同部分的工作時間分為與教學(xué)相關(guān)的時間、與日常管理相關(guān)的時間和與個體指導(dǎo)相關(guān)的時間,可以發(fā)現(xiàn)與教學(xué)相關(guān)的時間和與個體指導(dǎo)相關(guān)的時間對鄉(xiāng)村小學(xué)教師的各類工資均呈現(xiàn)顯著負向影響,而與日常管理相關(guān)的時間對鄉(xiāng)村小學(xué)教師的各類工資均呈現(xiàn)顯著正向的影響。鄉(xiāng)村小學(xué)教師用于與教學(xué)相關(guān)和個體指導(dǎo)相關(guān)的時間越多,各類工資越低,而用于與日常管理相關(guān)的時間越多,各類工資越高。
表9 鄉(xiāng)村小學(xué)教師各部分工作時間對工資的影響
注:***為在0.01水平上顯著,**為在0.05水平上顯著,*為在0.1水平上顯著。
表10 鄉(xiāng)村小學(xué)教師各類工作時間對工資的影響
續(xù)表
注:***為在0.01水平上顯著,**為在0.05水平上顯著,*為在0.1水平上顯著。
4.穩(wěn)健性檢驗
對小學(xué)教師總樣本進行回歸分析,得到表11。無論是對總工作時間、各部分工作時間還是各種類型的工作時間進行回歸分析,所得結(jié)果均與對鄉(xiāng)村小學(xué)教師進行回歸分析所得結(jié)果一致,說明以上的分析結(jié)果較為穩(wěn)健。
表11 穩(wěn)健性檢驗
注:***為在0.01水平上顯著,**為在0.05水平上顯著,*為在0.1水平上顯著。
結(jié)果發(fā)現(xiàn):第一,在工作時間總量上,鄉(xiāng)村小學(xué)教師的周工作時間達到53.35小時,超過縣鎮(zhèn)教師48.7小時的工作時間。第二,在工作時間結(jié)構(gòu)上,鄉(xiāng)村小學(xué)教師的教學(xué)時間為11.0小時,占比約為20%。第三,鄉(xiāng)村小學(xué)教師稅后月平均工資為3930.6元,獎勵性工資月平均為476.6元。第四,鄉(xiāng)村教師的工作時長對稅后月薪具有顯著負向影響,對獎勵性工資具有正向影響,對總工資沒有顯著影響。教學(xué)相關(guān)的時間、個別指導(dǎo)的時間對稅后月薪和獎勵性工資均呈現(xiàn)負向影響,日常管理相關(guān)的時間對兩類工資均呈現(xiàn)正向影響。這說明鄉(xiāng)村教師的工作時間總體上并非多勞多得,獎勵性工資對鄉(xiāng)村教師的工作時間有一定的激勵作用,在與日常管理相關(guān)的工作中是多勞多得,在教學(xué)和個體指導(dǎo)相關(guān)的工作中是多勞少得。
就時間總量而言,樣本地區(qū)鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工作時間比縣鎮(zhèn)小學(xué)教師的工作時間長,且差距較大,這也與楊和穩(wěn)和周本圣對安徽的鄉(xiāng)村教師的調(diào)查結(jié)果一致。[4]即使鄉(xiāng)村小學(xué)的班額較小,學(xué)生數(shù)較少,但是管理和照顧學(xué)生的壓力仍然較大。并且鄉(xiāng)村小學(xué)教師缺乏,很多都存在音樂、體育、美術(shù)、科學(xué)和信息技術(shù)等學(xué)科的教師結(jié)構(gòu)性缺編的問題,一位教師需要承擔(dān)兩到三門課程,[16]所以鄉(xiāng)村小學(xué)教師的工作時間更長。從工作時間分布也可以看出,鄉(xiāng)村小學(xué)教師在上課、備課、教研、輔導(dǎo)學(xué)生與個別交流、參與學(xué)校管理、一般行政工作和學(xué)校課外活動這些工作任務(wù)上投入時間均更多。
從工作時間結(jié)構(gòu)來看,鄉(xiāng)村小學(xué)教師教學(xué)相關(guān)的時間投入較少,管理相關(guān)的時間投入過多,這會使教師對專業(yè)行為的關(guān)注較少,進而導(dǎo)致教師的專業(yè)性退化,降低自身的職業(yè)認同感。[17]盡管隨著教育改革的不斷推進,教師的角色在不斷拓展,但是也不該承擔(dān)過多的非教學(xué)任務(wù)。在角色拓展的過程中,教師的核心角色“以教學(xué)為主”不應(yīng)該被弱化。
本研究中的鄉(xiāng)村教師工資收入情況符合國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于統(tǒng)籌推進縣域內(nèi)城鄉(xiāng)義務(wù)教育一體化改革發(fā)展的若干意見》,越往艱苦地區(qū)補助水平越高,鄉(xiāng)村教師的實際工資收入不低于同職級縣鎮(zhèn)教師的收入水平。獎勵性工資對鄉(xiāng)村教師的時間付出有一定的激勵肯定作用,但是總的激勵作用不顯著。在當(dāng)前績效工資的框架下,鄉(xiāng)村小學(xué)教師總體上并沒有多勞多得。盡管鄉(xiāng)村教師工作環(huán)境艱苦,兼任多門課程的同時還要擔(dān)負起對學(xué)生的照顧職責(zé),但是目前績效工資在分布過程中更多與職稱、教齡等因素有關(guān),與工作時間的關(guān)系較弱,并未體現(xiàn)多勞多得。對鄉(xiāng)村教師日常管理相關(guān)工作的分配體現(xiàn)了多勞多得,在教學(xué)和個體指導(dǎo)相關(guān)的工作分配中反而是多勞少得。這可能是因為在日常管理相關(guān)工作中投入時間較多的為學(xué)校的管理層教師,其收入相比于普通專任教師更高,且這類教師通常不承擔(dān)授課和班級管理的工作任務(wù)。
綜上所述,本研究具有以下啟示:第一,鄉(xiāng)村教師工作時間過長,有必要適當(dāng)降低;第二,調(diào)整工作時間的分配,適當(dāng)增加鄉(xiāng)村教師教研時間,減少管理和行政的工作時間;第三,工資不足以獎勵鄉(xiāng)村教師的工作時間付出,在績效工資分布過程中應(yīng)進一步更加關(guān)注教師的工作量和工作時間,弱化按資歷分配的現(xiàn)狀;第四,應(yīng)正確調(diào)整工作時間和工資的關(guān)系,讓鄉(xiāng)村教師真正多勞多得,增加教師的積極工作感受,進而有助于鄉(xiāng)村教師的保留。