劉儉
(四川綿陽四0 四醫(yī)院 四川 綿陽 621000)
發(fā)熱是作為一種臨床常見的癥狀表現(xiàn),導致發(fā)生發(fā)熱因素較多,其中,包括疾病本身伴有發(fā)熱癥狀、藥物發(fā)熱、感染性發(fā)熱及其他原因不明發(fā)熱癥狀等[1]。對于惡性血液病患者,因受疾病本身、化療治療以及使用免疫抑制藥物因素的影響,常導致患者伴隨免疫功能低下等癥狀,使其合并發(fā)生感染,并導致發(fā)熱癥狀[2]。針對于此類患者,及時進行診斷對于患者的治療干預而言具有重要意義。研究分析血清降鈣素原(PCT)檢驗聯(lián)合C-反應(yīng)蛋白(CRP)檢驗對于惡性血液病發(fā)熱患者的臨床診斷效果,報道如下。
隨機收集本院2018 年6 月—2019 年6 月收治惡性血液病發(fā)熱患者、非血液病發(fā)熱患者各30 例。納入患者體溫均>37.5℃,且患者發(fā)熱至其入院的時間在4 ~7d,患者經(jīng)血清免疫學檢查、病原學檢查診斷。惡性血液病發(fā)熱患者包括男性18 例、女性12 例,患者年齡范圍22 ~67 歲,平均(47.5±4.3)歲;非血液病發(fā)熱患者包括男性17 例、女性13 例,患者年齡范圍21 ~66 歲,平均(47.8±4.5)歲。納入患者入組前均簽署知情權(quán)同意書,研究內(nèi)容經(jīng)過院倫理委員會審批且通過審批。
納入患者于入院后第2d 晨間空腹狀態(tài)下采集5mL 靜脈血,經(jīng)離心處理5min,設(shè)置離心的半徑8cm、轉(zhuǎn)速3500r/min,處理后血清置于-20℃下進行保存后,檢測血清CRP 與血清PCT 指標水平。研究PCT 檢測采用雙抗體夾心法定量試劑盒(COBAS 公司,瑞士)檢測,操作依據(jù)試劑盒的說明書進行,PCT檢驗下限0.02ng/mL。血清CRP檢驗采用CRP試劑盒(寧波美康生物科技有限公司),通過全自動生化分析儀,應(yīng)用免疫透射比濁法進行檢測,CRP 的檢驗下限1.1mg/L。
對比分析兩組患者血清PCT、CRP 指標水平檢測情況。PCT檢測以PCT ≥0.5ng/mL 表示檢測陽性,以PCT <0.5ng/mL 表示檢測陰性;血清CRP 檢測以CRP ≥10mg/L 表示檢測陽性,以CRP <10mg/mL 表示檢測陰性。PCT、CRP 聯(lián)合檢測以其中1 項檢測陽性表示聯(lián)合檢測陽性。
通過SPSS20.0 軟件包對數(shù)據(jù)進行處理。PCT、CRP 指標水平對比行t值檢驗,PCT、CRP 檢測陽性率對比行χ2值檢驗,并以P<0.05 表示數(shù)據(jù)對比存在顯著差異。
惡性血液病發(fā)熱組患者血清CRP、PCT 指標水平相比非惡性血液病發(fā)熱組明顯升高(P<0.05),見下表。
表 兩組患者PCT、CRP 指標水平對比(±s)
表 兩組患者PCT、CRP 指標水平對比(±s)
分組 例數(shù) 血清CRP(mg/L) 血清PCT(ng/mL)惡性血液病發(fā)熱組 30 63.57±6.68 3.25±1.61非惡性血液病發(fā)熱組 30 22.33±7.42 1.06±0.82 P-<0.05 <0.05
惡性血液病發(fā)熱患者CRP 檢測陽性率73.33%(22/30)、PCT 檢測陽性率80.00%(24/30),聯(lián)合檢測陽性率100.00%(30/30);聯(lián)合檢測陽性率相比于兩種方法單獨檢測明顯提高(P<0.05)。
PCT 主要是由甲狀腺濾泡旁細胞生成。在健康人的血樣中,PCT 的含量極低,健康人體內(nèi)PCT 一般<0.1μg/L。當患者機體遭受嚴重的細菌感染時,其血清PCT指標水平將會出現(xiàn)顯著升高。PCT的合成受到機體內(nèi)11號染色體上的降鈣素Ⅰ基因調(diào)控作用,該基因在機體內(nèi)的多種組織均能表達,降鈣素Ⅰ基因激活組織部位易受感染、病原體種類影響。因此,當患者機體內(nèi)存在有細菌感染狀況,則各器官內(nèi)巨噬細胞、單核細胞等均能生成PCT,同時,PCT 在血中穩(wěn)定性高,較難被降解,因此更易被檢測,PCT 不受惡性腫瘤影響,該指標可作為感染預測的一個穩(wěn)定指標。CRP 是一類肝細胞所合成的急性時相蛋白。在健康人的血清樣本中CRP的含量水平較低,但當人體遭受細菌感染、腫瘤、炎癥、手術(shù)、組織損傷或發(fā)生組織壞死時,患者血清當中CRP水平將明顯升高,且在數(shù)小時內(nèi)均能保持急速升高趨勢,并于24 ~72h 內(nèi)達到一個峰值,CRP 在上述患者血清樣本中遠超過在健康人群的血清樣本水平。
研究主要以分析惡性血液病發(fā)熱患者以及非惡性血液病發(fā)熱患者血清樣本中PCT 與CRP 指標水平情況,結(jié)果顯示,惡性血液病發(fā)熱組患者血清CRP、PCT 指標水平相比非惡性血液病發(fā)熱組明顯更高,且CRP、PCT 指標聯(lián)合檢測陽性率相比于兩種方法單獨檢測明顯更高。
綜上所述,臨床針對惡性血液病發(fā)熱患者聯(lián)合檢測CRP、PCT 指標有助于對病情進行明確診斷,值得應(yīng)用。