2020年3月底，“甘肅臨夏市民連夜搶購(gòu)米面油”的視頻引發(fā)了強(qiáng)烈的輿論關(guān)注。視頻顯示，當(dāng)?shù)厥忻襁B夜集中到售賣(mài)點(diǎn)搶購(gòu)米面油，有人甚至用平板車(chē)一次性拉走十幾袋大米，有些店鋪的米面油很快售罄。值得注意的是，“囤米囤面”現(xiàn)象并非臨夏一地所有。隨著新冠肺炎疫情在全球快速蔓延，一些國(guó)家陸續(xù)宣布限制或者禁止糧食出口，造成國(guó)際糧價(jià)上漲，引發(fā)了國(guó)內(nèi)民眾關(guān)于爆發(fā)糧食危機(jī)的擔(dān)憂，一些城市相繼出現(xiàn)市民搶購(gòu)糧油現(xiàn)象。

對(duì)此，國(guó)家農(nóng)業(yè)農(nóng)村部、商務(wù)部、糧食和物資儲(chǔ)備局等部門(mén)接連回應(yīng)，表示我國(guó)已實(shí)現(xiàn)谷物基本自給、口糧絕對(duì)安全，糧食供求總體寬松，完全能滿足人民群眾日常消費(fèi)需求，也能夠有效應(yīng)對(duì)重大自然災(zāi)害和突發(fā)事件的考驗(yàn)，總的來(lái)說(shuō)就是糧食自給率高、儲(chǔ)備充足、對(duì)進(jìn)口依賴度低。在國(guó)家多部門(mén)的密集回應(yīng)、答疑解惑后，各地“囤米囤面”的風(fēng)潮很快被摁下。

多維解讀

別讓恐慌帶亂了節(jié)奏

每逢公共危機(jī)突發(fā)，就易發(fā)生搶購(gòu)潮。2011年的搶購(gòu)碘鹽事件，至今在互聯(lián)網(wǎng)上仍有余波，而如今疫情之下?lián)屬?gòu)雙黃連口服液等藥物的事件也曾成為奇觀。在這類集體無(wú)意識(shí)的搶購(gòu)潮中，一些人的智商稅被收割了不止一次。毋庸諱言，眼下海外疫情兇猛，生活中的不確定性顯著增加，而相比去甄別“糧食危機(jī)”等傳言的真?zhèn)危慌哪X袋、拿出小推車(chē)去商店就容易得多。寧可信其有不可信其無(wú)，這也是看似荒誕不經(jīng)的搶購(gòu)潮下很多人心里揣著的一本“成本賬”。

對(duì)此，公權(quán)部門(mén)應(yīng)隨時(shí)關(guān)注市場(chǎng)行情，及時(shí)介入調(diào)查。如果存在商業(yè)推手惡意炒作，必須依法依規(guī)嚴(yán)厲處罰。對(duì)公眾來(lái)說(shuō)，與其說(shuō)這是“危機(jī)意識(shí)”太強(qiáng)，不如說(shuō)是科學(xué)素養(yǎng)不足與獨(dú)立判斷能力有些弱。從常識(shí)來(lái)看，動(dòng)輒反應(yīng)過(guò)度的搶購(gòu)潮，于公于私都有不小的負(fù)面影響。于私，不僅會(huì)驟然增加生活成本，還會(huì)帶來(lái)麻煩。以2011年搶鹽為例，謠言之下，甘肅的郭先生重金買(mǎi)下13000斤食鹽，結(jié)果不僅給自己的生活造成不便，還被送外號(hào)“搶鹽哥”。于公，則擾亂了市場(chǎng)秩序，如因似是而非的炒作、惡意誤導(dǎo)而導(dǎo)致資源擠兌，集體恐慌行為對(duì)經(jīng)濟(jì)造成實(shí)質(zhì)性傷害，更是悔之晚矣。這次搶購(gòu)潮再次給我們每個(gè)人提了個(gè)醒：任何時(shí)候，都別讓恐慌情緒戰(zhàn)勝了理性，也別被盲目帶了節(jié)奏——你的每次搶購(gòu)，都是在繳智商稅，也是將自己往“淪為笑柄”的路上推。

盲目囤糧有害無(wú)益

疫情在國(guó)外快速蔓延，國(guó)內(nèi)百姓的心態(tài)多少受到些影響。在真假信息難辨的情況下，“寧可信其有不可信其無(wú)”“不怕沒(méi)有怕漲價(jià)”成為一些人無(wú)奈的選擇。特別是搶購(gòu)人群中有不少人經(jīng)歷過(guò)缺衣少食的歲月，挨餓的記憶讓他們對(duì)這類信息比較敏感，容易跟風(fēng)搶購(gòu)。

然而，盲目囤糧有害無(wú)益。在國(guó)家糧食安全有保障的情況下，用更高的價(jià)格把經(jīng)銷(xiāo)商的庫(kù)存變成自家的庫(kù)存，不具備儲(chǔ)存條件糧食還會(huì)變質(zhì)，都是個(gè)人的經(jīng)濟(jì)損失。而且疫情尚未結(jié)束，雖然多地連日零新增，但不能放松警惕，扎堆搶購(gòu)仍有聚集傳染風(fēng)險(xiǎn)。更重要的是，瘋狂搶購(gòu)如同銀行遭遇擠兌，會(huì)擾亂正常供給安排進(jìn)度，本來(lái)充裕的物資供給也可能出現(xiàn)暫時(shí)性供給緊張、價(jià)格短暫上漲。這種對(duì)正常市場(chǎng)秩序的沖擊，通過(guò)價(jià)格傳導(dǎo)，最終傷害的還是終端消費(fèi)者和種糧農(nóng)戶的積極性。

制止不理智的囤糧行為，需要緩解對(duì)糧食安全的焦慮。面對(duì)重大疫情，“囤貨”和“從眾”都是正常的社會(huì)心理反應(yīng)。及時(shí)有效開(kāi)展心理疏導(dǎo)，幫助人們平復(fù)情緒、獲取力量，有利于增強(qiáng)定力。用大家喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式闡述事實(shí)，講明危害，有助于增強(qiáng)人們的辨別力、判斷力，不為謠言所動(dòng)?！懊褚允碁樘臁?，糧食對(duì)于國(guó)計(jì)民生的重要性不言而喻。面對(duì)不理智的囤糧行為，有關(guān)部門(mén)不僅要加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)測(cè)、統(tǒng)籌調(diào)配，還要堅(jiān)決打擊造謠生事、惡意囤積、哄抬價(jià)格等違法行為。不讓“囤糧”傳言濺起浪花，避免誤導(dǎo)公眾，向社會(huì)釋放對(duì)造謠傳謠者嚴(yán)懲的明確信號(hào)。物資足，價(jià)格穩(wěn)，則民心安。