4年多以前，廣西柳州的周某因盜竊被抓獲，接受警方訊問時，手被銬著的他言之鑿鑿地說：“打工是不可能打工的，這輩子不可能打工的?！笨赡苓B他自己也沒想到，這句話竟然風靡網絡，成了鬼畜視頻的熱門素材。據了解，周某曾是問題少年，小學沒畢業(yè)就輟學在家，后來偷電瓶車近千輛，前后4次被捕。

2020年4月18日，周某出獄。當天，除了他的家人，還有“網紅”經紀公司的人來到了現場，希望能跟他簽約。周某的一位兄長表示，目前為止已有30多家類似的公司接觸過他們這些家屬，表達簽約意向，做出了綜合開發(fā)、直播提成等承諾，200萬、300萬的簽約價都有人提過。

多維解讀

獵奇式營銷只能剩下一地雞毛

在互聯(lián)網語境中，周某“打工是不可能打工的，這輩子不可能打工的”的“名言”，瞬間便被解構，變出了許多表情包和段子。仿佛這是多少加班白領、奔波打工者、頭禿程序員的心聲，道破了“人生的困境”。不過，這種集體無意識的狂歡式解讀，顯然并沒有“直面慘淡的人生”。復盤周某的人生，確實有些沉重：小學文化，無業(yè)，自稱喜歡賭錢，沒有錢之后就偷竊電動車，然后拿著贓款出入KTV、玩游戲機，也因此4次入獄。他背負這樣的人設，未來卻有可能拿著兩三百萬的簽約金，成為聚光燈下的“網紅”。這樣的人生走向，周某恐怕沒想到，公眾也沒想到。

當然，不是說刑滿釋放人員不能獲得新的人生轉機，而是周某眼下這個被“網紅”公司力捧的轉機，透著機會主義式的虛無。這不像是人生的自新、精神的振作，相反更像是消費自己的歷史，不僅將其違法犯罪的事實娛樂化，更會把本是常識的人生導向變得晦暗不明：人生，究竟該腳踏實地，還是該無所顧忌，乃至憑借不甚光彩的機遇平步青云，獲得數百萬的簽約金呢？

其實，這種搶熱點式的制造“網紅”，出現過不知凡幾，但往往泡沫散去得也快。比如前段時間的“沈大師”，更久之前的“犀利哥”，一時之間風光無兩，后來都近乎銷聲匿跡。這倒不是貶低這些“網紅”的職業(yè)發(fā)展，而這實在是獵奇式營銷的共性：以違背常識的面貌，制造洶涌而短暫的流量變現。當然常識與理智的力量終究是長久且有韌性的，新鮮感一過，就只能快速收場，留下淺薄化與娛樂化的一地雞毛。我們希望周某人生獲得新的轉機，也希望這個機遇，能與反省、耕耘、理智的常識相匹配，而非衍生出更多的光怪陸離。

流量的魔怔讓人擔憂

周某服刑的時候，智能手機已經開始普及，但還沒有各種短視頻和直播平臺，也沒有帶貨這個行當。不過沒關系，“網紅”公司看中的是周某身上自帶的“光環(huán)”，他的“知名度”和“可炒作性”本身，在“網紅”公司眼里就已經具備了變現的可能。這些公司甚至不在乎周某本人的感受，財大氣粗地拋出兩三百萬來簽約，讓旁人困惑。某種程度上，這些“網紅”公司和過去偷竊的周某有點像。他們只關心流量和變現，而不關心流量本身是否善意，對社會有著怎樣的影響。

早年的周某也是這樣，只關心錢，而不關心錢是怎么來的。他懶洋洋地說出“這輩子不可能打工的”，而他偷走的電瓶車，卻可能是別人辛苦打工掙來的，甚至也可能是別人打工的工具。這種“瀟灑”，本質上是與世界的隔離，是對他人的痛苦缺乏感知力。“網紅”公司和早期的周某身上，都有一種讓人感到害怕的“客觀性”。他們只問結果，不講手段。如果說周某輟學走上偷竊的不歸路，是由于家庭原因和個人無知，多少還有點讓人惋惜和同情，那“網紅”公司的“精明”，就有一種讓人擔心的冷漠了。等待周某的，應該是經過反省的生活，而不是“網紅”公司的利用。他應該明白，社會是建立在人與人之間相互理解和幫助的基礎上的，而不能再像過去那樣，只顧自己快活。當“網紅”、做直播帶貨當然沒什么可指摘的，任何辛勤的勞動都值得敬佩，但是在一個光怪陸離的世界，他也必須睜大眼睛，人不能兩次踏入同一條悲劇的河流。