★ 張素華

一

1962年1月27日，這一天是星期六，北京市天氣寒冷，最高氣溫2℃，最低氣溫零下9℃，刮著3～5級(jí)西北風(fēng)。前去人民大會(huì)堂參加七千人大會(huì)第一次全體會(huì)議的人們一走出賓館和招待所，瞬間感覺(jué)手和腳似乎都被凍住了。雖然路上寒氣襲人，但他們的心是熱的，尤其是縣、廠礦一級(jí)的干部，他們跟黨革命幾十年，大多數(shù)都是第一次參加由毛澤東主持的會(huì)議（大家接到通知，今天的會(huì)議由毛澤東主持），心中多少有些激動(dòng)與期待。來(lái)京已近20天，他們天天都想近距離見(jiàn)毛主席一面，今天終于要如愿以償了，心里怎能不高興呢！

他們忘卻了寒冷，忘卻了憂慮。

對(duì)黨忠心耿耿，對(duì)領(lǐng)袖無(wú)限熱愛(ài)；盡管遭遇了重大挫折，心里有著這樣那樣的困惑，但他們對(duì)社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)仍充滿熱情，對(duì)未來(lái)充滿信心與希望。這就是20世紀(jì)60年代建設(shè)者們的特點(diǎn)。20年后，當(dāng)鄧小平想到這一幕時(shí)，還感慨不已，他說(shuō)：“這樣的人民，是很好的人民”，毛澤東在他們心中是明燈、是燈塔，他們不知道社會(huì)主義怎么搞，全靠毛澤東指路。

人民大會(huì)堂前的天安門廣場(chǎng)，一輛輛大轎車停放著，還有數(shù)十輛蘇式小臥車。路過(guò)的北京市民從未見(jiàn)過(guò)這么多車，他們駐足觀看，不知道發(fā)生了什么事情。這一天的《人民日?qǐng)?bào)》同往常一樣，沒(méi)有什么特別的信息，都是一些增產(chǎn)啦、積肥啦、準(zhǔn)備春播和夏播的種子啦，還有一些理論文章、外事活動(dòng)報(bào)道等。關(guān)于七千人大會(huì)，則一個(gè)字也沒(méi)有披露。

大會(huì)其實(shí)自1月11日已經(jīng)開始，但沒(méi)有開幕式，會(huì)議內(nèi)容也是學(xué)習(xí)文件與分組討論為主。1月27日，是大會(huì)第一次召開全體會(huì)議。下午2時(shí)，大會(huì)開始。當(dāng)毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平等中央領(lǐng)導(dǎo)人出現(xiàn)在主席臺(tái)上時(shí)，大會(huì)堂里響起了極其熱烈的掌聲，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)15分鐘，每個(gè)人的心情都很激動(dòng)。

劉少奇時(shí)任國(guó)家主席，由他代表中共中央作報(bào)告。

劉少奇用他的湖南鄉(xiāng)音向大會(huì)宣布，他的書面講話已經(jīng)發(fā)給大家，就不在會(huì)上宣讀了，他準(zhǔn)備在報(bào)告的基礎(chǔ)上再講幾個(gè)問(wèn)題。

這多少使與會(huì)者感到意外。幾十年后，當(dāng)時(shí)親歷會(huì)議的一位廣州軍區(qū)政治部副秘書長(zhǎng)回憶：

“劉少奇同志講話，按照我的經(jīng)驗(yàn)，準(zhǔn)是宣讀定了稿的報(bào)告，那會(huì)發(fā)文件的，我作不作記錄關(guān)系不大。不料劉少奇同志沒(méi)念稿子，而是闡明報(bào)告的精神實(shí)質(zhì)。他的湖南口音，我一時(shí)適應(yīng)不了，終于適應(yīng)了，才奮筆疾書起來(lái)?！?/p>

可見(jiàn)，與會(huì)者毫無(wú)思想準(zhǔn)備，手中沒(méi)有材料，尤其劉少奇講的很多都是書面報(bào)告以外的話，又充滿感情，回答的都是大家關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，所以人們個(gè)個(gè)全神貫注，生怕漏掉一點(diǎn)內(nèi)容，全場(chǎng)一片肅靜。

劉少奇的口頭講話，是真正的現(xiàn)場(chǎng)發(fā)揮。他手中只有10多頁(yè)的講話提綱，其他什么也沒(méi)有拿。

本來(lái)，早在14天前（1月13日）就已決定，劉少奇的書面報(bào)告不在大會(huì)宣讀了，由他代表中央對(duì)報(bào)告稿中涉及的一些問(wèn)題，另作發(fā)揮和說(shuō)明。大概是一直忙于書面報(bào)告的討論修改工作，顧不上準(zhǔn)備口頭報(bào)告的內(nèi)容，或者說(shuō)書面報(bào)告不寫出來(lái)，口頭報(bào)告也不那么好談，所以一直到1月25日中共中央政治局?jǐn)U大會(huì)議討論通過(guò)了書面報(bào)告以后，26日下午，毛澤東才在釣魚臺(tái)召開中共中央政治局常委會(huì)議討論劉少奇口頭報(bào)告的內(nèi)容，決定27日下午4時(shí)開大會(huì)，由劉少奇作口頭報(bào)告。

27日上午，毛澤東又突然決定，大會(huì)從下午2時(shí)開始。

劉少奇爭(zhēng)分奪秒連夜趕寫了講話提綱。在27日下午大會(huì)開始前，劉少奇拿出提綱，送給毛澤東等審閱。據(jù)在場(chǎng)的吳冷西回憶：大會(huì)在人民大會(huì)堂開始前，中共中央政治局常委聚在后臺(tái)休息室（原北京廳），少奇同志把講話提綱交給毛主席看，毛主席看后就一頁(yè)一頁(yè)地傳給其他常委看。提綱一共有十幾頁(yè)，因?yàn)樽謱懙煤艽螅芸炀蛡骺赐炅?。吳冷西沒(méi)有說(shuō)毛澤東對(duì)提綱的態(tài)度。從當(dāng)時(shí)的情景來(lái)看，毛澤東沒(méi)有提出不同的意見(jiàn)，可能一方面是因?yàn)檫@個(gè)提綱的調(diào)子是昨天中共中央政治局常委會(huì)定的，另一方面有不同意見(jiàn)也來(lái)不及提了—— 前面等著講呢！

1月27日，是七千人大會(huì)第一次召開全體大會(huì)，由毛澤東主持會(huì)議。面對(duì)這么多的中共高級(jí)官員，又是在這樣特殊的情況下，為什么要召開規(guī)模如此巨大的一次會(huì)議，為什么又采取這樣獨(dú)特的開會(huì)方式，毛澤東一句也沒(méi)有解釋，幾乎沒(méi)有開場(chǎng)白。他單刀直入地說(shuō)：“同志們，擴(kuò)大的中央工作會(huì)議全體大會(huì)，今天開幕。請(qǐng)少奇同志作報(bào)告?！?/p>

劉少奇也沒(méi)有客套，甩開了湖南腔，便講了起來(lái)。

于是，一篇在中國(guó)歷史上產(chǎn)生重大影響的《劉少奇在擴(kuò)大的中央工作會(huì)議上的講話》（通稱“口頭報(bào)告”）誕生了。

雖然劉少奇只帶了一個(gè)講話提綱，這個(gè)提綱的內(nèi)容又是中共中央政治局常委會(huì)前一天下午才定下來(lái)的，但是，他滔滔不絕，一口氣講了3個(gè)小時(shí)。由此看來(lái)，劉少奇對(duì)自己所要講的內(nèi)容，已成竹在胸。

劉少奇按照書面報(bào)告順序，對(duì)書面報(bào)告涉及的問(wèn)題，尤其對(duì)大會(huì)所關(guān)心的熱點(diǎn)問(wèn)題，一一進(jìn)行了補(bǔ)充和說(shuō)明。

二

當(dāng)時(shí)，困擾人們的問(wèn)題之一：全國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)到底怎么樣？這是一個(gè)大問(wèn)題，因?yàn)閷?duì)形勢(shì)的判斷準(zhǔn)確與否，直接關(guān)系人們對(duì)過(guò)去工作的認(rèn)識(shí)，乃至對(duì)中共中央的決策能否認(rèn)同的問(wèn)題。所以，劉少奇在大會(huì)上首先對(duì)形勢(shì)進(jìn)行了估計(jì)。他說(shuō)：關(guān)于目前的國(guó)內(nèi)形勢(shì)，實(shí)事求是地說(shuō)，我們?cè)诮?jīng)濟(jì)方面是有相當(dāng)大的困難的。我們應(yīng)該承認(rèn)這一點(diǎn)。當(dāng)前的困難表現(xiàn)在人民吃的糧食不夠，副食品不夠，肉、油等東西不夠；穿的也不夠，布太少了；用的也不那么夠。就是說(shuō)，人民的吃、穿、用都不足。為什么不足？這是因?yàn)?950年、1960年、1961年這三年，我們的農(nóng)業(yè)不是增產(chǎn)，而是減產(chǎn)了。減產(chǎn)的數(shù)量不是很小，而是相當(dāng)大。工業(yè)生產(chǎn)在1961年也減產(chǎn)了，據(jù)統(tǒng)計(jì)，減產(chǎn)了百分之四十，或者還多一點(diǎn)。1962年的工業(yè)生產(chǎn)也難于上升。這就是說(shuō)，去年和今年的工業(yè)生產(chǎn)都是減產(chǎn)的。

由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)都是減產(chǎn)，所以各方面的需要都感到不夠。這種形勢(shì)，對(duì)于許多同志來(lái)說(shuō)，是出乎意料的。兩三年以前，我們?cè)瓉?lái)以為，在農(nóng)業(yè)和工業(yè)方面，這幾年都會(huì)有“大躍進(jìn)”。在過(guò)去幾年中，的確有一段時(shí)間是“大躍進(jìn)”的。可是，現(xiàn)在不僅沒(méi)有進(jìn)，反而退了許多，出現(xiàn)了一個(gè)大的馬鞍形。這種情況是不是應(yīng)該承認(rèn)呢？ 我想，要實(shí)事求是，應(yīng)該承認(rèn)事實(shí)就是這樣。

可以看出，劉少奇的講話對(duì)全國(guó)糟糕的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)沒(méi)有掩飾，承認(rèn)出現(xiàn)了一個(gè)大的馬鞍形，實(shí)實(shí)在在地給大家透了底。

事實(shí)上，來(lái)自全國(guó)各地、各個(gè)層次的干部，表面看來(lái)他們只了解本地的情況，對(duì)整個(gè)中國(guó)的情況并不十分了解，其實(shí)他們通過(guò)各種渠道的交流，大體上都有著自己的看法：形勢(shì)是嚴(yán)峻的。問(wèn)題是他們有著自己的看法是一回事，能不能從中央的口中得到實(shí)事求是的評(píng)估則是另一回事。劉少奇的講話沒(méi)有令大家失望，表明中共中央不虛偽、不粉飾，敢于正視現(xiàn)實(shí)，敢于向全黨承認(rèn)因?yàn)楣ぷ魇д`造成的困難形勢(shì)。這種實(shí)事求是的工作作風(fēng)感動(dòng)了全場(chǎng)與會(huì)干部，不但沒(méi)有使他們泄氣，反而增強(qiáng)了凝聚力，增強(qiáng)了大家戰(zhàn)勝困難的勇氣。

若干年后，鄧小平回憶說(shuō)：那一次調(diào)整國(guó)民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行得比較順利，是什么原因呢？一個(gè)重要方面，就是因?yàn)椤包h把困難擺到人民面前，對(duì)群眾講清道理”。這個(gè)話得到了歷史的檢驗(yàn)！

三

困擾人們的問(wèn)題之二：農(nóng)業(yè)和工業(yè)生產(chǎn)都減產(chǎn)，那么是什么原因造成的呢？這是每一位與會(huì)者都在反復(fù)追問(wèn)，中共中央必須做出回答的又一重要問(wèn)題。

1961年春，劉少奇曾到湖南家鄉(xiāng)調(diào)查44天，從那里了解的情況和他從匯報(bào)中得到的情況完全是兩回事。他從匯報(bào)中聽到的“萬(wàn)頭豬場(chǎng)”，進(jìn)去一看，只有幾十頭皮包骨頭、無(wú)精打采的豬；被譽(yù)為先進(jìn)的“紅旗大隊(duì)”，光鮮的背后是連年減產(chǎn)。在他的家鄉(xiāng)，虛報(bào)浮夸、弄虛作假全都存在，人民的生活很困難，不少人浮腫，給他留下了強(qiáng)烈印象。他極其焦慮地說(shuō)：“再這樣下去，不得了呀！再也不能這樣下去了！是該回頭總結(jié)一下的時(shí)候了！”

湖南之行，使劉少奇對(duì)“大躍進(jìn)”的失誤有了切身的感受。劉少奇在口頭報(bào)告中說(shuō)：這種困難的形勢(shì)是怎樣出現(xiàn)的呢？ 為什么沒(méi)有增產(chǎn)，吃、穿、用沒(méi)有增加，而且減少了呢？ 原因在哪里？ 原因不外乎兩條：一條是天災(zāi)。連續(xù)三年的自然災(zāi)害，使我們的農(nóng)業(yè)和工業(yè)減產(chǎn)了。還有一條，就是從1958年以來(lái)，我們工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。這兩個(gè)原因，哪一個(gè)是主要的呢？到底天災(zāi)是主要原因還是工作中的缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是主要原因呢？ 各個(gè)地方的情況不一樣。應(yīng)該根據(jù)各個(gè)地方的具體情況，實(shí)事求是地向群眾加以說(shuō)明。有些地方的農(nóng)業(yè)和工業(yè)減產(chǎn)，主要的原因是天災(zāi)。有些地方，減產(chǎn)的主要原因不是天災(zāi)，而是工作中的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。去年我回到湖南一個(gè)地方去，那里也發(fā)生了很大的困難。我問(wèn)農(nóng)民：你們的困難是由于什么原因？ 有沒(méi)有天災(zāi)？ 他們說(shuō)：天災(zāi)有，但是小，產(chǎn)生困難的原因是“三分天災(zāi)，七分人禍”。后來(lái)我調(diào)查了一下。那地方有幾個(gè)水塘，我問(wèn)他們：1960年這個(gè)水塘干了沒(méi)有？他們說(shuō)：沒(méi)有干，塘里的水沒(méi)有干。塘里有水，可見(jiàn)那里天災(zāi)的確不是那么嚴(yán)重。就全國(guó)總的情況來(lái)說(shuō)，我在書面報(bào)告中是這樣講的：我們所以發(fā)生相當(dāng)大的困難，一方面是連續(xù)三年自然災(zāi)害的影響，另一方面，在很大的程度上，是我們工作和作風(fēng)上的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤所引起的。至于某一個(gè)省，某一個(gè)地區(qū)、縣究竟怎么樣，你們可以根據(jù)情況，討論一下，實(shí)事求是地做出判斷。

大會(huì)期間毛澤東、劉少奇、周恩來(lái)、朱德、陳云、鄧小平在一起。

“三分天災(zāi)，七分人禍”的說(shuō)法，這在當(dāng)時(shí)是比較尖銳的，比較有傾向性地指出了出現(xiàn)困難的原因：更多的是“人禍”。1961年5月，劉少奇在小范圍的中央工作會(huì)議上就曾提出這個(gè)觀點(diǎn)，這次七千人大會(huì)上，他又一次重申了這個(gè)觀點(diǎn)?？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，劉少奇對(duì)產(chǎn)生困難的原因提出這樣的判斷，是鼓足了勇氣的。至今我們不了解劉少奇向大會(huì)作口頭報(bào)告之前是一種怎樣的心情，是否也是心潮起伏、輾轉(zhuǎn)反側(cè)呢？講什么，不講什么；怎樣講，講到什么程度，肯定也做了不少思想斗爭(zhēng)！參加了七千人大會(huì)的張維茲回憶，對(duì)于在“出氣會(huì)”上講不講真話，他是心潮起伏、徹夜難眠??！張維茲的思想活動(dòng)，應(yīng)該說(shuō)不是個(gè)別的現(xiàn)象。所以，薄一波對(duì)劉少奇的表現(xiàn)，評(píng)價(jià)是具有“大無(wú)畏的革命勇氣”；吳冷西對(duì)劉少奇的評(píng)價(jià)是具有“非常的膽略”。大會(huì)上不少人表示：少奇同志的講話，使人真正心悅誠(chéng)服?！度嗣袢?qǐng)?bào)》記者金鳳說(shuō)：當(dāng)時(shí)，人民日?qǐng)?bào)社農(nóng)村部17級(jí)以上的干部正在“十八所”輪訓(xùn)，人們對(duì)產(chǎn)生困難的原因是有爭(zhēng)論的，而且分歧很大。安崗回來(lái)傳達(dá)劉少奇在七千人大會(huì)上的講話，當(dāng)他們聽到劉少奇講的“三分天災(zāi)，七分人禍”那一句話時(shí)，出現(xiàn)了“異乎尋常的熱烈反應(yīng)。起先，大家一下子仿佛怔住了，接著，便爆發(fā)出經(jīng)久不息的響亮的掌聲。那掌聲大約響了有5分鐘，不，10分鐘吧，連服務(wù)員都跑進(jìn)屋里來(lái)了，以為出了什么大事”。可見(jiàn)，劉少奇說(shuō)出了人們的心里話。看似簡(jiǎn)單的一句話，因?yàn)樗虾鯇?shí)際情況，符合人們的想法，于是受到了人們的熱烈歡迎。金鳳說(shuō)，劉少奇的講話把不少共產(chǎn)黨員的心說(shuō)熱了！

四

需要回答的問(wèn)題之三：出現(xiàn)巨大困難的原因，有“天災(zāi)”，有“人禍”，那么全黨上下拼命苦干了幾年有沒(méi)有成績(jī)呢？成績(jī)與錯(cuò)誤又是一個(gè)什么樣的關(guān)系呢？同樣，這也是人們十分關(guān)注同時(shí)又有爭(zhēng)論的一個(gè)熱點(diǎn)問(wèn)題。

在中央說(shuō)來(lái)，如果將成績(jī)講多了，出現(xiàn)的那么多困難就無(wú)法解釋；成績(jī)講少了，又擔(dān)心人們會(huì)感到灰溜溜的。在這個(gè)問(wèn)題上，究竟該如何把握？這對(duì)劉少奇來(lái)說(shuō)，也是一個(gè)十分棘手的事。只聽劉少奇說(shuō)：

我們有困難，有缺點(diǎn)、錯(cuò)誤，但是我們還有成績(jī)。那么，成績(jī)和缺點(diǎn)哪樣是主要的呢？ 恐怕各地方的情況也不完全一樣。每一個(gè)省委、每一個(gè)地委、每一個(gè)縣委，都可以自己進(jìn)行討論，都應(yīng)該根據(jù)那里的情況，實(shí)事求是地加以判斷、加以說(shuō)明。

總的來(lái)說(shuō)，1958年以來(lái)，我們的成績(jī)還是主要的，是第一位的。缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是次要的，是第二位的?！遣皇强梢匀唛_，七分成績(jī)，三分缺點(diǎn)和錯(cuò)誤。是不是可以這樣講呢？ 書面報(bào)告上是沒(méi)有這樣講的，那里只說(shuō)成績(jī)是第一位的，缺點(diǎn)、錯(cuò)誤是第二位的。到底是多少，比重怎么樣，書面報(bào)告上沒(méi)有作判斷。

過(guò)去我們經(jīng)常把缺點(diǎn)、錯(cuò)誤和成績(jī)，比之于一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系。現(xiàn)在恐怕不能到處這樣套。有一部分地區(qū)還可以這樣講。在那些地方雖然也有缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，可能只是一個(gè)指頭，而成績(jī)是九個(gè)指頭?？墒牵珖?guó)總起來(lái)講，缺點(diǎn)和成績(jī)的關(guān)系，就不能說(shuō)是一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系，恐怕是三個(gè)指頭和七個(gè)指頭的關(guān)系。還有些地區(qū)，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤不止是三個(gè)指頭。如果說(shuō)這些地方的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤只是三個(gè)指頭，成績(jī)還有七個(gè)指頭，這是不符合實(shí)際情況的，是不能說(shuō)服人的。我到湖南的一個(gè)地方，農(nóng)民說(shuō)是“三分天災(zāi)，七分人禍”。你不承認(rèn)，人家就不服。

全國(guó)有一部分地區(qū)可以說(shuō)缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是主要的，成績(jī)不是主要的。這個(gè)問(wèn)題，可以由各省委、各地委、各縣委，實(shí)事求是地討論一下，做一個(gè)初步的判斷。第二年還可以再討論一下，又做出一個(gè)判斷。第三年、第四年、第五年，還可以再討論、再判斷。

比較明顯的是，劉少奇在分析成績(jī)和錯(cuò)誤的關(guān)系時(shí)，沒(méi)有講“天災(zāi)”和“人禍”問(wèn)題時(shí)那么干脆透徹，他講得比較婉轉(zhuǎn)，只說(shuō)1958年以來(lái)的成績(jī)是第一位的，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是第二位的。

更為重要的是，劉少奇在大會(huì)上公開宣布不能再用“一個(gè)指頭和九個(gè)指頭的關(guān)系”到處那樣套，因?yàn)檫@之前還沒(méi)有人這樣公開宣布過(guò)。所以，薄一波評(píng)價(jià)，這也是一種“大無(wú)畏的革命勇氣”，是“難能可貴的”。還有，劉少奇在強(qiáng)調(diào)就全國(guó)來(lái)說(shuō)是七分成績(jī)、三分錯(cuò)誤的同時(shí)，又說(shuō)各地要根據(jù)自己的情況進(jìn)行實(shí)事求是的判斷，有些地方缺點(diǎn)和錯(cuò)誤是主要的，成績(jī)不是主要的?？梢韵胂螅凑者@一思路判斷的結(jié)果，必然會(huì)使不少地方在總結(jié)工作時(shí)，一些有識(shí)之士或者敢于實(shí)事求是的同志提出錯(cuò)誤是主要的、成績(jī)是次要的。他們盡可以把本地劃在“有些地方”之列。從這些情況來(lái)看，劉少奇的講話是極其大膽又比較實(shí)事求是的。這樣總結(jié)工作，無(wú)疑起到了解放人們思想的作用。所以，會(huì)上不少人反映：少奇同志說(shuō)出了他們想說(shuō)又不太敢說(shuō)的心里話。

五

需要回答的問(wèn)題之四：目前出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)困難，既然有“人禍”，那么“人禍”是怎么發(fā)生的呢？這個(gè)“人禍”的“人”又是誰(shuí)呢？劉少奇說(shuō)：

首先要負(fù)責(zé)任的是中央……所謂中央負(fù)責(zé)，包括中央各部門，包括國(guó)務(wù)院和國(guó)務(wù)院所屬的各部門。

至于這個(gè)“人禍”是怎么發(fā)生的，為什么會(huì)發(fā)生這樣嚴(yán)重的錯(cuò)誤，為什么某些錯(cuò)誤拖延相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間還不能改正？劉少奇說(shuō)：

這在書面報(bào)告中也有了說(shuō)明。原因之一，是我們?cè)诮ㄔO(shè)工作中的經(jīng)驗(yàn)還不夠?！硪环矫?，我們不少領(lǐng)導(dǎo)同志又不夠謙虛謹(jǐn)慎，有了驕傲自滿情緒，違反了實(shí)事求是和群眾路線的傳統(tǒng)作風(fēng)，在不同程度上削弱了黨內(nèi)生活、國(guó)家生活和群眾組織生活中的民主集中制原則……

為什么這樣說(shuō)？ 因?yàn)槲覀冞@幾年提出的過(guò)高的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)和基本建設(shè)指標(biāo)，進(jìn)行一些不適當(dāng)?shù)摹按筠k”，要在全國(guó)建立許多完整的經(jīng)濟(jì)體系，在農(nóng)村中違反按勞分配、等價(jià)交換的原則，刮“共產(chǎn)風(fēng)”，以及城市人口增加過(guò)多等。發(fā)生這些嚴(yán)重錯(cuò)誤的根本原因是由于上面確定的任務(wù)過(guò)高，要求又過(guò)急，就使下面感受到很大的壓力，于是，他們就完全依靠命令辦事，進(jìn)行瞎指揮。

同時(shí)，在黨內(nèi)和群眾中，又進(jìn)行了錯(cuò)誤的過(guò)火的斗爭(zhēng)，使群眾和干部不敢講話，不敢講真話，也不讓講真話。這樣，就嚴(yán)重地?fù)p害了黨的生活、國(guó)家生活和群眾組織生活中的民主集中制，使上下不能通氣，使我們?cè)诠ぷ髦械脑S多錯(cuò)誤長(zhǎng)期不能發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)期拖延不能改正。

劉少奇的這個(gè)表述應(yīng)該說(shuō)是中肯的，犯錯(cuò)誤的原因：除了經(jīng)驗(yàn)不夠，主要是盲目地追求高指標(biāo)，刮“共產(chǎn)風(fēng)”，再加上黨內(nèi)開展過(guò)火的斗爭(zhēng)，使人不敢講話，也不能講真話，等等；犯錯(cuò)誤的人，主要是中央。也就是說(shuō)，他代表中央向大會(huì)作了自我批評(píng)，承擔(dān)了責(zé)任。這一點(diǎn)也受到了與會(huì)者的歡迎。

六

需要回答的問(wèn)題之五：在指出一系列具體性的錯(cuò)誤之后，其指導(dǎo)思想是不是也錯(cuò)了呢？近年來(lái)，人們對(duì)“三面紅旗”的質(zhì)疑從來(lái)就沒(méi)有間斷過(guò)，隨著困難形勢(shì)的出現(xiàn)，質(zhì)疑的人越來(lái)越多，即使在這次大會(huì)上，質(zhì)疑的聲音也是各省都有。無(wú)疑，這個(gè)問(wèn)題也是不能回避的，必須給予回答。鄧小平說(shuō)：我們什么時(shí)候總是要回答這個(gè)問(wèn)題的。

劉少奇在大會(huì)上說(shuō)：

總路線是完全正確的。但幾年來(lái)在執(zhí)行中有偏差，主要是更多地注意了“多快”，注意“好省”不夠。

對(duì)“大躍進(jìn)”的解釋也有一些片面性，比如說(shuō)，產(chǎn)量每年翻一番……要從一個(gè)歷史時(shí)期來(lái)看。

人民公社，“一大二公”還看不那么清楚，不那么明顯，……人民公社可以增加積累……將來(lái)要實(shí)行機(jī)械化，這些“一大二公”的好處，要再過(guò)若干年，才能比較明顯地表現(xiàn)出來(lái)……對(duì)于人民公社“一大二公”的特點(diǎn)，不能只根據(jù)現(xiàn)在的情況去斷定，而應(yīng)該看它將來(lái)的發(fā)展前途……人民公社是有前途的。我們說(shuō)，人民公社是建設(shè)社會(huì)主義的旗幟，將來(lái)向共產(chǎn)主義過(guò)渡，也會(huì)采取這種組織形式……現(xiàn)在看來(lái)，人民公社還是應(yīng)該辦的，問(wèn)題是不要一下子全面鋪開，不要搞得太急。應(yīng)該經(jīng)過(guò)典型試驗(yàn)……分期分批地逐步推廣……我們辦人民公社的主要經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，也就在這里。

“三面紅旗”，我們現(xiàn)在都不取消，都繼續(xù)保持，繼續(xù)為“三面紅旗”而奮斗。現(xiàn)在，有些問(wèn)題還看得不那么清楚，但是再經(jīng)過(guò)5年、10年以后，我們?cè)賮?lái)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，那時(shí)候就可以更進(jìn)一步地做出結(jié)論。

看得出來(lái)，劉少奇在回答這個(gè)問(wèn)題時(shí)，是在盡力維護(hù)“三面紅旗”。從劉少奇在七千人大會(huì)上的全部講話來(lái)看，他當(dāng)時(shí)的認(rèn)識(shí)基本是這樣的：總路線，還好說(shuō)一些，所以是“完全正確的”；“大躍進(jìn)”，帶來(lái)的是“躍退”，所以強(qiáng)調(diào)“要從一個(gè)歷史時(shí)期來(lái)看”；人民公社，從理論上來(lái)講是符合社會(huì)主義原則的，從實(shí)踐來(lái)看造成了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重減產(chǎn)，當(dāng)然后來(lái)經(jīng)過(guò)調(diào)整有所好轉(zhuǎn)，所以“人民公社還是應(yīng)該辦的，問(wèn)題是……搞得太急”。不難看出，劉少奇在現(xiàn)實(shí)中看到了問(wèn)題。

現(xiàn)在不少人強(qiáng)調(diào)劉少奇在大會(huì)上批評(píng)了“三面紅旗”，事實(shí)上他沒(méi)有批評(píng)。他所強(qiáng)調(diào)的“有些問(wèn)題還看不那么清楚”，從上下文來(lái)看，看不清楚的問(wèn)題主要是指人民公社的“一大二公”，而不是指“三面紅旗”。

七

劉少奇的口頭報(bào)告同書面報(bào)告相比，除了回答上述五大問(wèn)題，還對(duì)另一些相當(dāng)尖銳和比較重要的問(wèn)題做了回答。比如，這么嚴(yán)重的錯(cuò)誤是什么性質(zhì)的呢？劉少奇根據(jù)中共中央精神回答：“不是路線性質(zhì)的錯(cuò)誤，而是在執(zhí)行總路線中的問(wèn)題?！痹俦热?，會(huì)上有人提出，彭德懷在信上講的，不正是我們現(xiàn)在要解決的問(wèn)題嗎？劉少奇回答：從那封信的表面來(lái)看，信中所說(shuō)到的一些具體事情不少還是符合事實(shí)的，一個(gè)中共中央政治局委員向中共中央的主席寫一封信，即使信中有些意見(jiàn)是不對(duì)的，也并不算犯錯(cuò)誤。

還有值得一提的是，劉少奇在解釋分散主義問(wèn)題時(shí)，針對(duì)地方同志意見(jiàn)很大，認(rèn)為過(guò)去幾年的主要矛盾不是分散主義，對(duì)分散主義不能到處反的情況，提出了哪里有就哪里反、有多少就反多少的原則。實(shí)際上，他代表中共中央接受了地方同志的意見(jiàn)。這樣一來(lái)，也就消除了地方同志的顧慮。

劉少奇在口頭報(bào)告中，還批評(píng)了“左”比右好的說(shuō)法。他說(shuō)：“有的同志說(shuō)，犯‘左’傾錯(cuò)誤是方法問(wèn)題，犯右傾錯(cuò)誤是立場(chǎng)問(wèn)題。我看這種說(shuō)法，也是不正確的，是錯(cuò)誤的。右不比‘左’好，‘左’也不比右好……我們?cè)邳h內(nèi)的具體斗爭(zhēng)中，應(yīng)該有什么反什么。有什么反什么，就是有‘左’就反‘左’，有右就反右，既沒(méi)有‘左’，也沒(méi)有右，就什么也不要反。這就是說(shuō)，我們要實(shí)事求是地進(jìn)行黨內(nèi)斗爭(zhēng)?！?/p>

在清理口號(hào)問(wèn)題上，劉少奇建議要把幾年來(lái)中共中央和各個(gè)地方同志在群眾中提過(guò)的一些口號(hào)，認(rèn)真地清理一次。他講到這里時(shí)，毛澤東插話說(shuō)：中共中央書記處已經(jīng)清理了一次，但是還沒(méi)有清理完畢?！度嗣袢?qǐng)?bào)》、新華社、《紅旗》雜志、廣播事業(yè)局，究竟還說(shuō)了哪一些對(duì)人民群眾不利的話？要清理一下。劉少奇舉例批評(píng)了“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”的口號(hào)，說(shuō)這一口號(hào)是《人民日?qǐng)?bào)》用大字標(biāo)題發(fā)表了的。各省的報(bào)紙也發(fā)表了，因此對(duì)許多地方有影響。這個(gè)口號(hào)是錯(cuò)誤的，應(yīng)該取消。要向干部、黨員和群眾說(shuō)明白。

劉少奇這場(chǎng)充滿激情、生動(dòng)有力的講話于下午5時(shí)結(jié)束。然后毛澤東說(shuō)：“好，同志們，今天就結(jié)束，散會(huì)?！?/p>

劉少奇的話講完了，會(huì)也散了，但很多同志的心情還很激動(dòng)。大家反響非常強(qiáng)烈，認(rèn)為劉少奇講得好。時(shí)任中共中央黨校副校長(zhǎng)的楊獻(xiàn)珍高興地說(shuō)，劉少奇的口頭報(bào)告“把問(wèn)題講透了”。

在黨的重大失誤面前，劉少奇能夠頂著很大壓力發(fā)表一篇勇于面對(duì)現(xiàn)實(shí)、貫穿實(shí)事求是精神的講話，的確難能可貴。幾十年過(guò)去了，每當(dāng)人們談到劉少奇的歷史功績(jī)時(shí)，都要提到他的這次講話。這一刻，也就成了劉少奇人生精彩的瞬間！

劉少奇的人格魅力由此顯現(xiàn)！