徐華雨，王澤峰，朱鵬岳，展更豪，楊占香

(1.首都體育學院，北京 100191；2.國家體育總局 體育科學研究所，北京 100061；3.河北省體育科學研究所，石家莊 050011)

高爾夫球在我國發(fā)展較晚[1]，雖然近年來，我國越來越多的優(yōu)秀職業(yè)高爾夫球員在國際賽場嶄露頭角[2]，但我國球員國際積分統(tǒng)計排名仍較為落后。由于各方面的原因，我國高爾夫球揮桿技術方面的研究較為薄弱，更多的是依賴國外的各種技術教學理論[3-4]。一方面是國外的高爾夫運動發(fā)展早于我國，普及程度也遠高于我國，其發(fā)展更為全面和系統(tǒng)[5]；另一方面，我國高爾夫球僅發(fā)展了30多年，目前市場上的高爾夫球教練及其他教育者大多是球童出身或中途轉(zhuǎn)項而來，其在運動理論基礎知識和高爾夫球技術研究方面較為欠缺，特別是在技術分析實驗方面較為薄弱[6]。隨著我國高爾夫運動的發(fā)展，越來越多的學者及研究人員開始對高爾夫球揮桿這一復雜技術進行多方面的研究，其中不乏各種新的科學研究方法和手段。但在研究對象方面，多局限于高爾夫球?qū)I(yè)的學生或初學者，對優(yōu)秀職業(yè)高爾夫球員的研究甚少。為此，本研究以世界優(yōu)秀女子職業(yè)高爾夫球員的揮桿技術為研究對象，從生物力學的角度揭示揮桿技術的運動規(guī)律，為我國高爾夫運動的發(fā)展盡綿薄之力。

1 研究對象及方法

1.1 研究對象

以參加2019年5月24—26日LPGA樂卡克北京女子精英賽的部分球員為研究對象。采集球員1號木桿開球視頻，共采集樣本60個(表1)。研究對象均為右利手球員，其中包括我國球員36人，韓國、日本、泰國等國家球員24人。

表1 球員基本信息

注：球員相關信息來源于2019年9月27日CLPGA官方網(wǎng)站的數(shù)據(jù)統(tǒng)計

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

登錄CLPGA、LPGA官方網(wǎng)站搜集球員及相關賽事資料，以完善本文所需數(shù)據(jù)。通過中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫搜集相關研究文獻，查閱并搜集有關書籍，了解高爾夫球揮桿技術的研究成果和進展，為本研究提供參考借鑒和理論依據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

本研究主要是通過對優(yōu)秀女子高爾夫球員揮桿技術動作中的揮桿前技術動作和揮桿技術動作部分階段的關節(jié)角度及球桿與肢體夾角等數(shù)據(jù)進行相關性分析，了解揮桿技術中哪些關鍵點存在相關性。主要運用SPSS19.0和EXCLE軟件對數(shù)據(jù)進行整理歸納，并進行數(shù)據(jù)的相關性分析。

1.2.3 二維錄像解析法

本研究使用兩臺日本索尼高速攝像機，頻率為1 000幀/秒，兩臺高速攝像機在同一水平高度下，主光軸夾角約90°，分別從球員站位的正前方和正后側方(上桿方向)進行拍攝(圖1)，采集研究對象的揮桿視頻，采樣結束后對所有視頻數(shù)據(jù)進行備份存儲。使用Dratfish軟件進行視頻數(shù)據(jù)解析獲取相關數(shù)據(jù)。

圖1 實驗場地布置圖

2 相關概念界定

全揮桿的身體關節(jié)及形成角度研究主要涉及單關節(jié)如髖、肩、肘、膝等，關節(jié)之間形成的角度關系如軀干前傾角度，以及手臂與球桿形成的角度等[7]。膝關節(jié)角度過大過小都將對蹬伸的速度和力量產(chǎn)生影響[8]。本研究中所用的膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角都是從球員正后側方視角來觀測的，其中膝臀線與臀頸線夾角是指膝關節(jié)中間點與臀部中間點兩點連線和臀部中間點與頸部中間點兩點連線所形成的夾角(圖2)。上桿9點鐘球桿與左臂的夾角是從球員正前方觀測的，是指在球員上桿過程中，當球桿指向為9點位置(即球桿水平)時，球桿與球員左臂所形成的夾角(圖3)。桿頸角度是從球員正后側方觀測的，指地平面與桿頸所形成的角度[9](圖4)，該角度數(shù)據(jù)于球員準備姿勢時刻和擊球時刻分別采集。

圖2 膝臀線與臀頸線夾角示意圖

圖3 上桿9點鐘球桿與左臂夾角示意圖

圖4 桿頸角度示意圖

3 研究結果與分析

3.1 準備姿勢時刻部分關節(jié)角度分析

表2是對準備姿勢時刻膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、膝臀線與臀頸線夾角以及臀頸線與右臂夾角4個角度之間的相關性分析。膝關節(jié)角度和踝關節(jié)角度、膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角3個角度之間的相關系數(shù)分別為0.871、0.575、0.855(P<0.05)。踝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角之間的相關系數(shù)分別為0.785、0.954(P<0.05)。膝臀線與臀頸線夾角和臀頸線與右臂夾角的相關系數(shù)為0.784(P<0.05)。可見，膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、膝臀線與臀頸線夾角以及臀頸線與右臂夾角4個角度兩兩之間均具有顯著相關性(P<0.05)，其中膝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角是負相關關系，踝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角也是負相關關系。

表2 球員準備姿勢技術部分參數(shù)(n=60) (°)

注：*表示P<0.05，下同

分析結果顯示：在其他變量不變的情況下，膝關節(jié)角度越大，踝關節(jié)角度越大，膝臀線與臀頸線夾角越小，臀頸線與右臂夾角越小。膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角三者之間相關系數(shù)高，是球員為保持身體平衡和準備姿勢時刻重心位置不變的結果。在高爾夫球運動中，保持身體平衡是一個重要因素[10]。當教練給球員調(diào)整準備姿勢時，不能一味要求球員只增大或者減小某一個關節(jié)或部位的角度。因為任何一個關節(jié)角度的變化，都會引起其他相關關節(jié)角度的變化。在一定范圍內(nèi)，臀頸線與右臂夾角不受重心位置的影響。在一般情況下，球員可在一定范圍內(nèi)根據(jù)自己的感受調(diào)節(jié)球桿與身體的距離。相比于其他3個關節(jié)角度，臀頸線與右臂夾角的靈活度更高一些。但當臀頸線與右臂夾角發(fā)生變化時，其他3個關節(jié)角度也相應發(fā)生改變，臀頸線與右臂夾角越大，膝關節(jié)角度越小，踝關節(jié)角度越小，膝臀線與臀頸線夾角越大。因此，教練發(fā)現(xiàn)球員準備姿勢時刻球桿與身體的距離過遠或過近時，不能夠單一考慮臀頸線與右臂夾角的問題，不能只調(diào)整該角度的大小，對膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度以及膝臀線與臀頸線夾角都應做出相應的調(diào)整。

3.2 上桿9點鐘部分參數(shù)分析

在表3中，上桿9點鐘球桿與左臂夾角為139.80±8.643°，該角度和膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、臀頸線與右臂夾角、準備姿勢球桿與右臂夾角的相關系數(shù)分別為0.268、0.277、0.291、0.285，均具有顯著相關性(P<0.05)。其中，上桿9點鐘球桿與左臂夾角和膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度是負相關關系。當膝關節(jié)角度變小、踝關節(jié)角度變小、臀頸線與右臂夾角變大、準備姿勢球桿與右臂夾角變大時，上桿9點鐘球桿與左臂夾角變大；反之則變小。在膝關節(jié)角度變小、踝關節(jié)角度變小、臀頸線與右臂夾角變大、準備姿勢球桿與右臂夾角變大時，球員的身體重心降低，且手與身體的距離變大，從引桿到上桿9點鐘位置肩部參與較多，手部參與較少，所以上桿9點鐘球桿與左臂夾角會增大。同時還發(fā)現(xiàn)上桿9點鐘球桿與左臂夾角和上桿其他時刻(7點、8點、10點、11點、12點)球桿與手臂夾角之間均具有顯著相關性(表4)。上桿9點鐘球桿與左臂夾角和上桿其他各時刻球桿與手臂夾角的相關系數(shù)分別為0.612、0.873、0.917、0.818、0.782(P<0.05)。

表3 上桿9點鐘球桿與左臂夾角和準備姿勢部分參數(shù)分析(n=60) (°)

表4 上桿9點鐘球桿與左臂夾角和其他上桿時刻球桿與左臂夾角參數(shù)分析(n=60) (°)

由以上分析可見，準備姿勢對上桿技術存在一定影響。Nesbit等人[11]研究表明，對球員揮桿半徑進行調(diào)整可以顯著改變擊球時的速度。在揮桿過程中，揮桿半徑越大，上桿蓄力越充分，加速度越大，球的飛行距離也越遠。上桿9點鐘球桿與左臂夾角是組成揮桿半徑的一部分，球桿與手臂夾角越大，揮桿半徑越大；反之，則揮桿半徑越小。教練員或球員可以通過調(diào)整膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度和臀頸線與右臂夾角，來調(diào)整上桿9點鐘球桿與左臂夾角，以達到改變上桿過程揮桿半徑的目的。

3.3 準備姿勢時桿頸角度與擊球瞬間桿頸角度相關性分析

表5為準備姿勢和擊球瞬間兩個時刻桿頸角度的相關性分析。準備姿勢時桿頸角度和擊球瞬間桿頸角度之間的相關系數(shù)為0.736(P<0.05)，具有顯著相關性。準備姿勢時刻桿頸角度小于擊球瞬間時刻桿頸角度，差值為5.68±2.266°。

表5 準備姿勢時桿頸角度和擊球瞬間桿頸角度參數(shù)分析(n=60) (°)

桿頸角度主要受球桿的桿身躺角、球員自身身高和站位高度三方面影響，在本研究中球桿的桿身躺角和球員身高是固定值，造成兩個時刻桿頸角度之間存在差值的原因是：相較于準備姿勢時刻的站位高度，擊球瞬間球員站位高度變高了，由此可見，優(yōu)秀女子職業(yè)高爾夫球員在擊球瞬間膝臀線與臀頸線的夾角增大(圖5)，并不是像很多高爾夫球教練在教學過程中所講的，球桿在擊球瞬間要回到與準備姿勢時一樣的位置。準備姿勢時的桿頸角度并不代表擊球時刻的桿頸角度。擊球瞬間桿頸角度對球的飛行方向有一定程度的影響[9]。在高爾夫球教學訓練中，在沒有其他變量影響的情況下，當球的飛行方向與目標方向出現(xiàn)偏差時，教練可以通過調(diào)整球員準備姿勢時刻的桿頸角度來改變球員擊球瞬間桿頸角度，以達到改善球飛行方向的目的。

圖5 準備姿勢和擊球瞬間對比圖

4 結論

(1)膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、膝臀線與臀頸線夾角以及臀頸線與右臂夾角4個角度兩兩之間均具有顯著相關性。膝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角是負相關關系，踝關節(jié)角度和膝臀線與臀頸線夾角、臀頸線與右臂夾角也是負相關關系。在教學訓練中，教練應綜合考慮準備姿勢中各個角度變化所帶來的整體變化。

(2)上桿9點鐘球桿與左臂夾角和準備姿勢時膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度、臀頸線與右臂夾角、球桿與手臂夾角具有顯著相關性，上桿9點鐘球桿與左臂夾角和膝關節(jié)角度、踝關節(jié)角度呈負相關。同時，上桿9點鐘球桿與左臂夾角和其他上桿時刻球桿與左臂夾角之間都具有顯著相關性。因此，教練員可以通過調(diào)整球員的準備姿勢，改變上桿的揮桿半徑，為下桿儲蓄更多能量，以改善擊球效果。

(3)準備姿勢時刻桿頸角度和擊球瞬間桿頸角度具有顯著相關性。在擊球瞬間桿頸角度比準備姿勢時桿頸角度大5.68±2.266°。在擊球時刻，球員手的位置、球桿的位置并不是按照教練在訓練中所要求的回到準備姿勢時手以及球桿的位置，這是在訓練中急需糾正的一點。