王梅
(萊陽市中醫(yī)醫(yī)院腦病科,山東煙臺 265200)
腦梗死是臨床上較為常見的腦血管疾病,此病是由于患者腦部供血功能出現(xiàn)障礙所導(dǎo)致[1]。 腦梗死患者的腦部功能會受到缺血、缺氧的影響而出現(xiàn)腦部組織、血管損傷和壞死,對腦部功能造成嚴(yán)重的損傷,同時會伴有不同程度的功能障礙。 腦梗死患者若得不到及時有效的治療,此病極容易導(dǎo)致患者出現(xiàn)殘疾和死亡,因此合理的治療具有積極作用[2]。 腦梗死患者在治療后,神經(jīng)功能仍會出現(xiàn)不同程度的障礙,對其術(shù)后的身體健康和生活質(zhì)量有較大負(fù)面影響,因此需要對患者實施合理的護(hù)理干預(yù), 以促進(jìn)患者治療后的康復(fù)。該研究主要對2018 年1 月—2019 年12 月期間于該院就診的68 例腦梗死患者分別行常規(guī)護(hù)理與早期康復(fù)護(hù)理干預(yù),并分析相應(yīng)護(hù)理干預(yù)對腦梗死患者神經(jīng)功能及生活質(zhì)量的影響,如下所示。
選取于該院就診的68 例腦梗死患者作為該研究對象,按照不同護(hù)理方法將其分為對照組(n=34 例)與觀察組(n=34 例)。
對照組中,年齡52~80 歲,平均年齡(66.52±6.44)歲;男性患者20 例、女性患者14 例;梗死部位:基底節(jié)28 例,頂葉1 例,枕葉1 例,額葉4 例。
觀察組中,年齡45~80 歲,平均年齡(67.46±6.49)歲;男性患者21 例、女性患者13 例;梗死部位:基底節(jié)27 例,頂葉2 例,枕葉2 例,額葉3 例。
納入標(biāo)準(zhǔn):均經(jīng)臨床檢查確診為腦梗死疾病[3];家屬均簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):嚴(yán)重精神疾病、認(rèn)知障礙者;中途退組者;臨床資料缺失者。
組間一般資料做比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),存在可比性。
給予對照組常規(guī)護(hù)理,護(hù)理方法為:護(hù)理人員應(yīng)為患者提供合理的病房環(huán)境,將溫度、濕度調(diào)整在合適范圍內(nèi),以促進(jìn)治療后的康復(fù);對患者的用藥、飲食等進(jìn)行指導(dǎo),以提升患者治療后的身體功能。
觀察組采用早期康復(fù)護(hù)理模式,護(hù)理方法為:(1)健康教育: 護(hù)理人員要為患者實施合理的健康教育,向患者講解康復(fù)期間的注意事項、護(hù)理方法,促使患者能夠掌握康復(fù)期間的相關(guān)知識,進(jìn)而使患者能夠積極配合康復(fù)護(hù)理。 (2)心理指導(dǎo):腦梗死患者在治療后,會出現(xiàn)不同程度的恐懼、焦慮、抑郁等負(fù)面心理,負(fù)面心理的出現(xiàn)會影響患者康復(fù)效果,因此護(hù)理人員應(yīng)為患者進(jìn)行良好的心理疏導(dǎo),向患者說明良好心態(tài)對康復(fù)的積極作用, 以促使患者保持積極心理狀態(tài),促進(jìn)術(shù)后康復(fù)。 (3)體位護(hù)理:護(hù)理人員要幫助患者保持舒適的體位,以減少神經(jīng)痙攣情況的出現(xiàn);在康復(fù)期間,護(hù)理人員要幫助患者盡量保持側(cè)臥位,并使雙手保持空心握拳狀態(tài), 使用枕頭將患者雙手墊起;定期幫助患者變換體位,以促進(jìn)血液循環(huán)。 (4)肢體康復(fù)鍛煉:護(hù)理人員要根據(jù)患者的康復(fù)情況,為其制訂合理的肢體康復(fù)鍛煉計劃,在病床上時,要幫助患者開展積極的肢體被動訓(xùn)練, 以保持肌肉組織的功能;對其肢體進(jìn)行按摩,以保持血液流通順暢;當(dāng)患者可以下床活動后,要鼓勵患者下床鍛煉,逐步練習(xí)站立、慢走等動作,促使肢體功能的緩慢恢復(fù)。 (5)語言功能、認(rèn)知功能康復(fù)鍛煉:護(hù)理人員要為患者制定合理的語言功能鍛煉,主要通過咂嘴、呲牙、彈舌、口腔操等方法進(jìn)行鍛煉,引導(dǎo)患者進(jìn)行單字母讀音、發(fā)音練習(xí),以恢復(fù)語言功能;患者在康復(fù)鍛煉期間要給予其相應(yīng)的鼓勵,使患者努力進(jìn)行鍛煉,提升康復(fù)效果。
觀察兩組的神經(jīng)功能評分、生活質(zhì)量評分、護(hù)理滿意度,并做對比。
用SPSS 22.0 統(tǒng)計學(xué)軟件統(tǒng)計處理文中數(shù)據(jù)。 計量資料采用t檢驗、均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,計數(shù)資料用χ2檢驗、[n(%)]表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
護(hù)理前,兩組的神經(jīng)功能評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);經(jīng)護(hù)理后,觀察組的神經(jīng)功能評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 如表1 所示。
表1 組間神經(jīng)功能評分情況對比[(±s),分]
表1 組間神經(jīng)功能評分情況對比[(±s),分]
組別護(hù)理前 護(hù)理后觀察組(n=34)對照組(n=34)t 值P 值12.18±1.07 12.33±1.10 0.352 4 0.728 8.16±0.73 9.84±0.95 5.055 9 0.001
觀察組的心理狀態(tài)、軀體狀態(tài)、社會關(guān)系、環(huán)境情況等生活質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 如表2 所示。
表2 兩組的生活質(zhì)量評分對比[(±s),分]
表2 兩組的生活質(zhì)量評分對比[(±s),分]
組別心理狀態(tài)軀體狀態(tài)社會關(guān)系 環(huán)境情況觀察組(n=34)對照組(n=34)t 值P 值71.49±7.05 59.81±5.77 4.622 6 0.001 72.06±7.08 60.33±5.84 4.608 2 0.001 73.14±7.18 61.75±6.08 4.364 9 0.001 79.54±7.71 65.52±6.38 5.051 2 0.001
觀察組的護(hù)理總滿意率為97.06%,高于對照組的76.47%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 如表3 所示。
表3 組間護(hù)理滿意度情況對比
腦梗死疾病是指腦部發(fā)生的突發(fā)性病癥,該病在老年人群中發(fā)病率較高, 腦梗死疾病具有發(fā)病急、進(jìn)展快等特點(diǎn)[4]。 此類疾病臨床癥狀主要有突然昏倒、語言障礙等,對患者生命安全危害極大,同時增加了患者家庭壓力[5]。 所以科學(xué)、高效的護(hù)理干預(yù)措施對腦梗死患者十分重要。 目前針對腦梗死患者進(jìn)行護(hù)理干預(yù)的目的主要是提高患者生活質(zhì)量,并恢復(fù)患者殘肢的肢體功能。 康復(fù)護(hù)理干預(yù)主要是將傳統(tǒng)護(hù)理干預(yù)方式不斷進(jìn)行完善、改進(jìn),對患者展開合理的功能訓(xùn)練等護(hù)理方法,利于患者殘余機(jī)能恢復(fù),最大程度地降低因致殘因素導(dǎo)致的不良影響與不良后果。 該研究主要對選取的腦梗死患者采用早期康復(fù)護(hù)理模式進(jìn)行干預(yù),通過對患者進(jìn)行健康教育,可提升其對自身疾病的認(rèn)知度,進(jìn)而提高治療配合度,利于護(hù)理工作的順利開展;心理指導(dǎo)可改善患者心理狀態(tài),使其保持樂觀、積極地態(tài)度面對治療,利于病情的恢復(fù);體位護(hù)理可降低患者并發(fā)癥狀的發(fā)生風(fēng)險, 提高其舒適度;肢體康復(fù)鍛煉利于血液循環(huán),促進(jìn)身體機(jī)能恢復(fù);語言功能、認(rèn)知功能康復(fù)鍛煉可改善患者認(rèn)知功能,提高語言功能,利于患者生存質(zhì)量的提高。
研究得出,經(jīng)護(hù)理后,觀察組的神經(jīng)功能評分為(8.16±0.73)分,低于對照組的(9.84±0.95)分,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。 此結(jié)果與高英等人研究中的(8.29±3.76)分相符[6];觀察組的心理狀態(tài)評分為(71.49±7.05)分、軀體狀態(tài)評分為(72.06±7.08)分、社會關(guān)系評分為(73.14±7.18)分、環(huán)境情況評分為(79.54±7.71)分,均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);觀察組的護(hù)理總滿意率為97.06%,高于對照組的76.47%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,腦梗死患者接受早期康復(fù)護(hù)理模式加以干預(yù),能夠顯著改善其神經(jīng)功能,以及心理狀態(tài)、軀體狀態(tài)、社會關(guān)系、環(huán)境情況等生活質(zhì)量評分,提高患者對護(hù)理工作的滿意度, 對患者病情的恢復(fù)十分有利,應(yīng)用價值較高。