林世華

（深圳大學(xué)傳播學(xué)院，深圳 518060 ）

2020年1月31日，新型冠狀病毒感染的肺炎（以下簡(jiǎn)稱新冠肺炎）疫情被世界衛(wèi)生組織（WHO）列為“國(guó)際關(guān)注的突發(fā)公共衛(wèi)生事件”，在全球范圍內(nèi)造成極大影響，嚴(yán)重影響公眾健康、社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)發(fā)展。面對(duì)來勢(shì)洶涌的疫情，國(guó)內(nèi)外社會(huì)各界迅速響應(yīng)，積極采取各種措施，在一定范圍內(nèi)有效地控制疫情蔓延。圍繞此次新冠肺炎疫情，科技期刊在科學(xué)傳播與普及，幫助公眾正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)防范疫情方面取得了良好的效果，但也存在一定的不足和問題。本文梳理了科技期刊在抗擊新冠肺炎疫情期間的具體實(shí)踐，結(jié)合具體的語境對(duì)科技期刊的社會(huì)責(zé)任與功能進(jìn)行分析，為當(dāng)前以及今后面對(duì)突發(fā)公共事件的科學(xué)傳播提供借鑒與思考。

科技期刊全稱為科學(xué)技術(shù)期刊，指主要刊登學(xué)術(shù)論文、會(huì)議論文、技術(shù)報(bào)告、實(shí)驗(yàn)報(bào)告等一次文獻(xiàn)的自然科學(xué)和技術(shù)科學(xué)的期刊。學(xué)界對(duì)于科技期刊的概念界定基本參照1991年國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)和國(guó)家新聞出版署發(fā)布的《科學(xué)技術(shù)期刊管理辦法》：具有固定刊名、刊期、年卷或年月順序編號(hào)、印刷成冊(cè)、以報(bào)道科學(xué)技術(shù)為主要內(nèi)容的連續(xù)出版物[1]。其中，科技期刊分為五大類——指導(dǎo)性期刊、學(xué)術(shù)性期刊、技術(shù)性期刊、檢索性期刊、科普性期刊[2]。本文探討的科技期刊主要是指刊登以科學(xué)技術(shù)為主要內(nèi)容，向人們揭示當(dāng)今世界最新的科研成果和發(fā)展動(dòng)態(tài)的學(xué)術(shù)性期刊和綜合性期刊，以及向公眾進(jìn)行科學(xué)知識(shí)普及的科普性期刊，其中尤以前者為主。同時(shí)，這些科技期刊在各種新媒體平臺(tái)上發(fā)布的內(nèi)容也在本研究范圍內(nèi)。

1 科技期刊參與科學(xué)傳播的意義

1.1 科技期刊是科學(xué)傳播的重要主體之一

科學(xué)傳播的主要行為主體包括科學(xué)共同體、媒體、公眾、政府及公司和非政府組織[3]?？萍计诳鳛橐环N專業(yè)性媒介，盡管主要是提供給專業(yè)科研工作者閱讀的，但其中也涉及普及性科學(xué)知識(shí)，在突發(fā)公共事件中有著不可或缺的作用?？萍计诳闹鬓k單位主要是科研院所、高等學(xué)校、學(xué)科學(xué)會(huì)團(tuán)體等，擁有權(quán)威的專業(yè)隊(duì)伍和嚴(yán)格的審核程序，在信息來源、內(nèi)容質(zhì)量和影響力方面具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。這種優(yōu)勢(shì)使得科技期刊能夠有力闡述突發(fā)公共事件的科學(xué)本質(zhì)，并且提供專業(yè)的應(yīng)對(duì)措施。

伴隨新技術(shù)的廣泛應(yīng)用，海量信息、去中心化傳播、人人都有麥克風(fēng)，使得這次突發(fā)疫情的科學(xué)傳播充滿了諸多不確定性因素。對(duì)于普通公眾來說，在面對(duì)與自身健康息息相關(guān)的新冠肺炎疫情時(shí)，他們迫切需要及時(shí)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)信息（如病毒傳染源、如何有效防護(hù)、有效藥物等），充分體現(xiàn)科學(xué)性、專業(yè)性、權(quán)威性和社會(huì)信任的科技期刊，無疑是傳播科學(xué)信息的重要主體之一。

1.2 科技期刊身肩科學(xué)傳播的社會(huì)責(zé)任

2002年頒布的《中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)普及法》第三章“社會(huì)責(zé)任”中明確指出：科普是全社會(huì)的共同任務(wù)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)新聞出版和科研機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)做好科普宣傳工作[4]。2006年制定實(shí)施的《全民科學(xué)素質(zhì)行動(dòng)計(jì)劃綱要（2006—2010—2020年）》也指出，大眾傳媒、科學(xué)技術(shù)界是提升全民科學(xué)素養(yǎng)的有力途徑[5]。科技期刊作為一種專業(yè)性大眾媒介，一直是傳遞科技信息和學(xué)術(shù)交流的主要平臺(tái)，不僅肩負(fù)為專業(yè)研究者報(bào)道前沿科技創(chuàng)新知識(shí)，同時(shí)也身肩向社會(huì)公眾推廣普及科學(xué)知識(shí)的社會(huì)責(zé)任[6]。更為重要的是，科技期刊在突發(fā)公共衛(wèi)生事件中體現(xiàn)出來的敏感性、科學(xué)性、指導(dǎo)性能夠有效體現(xiàn)出應(yīng)有的社會(huì)責(zé)任[7]。

近年來，每當(dāng)面對(duì)突發(fā)公共事件時(shí)，科技期刊都積極承擔(dān)了向社會(huì)公眾傳播科學(xué)知識(shí)的社會(huì)責(zé)任。例如，在2003年嚴(yán)重急性呼吸綜合征（SARS）期間，《中華內(nèi)科雜志》積極與專家聯(lián)系進(jìn)行專欄報(bào)道，及時(shí)向醫(yī)務(wù)人員和社會(huì)公眾傳播第一手資料，并且為了彌補(bǔ)期刊發(fā)表滯后性問題，第一時(shí)間在官方網(wǎng)站刊登內(nèi)容[8]。在2008年汶川大地震、2009年甲型H1N1流感、2014年非洲埃博拉病毒等重大突發(fā)事件中，科技期刊都從多方面、多角度組織刊登了一系列文章，體現(xiàn)出科技期刊高度的社會(huì)責(zé)任感[9]。

2 科技期刊參與科學(xué)傳播的實(shí)踐：以新冠肺炎疫情為例

2.1 積極響應(yīng)，發(fā)揮專業(yè)化內(nèi)容優(yōu)勢(shì)

科技期刊的核心優(yōu)勢(shì)是內(nèi)容生產(chǎn)專業(yè)化程度高、信息權(quán)威可靠、立場(chǎng)客觀公正，在傳播科學(xué)信息方面是最具可信度的平臺(tái)之一。當(dāng)人類社會(huì)突發(fā)公共衛(wèi)生事件時(shí)，面對(duì)充滿不確定因素、多元復(fù)雜的信息環(huán)境，科技期刊在科學(xué)傳播這一重大且嚴(yán)肅的問題上展現(xiàn)出相對(duì)科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹⒅档眯刨嚨奶刭|(zhì)，給予社會(huì)公眾以安全感和穩(wěn)定感?？萍计诳槍?duì)此次新冠肺炎疫情，積極響應(yīng)，及時(shí)調(diào)整工作思路，努力做好專業(yè)科研成果發(fā)布和信息服務(wù)，為抗擊疫情防控阻擊戰(zhàn)貢獻(xiàn)應(yīng)有的力量。

開放獲取，傳播專業(yè)知識(shí)。自疫情暴發(fā)后，國(guó)內(nèi)眾多科技期刊社先后決定開放獲取，供讀者免費(fèi)下載、閱讀所有文獻(xiàn)，為了解最新研究成果提供學(xué)術(shù)支撐。此外，中華醫(yī)學(xué)會(huì)雜志社、中華預(yù)防醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)、中國(guó)藥學(xué)會(huì)、中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)、《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司聯(lián)合發(fā)起倡議，動(dòng)員國(guó)內(nèi)醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊在中國(guó)知網(wǎng)進(jìn)行開放獲?。∣A）出版，以最快的速度將科研成果在世界范圍內(nèi)廣泛傳播。期刊編輯部啟動(dòng)稿件快速處理程序，優(yōu)先接受、處理、編輯、刊發(fā)有關(guān)新冠肺炎的文章，以最快的速度向社會(huì)公眾、科學(xué)界廣泛傳播科研成果。同時(shí)，嚴(yán)格把控稿件質(zhì)量，對(duì)于重大選題進(jìn)行論證審核后發(fā)布。

2.2 策劃組稿，集中展現(xiàn)最新研究進(jìn)展

高質(zhì)量的學(xué)術(shù)論文是科技期刊賴以生存的基礎(chǔ)，期刊編輯部有針對(duì)性地組織策劃專題稿件，拓寬優(yōu)質(zhì)稿源渠道，對(duì)于提升科技期刊影響力有著關(guān)鍵作用。此次面對(duì)突發(fā)公共事件，眾多科技期刊能夠及時(shí)調(diào)整工作計(jì)劃，抓住疫情的時(shí)效性和新聞性，組織專題征稿，既凸顯了科技期刊應(yīng)有的專業(yè)性和社會(huì)責(zé)任，也增加了期刊的可讀性和影響力。

《中華流行病學(xué)雜志》以“新型冠狀病毒肺炎疫情防控”為專題，刊發(fā)有關(guān)新冠肺炎流行病學(xué)特征、傳播和非藥物緩役策略、與2003年SARS流行特征比較等最新研究成果。《中國(guó)臨床醫(yī)學(xué)》編輯部第一時(shí)間啟動(dòng)“新型冠狀病毒臨床防治”專題征稿活動(dòng)，推出專欄文章，內(nèi)容涉及新冠肺炎最新研究進(jìn)展、影像學(xué)特征及診斷、危重患者診治要點(diǎn)、臨床防控指南以及心理干預(yù)等[10]。此外，包括《中國(guó)臨床藥學(xué)雜志》等在內(nèi)的眾多科技期刊以“新冠肺炎”為主題征稿，開通“綠色通道”，集中向社會(huì)傳播最新科學(xué)成果。

2.3 聯(lián)動(dòng)融媒，提升科學(xué)傳播效果

新媒體背景下，傳統(tǒng)媒體紛紛謀求轉(zhuǎn)型，推進(jìn)媒體融合發(fā)展?？萍计诳鳛閭鹘y(tǒng)媒介在發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，積極聯(lián)合新媒體平臺(tái)，采取多種形式、多元渠道，構(gòu)筑融媒體傳播矩陣。已有研究表明，多媒體的科學(xué)傳播方式會(huì)“形成價(jià)值的溢出性和擴(kuò)散值效應(yīng)，可有效提升科技知識(shí)自身的價(jià)值和力量”[11]。

多平臺(tái)傳播，注重效率和效果。疫情暴發(fā)伊始，一方面，科技期刊通過各種新媒體平臺(tái)（微信、微博、網(wǎng)站等）向廣大科研工作者征集有關(guān)新冠肺炎最新科研成果，積極利用新媒體平臺(tái)的高覆蓋率、便捷性、互動(dòng)性和參與性優(yōu)勢(shì)，面向科研共同體、公眾進(jìn)行科學(xué)傳播。如中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)在微信平臺(tái)開設(shè)戰(zhàn)“疫”專題，實(shí)時(shí)更新抗疫動(dòng)態(tài)、診療方案、戰(zhàn)“疫”紀(jì)實(shí)、防疫科普、學(xué)術(shù)研究等信息，極大方便人們獲取最新信息。另一方面，科技期刊創(chuàng)作更加適合新媒體平臺(tái)傳播的“微內(nèi)容”回應(yīng)公眾密切關(guān)注、迫切需要了解的疫情防控知識(shí)。如《中華流行病學(xué)雜志》在微信公眾號(hào)平臺(tái)發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎流行病學(xué)特征的最新認(rèn)識(shí)》引起學(xué)術(shù)界和公共衛(wèi)生領(lǐng)域的廣泛關(guān)注和討論，此后又以圖文并茂的方式介紹了論文中有關(guān)2019-nCoV感染性肺炎的傳染源、傳播途徑、易感人群、流行特征、臨床特征、防控要點(diǎn)，有效地向社會(huì)公眾傳播了新冠肺炎的最新研究進(jìn)展。

2.4 共建共享，搭建學(xué)術(shù)交流平臺(tái)

目前，學(xué)術(shù)期刊的獲取模式主要有數(shù)據(jù)庫(kù)模式、開放獲取模式以及正在發(fā)展中的共享獲取模式，通過共建共享獲取模式，能夠有效實(shí)現(xiàn)學(xué)術(shù)期刊、讀者、平臺(tái)三者“共贏”[12]。面對(duì)此次突發(fā)疫情，2月15日，科技部、國(guó)家衛(wèi)生健康委、中國(guó)科協(xié)聯(lián)合中華醫(yī)學(xué)會(huì)在中華醫(yī)學(xué)期刊網(wǎng)的基礎(chǔ)上聯(lián)合共建“新型冠狀病毒肺炎防控和診治科研成果學(xué)術(shù)交 流 平 臺(tái) ”（http://medjournals.cn/index.do），為醫(yī)務(wù)工作者、科研人員及社會(huì)公眾提供及時(shí)、全面、系統(tǒng)的科學(xué)知識(shí)。同時(shí)，該平臺(tái)還倡議其他相關(guān)科技期刊擬發(fā)表的新冠肺炎相關(guān)成果通過此平臺(tái)進(jìn)行預(yù)出版。

該平臺(tái)涉及流行病學(xué)、呼吸病學(xué)、管理學(xué)、護(hù)理學(xué)等十幾個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，不斷更新匯總國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥衛(wèi)生期刊發(fā)表的相關(guān)學(xué)術(shù)內(nèi)容、公共學(xué)術(shù)資源，并且推介國(guó)外新冠肺炎相關(guān)優(yōu)秀科研成果。截至4月8日24時(shí)，平臺(tái)累計(jì)期刊總數(shù)117種，論文總數(shù)808篇，總閱讀量達(dá)到265.18萬次（數(shù)據(jù)每日動(dòng)態(tài)實(shí)時(shí)更新，文中數(shù)據(jù)為筆者于4月8日獲取的數(shù)據(jù)）。讀者既可以通過此平臺(tái)進(jìn)行精準(zhǔn)搜索查閱，也可以通過掃描二維碼在移動(dòng)端進(jìn)行查閱檢索，極大地方便了科研人員、醫(yī)護(hù)工作者和社會(huì)公眾及時(shí)了解新冠肺炎的科研成果和防護(hù)措施。

3 科技期刊參與突發(fā)公共事件科學(xué)傳播的問題與不足

3.1 科學(xué)傳播的時(shí)效性相對(duì)滯后

科技期刊由于其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶徃?、刊登程序以及出版周期等問題，在展現(xiàn)其高度的專業(yè)性、權(quán)威性和嚴(yán)謹(jǐn)性的同時(shí)，相對(duì)報(bào)紙及其他新媒體平臺(tái)，也存在不能對(duì)突發(fā)公共事件進(jìn)行及時(shí)有效地科學(xué)回應(yīng)的時(shí)效性滯后問題。這個(gè)問題在新媒體時(shí)代顯得更加突出，一方面，微信、微博等移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)成為公眾獲取信息的主要渠道；另一方面，海量的信息充斥著互聯(lián)網(wǎng)，公眾希望能夠在最短時(shí)間內(nèi)獲取對(duì)自己有價(jià)值和最可信的信息。這要求科技期刊要與時(shí)俱進(jìn)，不斷利用新技術(shù)、新平臺(tái)、新方式來彌補(bǔ)時(shí)效性不足問題。

一些國(guó)際著名的科技期刊，如《柳葉刀》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》《科學(xué)》《自然》等均實(shí)現(xiàn)了全媒體出版，同時(shí)采取以學(xué)術(shù)性和新聞性有機(jī)結(jié)合的辦刊模式，除了刊登專業(yè)的學(xué)術(shù)論文之外，還設(shè)置了通俗易懂的、偏重科普的和及時(shí)更新的新聞、評(píng)論、綜述等欄目[13]。這些舉措有效地彌補(bǔ)了科技期刊在突發(fā)公共事件中傳播時(shí)效性滯后的問題，同時(shí)給期刊自身帶來了廣泛的影響力。國(guó)內(nèi)科技期刊在這方面做出了一些有益的嘗試，但與國(guó)際一流科技期刊仍存在差距。

3.2 科學(xué)傳播的話語缺乏親和力

整體來看，科技期刊的科學(xué)傳播還是專業(yè)性較強(qiáng)，作者多為科學(xué)研究專業(yè)人士，文章涉及大量專業(yè)術(shù)語、專業(yè)方法、專業(yè)設(shè)備等，普通公眾的接觸、理解過程相對(duì)困難。而面向公眾的科學(xué)傳播通常需要結(jié)合富有趣味性、親和力的表達(dá)方式才能獲得關(guān)注度，實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的傳播效果。這就要求科技期刊充分考慮結(jié)合突發(fā)公共事件在科學(xué)傳播過程中提升話語親和力。科技期刊可以發(fā)布一些通俗易懂的稿件提供給社會(huì)公眾，或是通過與其他大眾媒體開展合作進(jìn)行大眾傳播，例如為“論文新聞”[14]提供素材，助力突發(fā)公共事件的應(yīng)急科普。同時(shí)，注重社會(huì)文化語境，在遵循科學(xué)事實(shí)的基礎(chǔ)上，盡可能使其圖文并茂、形式多樣。例如針對(duì)核酸序列、超級(jí)傳播者、隱性感染源等專業(yè)術(shù)語，可以漫畫、圖表等形式展現(xiàn)出來。

3.3 科學(xué)傳播的平臺(tái)影響力不足

中央全面深化改革委員會(huì)第五次會(huì)議審議通過了《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，明確了我國(guó)科技期刊的發(fā)展目標(biāo)與方向，其中提出要吸引高水平論文在中國(guó)科技期刊首發(fā)[15]。囿于我國(guó)科技期刊的發(fā)展水平以及科研評(píng)價(jià)體系等，當(dāng)前高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文仍首發(fā)于國(guó)際科技期刊。

以此次疫情為例，中國(guó)學(xué)術(shù)界以最快速度進(jìn)行了科學(xué)研究并發(fā)表了大量研究成果，為世界各國(guó)的政府、科研工作者抗擊疫情做出了重要的貢獻(xiàn)。這些研究成果首發(fā)在權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》《科學(xué)》《自然》等上，再經(jīng)過新聞媒體的報(bào)道傳遞給國(guó)內(nèi)社會(huì)公眾。由此也引發(fā)了國(guó)內(nèi)的一些質(zhì)疑和輿論。為了讓科研成果能夠在更大范圍內(nèi)傳播而選擇在國(guó)際期刊上發(fā)表是很正常的事情，但是的確也對(duì)國(guó)內(nèi)科技期刊在國(guó)際和公眾中的影響造成了一定影響，不利于最新的科研成果以及作為承載最新科研成果的國(guó)內(nèi)科技期刊在疫情中的作用發(fā)揮。此外，普通公眾通常不會(huì)去閱讀原始文獻(xiàn)（尤其是英文文獻(xiàn)），往往都是經(jīng)過媒體報(bào)道了解相關(guān)信息，又可能產(chǎn)生一些問題。譬如，由于時(shí)間差導(dǎo)致公眾無法及時(shí)獲得相應(yīng)的科學(xué)信息；二次報(bào)道中可能出現(xiàn)曲解、斷章取義等情況，進(jìn)而最終影響到公眾對(duì)于科研人員、科研機(jī)構(gòu)及相應(yīng)科研成果的誤解或不信任。

4 新媒體時(shí)代科技期刊參與突發(fā)公共事件科學(xué)傳播的創(chuàng)新思考

4.1 加強(qiáng)科技期刊與新聞媒體的合作

將科學(xué)傳播給社會(huì)公眾，存在多種多樣的方式，但是最為廣泛的一種方式就是經(jīng)由新聞媒體將科學(xué)領(lǐng)域的成果“翻譯”給公眾。一方面，新聞媒體仍是公眾獲取科學(xué)信息的重要途徑；另一方面，科技期刊的研究發(fā)現(xiàn)是新聞媒體報(bào)道科學(xué)新聞的最重要信源。因此，國(guó)內(nèi)外科技期刊都不同程度地與新聞媒體建立合作聯(lián)系，探索更加有效的科學(xué)傳播體系。我國(guó)科技期刊以及出版界已經(jīng)在這方面展開了很多研究，涉及轉(zhuǎn)介西方經(jīng)驗(yàn)[16]、具體實(shí)踐探索[17-18]、理論構(gòu)想[19]、媒體報(bào)道對(duì)于期刊引用和影響力的提升[20]等。在面對(duì)突發(fā)公共事件時(shí)，科技期刊所在的機(jī)構(gòu)可組建專門的傳播部門，為科研人員和新聞媒體搭建溝通的橋梁。當(dāng)有重大科研成果發(fā)表時(shí)，可以同步召開新聞發(fā)布會(huì)，及時(shí)向社會(huì)各界傳遞信息。新聞媒體則需要培養(yǎng)具有科學(xué)人文素養(yǎng)的記者，提高科學(xué)傳播的嚴(yán)謹(jǐn)性，同時(shí)深挖公眾需求，創(chuàng)新表達(dá)方式，優(yōu)化科學(xué)傳播效果。

4.2 積極利用預(yù)印本平臺(tái)

新技術(shù)的不斷發(fā)展和應(yīng)用，使得預(yù)印本（preprint）平臺(tái)得到廣泛關(guān)注，并且日趨完善。預(yù)印本是指科研工作者在同行評(píng)審前還未正式在期刊發(fā)表，就自愿在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)公開分享自己的科研論文手稿[21]。發(fā)布在預(yù)印本平臺(tái)的文章既可以是自己寫就完成還未投稿的，也可以是已經(jīng)投遞給雜志社但尚未被接受的，在期刊正式接受之前，作者隨時(shí)可以對(duì)文章進(jìn)行修改完善。預(yù)印本平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)在于時(shí)效性強(qiáng)，方式便捷，開放獲取，及早獲得引用，評(píng)審開放透明，方式多元化[22]，對(duì)于突發(fā)重大事件中的科學(xué)傳播有著重要作用。

在此次新冠肺炎中，預(yù)印本平臺(tái)就被大量運(yùn)用。根據(jù)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》報(bào)道的情況來看，自2019年12月26日至2020年3月1日，來自中國(guó)疾病預(yù)防控制中心文獻(xiàn)目錄以及全球權(quán)威醫(yī)學(xué)期刊的各類關(guān)于新冠病毒的研究文章共計(jì)190篇，其中發(fā)表在預(yù)印本平臺(tái)BioRxiv和MedRxiv的文章占總稿量的45%[23]。這些預(yù)印本文章很多是來自一線科研工作者對(duì)臨床醫(yī)學(xué)病例的分析總結(jié)，對(duì)促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、傳播科學(xué)信息、疫情防控有重要的參考價(jià)值。澳洲皇家病理科醫(yī)學(xué)院榮授院士、香港大學(xué)病理學(xué)系臨床醫(yī)學(xué)教授黎國(guó)思在接受記者采訪時(shí)也談到，“在開放的科學(xué)平臺(tái)上，應(yīng)該更多地共享研究成果，而不必等待出版?！盵23]

4.3 樹立新思維，利用新方式

首先，針對(duì)科學(xué)傳播平臺(tái)國(guó)際影響力不足，從而導(dǎo)致許多高質(zhì)量學(xué)術(shù)論文首發(fā)在國(guó)際期刊的問題，一方面，科技期刊應(yīng)當(dāng)抓住國(guó)家培育世界一流科技期刊的機(jī)遇，提升期刊的文章質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力，積極與科研機(jī)構(gòu)、科研工作者聯(lián)系，爭(zhēng)取優(yōu)質(zhì)稿源首發(fā)在國(guó)內(nèi)科技期刊上；另一方面，科研工作者也需要轉(zhuǎn)變思維，將論文寫在祖國(guó)大地上。如華中科技大學(xué)藥學(xué)院李華教授把團(tuán)隊(duì)的科研成果發(fā)表在我國(guó)自己的SCI期刊《藥學(xué)學(xué)報(bào)》（英文版）上，由于對(duì)防治新冠肺炎有重大發(fā)現(xiàn)，從而引起廣泛關(guān)注，登上熱門論文排行榜榜首。隨后，國(guó)際頂級(jí)期刊《自然》對(duì)李華教授進(jìn)行采訪，介紹了這篇文章取得的重要突破。

其次，科技期刊應(yīng)積極利用新媒體平臺(tái)（微信、微博、網(wǎng)站等）增加新聞報(bào)道、評(píng)論文章、每日簡(jiǎn)訊等欄目，就突發(fā)公共事件的最新進(jìn)展發(fā)表觀點(diǎn)、開展述評(píng)、交流討論。正式的論文從寫作到發(fā)表需要經(jīng)歷較長(zhǎng)的周期，在此期間無法及時(shí)回應(yīng)社會(huì)公眾迫切關(guān)心的問題，因此可以邀請(qǐng)相關(guān)專家撰寫一些簡(jiǎn)短有效的評(píng)論文章、新聞簡(jiǎn)訊等。例如，此次新冠肺炎期間《科學(xué)》期刊就在其網(wǎng)站刊登了大量新聞報(bào)道、評(píng)論文章，并且其中文微信公眾號(hào)（Science AAAS）從1月6日開設(shè)“新冠病毒專題報(bào)道”，持續(xù)保持對(duì)新冠肺炎的追蹤報(bào)道，贏得了廣泛關(guān)注。

最后，當(dāng)今社會(huì)已經(jīng)處于分眾化傳播時(shí)代，公眾有著不同的信息需求。科學(xué)傳播要滿足社會(huì)公眾的多樣化需求，提供個(gè)性化服務(wù)。要實(shí)現(xiàn)多樣化傳播渠道、創(chuàng)新傳播方式、建設(shè)傳播人才隊(duì)伍，適應(yīng)廣大公眾的需求。例如，有條件的科技期刊應(yīng)設(shè)立中英文編輯隊(duì)伍，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)首發(fā)論文的審核出版與相關(guān)服務(wù)工作，并及時(shí)反饋論文發(fā)表后的出版?zhèn)鞑バЧ??？萍计诳煤帽绢I(lǐng)域的著名科學(xué)家，可邀請(qǐng)其開展線上、線下互動(dòng)討論，為其錄制短視頻，將科學(xué)家培養(yǎng)為科學(xué)傳播家。