陸映周 楊祥琨
(1.汕頭市公安局潮陽(yáng)分局刑警大隊(duì),廣東 汕頭515100;2.汕頭市公安局金平分局刑警大隊(duì),廣東 汕頭515041)
2019年12月21日8時(shí)許,汕頭市公安局110指揮中心接劉某報(bào)稱(chēng):其位于汕頭市潮陽(yáng)區(qū)谷饒車(chē)站谷貴路127號(hào)的金六福吉祥珠寶店被盜走了一批價(jià)值幾十萬(wàn)的金首飾。
現(xiàn)場(chǎng)位于汕頭潮陽(yáng)區(qū)谷饒車(chē)站谷貴路127號(hào)的金六福吉祥珠寶店,該珠室店門(mén)朝北,店面上方見(jiàn)一大幅廣告牌(見(jiàn)圖1),東側(cè)系一小食店,西側(cè)系一小巷,北側(cè)系谷貴公路,南側(cè)系一空地。所在樓房系五層結(jié)構(gòu),一樓系金六福吉祥珠寶店店面,二樓以上分為東西兩部分,西側(cè)二、三樓系珠寶店員工宿舍,四、五樓系房東住所。東側(cè)部分二樓起空置,南側(cè)共兩小門(mén),接二樓梯分別通往東西兩側(cè)樓層,西側(cè)樓梯可通往“金六?!敝閷毜辏ㄒ?jiàn)圖2)。
圖1
圖2
珠寶店北側(cè)玻璃門(mén)完好,外側(cè)用U字鎖上鎖,U字鎖完好,未見(jiàn)破壞痕跡。南側(cè)小門(mén)經(jīng)三扇門(mén)到達(dá)珠寶店,三扇門(mén)經(jīng)上鎖,門(mén)窗均完好。珠寶店內(nèi)共五條玻璃柜,玻璃柜門(mén)完好,均呈上鎖狀態(tài),玻璃柜門(mén)內(nèi)擺放金首飾,部分金首飾缺失(見(jiàn)圖3)。經(jīng)店內(nèi)員工了解情況:因12月21日23時(shí)起該區(qū)域斷電5h,現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有監(jiān)控視頻,缺失部分金首飾單價(jià)較高,玻璃柜門(mén)案發(fā)前均呈上鎖狀態(tài),鑰匙均無(wú)遺失或遺落。
圖3
本案件應(yīng)定性為內(nèi)盜,理由為:首先,門(mén)窗完好,外來(lái)人員無(wú)法進(jìn)入;其次,玻璃柜門(mén)均上鎖,說(shuō)明案犯有玻璃柜門(mén)鑰匙,技術(shù)開(kāi)鎖沒(méi)必要也沒(méi)需要將鎖頭打開(kāi)以后,拿走金首飾再上鎖;再次,被盜金首飾單價(jià)較高,說(shuō)明案犯應(yīng)該熟悉金首飾市場(chǎng)行情。綜上所述,珠寶店有鑰匙人員均有作案嫌疑。
東側(cè)二樓空置房間的窗呈半開(kāi)狀,窗外是金六福吉祥珠寶店招牌,窗與招牌間有空隙,空隙寬33cm(見(jiàn)圖4),窗外招牌上有接觸和踩踏痕跡。請(qǐng)專(zhuān)業(yè)裝修人員通過(guò)窗門(mén)到達(dá)廣告牌底部見(jiàn)珠寶店一樓頂部窗罩被破壞,通過(guò)被破壞窗罩到達(dá)一樓吊頂上面,在吊頂上發(fā)現(xiàn)收銀臺(tái)上方空調(diào)排風(fēng)板松動(dòng)。
圖4
案犯應(yīng)該從東側(cè)二樓空置房間,通過(guò)珠寶店招牌空隙到達(dá)一樓頂部,破壞窗罩后到達(dá)吊頂上面,挪開(kāi)收銀臺(tái)上方空調(diào)排風(fēng)板進(jìn)入珠寶店,行竊成功后原路返回,由此確定系外盜。案犯應(yīng)該熟悉房屋裝修,且熟悉該珠寶店裝修路徑,從而確定案犯曾經(jīng)是該珠寶店裝修工人。
抓獲珠寶店裝修工陳某后,陳某交待12月21日凌晨2時(shí)左右,其戴手套、口罩和帽子,利用停電時(shí)間從東側(cè)二樓空置房間,通過(guò)珠寶店招牌空隙到達(dá)一樓頂部,破壞窗罩后到達(dá)吊頂上面,挪開(kāi)收銀臺(tái)上方空調(diào)排風(fēng)板進(jìn)入珠寶店,行竊成功后原路返回,并將空調(diào)排風(fēng)板原位置放好,其還交待在收銀臺(tái)上發(fā)現(xiàn)玻璃柜鑰匙,開(kāi)柜門(mén)后將鑰匙放回原處。案犯交待的出入路線與第二次勘查后確認(rèn)出入路線完全一致;經(jīng)確定珠寶店店長(zhǎng)張某,其承認(rèn)12月20日下班時(shí)玻璃柜鑰匙忘記帶回,放于收銀臺(tái)上,因害怕負(fù)責(zé)任,故沒(méi)有如實(shí)交待。
本案例主要是出入口難以發(fā)現(xiàn),難以確定,確定其出入口,便能確定案犯。反思本案例認(rèn)為:(1)必須盡量擴(kuò)大勘查范圍,特別是出入現(xiàn)場(chǎng)路線。(2)別太相信事主特別是員工所述;部分員工由于害怕負(fù)責(zé)任,故意隱瞞其過(guò)錯(cuò),并沒(méi)有如實(shí)交待案發(fā)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)情況,造成勘查時(shí)對(duì)案件的定性出現(xiàn)差錯(cuò)。(3)勘查時(shí),對(duì)于普通人無(wú)法達(dá)到目的時(shí),必須請(qǐng)專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行確認(rèn),慎防定性出錯(cuò),本案例中窗與招牌間有空隙雖然普通人無(wú)法到達(dá)一樓頂部,但裝修工則可以完成。