周永池

（涪陵周永池診所，重慶 408000）

0 引言

原發(fā)性高血壓作為心內(nèi)科高發(fā)疾病之一，于中老年人中多發(fā)。因?yàn)樯盍?xí)慣改變以及老齡化問題突出等因素影響，原發(fā)性高血壓患者例數(shù)增加程度更為明顯。就具體誘因進(jìn)行分析，同低鉀高鹽飲食、家族遺傳、吸煙飲酒、肥胖以及精神緊張等存在相關(guān)性[1]。對此需通過有效方法對原發(fā)性高血壓患者進(jìn)行治療，以避免其器官受到損傷，將病殘率及死亡率降低意義顯著。本次研究將針對原發(fā)性高血壓患者探析針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸方法運(yùn)用可行性，以實(shí)現(xiàn)原發(fā)性高血壓患者有效預(yù)后。

1 資料與方法

1.1 一般資料。將我院2016 年07 月至2019 年04 月收治的70 例原發(fā)性高血壓患者數(shù)字奇偶法分組；治療組（35 例）：女11 例，男24 例；年齡39-69 歲，平均（45.59±2.59）歲；病程1-12 年，平均（8.59±2.55）年；對照組（35 例）：女13 例，男22 例；年齡40-73 歲，平均（45.63±2.63）歲；病程1-13 年，平均（8.66±2.53）年；納入標(biāo)準(zhǔn)：①患者高血壓分期主要集中于Ⅰ期以及Ⅱ期兩方面；②呈現(xiàn)出較高原發(fā)性高血壓疾病治療依從性；排除標(biāo)準(zhǔn)：①對于卡托普利藥物無禁忌癥；②無腦損傷現(xiàn)象；就兩組原發(fā)性高血壓患者性別、年齡比較，均衡性顯著（P＞0.05）。

1.2 方法。對照組：采用卡托普利方法完成高血壓治療：用藥頻率為2-3 次/d，劑量為25 mg/次，共保持為期4 w 治療；治療組：采用卡托普利+針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸方法完成高血壓治療，對于卡托普利藥物應(yīng)用方法同對照組原發(fā)性高血壓患者保持相同；此外，添加針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸治療，針對患者雙側(cè)合谷穴以及太沖穴依據(jù)常規(guī)完成消毒操作，之后保持對患者直刺（1.5 寸毫針），分別控制0.8-1.0 寸合谷進(jìn)針以及0.5-0.8 寸太沖進(jìn)針深度，之后將針體提插捻轉(zhuǎn)，采用瀉法展開對應(yīng)治療，直至患者表現(xiàn)出酸麻腫脹感，對患者保持20 min 留針，控制行針頻率為1 次/5 min，保持30 s 捻轉(zhuǎn)。完成后針對患者百會(huì)穴利用0.5 寸毫針直刺，得氣后于針柄位置將艾柱（1.2 cm）進(jìn)行安置，并將其點(diǎn)燃，完成后進(jìn)行另兩段更換，均完成后將針取出，控制治療頻率為1 次/d，共保持為期4 w 治療。

1.3 觀察指標(biāo)。觀察對比兩組原發(fā)性高血壓患者的療效數(shù)據(jù)以及血壓指標(biāo)數(shù)據(jù)。

1.4 判斷標(biāo)準(zhǔn)。顯效：患者頭暈、頭痛以及血壓水平獲得明顯緩解；好轉(zhuǎn)：患者頭暈、頭痛以及血壓水平獲得緩解；無效：患者頭暈、頭痛以及血壓水平無變化[2]。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。對于兩組原發(fā)性高血壓患者治療結(jié)果通過統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0 展開處理，計(jì)數(shù)資料（原發(fā)性高血壓療效數(shù)據(jù)）行檢驗(yàn)，以n（%）表示，計(jì)量資料（血壓指標(biāo)數(shù)據(jù)）行t 檢驗(yàn)，以表示，P＜0.05 說明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 組間原發(fā)性高血壓療效數(shù)據(jù)對比。治療組原發(fā)性高血壓患者療效數(shù)據(jù)高于對照組明顯（P＜0.05），見表1。

表1 兩組原發(fā)性高血壓患者療效數(shù)據(jù)臨床對比[n（%）]

2.2 組間血壓指標(biāo)數(shù)據(jù)對比。治療前，治療組原發(fā)性高血壓患者收縮壓、舒張壓同對照組比較差異不明顯（P＞0.05）；治療后，治療組收縮壓、舒張壓均低于對照組明顯（P＜0.05），見表2。

表2 兩組原發(fā)性高血壓患者血壓指標(biāo)數(shù)據(jù)臨床對比，mmHg）

表2 兩組原發(fā)性高血壓患者血壓指標(biāo)數(shù)據(jù)臨床對比，mmHg）

組別 n 收縮壓 舒張壓治療前 治療后 治療前 治療后治療組 35 162.59±14.52 120.13±17.59 95.13±8.79 82.22±5.25對照組 35 162.63±14.53 140.19±17.25 95.05±9.25 87.19±5.29 t - 0.0115 4.8170 0.0370 3.9451 P - 0.9908 0.0000 0.9705 0.0002

3 討論

臨床針對原發(fā)性高血壓患者治療期間，針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸方法的充分運(yùn)用，可以確保大腦功能調(diào)節(jié)、平衡陰陽以及溫通經(jīng)脈的效果獲得充分發(fā)揮[3]。其中，太沖穴的針灸治療，可以獲得肝經(jīng)氣血調(diào)控效果，可確保燥濕生風(fēng)以及疏瀉肝火效果的充分發(fā)揮[4]；合谷穴的針刺治療，可獲得活血通經(jīng)、清熱解表、行氣止痛以及開竅醒腦效果，最終所有療法聯(lián)合應(yīng)用，確保清利頭目、疏瀉肝火、平穩(wěn)安全降壓以及行氣活血效果充分的發(fā)揮，并且長時(shí)間治療呈現(xiàn)出安全性顯著的優(yōu)勢，使得原發(fā)性高血壓患者綜合病情表現(xiàn)獲得確切緩解，達(dá)到理想中醫(yī)針灸治療目的，體現(xiàn)治療優(yōu)勢[5-6]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，治療組原發(fā)性高血壓患者療效數(shù)據(jù)高于對照組明顯；治療前，治療組原發(fā)性高血壓患者收縮壓、舒張壓同對照組比較差異不明顯（P＞0.05）；治療后，治療組收縮壓、舒張壓均低于對照組明顯（P＜0.05），充分說明針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸方法運(yùn)用于原發(fā)性高血壓疾病治療中可行性。

綜上所述，針刺開“四關(guān)”+百會(huì)穴溫針灸方法的有效運(yùn)用，可使得原發(fā)性高血壓患者獲得可靠降壓效果，對于血壓水平穩(wěn)定可以發(fā)揮明顯促進(jìn)作用，最終充分實(shí)現(xiàn)原發(fā)性高血壓患者有效預(yù)后。