王曉娜
隨著課程改革的推進和深化,我校領(lǐng)導推行了“五環(huán)教學”的課堂教學改革,以便讓課堂活起來,把課堂還給學生,讓學生樂學、好學。通過這兩年來的的摸索和實踐,我對“五環(huán)教學”模式有如下的認識:
環(huán)節(jié)1:問題引領(lǐng)——根據(jù)教學目標和考綱要求提出問題,明確學習目標可以讓學生有的放矢,知道這節(jié)課他所要學習的內(nèi)容,進而做到自主體驗式學習。
環(huán)節(jié)2:自主探究——學生根據(jù)本節(jié)課學習目標預(yù)習課本,完成相關(guān)練習。在此過程中教師可巡回指導,了解學生存在的問題,以便有針對性地講解。
環(huán)節(jié)3:合作解疑 ——對于自己無法解決的問題,可以提交到小組上,交流探討,同學之間各抒己見,互相答疑解問,使獲得的答案或結(jié)論更準確。
環(huán)節(jié)4:展示點評——通過提問、板演、講解等形式,讓學生明確本課主要知識點。對于學生的展示活動,教師要及時給予激勵性評價和簡潔的總結(jié)。
環(huán)節(jié)5:訓練拓展——教師提前圍繞知識點精心準備兩組習題:基礎(chǔ)性習題和提高性習題。當然不同的題目可以有不同的呈現(xiàn)形式,比如獨立思考、小組合作等。
我們廣大數(shù)學教師與其他學科教師一樣,在課程改革的浪潮中,一路走來,接受著諸多的沖擊與洗禮。在此期間,我們有過成功的體驗,也有頗多問題的困惑。幾年來,教師的知識觀、質(zhì)量觀發(fā)生了巨大的變化,由原來只注重知識的傳授轉(zhuǎn)到注重學生態(tài)度、情感、人格、能力的發(fā)展,由過分追求學科的嚴密性轉(zhuǎn)到注重數(shù)學教育的育人性;由注重學生學習的結(jié)果轉(zhuǎn)到注重學生實踐探索和交流的主動學習?;?、和諧、教學相長的師生關(guān)系逐步形成,學生已基本形成探索性學習方式,養(yǎng)成獨立思考,勇于探索的精神。學生在學習的過程中,不但學會了獨立思考和自主探索,懂得了如何與他人合作、交流,還學會了評價、質(zhì)疑與反思;應(yīng)用意識和實踐能力得到了培養(yǎng),創(chuàng)造力得到了充分的發(fā)揮。與此同時,新課程改革下的數(shù)學課堂也存在一些問題。所有的這些都值得我們?nèi)ド羁痰姆此?,下面就具體談?wù)務(wù)n改幾年來的收獲和困惑。
一、課改中的收獲
(1)教師素質(zhì)整體提高。在課改過程中,教師自覺地進行新理念的學習,不僅理論水平有了顯著提高,課堂教學中的理性思考逐漸增多,并能創(chuàng)造性地使用教材,真正體現(xiàn)用教科書教學生,而不是教教科書的理念。新課程的實驗促進了教師的成長,為教師個性化教學提供發(fā)展的空間,提高了教師的素質(zhì),使我們從普通的教書匠成為研究者,設(shè)計者。
(2)課堂教學發(fā)生可喜變化。教師在課堂上放下了教師的尊嚴,以平等、民主、和藹的態(tài)度引領(lǐng)學生開展學習,教室內(nèi)從以往的“教”堂變成了“學”堂,教師在教學中以引導者、合作者,促進者的角色出現(xiàn)在學生面前。學生在教學過程中也普遍喜歡學習數(shù)學,善于提出問題,對問題有自己獨特的想法,敢于發(fā)表自己的意見,這是課改前的學生遠不及的。課改使學生開闊了思維,豐富了語言,課堂上再不是教師講學生聽的被動局面,取而代之的是師生互動、生生互動的情景,學生在教師引導下學得輕松,學得愉快,課堂真正成了孩子們的天地。課堂教學凸顯。
(3)促進學生全面發(fā)展。課改中的數(shù)學教師為課程實施所付出的一切,都是為了讓學生能學習有價值的數(shù)學,獲得必要的數(shù)學,在數(shù)學上得到盡可能充分的發(fā)展。幾年的課改表明,孩子們身上發(fā)生了可喜的變化,我們的愿望逐步得到實現(xiàn)。學生們逐漸形成了樂學、愛學、興趣濃厚、善于提問題,解決問題的習慣。并使學生感受到生活中處處有數(shù)學,以及學會與他人合作學習,獲得成功體驗。
二、問題與思考
(1)新教材注重解題策略的多樣性與教學中個別學生知識掌握不扎實的矛盾。新教材信息的呈現(xiàn)形式多樣且有可選擇性,解決問題的策略多樣性,強調(diào)思維的多層次、多角度、全面性,答案不唯一而有開放性。這在很大程度上激活了學生的思維,激發(fā)學生去尋找適合自己的學習方法。教師在教學實際中發(fā)現(xiàn),思維能力強的學生,課堂學習中能掌握多種解決問題的方法,但對學困生可能是一種方法也沒有掌握。久而久之兩級分化的現(xiàn)象出現(xiàn)。
(2)新教材重視培養(yǎng)學生的估算能力和解題策略多樣化,但對于純計算題的練習相對少,以至產(chǎn)生學生算得慢,容易錯,計算能力較薄弱的問題不可忽視。
(3)新教材有的內(nèi)容編排較難,跨度大,超出學生的認知規(guī)律。對于學生是難點,課時又少,難掌握。
(4)教學班規(guī)模大,有效的小組合作學習還存在許多商榷的問題。要給學生探索的時間和空間,但有限的45分鐘時間若留給學生足夠的合作與討論的時間又與課時進度發(fā)生矛盾,如何把握給予“時間”的度?是我們值得商榷的問題。