暴風(fēng)或?qū)⒂瓉砑榷ǖ慕K局。

近日，暴風(fēng)集團公告稱，公司尚未聘請到首席財務(wù)官和審計機構(gòu)，預(yù)計無法在6月30日前披露2019年年度報告以及2020年第一季度業(yè)績預(yù)告與季報，而根據(jù)創(chuàng)業(yè)板的相關(guān)規(guī)定，公司股票將于7月1日起停牌，屆時公司股票將停止交易。

這意味著，擁有6.35萬名投資者的暴風(fēng)距離退市的日子越來越近。

猶記得暴風(fēng)集團在2015年3月創(chuàng)業(yè)板上市時，曾創(chuàng)下A股漲停紀錄、股價最高達到327.01元超越貴州茅臺的記錄，誰能想到如今卻落魄到股價為1.71元、市值僅剩5.63億元的地步。

在這個關(guān)鍵時刻，有人感嘆暴風(fēng)無法自我造血已回天無力，有人認為其股價依然有博弈的價值，有人寄望借殼上市的奇跡出現(xiàn)，有人則醞釀拿起法律武器維護自身權(quán)益......

退市已成定局

2019年7月28日傍晚，暴風(fēng)實際控制人馮鑫因涉嫌犯罪被公安機關(guān)采取強制措施，從此公司就陷入退市的旋渦。

暴風(fēng)2019年第三季度財報顯示，公司凈資產(chǎn)為-6.33億元，倘若第四季度依然凈資產(chǎn)為負，按照《創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》的“最近一個年度的財務(wù)會計報告顯示當年年末經(jīng)審計凈資產(chǎn)為負”規(guī)定，將被暫停上市。

樂視網(wǎng)就因此暫停上市了一年，但暴風(fēng)比樂視網(wǎng)的狀況更加糟糕。

“近期公司經(jīng)營狀況發(fā)生重大不利變化，資金緊張，難以維持公司正常運轉(zhuǎn)。公司主營業(yè)務(wù)收入急劇下滑，應(yīng)收賬款回收困難，經(jīng)營發(fā)展受到嚴重制約。公司現(xiàn)金流緊張，現(xiàn)金流入已經(jīng)難以支撐日常經(jīng)營。公司債務(wù)負擔重，公司面臨流動資金短缺導(dǎo)致無法及時償債的情況?！北╋L(fēng)坦言經(jīng)營困難、支付薪酬困難，到了最后僅剩十余人。

此背景下，連2019年年報都無法順利編制。

這意味著，從7月1日停牌起，15個交易日內(nèi)深交所將決定是否暫停暴風(fēng)集團的股票上市，倘若暫停上市后一個月內(nèi)仍未不能披露年報，公司將被終止上市，且不能在創(chuàng)業(yè)板重新上市。

“暴風(fēng)走到暫停上市這一步，就差不多宣告‘死亡了?！币幻ヂ?lián)網(wǎng)觀察人士稱，暴風(fēng)現(xiàn)在面臨兩難的尷尬局面，一方面是無人愿意出任首席財務(wù)官擔責，另外一方面是沒有審計機構(gòu)愿意接手這個燙手山芋，“出不了2019年年報，一兩個月內(nèi)就要退市，就算出了也不過多耗一段時間，你看看樂視網(wǎng)暫停上市這一年，茍延殘喘之后依然無力回天?！?/p>

換而言之，暴風(fēng)退市幾成定局。

為何仍有投資者火中取栗？

暴風(fēng)退市是明牌，卻不乏投資者刀口舔血。

公開數(shù)據(jù)顯示，暴風(fēng)集團于5月26日最低點1.33元起步，中間連續(xù)收獲6個漲停板，并于6月5日創(chuàng)下2.83的階段性高點，股價翻了一倍還多，這期間官方發(fā)布了5份暫停上市的風(fēng)險提示，深交所也下發(fā)了關(guān)注函，但依然未能阻止投資者的熱情。

即使當下，暴風(fēng)的人氣排名也不算低，在3830只股票中位列第503名。

人氣較高的一個因素是投機氣氛濃郁，“上市創(chuàng)造了歷史，退市前也要創(chuàng)造歷史”“買暴風(fēng)的就是要向死而生”，這些聲音折射出，部分投資者雖已知曉暴風(fēng)走向末途，但仍渴望以小博大。

“樂視網(wǎng)暫停上市前的最后一個交易日，市值僅有67億元，但流入的資金就有9.37億元，要的就是富貴險中求，現(xiàn)在暴風(fēng)的行情亦如此?！币幻侥既耸糠Q。

除此之外，有的投資者不相信暴風(fēng)會退市，張元赫就是其中一員。

張元赫告訴鋅刻度：“（暴風(fēng)）市值這么小，肯定會有資產(chǎn)注入。別人幾十元的成本，我的才1.83元，賭未來，不怕。”

其實，張元赫的堅持并非完全沒有道理。

證監(jiān)會于2019年6月20日修訂了《上市公司重大資產(chǎn)重組管理辦法》，放開了創(chuàng)業(yè)板自設(shè)立來就不允許借殼的限制，這意味著暴風(fēng)的結(jié)局多了一個賣殼求生的變數(shù)。

“暴風(fēng)不是賣身風(fēng)行了嗎？風(fēng)行會不會借殼上市？”這個念頭在張元赫心中一直揮之不去，成為其火中取栗的動力。

而風(fēng)行借殼上市更多只是投資者的猜測。

公開資料顯示，2020年2月10日，暴風(fēng)集團與風(fēng)行在線簽署了《暴風(fēng)集團股份有限公司與北京風(fēng)行在線技術(shù)有限公司合作協(xié)議》《廣告經(jīng)營授權(quán)書》《代運營授權(quán)書》《品牌授權(quán)書》。合作的主要內(nèi)容為，暴風(fēng)集團將暴風(fēng)影音APP，暴風(fēng)影音PC客戶端，暴風(fēng)影音廣告系統(tǒng)運營權(quán)交由風(fēng)行在線排他代運營，從2020年2月10日起至2021年5月9日止。

其中，雙方并未有涉及借殼上市相關(guān)的合作內(nèi)容。

更為關(guān)鍵的是時間來不及了，A股職業(yè)投資者李元海告訴鋅刻度：“借殼上市至少需要半年時間，可暴風(fēng)距離退市大概率就不到兩個月了。”

此外，暴風(fēng)并不是一個理想的借殼標的：一是資產(chǎn)負債率接近283%，一旦借殼就要繼承這些債務(wù)，而資本市場青睞負債率低、干凈的殼資源；二是遺留問題較多可能成為“接盤俠”，譬如被暴風(fēng)的投資者索賠。

“當年超日太陽破產(chǎn)重整，協(xié)鑫集成借殼上市就被數(shù)百名股票索賠，這是有先例的?！崩钤１硎荆瓦B樂視網(wǎng)退市錢都難以找到“白衣騎士”，更不用遑論其門徒了。

資不抵債怎么賠償？

對即將血本無歸的暴風(fēng)投資者而言，拿起法律武器起訴暴風(fēng)集團與馮鑫，或許是不得不面對的現(xiàn)實。

前為某世界500強公司法律顧問、現(xiàn)為獨立執(zhí)業(yè)律師的周玉婕告訴鋅刻度：“證監(jiān)會已立案調(diào)查暴風(fēng)集團，一旦認定暴風(fēng)集團違規(guī)違法行為屬實，股民就可發(fā)起訴訟。”

公開資料顯示，2016年暴風(fēng)集團發(fā)起的MPS收購案，3個意大利人開了一家體育公司，左手收購體育運動版權(quán)，右手販賣給暴風(fēng)集團，可體育運動版權(quán)是有時效性的，2018年就全部到期了，暴風(fēng)集團耗資52億元卻竹籃打水一場空，而為這次收購，暴風(fēng)集團創(chuàng)始人馮鑫動用了龐大的資本杠桿，又承諾了回購。

周玉婕律師認為，暴風(fēng)集團2016年3月2日簽署的《回購協(xié)議》未履行披露義務(wù)，也未提示相關(guān)風(fēng)險，從這個角度來看，2016年3月2日至2019年9月3日買入暴風(fēng)股票的投資者，以及2019年9月4日之后繼續(xù)持有或賣出受損的投資者，都符合起訴的標準。

那么問題來了，暴風(fēng)早就資不抵債，拿什么賠償投資者？

據(jù)“某企業(yè)信息查詢平臺”消息顯示，北京市海淀區(qū)人民法院通過對暴風(fēng)集團旗下銀行存款、房產(chǎn)以及股權(quán)等資產(chǎn)進行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)已無其他資產(chǎn)可供執(zhí)行。

對此，周玉婕律師表示，可以追溯保薦機構(gòu)。

實際上，當上市公司違法違規(guī)被認定又拿不出錢賠償時，保薦機構(gòu)可以成為索賠的對象，譬如萬福生科通過虛增利潤、資產(chǎn)等手段實施財務(wù)造假，保薦機構(gòu)平安證券獨立出資3億元設(shè)立投資者利益補償專項基金，涵蓋12756名萬福生科的投資者。

據(jù)了解，暴風(fēng)的保薦機構(gòu)為中金公司，后者收了3980萬元的保薦費。不過，未來是否會給暴風(fēng)的投資者一個說法，還有待觀察。

現(xiàn)在能明確的是，暴風(fēng)與投資者都站到了懸崖邊上。

（來源：鈦媒體）