黃毅 張治宏 米峰江
【摘? ? 要】? 以提高現(xiàn)代水處理技術(shù)課程教學(xué)效果為目的,開展以“學(xué)”為中心、以“解”為導(dǎo)向的案例法教學(xué)研究與實(shí)踐。融入案例法,以學(xué)為主、以解為導(dǎo)向的教學(xué)模式,對(duì)工程類專業(yè)的核心課程有較強(qiáng)適用性,從創(chuàng)新教學(xué)流程、教學(xué)方式等方面有效提高教學(xué)質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】? 教學(xué)模式;案例法;研究生培養(yǎng)
以“學(xué)”為中心、以“解”為導(dǎo)向的教學(xué)模式,是指教師導(dǎo)向由“教”改為“解”,引導(dǎo)發(fā)揮學(xué)生主動(dòng)解決問題,即“學(xué)”為主體,進(jìn)而提升教學(xué)質(zhì)量。案例教學(xué)法適用于開發(fā)學(xué)生分析、綜合及評(píng)估能力等高級(jí)智力技能,包括設(shè)計(jì)、實(shí)施、調(diào)查和反思四個(gè)環(huán)節(jié),如圖1。
一、目前教學(xué)存在問題
1.教材未能滿足專業(yè)前沿性的需求?,F(xiàn)有教材多基于水中污染物的不同形態(tài),分別介紹構(gòu)筑物的原理和設(shè)計(jì)等,有利于理論理解,但缺乏綜合性思考,尤其是實(shí)際復(fù)雜水質(zhì)狀況,學(xué)生選擇工藝流程及效果評(píng)估時(shí)常常感到束手無(wú)策。
2.研究生專業(yè)綜合表達(dá)能力有待提高。由于理論深度較深,很多課程采取“一言堂”的模式,系統(tǒng)的分析和推導(dǎo)其邏輯過程。但忽略對(duì)學(xué)生專業(yè)綜合表達(dá)能力的訓(xùn)練,如何在不降低理論討論深度的前提下,培養(yǎng)專業(yè)表達(dá)力,是這門課程教改中需要重點(diǎn)解決的問題。
二、以“學(xué)”為中心、以“解”為導(dǎo)向的案例法教學(xué)模式
1.課程內(nèi)容模塊化。按照教學(xué)目標(biāo)的不同,將教學(xué)大綱編制為4—6個(gè)模塊,注重案例的先進(jìn)性和典型性,形成一套從理論到設(shè)計(jì)、從施工到應(yīng)用、從效果到發(fā)展,即包括理論教材、視頻資料、行業(yè)規(guī)范、工程圖紙、施工圖片、材料應(yīng)用、最新文獻(xiàn)等完備的案例數(shù)據(jù)資料,教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì)如圖2所示。
2.教學(xué)模式的實(shí)施。學(xué)生通過自主探索或小組合作等方式,解決具體案例中的實(shí)際問題,培養(yǎng)良好的“學(xué)”的習(xí)慣。教師需理清教學(xué)內(nèi)容和要求,構(gòu)建教師以“解”為導(dǎo)向的教學(xué)模式,如圖3。將學(xué)習(xí)目標(biāo)融入問題情境,引導(dǎo)學(xué)生搜集更多的案例,論證其在工程實(shí)踐中使用的優(yōu)越性、局限性等。
3.考核評(píng)價(jià)體系。采取多元化的評(píng)價(jià)體系,主要以重視和加強(qiáng)課程學(xué)習(xí)的過程考核為主,減少期末考試考核成績(jī)所占比例。案例分析、成果演示部分占總成績(jī)的60%,期末考試40%。
以學(xué)生的“學(xué)”為中心、以教師的“解”為向?qū)У慕虒W(xué)方法與案例法相結(jié)合是一種有益的嘗試。在吸收并傳承課堂以學(xué)生為中心的先進(jìn)思想與做法的基礎(chǔ)上,不斷優(yōu)化和完善教學(xué)實(shí)施步驟,從創(chuàng)新教學(xué)流程、教學(xué)方式等方面,更有效地提高教學(xué)質(zhì)量和效率。
【參考文獻(xiàn)】
[1]劉丹丹,劉佳.建立“以學(xué)生為中心、以解決實(shí)際問題為導(dǎo)向”的法學(xué)教學(xué)方法的意義[J].才智,2017(8):148-149.
[2]何菁,叢杭青.工程倫理案例教學(xué)的價(jià)值設(shè)計(jì)—兼論場(chǎng)景敘事法的課堂引入[J].高等工程教育研究,2019(2):188-193.
[3]曹雷.研究生課程考核方式及研究生質(zhì)量保證體系研究[J].技術(shù)與創(chuàng)新管理,2010,31(4):487-490.
【基金項(xiàng)目:西安工業(yè)大學(xué)研究生教育教學(xué)改革研究項(xiàng)目(XAGDYJ190217)】