陳小平

摘要：本次研究以廣西區(qū)域創(chuàng)新要素集聚對科技服務(wù)型企業(yè)績效影響作為研究對象，調(diào)取了該地區(qū) 2019 年 1 月-2019 年 12 月科技服務(wù)型企業(yè)審批目錄，以及相應(yīng)的財務(wù)數(shù)據(jù)、管理文件等，進一步明確企業(yè)績效與人才要素集聚、資金要素集聚、企業(yè)科技要素集聚、技術(shù)要素集聚呈現(xiàn)正相關(guān)，具有顯著性影響。通過本次研究為廣西區(qū)域創(chuàng)新提供了相應(yīng)的依據(jù)，確定主要影響因素，能夠為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展制定戰(zhàn)略方案，從而促進廣西區(qū)域經(jīng)濟的整體發(fā)展。

關(guān)鍵詞：廣西;區(qū)域;創(chuàng)新;要素;集聚;科技服務(wù)型;企業(yè);績效

引言

黨的十九大報告提出，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，是建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系的戰(zhàn)略支撐[1]?！稄V西科技創(chuàng)新“十三五”規(guī)劃》提到，到2020年，建成具有區(qū)域特色的廣西創(chuàng)新體系，全社會創(chuàng)新環(huán)境明顯優(yōu)化，自主創(chuàng)新能力和產(chǎn)業(yè)競爭力大幅度提升，科技支撐引領(lǐng)經(jīng)濟社會發(fā)展的能力顯著增強，建成創(chuàng)新型廣西[2]。創(chuàng)新要素集聚已經(jīng)成為地方科技服務(wù)型企業(yè)的主要推動力，創(chuàng)新要素向區(qū)域集聚成為提升創(chuàng)新績效，實現(xiàn)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的關(guān)鍵[3]。而在服務(wù)業(yè)領(lǐng)域，創(chuàng)新對科技服務(wù)型企業(yè)的貢獻作用遠沒有發(fā)揮出來。鑒于此，本研究以廣西區(qū)域創(chuàng)新要素集聚水平，以及創(chuàng)新要素集聚對科技服務(wù)型企業(yè)創(chuàng)新績效的影響作用，作為研究對象，進一步為廣西區(qū)域創(chuàng)新發(fā)展提供依據(jù)。具體結(jié)果報道如下：

一、廣西區(qū)域創(chuàng)新要素集聚的需求及指標的選取

（一）區(qū)域創(chuàng)新要素的需求

目前，廣西壯族自治區(qū)域內(nèi)截至2019年12月份共計3批入庫科技服務(wù)型企業(yè)575家，從廣西壯族自治區(qū)科學技術(shù)廳官方網(wǎng)站顯示的數(shù)字來看，目前該區(qū)域內(nèi)的科技服務(wù)型企業(yè)規(guī)模在增速發(fā)展，而不斷發(fā)展的企業(yè)對創(chuàng)新要素的需求也相應(yīng)在增長，如創(chuàng)新所需要的人力、資金、技術(shù)、科技成果等，需求量也在不斷變化中增長。

（二）區(qū)域創(chuàng)新集聚要素的指標選取

本次研究調(diào)取了相關(guān)區(qū)域創(chuàng)新要素集取的文獻研究，并將相關(guān)量表，簡要整理歸納如表1所示。

由上述調(diào)取的大量文獻中，能夠確定資金、技術(shù)、人才作為主要影響創(chuàng)新要素集聚的指標。本次研究調(diào)取了本次研究調(diào)取科技服務(wù)型企業(yè)所在廣西自治境內(nèi)的不同區(qū)域的相關(guān)指標，主要區(qū)域為南寧市、柳州市、桂林市、梧州市、北海市、防城港市、欽州市等幾個主城市的科技服務(wù)型企業(yè)。具體指標選擇如下：

第一，政府資金要素集聚。本次研究中調(diào)取了調(diào)取廣西自治政府對于R&D投入資金，以此作為實證數(shù)據(jù)分析。參照葛堯（2019）[4]實證研究確定的，政府對了科技服務(wù)型企業(yè)的資金支持，以及免稅政策等，對于區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)技服務(wù)型績效具有顯著性的影響。2019年1-12月的廣西自治政府財政報表，并調(diào)取了2019年1-12月廣西壯族自治區(qū)科技服務(wù)企業(yè)的減稅金額。

第二，人才要素集聚。潘娟，張玉喜（2018）[5]研究中明確指出，一個企業(yè)的績效水平與人力資源密切相關(guān)（sig=0.000），企業(yè)經(jīng)營過程中若能有充足性的人才保證，即可為企業(yè)提供更多創(chuàng)新機遇，并且對于企業(yè)的長久發(fā)展，有著一定的促進作用。由此本次研究將人才要素集聚作為影響因素之一，調(diào)取廣西壯族自治區(qū)域內(nèi)科技服務(wù)型企業(yè)專項科技人員數(shù)量，作為實證數(shù)據(jù)分析。

第三，技術(shù)要素集聚。沙巨山，劉洪久（2018）[6]研究中指出，技術(shù)要素主要體現(xiàn)在一個企業(yè)內(nèi)部科研創(chuàng)新情況，以及本企業(yè)內(nèi)技術(shù)人員的職稱情況，并進行了與績效的相關(guān)性檢驗，通過回歸結(jié)果確定技術(shù)要素與企業(yè)經(jīng)營績效密切相關(guān)，P值小于0.05。由此，本次研究調(diào)取目前廣西自治境內(nèi)不同區(qū)域的科技服務(wù)型企業(yè)內(nèi)的高職稱的技術(shù)人員，以及科研機構(gòu)數(shù)量，以此作為實證研究數(shù)據(jù)分析。

第四，企業(yè)科技要素集聚。蘭軍，嚴廣樂，王倩（2019）[7]研究認為，企業(yè)科技集聚要素中專利發(fā)明數(shù)量、技術(shù)專成果獎項、引進國外的科研技術(shù)等，與企業(yè)績效密切相關(guān)，是影響企業(yè)的關(guān)鍵影響因素，通過實證研究證實，企業(yè)科技要素集聚顯著影響企業(yè)績效P值小于0.01。因此，本次研究調(diào)取了2019年1月-2019年12月廣西自治科技服務(wù)型企業(yè)的技術(shù)成果，專利發(fā)明數(shù)量，以及企業(yè)年度引進國外先進技術(shù)情況。

除上述創(chuàng)新要素集聚指標的確定外，科技服務(wù)型企業(yè)經(jīng)營績效則是由所有者權(quán)益凈利率（凈利潤/平均所有者權(quán)益）表示。

二、實證結(jié)果分析

（一）變量描述統(tǒng)計結(jié)果分析

本次變量的描述統(tǒng)計分析來看，廣西自治境內(nèi)的科技服務(wù)型企業(yè)所有者權(quán)益凈利率均值達3987.64萬元、政府資金均值投入達8.23億元、人才要素平均每個企業(yè)達12人、技術(shù)要素平均每個企業(yè)科技機構(gòu)數(shù)量5個、企業(yè)科技要素平均每個企業(yè)達3個。具體如表2所示。

（二）KMO 和 Bartlett 的檢驗

經(jīng)檢驗KMO值89.7%，大于70%以上。Sig值為0.000，具有顯著相關(guān)性，可以進行因子分析。具體如表3所示。

（三）主成分分析

本次研究實證分析進行了主成分提取，通過相關(guān)報表調(diào)取整理錄入SPSS21.0軟件中，最終經(jīng)過因子分析后提取五個主成分大于90%的指標，主要包括企業(yè)績效、人才要素集聚、資金要素集聚、企業(yè)科技要素集聚，技術(shù)要素集聚。具體結(jié)果如表4、表5所示。

提取主成分后，進解釋成分的概率分析來看，F(xiàn)1人才要素集聚、F2資金要素集聚、F3企業(yè)科技要素集聚、F4技術(shù)要素集聚作為解釋變量累積方差貢獻率達到90.728%，進一步證實所選數(shù)據(jù)對于績效的影響成分較高。具體如表5所示。

（四）廣西壯族自治區(qū)域創(chuàng)新要素集聚綜合得分排名

廣西壯族自治區(qū)域內(nèi)創(chuàng)新要素集聚綜合得分排名得分第一的是南寧市，第二名的是柳州市，第三名得分的是桂林市。在實際收集資料中，排名前三的城市人才要素集聚、資金要素集聚、企業(yè)科技要素集聚、技術(shù)要素集聚4大指標的投入較多，由此，所在城市內(nèi)的科技服務(wù)型企業(yè)經(jīng)營績效水平相對其他城市處于較高地位，所得分的排名也因此處于較高水平（見表6）。

（五）多元回歸結(jié)果分析

經(jīng)多元回歸結(jié)果進一步驗證人才要素集聚、資金要素集聚、企業(yè)科技要素集聚、技術(shù)要素集聚對廣西壯族自治區(qū)域科技服務(wù)型企業(yè)經(jīng)營績效具有顯著影響（sig=0.000）。具體結(jié)果如表7所示。

廣西區(qū)域創(chuàng)新要素集聚對科技服務(wù)型企業(yè)績效影響顯著（Sig=0.00），通過實證數(shù)據(jù)研究，明確指出人才培養(yǎng)，不斷地加強人才科技服務(wù)型企業(yè)的聚集，對于該類企業(yè)的績效水平提升有著顯著性的影響（Sig=0.00）。另外，政府對科技服務(wù)型企業(yè)減免稅收，能夠更好地扶持該類企業(yè)，從而促進該類企業(yè)的經(jīng)營績效提升，不同區(qū)域內(nèi)的政府資金扶持力度，對于科技服務(wù)型企業(yè)的影響顯著（Sig=0.00）。另外，企業(yè)內(nèi)部中科技成果獎項數(shù)量，以及專利發(fā)明數(shù)量的多少，對于企業(yè)績效影響顯著，對科技服務(wù)型企業(yè)而言，一些成果獎項表明企業(yè)不斷在研發(fā)創(chuàng)新，并大力投入研發(fā)資金，引進國外的先進技術(shù)，從而使企業(yè)績效水平得到提升（Sig=0.00）。另外，技術(shù)要素的集聚，各類技術(shù)人員，高職稱的技術(shù)人才在企業(yè)內(nèi)部數(shù)量較多，也驗證了企業(yè)績效水平的提升具有顯著相關(guān)（Sig=0.00）。

結(jié)語

綜上所述，以人才、資金、技術(shù)、科技成果4個角度構(gòu)建廣西區(qū)域創(chuàng)新要素集聚指標體系以及科技創(chuàng)新、創(chuàng)新環(huán)境和創(chuàng)新績效三者之間的關(guān)系理論模型，探討區(qū)域創(chuàng)新要素集聚對創(chuàng)新績效的作用機制以及創(chuàng)新環(huán)境在科技創(chuàng)新與創(chuàng)新績效關(guān)系中的中介作用?？萍挤?wù)型企業(yè)的創(chuàng)新對國民經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型升級及步入經(jīng)濟新常態(tài)都具有重要的意義。如何通過科技創(chuàng)新能力來提高科技服務(wù)型企業(yè)的創(chuàng)新績效成為一個亟待解決的問題。當下探討創(chuàng)新要素的定義以及創(chuàng)新要素的集聚機理可以加深對創(chuàng)新動力機制的了解，為區(qū)域創(chuàng)新能力的發(fā)展提供更多啟示。從理論上看，以古典經(jīng)濟學為代表技術(shù)創(chuàng)新理論主要關(guān)注宏觀經(jīng)濟增長下技術(shù)作為內(nèi)生性變量所帶來的影響，本次研究既探討機理也在此基礎(chǔ)上進行實證研究，從而得到較為理想的結(jié)果，為廣西區(qū)域內(nèi)的科技服務(wù)型企業(yè)提供了提升績效水平的對策依據(jù)。

參考文獻：

[1]黃艷，陶秋燕，朱福林.關(guān)系強度、知識轉(zhuǎn)移與科技型中小企業(yè)創(chuàng)新績效[J].企業(yè)經(jīng)濟，2017（12）：58-64.

[2]岳金桂，于葉.技術(shù)創(chuàng)新動態(tài)能力與技術(shù)商業(yè)化績效關(guān)系研究--環(huán)境動態(tài)性的調(diào)節(jié)作用[J].科技進步與對策，2019（10）：91-98.

[3]高越.政府科技資源組合策略對企業(yè)創(chuàng)新績效影響的實證檢驗[J].統(tǒng)計與決策，2019（7）：181-184.

[4]葛堯.基于空間視角的產(chǎn)業(yè)聚集對創(chuàng)新績效影響研究[J].統(tǒng)計與決策，2019（16）：45-53.

[5]潘娟，張玉喜.政府、企業(yè)、金融機構(gòu)科技金融投入的創(chuàng)新績效[J].科學學研究，2018（5）：24-48.

[6]沙巨山，劉洪久.基于DEA和灰色關(guān)聯(lián)度的區(qū)域科技生態(tài)化創(chuàng)新績效研究[J].數(shù)學的實踐與認識，2018，48（20）：32-46.

[7]蘭軍，嚴廣樂，王倩.創(chuàng)新生態(tài)視角下小微企業(yè)異質(zhì)性資源對創(chuàng)新績效的影響研究[J].科學學與科學技術(shù)管理，2019（1）：222-229.