黃頌敏 馮鑫鑫 陳 雷#
1 象山縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)療健康集團 浙江 象山 315700
2 寧波市中醫(yī)院 浙江 寧波 315010
良性前列腺增生(BPH)是中老年男性患者的常見病及多發(fā)病,也是引起中老年男性排尿障礙的重要疾病。隨著年齡的增長,該病的發(fā)病率呈上升趨勢,嚴(yán)重影響老年人的生活質(zhì)量。因此,改善良性前列腺增生患者的臨床癥狀及生活質(zhì)量,已成為亟待解決的重大課題,具有比較重要的實際意義。近年來,筆者臨床采用毫火針治療腎陽虛損型良性前列腺增生患者35例,取得較好的效果,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料:70例腎陽虛損型良性前列腺增生觀察對象均為2016年5月~2019年11月就診于我院門診的患者,并經(jīng)過了倫理委員會的認(rèn)證,隨機分為治療組和對照組。治療組35例,年齡最小50歲,最大79歲,平均64.51±7.56歲;病程最短0.4年,最長11年,平均5.12±1.08年。對照組35例,年齡最小52歲,最大80歲,平均63.91±7.01歲;病程最短0.3年,最長12年,平均5.43±1.23年。兩組患者的上述一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):①西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)按《中國泌尿外科疾病診斷治療指南(2014版)》[1]的診斷標(biāo)準(zhǔn)確定。②中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):根據(jù)《中華人民共和國中醫(yī)藥行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)·中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]制定。
1.3 納入標(biāo)準(zhǔn):①符合西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合腎陽虛損證診斷標(biāo)準(zhǔn);③年齡在50~80歲之間;④簽署知情同意書。
1.4 排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合中西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);②有前列腺癌、泌尿系結(jié)石、前列腺炎、膀胱腫瘤、神經(jīng)原性膀胱功能障礙等原發(fā)性疾病導(dǎo)致的排尿障礙患者;③患有嚴(yán)重基礎(chǔ)疾病患者;④拒絕簽署知情同意書者。
2.1 治療組:采用毫火針治療。取穴:關(guān)元、中極、腎俞、命門、太溪、三陰交。針具:直徑0.35mm,長度25mm的劉氏毫火針[江蘇省吳江市神龍醫(yī)療保健品有限公司生產(chǎn),蘇食藥監(jiān)械(準(zhǔn)字)2008第2270264號]。操作:先囑患者仰臥位,閉上眼睛(減少恐懼感),常規(guī)消毒局部皮膚,右手持針,左手持酒精燈,置于治療部位的左上角,距離為5cm左右,右手持毫火針,在最外側(cè)火苗處將針體前身燒至通紅發(fā)白后,快速直刺入穴位,深度為10mm,留針2min后出針,出針后用無菌干棉球按壓針孔片刻;再取俯臥位治療腎俞、命門,治療方法同上。
療程:每周治療3次,隔日1次,周日休息1天,連續(xù)治療4周。
2.2 對照組:采用口服鹽酸特拉唑嗪片(上海雅培制藥有限公司,批號:6035148/340175U)2mg,每晚1次,連續(xù)服用4周。
3.1 觀察指標(biāo):①國際前列腺癥狀評分(I-PSS)[3]:包括排尿不凈感、排尿間隔、間斷排尿、憋尿困難、尿線變細(xì)、排尿費力、尿液次數(shù)等7個指標(biāo),每項0~5分,根據(jù)癥狀的嚴(yán)重程度,分為輕(0~7分)、中(8~19分)、重(20~35分)三度。②生活質(zhì)量評分(Quality of life score,QOL)[4]:用于 BPH患者評判下尿路癥狀對其日常生活的困擾程度,也稱作困擾評分,分值范圍為0~6分,得分與生活質(zhì)量水平呈負(fù)相關(guān)。③最大尿流率(Qmax)[5]:為尿流率檢查意義最大的測定參數(shù)。④殘余尿(PVR)[5]:超聲波檢查測量殘余尿量。
3.2 療效評定標(biāo)準(zhǔn):參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(2002版)》[6]:顯效:I-PSS評分較治療前減少≥60%;有效:I-PSS評分較治療前減少≥30%且<60%;無效:I-PSS評分較治療前減少<30%。
3.3 治療結(jié)果:分述如下。
3.3.1 治療前后I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR比較:治療前治療組與對照組I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),表明兩組間治療前I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR無差異,具有可比性。治療后兩組I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR均較治療前改善,兩組組內(nèi)比較差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);治療后治療組與對照組I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。提示:兩組I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR均較治療前明顯改善,且治療組療效優(yōu)于對照組。見表1。
表1 兩組患者治療前后I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR比較(±s)
表1 兩組患者治療前后I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR比較(±s)
注:與治療前比較,#P<0.05;與對照組比較,*P<0.05。
組別治療組對照組治療后16.21±11.51*#23.45±13.01#例數(shù)35 35 I-PSS(分)治療前16.93±1.42 17.03±1.58治療后6.88±1.81*#11.96±2.05#QOL(分)治療前3.97±1.04 4.08±1.14治療后2.27±1.26*#3.12±1.34#Qmax(ml/s)治療前8.03±1.62 8.52±1.68治療后17.08±2.54*#12.01±2.83#PVR(ml)治療前32.98±12.21 33.21±12.98
3.3.2 兩組治療結(jié)果比較:見表2。
表2 兩組臨床療效比較
針灸療法治療前列腺疾病由來已久,且療效顯著[7]。前列腺增生大致歸屬于中醫(yī)學(xué)“精癃”“癃閉”等范疇。中醫(yī)認(rèn)為,本病病位在膀胱,膀胱和三焦氣化不利是導(dǎo)致本病的主要原因,病本常責(zé)之于腎?!端貑枴の宄U笳摗费裕骸捌洳●],邪傷腎也?!蹦I藏精,內(nèi)蘊元陰元陽,久病體虛或年老體弱,致命門火衰,元陽不足,氣不化水,所謂“無陽則陰無以化”,終致尿不得出。火針療法源遠(yuǎn)流長,古稱之為“焠刺”“燒針”,經(jīng)過歷代醫(yī)家的不斷發(fā)展和完善,成為針灸療法中一種獨特的治療方法?,F(xiàn)代研究表明,火針刺激相關(guān)穴位后,可促進血管內(nèi)皮生長因子VEGF釋放增多[8],增加局部組織血流量,加快血流速度,改善局部血液循環(huán),進而促進炎性滲出物的吸收,加速局部組織的再生與修復(fù)。而現(xiàn)代的毫火針則是在傳統(tǒng)的火針基礎(chǔ)上改進而來,是火針功能與用法的一種延伸和發(fā)展。
筆者采用毫火針治療腎陽虛損型良性前列腺增生,以益火扶陽、固本培元為治療原則,選用關(guān)元穴乃是任脈與足三陰經(jīng)的交會穴,三陰交為足三陰經(jīng)的交會穴,二穴相配,調(diào)理肝、脾、腎,主治各種泌尿、生殖疾病;中極穴是膀胱募穴,且為膀胱叢刺激點,乃臨床治療泌尿生殖系統(tǒng)疾病的要穴;腎俞、太溪補腎固澀;命門益火培元;諸穴相伍,并取毫火針溫陽之長,盡顯益火扶陽、固本培元之旨。與口服鹽酸特拉唑嗪片相比較,治療組總有效率為85.7%,明顯高于對照組的65.7%(P<0.05);治療后兩組患者I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR均較治療前改善(P<0.05),但治療組I-PSS、QOL評分、Qmax、PVR改善程度優(yōu)于對照組(P<0.05)??梢?,毫火針治療腎陽虛損型良性前列腺增生有較好的臨床療效,可明顯減輕前列腺癥狀,改善生活質(zhì)量評分,增大尿流率,降低殘余尿,值得臨床進一步研究。