樊龍華

摘 要：隨著智慧文博、智慧教育的蓬勃發(fā)展，博物館擁有了越來越多的數(shù)字資源，數(shù)字資源中不僅包括館內(nèi)各業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)、展陳數(shù)據(jù)、管理數(shù)據(jù)，同時(shí)也包括博物館的各類“作品”，數(shù)字資源已然成為觀眾接受教育和自主學(xué)習(xí)的重要載體。然而因博物館所持有的公共及開放的特性特征，導(dǎo)致了保護(hù)博物館內(nèi)各種“作品”版權(quán)的復(fù)雜性。因?yàn)楣_透明、去中心化和難以篡改等特點(diǎn)，在變革博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)管理保護(hù)方面，區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)提供了新機(jī)遇，在確權(quán)、用權(quán)和維權(quán)方面都有了革命性的發(fā)展。

關(guān)鍵詞：博物館;區(qū)塊鏈;數(shù)字資產(chǎn);版權(quán)

中圖分類號(hào)：TP393;G124? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? ? ? 文章編號(hào)：1673-8454（2020）10-0094-03

一、引言

博物館是在文物及相關(guān)行政部門審核批準(zhǔn)，得到許可后獲得法人資格，并最終面向公眾開放的藏品資源豐富、觀賞性和文化價(jià)值并存的非營利性社會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)。博物館的存在最初是為了將人類活動(dòng)和大自然運(yùn)轉(zhuǎn)的見證物進(jìn)行收藏、展示、保護(hù)、研究。長期以來，人們對(duì)博物館的注重點(diǎn)通常集中于館內(nèi)的藏品，很少關(guān)注到博物館的無形資產(chǎn)，特別是版權(quán)。然而，隨著博物館數(shù)字資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)糾紛案件的增多，版權(quán)、權(quán)利意識(shí)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值意識(shí)日益覺醒，博物館界現(xiàn)已清楚地認(rèn)識(shí)到在開放的公共文化服務(wù)中保護(hù)他人和自身版權(quán)的重要性和迫切性。

2019年12月24日，中共中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí)，內(nèi)容為區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀和趨勢(shì)，習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，區(qū)塊鏈技術(shù)的集成應(yīng)用在新的技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)變革中起著重要作用，要把區(qū)塊鏈作為核心技術(shù)自主創(chuàng)新的重要突破口，明確主攻方向，加大投入力度，著力攻克一批關(guān)鍵核心技術(shù)，加快推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。區(qū)塊鏈的興起，讓博物館“作品”原創(chuàng)者看到了新的曙光。區(qū)塊鏈技術(shù)的 “分布式總賬數(shù)據(jù)庫”、智能合約、密碼學(xué)原理等機(jī)制，能非常好地用于博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護(hù)。

“文博熱”潮流漸成趨勢(shì)，博物館協(xié)助學(xué)校教育，成為校外教育的第二課堂;越來越多市民走進(jìn)文博場(chǎng)館，去學(xué)習(xí)歷史、探尋文化脈絡(luò)，基于博物館的收藏、研究、展示、教育、傳播等特性，博物館已然成為觀眾接受教育和自我學(xué)習(xí)的重要場(chǎng)所，其在教育中的應(yīng)用呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：一是博物館教育不同于課堂教育，它有大量實(shí)物和數(shù)字資源，觀眾可以直觀地通過實(shí)物了解歷史，感受文化和文明洗禮，接受深刻教育;二是博物館應(yīng)用信息技術(shù)，發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作用，觀眾可以利用“網(wǎng)上博物館”“AR/VR 課堂”、手機(jī)App和門戶網(wǎng)站等，個(gè)性化選擇互動(dòng)教育的體驗(yàn);三是博物館數(shù)量呈增長趨勢(shì)，各具主題特色，不同定位體現(xiàn)不同教育主題，由此可以發(fā)揮特長，為觀眾提供更專業(yè)的服務(wù)。

二、區(qū)塊鏈與博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)

1.博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)范圍

為了管理和保護(hù)好博物館數(shù)字資產(chǎn)，根據(jù)與博物館藏品的關(guān)聯(lián)程度，將博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)分為與博物館藏品有關(guān)和無關(guān)兩類數(shù)字資產(chǎn)的管理保護(hù)方法。

（1）與博物館藏品有關(guān)數(shù)字資產(chǎn)的管理保護(hù)。在館內(nèi)已有藏品的基礎(chǔ)上，進(jìn)行攝影攝像或者數(shù)字化等使用行為，或者由藏品衍生出來新的制品及數(shù)字成果，這類藏品的衍生品被稱為與博物館館內(nèi)藏品有關(guān)的數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)。因?yàn)闊o法確定是否在版權(quán)法保護(hù)范圍之內(nèi)，要得到確定的結(jié)論主要決定于它是否屬于版權(quán)法保護(hù)的作品，即它不是思想感情的本體而是表達(dá)思想感情的形式，也取決于它的獨(dú)創(chuàng)性，藝術(shù)、科學(xué)和文學(xué)范疇是否包含它的表現(xiàn)形式。

（2）與博物館藏品無關(guān)數(shù)字資產(chǎn)的管理保護(hù)。為了更好地履行自己在社會(huì)教育上的職能，更深入地傳播有利于社會(huì)發(fā)展的知識(shí)，與館內(nèi)藏品無關(guān)的作品被博物館創(chuàng)作出來，但是這樣的作品是受到版權(quán)法保護(hù)的，例如，博物館根據(jù)自身的特點(diǎn)創(chuàng)作或委托創(chuàng)作的博物館標(biāo)識(shí)、創(chuàng)意形象、文化產(chǎn)品，或相關(guān)書籍、文獻(xiàn)、期刊等。這一類作品由于完全屬于新創(chuàng)作的作品，且與博物館藏品無關(guān)，因此并不存在太多與博物館相關(guān)的特殊性，可以作為一般作品受到版權(quán)法的保護(hù)。

2.區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈技術(shù)

區(qū)塊鏈技術(shù)2008年在《比特幣：一種點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng)》一書中第一次出現(xiàn)。多種高新技術(shù)于一體的新應(yīng)用模式的區(qū)塊鏈包含共識(shí)機(jī)制、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)傳輸及加密算法和分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)等技術(shù)，它利用分布式的數(shù)據(jù)庫來維持所存在的持續(xù)延長的數(shù)據(jù)記錄列表。數(shù)據(jù)、時(shí)間戳是區(qū)塊鏈中的每個(gè)區(qū)塊上所包含的信息，每個(gè)區(qū)塊都可與前一個(gè)區(qū)塊的信息以及相應(yīng)的執(zhí)行代碼進(jìn)行關(guān)聯(lián)。公開透明、去中心化和難以篡改等特點(diǎn)是區(qū)塊鏈技術(shù)具有的基本特質(zhì)。

（1）中心化。作為區(qū)塊鏈技術(shù)顯著特點(diǎn)的去中心化被定義為一種系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)，這種系統(tǒng)現(xiàn)象或結(jié)構(gòu)包含扁平化、開放式和平等性的特點(diǎn)。區(qū)塊鏈中每個(gè)節(jié)點(diǎn)都具有傳統(tǒng)服務(wù)器功能，這樣的節(jié)點(diǎn)具有均等性和獨(dú)立性，具有均等的權(quán)利及義務(wù)，系統(tǒng)的運(yùn)行不會(huì)受到節(jié)點(diǎn)的丟失和損壞而崩潰，不僅能實(shí)現(xiàn)所有的交易信息的自動(dòng)記錄，還可以在公共開放的賬簿上對(duì)所有數(shù)據(jù)的變化更替進(jìn)行自動(dòng)記錄。存在于分布式節(jié)點(diǎn)間的相互信任關(guān)系是通過傳統(tǒng)的中心機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的，驗(yàn)證、記賬、存儲(chǔ)、維護(hù)以及傳輸是通過區(qū)塊鏈的數(shù)學(xué)及智能合約的使用開展的。不可靠機(jī)制或第三方代理就不需要被用戶強(qiáng)制去創(chuàng)建和維護(hù)。

（2）智能合約。智能合約是一種許可，將權(quán)利以及義務(wù)通過合約的形式對(duì)參與人進(jìn)行規(guī)定，對(duì)工作自動(dòng)執(zhí)行，并以數(shù)字形象方式定義的工作是由計(jì)算機(jī)系統(tǒng)完成的，且能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)相關(guān)數(shù)字資產(chǎn)的把持。智能合約的定義和強(qiáng)制執(zhí)行都是由代碼完成的，且是完全自動(dòng)化的，不受任何干預(yù)。不需要任何其他的干預(yù)就可以自動(dòng)運(yùn)行，不需要發(fā)起者額外的操作，這就是智能合約的自治性。獲得資金的方式是通過提供服務(wù)來實(shí)現(xiàn)的，且資源獲取是滿足自足的，這就是智能合約的自足性。自動(dòng)運(yùn)行的網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)自動(dòng)運(yùn)行形成了智能合約的分布性，不需要單個(gè)服務(wù)器去完成。

（3）透明度。參與到系統(tǒng)中的任一節(jié)點(diǎn)不需要相互信任，系統(tǒng)的運(yùn)行及操作規(guī)定條律都是公開透明的，所有信息也全是公開的，一個(gè)節(jié)點(diǎn)想要實(shí)現(xiàn)對(duì)其他節(jié)點(diǎn)的欺騙是沒辦法也不可能的，這樣節(jié)點(diǎn)間的信托關(guān)系就實(shí)現(xiàn)了，使得可以低成本取得節(jié)點(diǎn)間的信任。

（4）不可篡改。它對(duì)每個(gè)區(qū)塊中放置的數(shù)據(jù)以不可逆的方式生成由隨機(jī)數(shù)字和字母組成的字符串，這種原文無法通過字符串推斷出來。同時(shí)，即使輸入內(nèi)容僅有某個(gè)標(biāo)點(diǎn)的區(qū)別，都將致使哈希值的顯著變化，而且整個(gè)系統(tǒng)擬通過分布式數(shù)據(jù)庫的形式，使每個(gè)參與的節(jié)點(diǎn)都可以從完整的數(shù)據(jù)庫中獲得副本，這是確保區(qū)塊鏈中信息不能被篡改的重要保證。

3.區(qū)塊鏈環(huán)境下數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)的可行性

隨著國家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)日益重視，數(shù)字資產(chǎn)的管理和保護(hù)也日漸被相關(guān)部門和社會(huì)各界重視。目前，就數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)而言，我國尚存不完善之處：一是現(xiàn)行法律目前尚無數(shù)字版權(quán)保護(hù)法，只有《著作權(quán)法》有所涉及，缺少專項(xiàng)法律。二是社會(huì)各界數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，侵權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生，既給使用人造成了不便，也極大地影響了創(chuàng)作人員的積極性。三是數(shù)字資產(chǎn)確權(quán)較為困難，數(shù)字資產(chǎn)權(quán)屬難以確定、取證較為困難，影響數(shù)字資產(chǎn)的保護(hù)。區(qū)塊鏈技術(shù)的特征，可以很好地解決數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)的問題。一方面去中心化、分布式、加密學(xué)等技術(shù)取代了對(duì)于社會(huì)人的信任，這對(duì)社會(huì)信任機(jī)制進(jìn)行了重建;另一方面，智能合約、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)等技術(shù)公開透明、公正化，推動(dòng)了博物館數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)用。

三、博物館數(shù)字資產(chǎn)管理存在的問題

1.數(shù)字資產(chǎn)存儲(chǔ)不規(guī)范

隨著博物館信息化水平的不斷提升，博物館的數(shù)字資產(chǎn)呈現(xiàn)出技術(shù)種類復(fù)雜、形式多樣和數(shù)據(jù)量爆炸性增長的趨勢(shì)，與此同時(shí)，也暴露出其形態(tài)多樣性、存儲(chǔ)較分散的問題。

（1）形態(tài)多樣。一般而言，數(shù)字資產(chǎn)主要包括圖像、視頻、音頻和文本等。圖像又可細(xì)分為藏品影像、新聞?dòng)跋?視頻可細(xì)分為攝影影像、電影影像、電視影像、網(wǎng)絡(luò)視頻影像、手機(jī)影像等等。每種數(shù)字資產(chǎn)管理又分為不同格式及各種分辨率。各種數(shù)字資產(chǎn)無法用結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫進(jìn)行存儲(chǔ)。

（2）資源分散。博物館的數(shù)字資源存儲(chǔ)相對(duì)獨(dú)立、分散，如藏品管理庫、展覽圖文管理庫、科研學(xué)術(shù)管理庫、資源服務(wù)管理庫、導(dǎo)覽講解資源庫、文創(chuàng)與電商信息庫等。這些數(shù)字資源庫之間沒有整合，是“資源孤島”，缺乏有效數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)和整合。

2.數(shù)字資產(chǎn)的權(quán)屬和保護(hù)

博物館的數(shù)字資源日益增多，且呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢(shì)，隨著社會(huì)發(fā)展，建立規(guī)范化的數(shù)字資產(chǎn)的權(quán)屬及其保護(hù)體系，是規(guī)范數(shù)字資產(chǎn)權(quán)屬和保護(hù)，推進(jìn)文博行業(yè)發(fā)展的必要舉措。

（1）數(shù)字資產(chǎn)權(quán)屬。對(duì)博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)的歸屬進(jìn)行確定，包括博物館作品及素材作品的版權(quán)方面，需要對(duì)著作權(quán)人的聯(lián)系方式、產(chǎn)權(quán)類型、產(chǎn)權(quán)期限、作品素材的使用情況等信息進(jìn)行確定。作品一旦產(chǎn)生，只要構(gòu)成作品，無論是完整的還是部分的，都應(yīng)該產(chǎn)生版權(quán)并進(jìn)行確權(quán)。

（2）數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)?；诓┪镳^的公共性和開放性特征，其數(shù)字資產(chǎn)屬于不特定的主體，任何主題都可以產(chǎn)生數(shù)字資產(chǎn)，由于博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)保護(hù)的確權(quán)問題無法有效解決，將導(dǎo)致數(shù)字資產(chǎn)保護(hù)難以有效執(zhí)行。

3.數(shù)字資產(chǎn)應(yīng)用和推廣

（1）應(yīng)用不標(biāo)準(zhǔn)。每類數(shù)字資產(chǎn)分布不同場(chǎng)館，加之?dāng)?shù)字資產(chǎn)存在內(nèi)容相同、目錄不清、信息不全、查找困難等問題，給博物館的日常管理、資源保護(hù)和業(yè)務(wù)再利用造成諸多不便，不利于數(shù)字資源檢索和利用。

（2）推廣難度大。由于缺少對(duì)數(shù)字資源的保證，版權(quán)確認(rèn)機(jī)制在第三方交易所或信息化平臺(tái)中不健全，加之版權(quán)收益機(jī)制不合理、部分中介收費(fèi)偏高等問題，致使數(shù)字資產(chǎn)較難推廣。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在數(shù)字資產(chǎn)管理中的應(yīng)用展望

1.區(qū)塊鏈技術(shù)規(guī)范數(shù)字資產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化

區(qū)塊鏈的優(yōu)勢(shì)是去中心化，數(shù)據(jù)不可撰改，但應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)前，需要明確哪些數(shù)字資產(chǎn)及其形式可以上鏈。2017年12月22日，由中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇發(fā)布的《區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)格式規(guī)范（Blockchain-Data format specification）》，對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)格式予以進(jìn)一步規(guī)范。

（1）明確上鏈數(shù)據(jù)資產(chǎn)格式。區(qū)塊鏈提供一種分布式記賬的模式，資源上鏈會(huì)產(chǎn)生較大能耗，對(duì)節(jié)點(diǎn)和算力有較高要求，因此，我們要規(guī)范上鏈數(shù)據(jù)范圍和格式，前期選擇重要的、應(yīng)用需求大的資源，目前僅支持clob、blob 和普通字符串文檔上鏈，尚不適合上傳視頻。實(shí)現(xiàn)數(shù)字資產(chǎn)上鏈，與其他部門共享，同時(shí)保證資產(chǎn)為己所有。

（2）轉(zhuǎn)換處理數(shù)據(jù)資產(chǎn)格式。從數(shù)字資產(chǎn)征集時(shí)，就對(duì)數(shù)字資產(chǎn)格式提出了嚴(yán)格要求，所有上鏈的數(shù)據(jù)資產(chǎn)，必須符合區(qū)塊鏈要求，要求能夠與區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用相適應(yīng)。對(duì)各種格式的數(shù)字資源按格式進(jìn)行分類，主要分為文本類、圖像類、圖形類、音視頻類和其他類（數(shù)據(jù)文件、計(jì)算機(jī)程序文件）等，允許接收的原始數(shù)據(jù)格式規(guī)范。提供專用的標(biāo)準(zhǔn)格式轉(zhuǎn)換工具，將不同廠商不同格式的電子文件數(shù)據(jù)，轉(zhuǎn)換為當(dāng)前可保存的、可較長時(shí)間通用格式，并按照文件格式類型和博物館業(yè)務(wù)精度要求，轉(zhuǎn)換成可利用的格式版本和縮略圖版本。

2.區(qū)塊鏈技術(shù)保障數(shù)字資產(chǎn)權(quán)利和屬性

在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，數(shù)字資產(chǎn)難以取證和確定權(quán)屬的問題，在應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)后，這些問題便迎刃而解。區(qū)塊鏈分布式記賬是通過網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn)計(jì)算機(jī)及共識(shí)機(jī)制算法來實(shí)現(xiàn)，數(shù)字資產(chǎn)上鏈后即可確定博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)。同時(shí)，去中心化技術(shù)使得博物館原創(chuàng)者不再依賴于第三方鑒定或者中介機(jī)構(gòu)對(duì)權(quán)屬的認(rèn)證。由于區(qū)塊鏈具備不易篡改的技術(shù)特征，博物館數(shù)字資源上鏈后即已確認(rèn)權(quán)屬，如果要對(duì)一項(xiàng)數(shù)字資產(chǎn)進(jìn)行篡改，需要改變?nèi)W(wǎng)絡(luò)一半以上的存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)，使得區(qū)塊鏈上的記錄成為新記錄;這將耗費(fèi)巨大的人才、財(cái)力和計(jì)算力，即使這樣，也只有極低的可能性。博物館數(shù)字資產(chǎn)上鏈后，區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)具有可追溯性，智能合約技術(shù)作為唯一保障，使得數(shù)字資產(chǎn)在區(qū)塊鏈中是獨(dú)一無二的，這將對(duì)數(shù)字資產(chǎn)及其相應(yīng)屬性予以確權(quán)。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)新應(yīng)用

區(qū)塊鏈去中心化、密碼學(xué)技術(shù)及哈希算法等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)了博物館數(shù)字資產(chǎn)的公開、可靠和防篡改，私鑰作為博物館數(shù)字資產(chǎn)版權(quán)唯一證據(jù)，可有效防止侵權(quán)。作品的數(shù)字簽名會(huì)在版權(quán)人在區(qū)塊鏈錄入作品時(shí)自動(dòng)生成，也就是版權(quán)人的自有私鑰，因?yàn)閿?shù)字簽名值只能由版權(quán)人的私鑰產(chǎn)生，所以一旦作品的數(shù)字簽名值驗(yàn)證成功，就說明博物館版權(quán)人擁有該作品，這也讓版權(quán)人能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的有效管理。區(qū)塊鏈上信息會(huì)隨著博物館版權(quán)人意愿選擇公開與否，且作品的具體內(nèi)容并不會(huì)在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上公開，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的公開、運(yùn)用和推廣。

五、結(jié)束語

本文不僅對(duì)區(qū)塊鏈和區(qū)塊鏈技術(shù)的特點(diǎn)進(jìn)行了簡(jiǎn)述，還介紹了博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)的范圍，闡述了在博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)中應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)的可行性，最后針對(duì)博物館當(dāng)前存在的問題，并結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)在該問題上的應(yīng)用進(jìn)行了探討。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)在博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)方面具有驚人的應(yīng)用潛力，是博物館數(shù)字資產(chǎn)管理保護(hù)的新出路，但是當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)在各行各業(yè)的應(yīng)用方興未艾，在技術(shù)層面和法律層面都需要進(jìn)一步的完善，引導(dǎo)區(qū)塊鏈朝著優(yōu)質(zhì)的方向發(fā)展，推動(dòng)博物館成為觀眾自主接受個(gè)性化教育的第二課堂，同時(shí)為文博場(chǎng)館更好地服務(wù)觀眾、服務(wù)社會(huì)提供有效支撐。

參考文獻(xiàn)：

[1]林洧.區(qū)塊鏈視角下數(shù)字版權(quán)保護(hù)路徑探究[J].圖書情報(bào)導(dǎo)刊，2019，4（3）：46-51.

[2]單曉明.談博物館數(shù)字資產(chǎn)管理系統(tǒng)中數(shù)據(jù)的管理與應(yīng)用[J].中原文物，2014（6）：119-122.

[3]翟紅志.博物館數(shù)字資產(chǎn)管理理念的解析與實(shí)踐[J].東南文化，2015（3）：100-104.

[4]沈曉峰，王建，汪清.博物館數(shù)字資產(chǎn)管理系統(tǒng)[J].電腦知識(shí)與技術(shù)，2009，5（33）：9132-9134.（編輯：魯利瑞）