蘇正川，熊仁科，吳紅波，左建英，張 俊，景飛江

(四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司 營養(yǎng)生長素微生物發(fā)酵技術(shù)國家地方聯(lián)合工程實驗室，四川 眉山 620000)

【研究意義】解淀粉芽孢桿菌Bacillusamyloliquefaciens1841是四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司與四川大學(xué)、俄羅斯國家工業(yè)微生物保藏中心合作開發(fā)的生防菌株，在防治馬鈴薯真菌病害上具有潛力。目前已經(jīng)可以工業(yè)化生產(chǎn)1000億活芽孢/g的原粉，或?qū)⒊蔀閲鴥?nèi)生物防治的一員。微生物制劑的市場廣闊，具有良好的發(fā)展前景。據(jù)統(tǒng)計，2017年全球的農(nóng)用微生物制劑的銷售額約為30.9億美元，預(yù)計到2022年將達(dá)到60.1億美元[1]。制劑產(chǎn)品的開發(fā)是將解淀粉芽孢桿菌從實驗室研究到田間應(yīng)用的必經(jīng)途徑。且微生物殺菌劑為活體微生物，其產(chǎn)品開發(fā)要充分考慮微生物在制劑中和運輸過程中的穩(wěn)定性。只有解決了微生物的穩(wěn)定性，才能保證產(chǎn)品的質(zhì)量和使用中的效果。同時，農(nóng)用微生物殺菌劑的防治效果不僅與生防菌的活菌數(shù)、活力及劑型種類、生產(chǎn)條件和貯存條件有關(guān)，跟田間使用時的環(huán)境條件也有很大關(guān)系，生防菌在田間環(huán)境中的定殖、生長很容易受到紫外光輻射、化學(xué)農(nóng)藥、水分、pH和營養(yǎng)狀況等因素的影響。解淀粉芽孢桿菌Bacillusamyloliquefaciens，屬于根圍促生菌，具有提高農(nóng)作物產(chǎn)量、抑制植物病原菌和線蟲生長的功能。它能夠定殖在植物根系周圍，產(chǎn)生表面活性素(Surfactin)[2]、桿菌霉素D (Bacillomycin D)[3]、泛革素(Fengycin)[4]、伊枯草菌素(Iturin)[5]、環(huán)狀細(xì)菌素(Amylocyclicin)[6]等多種抗菌和誘導(dǎo)植物系統(tǒng)抗性的物質(zhì)，對灰葡萄孢[7]、鐮刀菌[8]、核盤菌[9]、絲核菌[10]、瘡痂鏈霉菌[11]、勞爾氏菌[12]等病原菌有較強(qiáng)的抑制作用。可用于多種作物(如煙草、萵苣、柑橘、馬鈴薯和黃瓜)的病害防治[13-17]，具有良好的防治效果。同時，解淀粉芽孢桿菌可以產(chǎn)生赤霉素[18]、吲哚乙酸、細(xì)胞分裂素[19]、脫落酸[20]等多種生理活性物質(zhì)和氨基酸類物質(zhì)。解淀粉芽孢桿菌通過這些物質(zhì)的合成來調(diào)控植物相關(guān)基因表達(dá)和調(diào)節(jié)根圍土壤中其他生物的群落結(jié)構(gòu)，來達(dá)到活化土壤養(yǎng)分、改善土壤理化特性、增加土壤肥力、拮抗病原物、降低植物病害、提高抗病性、促進(jìn)作物生發(fā)育、增加作物產(chǎn)量和改善品質(zhì)的作用?！厩叭搜芯窟M(jìn)展】目前，很多解淀粉芽孢桿菌的菌株都有一定的生防活性，但是絕大多數(shù)沒有應(yīng)用到大田中。由于微生物農(nóng)藥自身的缺陷導(dǎo)致了目前的狀況，因此，如何提高防效、是否能與其他農(nóng)藥混用、如何規(guī)避不良環(huán)境對其防效的影響是重要的研究內(nèi)容。明亮[21]等篩選了解淀粉芽孢桿菌B1619水分散粒劑的配方，發(fā)現(xiàn)解淀粉芽孢桿菌與十二烷基硫酸鈉等多種助劑具有良好的相容性，可作為制劑配方的備選助劑。谷春燕[22]等對解淀粉芽孢桿菌WH1G與氟啶胺復(fù)配進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)其與氟啶胺具有較好的生物相容性，并且0.0454 mg/L氟啶胺與8.8126×106cfu/mL的WH1G體積比為4∶6時，毒性比率為1.412，表現(xiàn)為增效作用，田間防效高達(dá)69.79 %，顯著高于單劑防效。解淀粉芽孢桿菌除了與許多助劑和殺菌劑表現(xiàn)出很好的相容性外，其發(fā)酵液也具有很好的穩(wěn)定性，一般在80 ℃以下、pH 3.0～9.0、普通光和紫外線照射、蛋白酶等處理下，發(fā)酵液均具有很高的活性，只有部分特別極端條件對發(fā)酵液的活性有顯著的影響[23-26]。研究還發(fā)現(xiàn)，不同的菌株之間，其對溫度、pH等的敏感性也有差別?！颈狙芯壳腥朦c】本試驗研究了解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵液的抑菌活性和抑菌譜；32種助劑、10種殺菌劑對解淀粉芽孢桿菌1841菌體的影響；以及溫度、紫外線、pH和金屬離子對解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵液抑菌活性的影響?！緮M解決的關(guān)鍵問題】通過解淀粉芽孢桿菌理化性質(zhì)的測定，旨在為解淀粉芽孢桿菌1841的制劑產(chǎn)品開發(fā)、實際應(yīng)用和貨架貯藏提供一定的理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

1.1.1 供試菌種 解淀粉芽孢桿菌1841、番茄灰霉病菌(Botrytiscinerea)、核盤菌(Sclerotiniasclerotiorum)、稻瘟病菌[Magnaporthegrisea(Hebert) Barrnov]、玉米灰斑病菌(Cerosporazeae-maydisTehon et Daniels)、馬鈴薯早疫病菌(Alternariasolani)、串珠鐮刀菌(Fusariummoniliforme Sheld)、尖鐮孢菌(Fusariumoxysporum)、立枯絲核菌(Rhizoctoniasolani)，由俄羅斯Gos NIIgenetika實驗室提供；1000億活芽孢/g解淀粉芽孢桿菌母粉，由四川龍蟒福生科技有限責(zé)任公司提供。

1.1.2 供試殺菌劑 60 %井岡霉素A原藥、70 %春雷霉素原藥、95 %噁霉靈原藥、95 %吡唑醚菌酯原藥、95 %嘧菌酯原藥、97 %氟啶胺原藥、96 %異菌脲原藥、95 %咯菌腈原藥、97 %烯酰嗎啉原藥、95 %氰霜唑原藥，購買自成都聯(lián)禾化工醫(yī)藥有限責(zé)任公司。

1.1.3 供試助劑 填料：膨潤土、硅藻土、輔美粉、乳糖、葡萄糖、DT60；潤濕分散劑： HDB-1903、HDB-382、HDB-D58、HDB-3800E(滁州德邦化工科技有限公司)，TERSPERSE 2020、TERWET 1004(亨斯邁化工貿(mào)易(上海)有限公司)，Morwet D500、Morwet EFW、Agrilan 700、TERGITOL W610、Dispwet WP-410(南京捷潤科技有限公司)，LT-WP70、LT-9004(深圳市朗鈦生物科技有限公司)，W-2001、W-2008(北京漢莫克化學(xué)技術(shù)有限公司)，木質(zhì)素磺酸鈉、K12(蘇州市萬能化工有限公司)，BG-150(西安高格生物科技有限公司)，K1200(威來惠南集團(tuán)(中國)有限公司)。

1.1.4 供試培養(yǎng)基 PDA培養(yǎng)基：馬鈴薯200.0 g，葡萄糖 20.0 g，瓊脂 20.0 g，去離子水 1.0 L。

1.2 試驗方法

1.2.1 解淀粉芽孢桿菌與助劑的相容性 參照明亮[21]等的方法，采用直接混合法，將不同的助劑與解淀粉芽孢桿菌母粉混合，同時不加助劑的解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵液作為對照，在電熱恒溫干燥箱中(54±2)℃放置 14 d后測定，通過平板計數(shù)法進(jìn)行活性測定，計算每克樣品中生防菌 1841的含量，并做出安全性評價，選出對解淀粉芽孢桿菌活菌數(shù)沒有影響的助劑，試驗重復(fù)3次。

1.2.2 解淀粉芽孢桿菌與殺菌劑的相容性 采用含藥平板法測定，設(shè)定井岡霉素、春雷霉素、噁霉靈、嘧菌酯、吡唑醚菌酯和氟啶胺的濃度為5000、1600、500、160、50 mg/L，異菌脲和咯菌腈的濃度為3000、960、300、96、30 mg/L，烯酰嗎啉和氰霜唑的濃度為1000、500、250、125、62.5 mg/L，水溶性原藥溶解到無菌蒸餾水中，水不溶原藥溶解到丙酮中制成100 g/L的母液。將母液加入營養(yǎng)瓊脂培養(yǎng)基中稀釋成設(shè)定的濃度。

將解淀粉芽孢桿菌母粉用無菌蒸餾水稀釋107倍，取100 μl加入到含不同濃度井岡霉素等殺菌劑的培養(yǎng)基中，待培養(yǎng)基凝固，放置在30℃恒溫培養(yǎng)箱中培養(yǎng)16～18 h，統(tǒng)計解淀粉芽孢桿菌菌落數(shù)量，以加相同量的溶劑為對照。

抑制率(%)=(對照的菌落數(shù)量-處理的菌落數(shù)量)/對照的菌落數(shù)量×100

1.2.3 抑菌譜測定 采用生長速率法對解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液抑菌范圍進(jìn)行研究，將供試的8種植物病原真菌在PDA平板上活化，待菌落布滿培養(yǎng)皿的2/3時備用。取新鮮的發(fā)酵液用0.22 μl的針頭過濾器過濾去除菌體，得到發(fā)酵清液，取10 mL加入到融化的90 mL PDA培養(yǎng)基中，混合均勻后倒入4個空培養(yǎng)皿中。待培養(yǎng)基冷卻后接種供試菌株，以加發(fā)酵培養(yǎng)液的PDA為對照。于25℃黑暗培養(yǎng)若干天后采用十字交叉法測量病原菌的菌落直徑。

1.2.4 發(fā)酵液對溫度的敏感性 將解淀粉芽孢桿菌1841的發(fā)酵液通過過濾去除菌體，取7份，每份10 mL，分別在50、60、70、80、90、100和121 ℃條件下處理30 min，以未處理常溫放置的發(fā)酵清液為對照，以核盤菌為指示菌進(jìn)行抑菌試驗，于25 ℃黑暗培養(yǎng)若干天后采用十字交叉法測量病原菌的菌落直徑，計算抑制率。

1.2.5 發(fā)酵液對紫外光的敏感性 將無菌發(fā)酵液的離心管編號，放在波長320～400 nm的紫外燈20 cm處，紫外線分別照射發(fā)酵液30、60、90、120、150和 180 min后，測定其對核盤菌的抑菌直徑并計算抑菌率，每處理重復(fù)3次。對照是不經(jīng)處理的無菌濾液，于25 ℃黑暗培養(yǎng)若干天后采用十字交叉法測量病原菌的菌落直徑，計算抑制率。

1.2.6 發(fā)酵液對酸堿度的敏感性 將菌株1841發(fā)酵清液裝入10 mL離心管，用已經(jīng)配好的1 mol/L 鹽酸和 1 mol/L氫氧化鈉分別調(diào)節(jié)各組pH，使各組pH分別為3、4、5、6、7、8、9、10、11、12，放置 24 h 后調(diào)回初始 pH (pH 7.4)，處理完成后，測定對核盤菌的抑菌直徑并計算抑菌率，每處理重復(fù)3次。對照是不經(jīng)處理的無菌濾液，于25 ℃黑暗培養(yǎng)若干天后采用十字交叉法測量病原菌的菌落直徑，計算抑制率。

1.2.7 發(fā)酵液對金屬離子的敏感性 分別配制1 mol/L的硫酸銅、硫酸亞鐵、硫酸鋅、硫酸錳、氯化鎂、氯化鈉、氯化鉀和氯化鈣溶液，滅菌后放置備用，將解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液取8份，每份10 mL，分別加入上述溶液100 μl，在25 ℃下溫育24 h，以未處理的樣品為對照，以核盤菌為指示菌試驗，于25 ℃黑暗培養(yǎng)若干天后采用十字交叉法測量病原菌的菌落直徑，計算抑制率。

2 結(jié)果與分析

2.1 解淀粉芽孢桿菌1841的生物相容性測定

2.1.1 助劑對解淀粉芽孢桿菌1841菌活的影響 試驗共測定了6種填料、11種潤濕劑、8種分散劑以及7種其他助劑對解淀粉芽孢桿菌的影響。結(jié)果顯示，解淀粉芽孢桿菌在填料硅藻土、膨潤土和葡萄糖中的損失率分別為-2.48 %、-0.35 %和1.35 %，在其余填料中的損失率均大于10 %；解淀粉芽孢桿菌在潤濕劑W-2001、W-610和LT-WP70中的損失率分別為7.74 %、8.75 % 和8.92 %，在其余潤濕劑中的損失率均大于10 %；解淀粉芽孢桿菌在分散劑木質(zhì)素磺酸鈉中的損失率為7.09 %，在其余分散劑中的損失率均大于10 %；解淀粉芽孢桿菌在殼聚糖中的損失率為1.35 %，在其余其他助劑中的損失率均大于10 %(圖1)。以上結(jié)果表明，解淀粉芽孢桿菌與硅藻土等3種填料、W-2001等3種潤濕劑、木質(zhì)素磺酸鈉和殼聚糖的相容性較好，可作為解淀粉芽孢桿菌制劑配方的備選助劑，確保解淀粉芽孢桿菌具有更好的穩(wěn)定性和更長的貨架期。

硅藻土等6種物質(zhì)為填料，W-2001等11種物質(zhì)為潤濕劑，木質(zhì)素磺酸鈉等8種物質(zhì)為分散劑，殼聚糖等7種物質(zhì)為其他助劑；不同小寫字母表示經(jīng)Duncan氏新復(fù)極差法檢驗在P<0.05水平差異顯著

2.1.2 殺菌劑對解淀粉芽孢桿菌1841菌活的影響 試驗共測定了10種殺菌劑對解淀粉芽孢桿菌的影響。結(jié)果顯示，解淀粉芽孢桿菌在氟啶胺和春雷霉素5個試驗濃度下均不能活不能正常生長，其中氟啶胺抑制率為100 %；在噁霉靈、異菌脲、烯酰嗎啉和氰霜唑較低濃度下(噁霉靈500 mg/L，異菌脲300 mg/L，烯酰嗎啉和氰霜唑250 mg/L)菌體生長良好，抑制率均小于30 %；在井岡霉素、嘧菌酯、吡唑醚菌酯和咯菌腈5個濃度下均能良好生長，其中井岡霉素在5000 mg/L濃度下的抑制率也僅僅為23.7 %，其他3種殺菌劑在較低濃度下(嘧菌酯和吡唑醚菌酯500 mg/L，咯菌腈300 mg/L)抑制率較低，均在30 %以下(表1)。解淀粉芽孢桿菌與部分殺菌劑在較低濃度下具有較好的相容性。

表1 10種殺菌劑影響解淀粉芽孢桿菌試驗結(jié)果

2.2 解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液的性質(zhì)

2.2.1 解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液的抑菌活性 試驗共測定了解淀粉芽孢桿菌清液對稻梨孢等8種植物病原菌的抑制活性。解淀粉芽孢桿菌清液對稻梨孢、核盤菌、灰霉菌、玉米尾孢和立枯絲核菌具有良好的抑制效果，抑制率均在80 %以上，對茄鏈隔孢、串珠鐮刀菌和尖鐮孢菌的抑制作用較低，最低只有41.3 %(表2)。解淀粉芽孢桿菌具有廣譜的抑菌作用，具有應(yīng)用到防治稻瘟病、菌核病、灰霉病、玉米灰斑病、立枯病和紋枯病等病害的潛力(圖2)。

表2 解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液的抑菌活性

圖2 解淀粉芽孢桿菌1841發(fā)酵清液抑菌譜

2.2.2 溫度對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響 試驗共測定了7個溫度對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響。結(jié)果顯示，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液在50～80 ℃時對核盤菌的抑制率分別為80.62 %、81.25 %、80.78 %和80.06 %，與對照(80.78 %)無顯著性差異；在90～121 ℃的抑制率分別為77.37 %、76.50 %和76.74 %，顯著低于對照(圖3)。結(jié)果表明解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液的抑菌活性對溫度不敏感，即使在121 ℃處理30 min后，其抑菌活性依然有原有活性的95 %。因此，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液具有很好的穩(wěn)定性，能夠適應(yīng)較高的溫度環(huán)境。

不同小寫字母表示經(jīng)Duncan氏新復(fù)極差法檢驗在P<0.05水平差異顯著，下同

2.2.3 紫外線對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響 試驗共測定了6個紫外線照射時間對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響。結(jié)果顯示，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液經(jīng)紫外線處理30、60、90和150 min后的抑制率分別為97.26 %、96.67 %、96.58 %和96.92 %，與對照無顯著性差異；處理120 和180 min后的抑制率分別為96.15 %和95.81 %，顯著低于對照。結(jié)果表明，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液的抑菌活性對紫外線不敏感，即使在紫外線處理180 min后，其相對抑制活性依然有原有活性的98.85 %。因此，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液具有很好的穩(wěn)定性，能夠適應(yīng)具有強(qiáng)紫外線的環(huán)境。

圖4 不同紫外線照射時間處理試驗結(jié)果

圖5 不同pH處理試驗結(jié)果

2.2.4 pH對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響 試驗共測定了10個pH對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響。結(jié)果顯示，其抑菌活性在pH3.0～12.0呈現(xiàn)先上升后降低的趨勢，在pH5.0時，抑菌活性最高，其抑制率為89.82 %，在pH12.0時抑菌活性最低，其抑制率為58.37 %。在pH3.0～10.0范圍內(nèi)的抑菌活性與對照無顯著性差異，在pH11.0～12.0范圍內(nèi)的抑菌活性顯著低于對照。結(jié)果表明，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液的抑菌活性對pH的適應(yīng)范圍較廣，即使在pH12.0處理24 h后，其抑菌活性也有原有活性的67.25 %。因此，解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液具有很強(qiáng)的pH穩(wěn)定性，可適應(yīng)各種pH環(huán)境。

2.2.5 金屬離子對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響 試驗共測定了8種常見金屬離子對解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液抑菌活性的影響。其抑菌活性經(jīng)K+、Na+、Ca2+和Mg2+處理后的抑制率與對照相當(dāng)，分別為91.02 %、92.19 %、94.25 %和93.09 %，與對照無顯著性差異；經(jīng)Cu2+、Fe2+、Zn2+和Mn2+處理后的抑制率有顯著下降，分別為86.62 %、83.66 %、82.94 %和63.11 %，顯著低于對照。解淀粉芽孢桿菌發(fā)酵清液與K+、Na+、Ca2+和Mg2+具有較好的相容性，而Cu2+、Fe2+、Zn2+和Mn2+會較大的影響其抑菌活性。

圖6 8種常見金屬離子處理試驗結(jié)果

3 討 論

國內(nèi)外關(guān)于解淀粉芽孢桿菌的研究非常之多，其中，關(guān)于解淀粉芽孢桿菌FZB42的研究十分深入[27]，而解淀粉芽孢桿菌的產(chǎn)品卻相對較少。在2017年國外新上市或新登記的解淀粉芽孢桿菌產(chǎn)品僅只有3個，菌株號分別為MBI600、D747以及一個新菌株。而國內(nèi)也只有2個菌株(B7900和PQ21)取得了原藥登記。由此可見，微生物農(nóng)藥的篩選是一個龐大的工程，從實驗室到田間應(yīng)用要經(jīng)過漫長的過程。并且，即便是可以成熟應(yīng)用，也受到制劑中助劑成分、混配成分以及使用、保存環(huán)境的影響。

本試驗供試的解淀粉芽孢桿菌對稻梨孢、核盤菌、灰霉菌等植物病原菌具有很強(qiáng)的抑制作用，具有開發(fā)成微生物殺菌劑的潛力。解淀粉芽孢桿菌為活體微生物，要想將其開發(fā)成穩(wěn)定的制劑成品，就必須考慮助劑對菌體的影響。本次試驗測定了32種助劑對其的影響，部分助劑表現(xiàn)出了良好的相容性，如填料硅藻土和膨潤土、潤濕劑W-2001等、分散劑木質(zhì)素磺酸鈉等以及殼聚糖，這些助劑可作為開發(fā)微生物制劑產(chǎn)品的備選助劑。生物農(nóng)藥與化學(xué)農(nóng)藥不僅可以混用[28]，而且在一定范圍內(nèi)，具有協(xié)同增效作用。生物與化學(xué)的搭配不僅可以緩解生物農(nóng)藥藥效慢、防效差的問題，同時，也可以減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量。因此，本試驗也測定了解淀粉芽孢桿菌與一些化學(xué)農(nóng)藥和微生物源農(nóng)藥的相容性。發(fā)現(xiàn)，大部分殺菌劑在中等濃度(100～1000 mg/L)或者低濃度(<100 mg/L)下，與解淀粉芽孢桿菌都具有良好的相容性，可是考慮田間混用，甚至可以開發(fā)生物-化學(xué)復(fù)配的農(nóng)藥產(chǎn)品。最后，微生物農(nóng)藥在發(fā)酵的過程中，會向發(fā)酵液中釋放大量的抗生物質(zhì)，是微生物農(nóng)藥產(chǎn)生防效的重要來源。在生產(chǎn)過程中通常會通過噴霧干燥等方法將代謝產(chǎn)物和菌體一起作為制成農(nóng)藥產(chǎn)品。本試驗測定了溫度、紫外線、pH和金屬離子對發(fā)酵清液的影響，發(fā)現(xiàn)解淀粉芽孢桿菌1841的發(fā)酵清液在高溫、紫外線照射、不同的pH環(huán)境和部分金屬離子存在的環(huán)境中，均具有良好的抑菌活性，但是要避免與Cu2+、Fe2+、Zn2+和Mn2+的長時間接觸。

本試驗的結(jié)果為解淀粉芽孢桿菌1841的制劑產(chǎn)品開發(fā)、混用和使用以及保存提供了一定的理論基礎(chǔ)。但存在很多的不足，在今后的試驗中需要對更多的助劑、殺菌劑和病原菌進(jìn)行試驗。同時，還需要對其混配是否增效以及防效進(jìn)行更深入研究。

4 結(jié) 論

解淀粉芽孢桿菌1841對稻梨孢、核盤菌等植物病原真菌具有很強(qiáng)的抑菌活性，具有廣譜抑菌活性；硅藻土等助劑對其菌體保存無明顯影響，表明其與多數(shù)助劑具有良好的生物相容性，在開發(fā)制劑產(chǎn)品時具有廣泛的助劑可供選擇；在部分殺菌劑田間使用濃度范圍內(nèi)，對解淀粉芽孢桿菌1841的生長無顯著影響，表明其與部分殺菌劑可以混用；其發(fā)酵液對溫度、pH、紫外線以及K+等金屬離子具有良好的穩(wěn)定性。這些研究結(jié)果為解淀粉芽孢桿菌1841制劑產(chǎn)品開發(fā)、混配使用和生物-化學(xué)復(fù)配殺菌劑以及貯存方式等提供了理論依據(jù)。