湯星陽, 夏 穎, 楊彬彬, 夏黎明
(浙江大學(xué) 化學(xué)工程與生物工程學(xué)院, 浙江 杭州 310027)
土霉素(oxytetracycline,OTC)是在禽、畜養(yǎng)殖業(yè)中最常用的四環(huán)素類抗生素[1],可通過抑制蛋白質(zhì)合成對立克次氏體、支原體、衣原體等多種病原菌產(chǎn)生抑制作用[2-3]。許多抗生素在動物腸道內(nèi)吸收較差,通常會有30%~90%的母體化合物隨動物糞便進(jìn)入到自然環(huán)境的水體和土壤中[4]。LI 等[5]通過研究發(fā)現(xiàn)渭河流域的四環(huán)素類抗生素殘留量處于中等水平,其中土霉素的殘留量最高(1.56~87.89 ng·L-1)。JIANG 等[6]研究了河北省海河流域中16 種抗生素的含量,發(fā)現(xiàn)水體中土霉素含量高達(dá)3.6×105ng·L-1。目前食品中檢出的抗生素含量常常遠(yuǎn)超食品藥品監(jiān)督管理局規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)[7],而長期食用抗生素含量超標(biāo)的食物會嚴(yán)重危害人體健康。
漆酶(Laccase,EC 1.10.3.2)是一類多酚氧化酶[8],由于其作用底物廣泛,可用于多種有機(jī)污染物(包括農(nóng)藥、抗生素等)的降解[9-10],在環(huán)境治理方面具有重要的應(yīng)用價值。由于漆酶不能直接氧化具有相對較高氧化還原電勢(> 1.3 V)的非酚類底物[11],通常需要有小分子介體物質(zhì)參與反應(yīng),如人工合成介體2,2-聯(lián)氮-二(3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸)(ABTS)、1-羥基苯丙三唑(HBT)、N-羥基-N-乙酰基苯胺 (NHA)等[12],但人工介體價格較高且有可能對環(huán)境造成二次污染,在實(shí)際應(yīng)用中具有局限性[13]。已發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素降解過程中產(chǎn)生的小分子酚類衍生物如丁香醛、香草醛、香草酮、乙酰丁香酮等可以提高漆酶的催化活性[14],采用此類天然介體替代人工合成介體,不僅可以大幅度降低成本、而且使用更加安全,在漆酶的規(guī)?;瘧?yīng)用方面具有重要意義。
本文以土霉素為漆酶的作用底物,研究多種介體對漆酶催化反應(yīng)的影響,并通過不同介體間的適當(dāng)組合,構(gòu)建漆酶-天然介體系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)對土霉素的高效降解。
鹽酸土霉素(CAS 2058-46-0,≥98%)購自上海吉至生化科技有限公司;香草醛(Van)、丁香醛(Syr)、阿魏酸(FA)、對香豆酸(PCA)、香草酮(Vanillone)、1-羥基苯并三唑(HBT)、2,2-聯(lián)氮-二(3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸)二銨鹽(ABTS)購自生工生物工程(上海)股份有限公司;其他試劑均為分析純以上。
以水稻秸稈為基質(zhì),接入彩絨革蓋菌(Trametes versicolor)固態(tài)發(fā)酵培養(yǎng)10 d[15],取酶曲后以1:5 的固液比加入pH 4.8 的檸檬酸緩沖液浸泡過夜,過濾離心后取上清液即為粗酶液。
在漆酶降解土霉素反應(yīng)體系中,5 mL 反應(yīng)體系內(nèi)含 20 mg·L-1的土霉素,0~0.5 mmol·L-1的介體(丁香醛、香草醛、阿魏酸、對香豆酸、香草酮、ABTS、HBT),200 mmol·L-1pH 2.5~7.0 的檸檬酸緩沖液以及 0~0.2 IU·mL-1的粗制漆酶液,于 25~70 ℃水浴搖床中 120 r·min-1條件下反應(yīng) 0~5 h。
2.4.1 漆酶活力的測定
采用 ABTS 法,以 2,2-聯(lián)氮-二(3-乙基-苯并噻唑-6-磺酸)二銨鹽(ABTS)為底物,取適當(dāng)稀釋的酶液 50 μL,加入 950 μL pH 4.0 的檸檬酸緩沖液,30 ℃下加入 2 mmol·L-1ABTS 溶液 1 mL 混勻,于 420 nm 處測定 2 min 內(nèi)吸光值變化,每分鐘消耗 1 μmol ABTS 所需的酶量定義為一個漆酶活力單位(IU·mL-1)[15]。
2.4.2 高效液相色譜法檢測土霉素
取反應(yīng)結(jié)束的樣品1 mL 過0.45 μm 水膜,利用高效液相色譜儀(Agilent 1200,USA)進(jìn)行檢測,流動相為 0.01 mol·L-1草酸水溶液:乙腈:甲醇 = 7:2:1,Eclipse XDB-C18(150 mm×4.6 mm×5 μm)色譜柱,流速 0.8 mL·min-1,柱溫30 ℃,檢測波長355 nm,進(jìn)樣體積20 μL,外標(biāo)法定量。土霉素降解率計算如下:
式中:C0為反應(yīng)前土霉素的濃度,C1為降解反應(yīng)后土霉素的濃度。
以土霉素為作用底物,介體添加量為0.3 mmol·L-1,研究多種介體(ABTS、HBT、丁香醛、香草醛、阿魏酸、對香豆酸、香草酮)對漆酶降解土霉素的影響,從圖1 可以看出:天然介體丁香醛和香草醛對漆酶降解土霉素具有明顯的促進(jìn)作用,其效果比常用的人工合成介體ABTS、HBT 更好。丁香醛和香草醛都是木質(zhì)素降解過程中產(chǎn)生的中間產(chǎn)物,利用此類天然介體在降解土霉素過程中替代人工合成介體,不僅可大大降低成本,而且對環(huán)境更加友好,具有良好的實(shí)際應(yīng)用價值。
選取ABTS、丁香醛和香草醛 3 種介體,考察介體濃度(0.1~0.5 mmol·L-1)對漆酶降解土霉素的影響,結(jié)果如表 1 所示,ABTS 的適宜濃度為 0.4 mmol·L-1,而對于丁香醛和香草醛,在濃度0.1~0.3 mmol·L-1,土霉素降解率隨著介體用量的增加而提高,在0.3 mmol·L-1時達(dá)到最大,分別為62.98% 和64.68%,是漆酶-ABTS 系統(tǒng)的1.35 和 1.38 倍。
圖1 不同介體對漆酶降解土霉素的影響Fig.1 Effects of different mediators on oxytetracycline degradation by laccase
表1 介體濃度對土霉素降解率的影響Table 1 Effects of mediator concentrations on oxytetracycline degradation
以介體ABTS、丁香醛、香草醛為基礎(chǔ),控制反應(yīng)體系內(nèi)介體總添加量為0.3 mmol·L-1,通過介體復(fù)配考察漆酶對土霉素的降解效果。如圖2(a)所示,在反應(yīng)體系內(nèi)添加復(fù)合天然介體丁香醛/香草醛(4:6)(記為Syr/Van)時,土霉素降解率可達(dá)95.14%,與漆酶-丁香醛和漆酶-香草醛介體系統(tǒng)比較時,漆酶-Syr/Van系統(tǒng)對土霉素的降解效果分別提高了51.06% 和47.09%,表明介體復(fù)配可有效提高漆酶對土霉素的降解,其中漆酶-Syr/Van 雙天然介體系統(tǒng)的效果最好。
圖2 漆酶-復(fù)合介體系統(tǒng)對土霉素的降解作用Fig.2 Oxytetracycline degradation catalyzed by the laccase-complex mediator system
圖2(b)顯示了漆酶-Syr/Van-ABTS 系統(tǒng)對土霉素的降解效果,在Syr/Van 復(fù)合物與ABTS 的比值為7:3 時,土霉素降解率最高可達(dá)96.12 %。雖然加入ABTS 后的3 介體系統(tǒng)可以提高漆酶對土霉素的降解率,但ABTS 屬于人工合成介體,在實(shí)際推廣應(yīng)用中成本較高且可能對環(huán)境造成2 次污染。相比之下,采用漆酶-Syr/Van 雙介體系統(tǒng)在實(shí)際應(yīng)用中更為經(jīng)濟(jì)可行。
3.4.1 最適溫度和pH
在反應(yīng)體系內(nèi) Syr/Van 復(fù)合物(4:6)添加量0.3 mmol·L-1,漆酶用量0.1 IU·mL-1,25~70 ℃,120 r·min-1,pH 2.5~7.0,反應(yīng)4 h,考察漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)降解土霉素的最適溫度和pH,結(jié)果如圖 3 所示。在25~50 ℃,土霉素降解率隨著溫度升高而增加,在50 ℃時降解率達(dá)到最高(圖3(a)),由于彩絨革蓋菌所產(chǎn)漆酶具有較好的耐熱性[16],漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)可在寬泛的溫度范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)對土霉素的有效降解。
圖3 溫度和pH 對漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)降解土霉素的影響Fig.3 Effects of temperature and pH on oxytetracycline degradation catalyzed by the laccase-Syr/Van system
漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)對pH 適應(yīng)范圍較廣,在pH 3.0~6.0,土霉素降解率及反應(yīng)結(jié)束后的剩余漆酶活力均可保持在60%以上。在pH 4.0~5.0,漆酶對土霉素的降解率可達(dá)到90% 以上,其中在pH 4.0 時,土霉素降解率最高(圖3(b))。
3.4.2 漆酶用量
在反應(yīng)體系內(nèi) Syr/Van 復(fù)合物(4:6)添加量 0.3 mmol·L-1,漆酶用量 0~0.2 IU·mL-1,50 ℃,120 r·min-1,pH 4.0,反應(yīng)4 h,考察不同漆酶用量對土霉素降解的影響,結(jié)果如圖4 所示:在0~0.1 IU·mL-1漆酶用量,土霉素的降解率隨著漆酶用量的增加而提高;在漆酶用量達(dá)到0.1 IU·mL-1之后,繼續(xù)增加漆酶用量不能進(jìn)一步提高土霉素的降解率。
圖4 漆酶用量對漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)降解土霉素的影響Fig.4 Effects of laccase dosage on oxytetracycline degradation catalyzed by the laccase-Syr/Van system
圖5 漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)降解土霉素的時間進(jìn)程Fig.5 Profiles of oxytetracycline degradation processes catalyzed by the laccase-Syr/Van system
在反應(yīng)體系內(nèi) Syr/Van 復(fù)合物(4:6)添加量 0.3 mmol·L-1,漆酶用量 0.1 IU·mL-1,50 ℃,120 r·min-1,pH 4.0 條件下,反應(yīng)0~5 h。定時取樣測定土霉素降解率,結(jié)果如圖5 所示:漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)對土霉素的降解率1 h 內(nèi)可達(dá)53%,反應(yīng)4 h 后土霉素的降解率高達(dá)95.14%,與漆酶-ABTS 介體系統(tǒng)相比較,優(yōu)勢十分明顯。
土霉素在土壤和水體中的檢出率很高,其具有并四苯結(jié)構(gòu),在自然環(huán)境中不易分解、殘留期較長[17]。WANG 等[18]利用微生物燃料電池研究土霉素在其中的降解和毒性變化,結(jié)果發(fā)現(xiàn)7 天內(nèi)土霉素降解率可達(dá)78%,斑馬魚毒理實(shí)驗(yàn)證明土霉素經(jīng)降解后毒性明顯降低。本文采用漆酶-Syr/Van 系統(tǒng),成功實(shí)現(xiàn)了對土霉素的高效降解,有望在環(huán)境污染治理領(lǐng)域發(fā)揮出重要作用。
利用漆酶介體系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)對土霉素的有效降解,發(fā)現(xiàn)木質(zhì)素降解中間產(chǎn)物丁香醛(Syr)、香草醛(Van)在土霉素降解中可以作為天然介體替代常用的人工合成介體ABTS 和HBT,此類天然介體價格低廉、使用安全。發(fā)現(xiàn)復(fù)合介體的效果優(yōu)于單一介體,構(gòu)建了Syr/Van 雙介體復(fù)合物,采用漆酶-Syr/Van 系統(tǒng)4 h內(nèi)對土霉素的降解率高達(dá)95.14 %。本研究結(jié)果具有重要的實(shí)際應(yīng)用價值。