李娜

摘要：目的 針對(duì)糖尿病板慢性牙周炎患者提高護(hù)理干預(yù)效果進(jìn)行深入分析，并對(duì)護(hù)理干預(yù)在其中起到的臨床利用價(jià)值與意義進(jìn)行深入探究。方法 從2018年7月到2019年7月采集我國(guó)口腔科門(mén)診收治的糖尿病伴慢性牙周炎患者52例當(dāng)做研究對(duì)象，按照適當(dāng)?shù)姆椒S機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組患者各26例，對(duì)照組患者采用常規(guī)性護(hù)理，觀察組患者在利用常規(guī)性護(hù)理基礎(chǔ)上加強(qiáng)護(hù)理干預(yù)，針對(duì)兩組患者的護(hù)理方案的滿意度進(jìn)行對(duì)比，并對(duì)比兩組患者護(hù)理之前和護(hù)理之后病情的變化狀況。結(jié)果 觀察組患者護(hù)理總滿意率顯著高出對(duì)照組，對(duì)于病情的變化情況進(jìn)行分析，護(hù)理之后兩組患者的病情都有所好轉(zhuǎn)，可觀察組的好轉(zhuǎn)率明顯高出對(duì)照組。結(jié)論 加強(qiáng)對(duì)糖尿病伴慢性牙周炎患者的護(hù)理效果進(jìn)行強(qiáng)化，有利于提高治療效果和患者的病情恢復(fù)情況，有利于患者病情的穩(wěn)定，改善患者的臨床癥狀，可成功改善患者的預(yù)后，具備較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。

關(guān)鍵詞：糖尿病板慢性牙周炎;口腔治療;護(hù)理

前言：糖尿病板慢性牙周炎疾病屬于臨床治療中頗為常見(jiàn)的感染性病癥，糖尿病在現(xiàn)代化臨床中無(wú)法治愈，病情具有很長(zhǎng)的周期以及很容易出現(xiàn)遷延，糖尿病伴慢性牙周炎疾病的發(fā)病源為牙菌斑滋生病原菌，侵害牙周炎造成的疾病感染，不但嚴(yán)重危害患者的口腔健康衛(wèi)生情況，還很可能導(dǎo)致患者呼吸和腦血管等出現(xiàn)并發(fā)癥，嚴(yán)重威脅患者的生活質(zhì)量和生命健康。臨床數(shù)據(jù)表明，患者若是患有糖尿病伴牙周炎疾病，其病情一般遠(yuǎn)比患其中一種疾病更為嚴(yán)重，臨床治療難度非常大，這兩種疾病在發(fā)病期間可以相互影響，導(dǎo)致病情快速惡化，及時(shí)為患者提供治療與護(hù)理至關(guān)重要。

1資料與方法

1.1一般資料

從2018年7月到2019年7月采集我國(guó)口腔科門(mén)診收治的糖尿病伴慢性牙周炎患者52例當(dāng)做研究對(duì)象，按照適當(dāng)?shù)姆椒S機(jī)分為觀察組和對(duì)照組，每組患者各26例，其中男患者28例，女患者24例，年齡區(qū)間為39歲到76歲;兩組患者的年齡、性別等一般資料不具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2臨床病例選擇標(biāo)準(zhǔn)

第一，觀察組與對(duì)照組糖尿病伴慢性牙周炎患者的臨床癥狀與病理檢查都符合慢性牙周炎與糖尿病的診斷標(biāo)準(zhǔn);第二，觀察組與對(duì)照組糖尿病患者都沒(méi)有其他更為嚴(yán)重的器官或是內(nèi)科疾病;第三，觀察組與對(duì)照組患者都沒(méi)有明顯的認(rèn)知障礙，都是自愿參加此研究;第四，觀察組與對(duì)照組患者都沒(méi)有治療禁忌癥或是過(guò)敏史。

1.3護(hù)理方法

觀察組與對(duì)照組的糖尿病伴牙周炎患者先進(jìn)行常規(guī)的臨床檢查和治療，之后詳細(xì)評(píng)估患者所患疾病的嚴(yán)重與否和生理情況，觀察組及對(duì)照組患者均參與牙齦清潔治療，通過(guò)牙齦下刮治術(shù)。之后針對(duì)對(duì)照組患者采用常規(guī)護(hù)理，并詳細(xì)觀察患者的口腔衛(wèi)生情況，觀察組糖尿病伴慢性牙周炎患者在基礎(chǔ)護(hù)理的條件下添加護(hù)理干預(yù)，治療前為患者開(kāi)展口腔衛(wèi)生健康教育，讓患者對(duì)口腔衛(wèi)生健康有關(guān)知識(shí)進(jìn)行全面了解，并引導(dǎo)患者掌握正確的刷牙姿勢(shì)與順序;

1.4療效評(píng)價(jià)和觀察指標(biāo)

對(duì)于觀察組與對(duì)照組患者的糖尿病伴牙周炎疾病護(hù)理之前與護(hù)理之后病情發(fā)生的改變實(shí)施對(duì)比，并以患者牙菌斑指數(shù)與出血指數(shù)當(dāng)做觀察指標(biāo)，針對(duì)患者利用調(diào)查問(wèn)卷的形式讓患者對(duì)自身的護(hù)理方案是否滿意進(jìn)行調(diào)查，分別為十分滿意、一般滿意、不滿意，將患者護(hù)理的總滿意率當(dāng)做觀察指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比。

1.5統(tǒng)計(jì)方法

資料采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析;計(jì)數(shù)資料采用[n（%）]代表，不僅如此，各種檢測(cè)利用X2進(jìn)行檢驗(yàn)，計(jì)量資料用（x±s）代表，不僅如此，利用t檢驗(yàn)，差異性具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2結(jié)果

2.1觀察組與對(duì)照組患者護(hù)理方案滿意程度的對(duì)比

觀察組糖尿病伴牙周炎患者的護(hù)理方案總滿意度為96.15%，其中非常滿意率為61.54%，一般滿意率為34.61%;對(duì)照組糖尿病伴牙周炎患者對(duì)護(hù)理方案的總滿意度為84.62%，非常滿意率為53.85%，一般滿意率為30.77%;兩組患者的護(hù)理總滿意率的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析具備顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情見(jiàn)下表1所示。

2.2觀察組對(duì)對(duì)照組患者護(hù)理之前與護(hù)理之后病情的而變化情況對(duì)比

兩組患者護(hù)理后的病情均明顯優(yōu)于護(hù)理之前，可觀察組患者的病情改善顯著高于對(duì)照組，病情控制更具優(yōu)勢(shì)，兩組患者對(duì)比的差異性具備統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳情見(jiàn)下表2所示。

3討論

臨床中大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)顯示，僅使用科學(xué)的質(zhì)量方案取得的效果并不理想，增強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)尤為重要，有助于提高治療效果，可推動(dòng)患者最大限度的恢復(fù)病情與疾病預(yù)后改善。此研究結(jié)果表明，加強(qiáng)對(duì)患者的護(hù)理干預(yù)可取得最佳效果，可明顯提高患者的滿意率，為臨床緊張的醫(yī)患關(guān)帶來(lái)緩解，進(jìn)而成功控制患者的病情變化，讓患者口腔中的牙菌斑數(shù)量限制減少，降低出血量，臨床應(yīng)用價(jià)值十分限制。在充分考慮患者病情變化的情況下，護(hù)理干預(yù)將患者視為主體，具有非常顯著的特異性與個(gè)體性，在有效增強(qiáng)患者護(hù)理效率的條件下，取得最優(yōu)質(zhì)的臨床護(hù)理效果。

結(jié)束語(yǔ)：

一般情況下，糖尿病伴慢性牙周炎患者的病情十分復(fù)雜，不但需要牙科醫(yī)生和內(nèi)科醫(yī)生共同合作，一起研究有效的治療護(hù)理措施，才可以為患者疾病的預(yù)防以及臨床治療帶來(lái)積極作用，然而，當(dāng)今的臨床治療中將牙周炎疾病歸于口腔門(mén)診范疇中，在臨床治療時(shí)就會(huì)就受到很多約束，各種治療或是護(hù)理措施在開(kāi)展中很可能出現(xiàn)很多問(wèn)題，對(duì)最終的治療效果造成影響，基于此，在臨床治療中應(yīng)建立糖尿病伴慢性牙周炎的治療方案，提高研究治療工作中的總有效率。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬春霞.活性銀離子抗菌液應(yīng)用于老年糖尿病患者口腔護(hù)理[J].護(hù)理學(xué)雜志，2017，29（09）：43-44.

[2]劉樂(lè)，張巖.老年患者臨床口腔護(hù)理研究[J].吉林醫(yī)學(xué)，2017，38（12）：2384-2385.

[3]姚潔，白姣姣，沈曄，王明華，盧湘，王怡.社區(qū)老年糖尿病患者口腔保健的現(xiàn)狀分析[J].上海醫(yī)藥，2018，39（02）：50-53.

[4]戴麗麗，陳燕，袁曉麗，陳密密，鐘娜兒，李敏明.糖尿病患者口腔感染危險(xiǎn)因素分析與對(duì)策[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志，2016，26（05）：1059-1060+1072.