蔣亦涵 張萌葳

摘 要：民法領(lǐng)域當(dāng)中的司法應(yīng)用主要處理對象是民事司法問題，因此在民法領(lǐng)域當(dāng)中探索創(chuàng)造性司法的實現(xiàn)途徑主要是對民事司法方面的實踐，從而，司法的創(chuàng)造性實現(xiàn)效果在民法領(lǐng)域當(dāng)中得以實現(xiàn)就必須解決好民事司法當(dāng)中的問題，應(yīng)用民法原則的實踐來探索民事司法當(dāng)中創(chuàng)造性司法的實現(xiàn)途徑。本文將從民法領(lǐng)域當(dāng)中民法原則的內(nèi)容介紹出發(fā)，分析民事司法當(dāng)中的難點問題來探討司法在民法領(lǐng)域當(dāng)中的邊界，最后展開民法基本原則指導(dǎo)下民事司法的實現(xiàn)途徑。

關(guān)鍵詞：民法領(lǐng)域;民事司法;創(chuàng)造性司法;實現(xiàn)途徑

一、引言

社會各方面的發(fā)展推動了我國司法領(lǐng)域當(dāng)中的完善和優(yōu)化，因此，在民法領(lǐng)域當(dāng)中提出了完成創(chuàng)造性司法的實踐要求。但是在民法領(lǐng)域當(dāng)中受到各方面民事司法案件因素的影響之下，很難在司法實踐過程當(dāng)中完成創(chuàng)造性的司法決策。雖然我國司法方面的制度和程序都得到了相當(dāng)程度的完善和健全，但是仍然與民法領(lǐng)域的邊界存在著標(biāo)準(zhǔn)模糊的不足，因此，這就構(gòu)成了阻礙司法創(chuàng)造性實現(xiàn)途徑的主要因素之一。

二、民法原則的相關(guān)內(nèi)容

民法領(lǐng)域當(dāng)中民法基本原則的自愿原則內(nèi)容主要就是參與民事活動的公民有著自由獨立的意志，在展開民事司法活動的過程當(dāng)中，需要遵循當(dāng)事人的個人意愿，不能夠通過強制手段來迫使當(dāng)事人更改個人的自由意志。這就要求司法創(chuàng)造性的實現(xiàn)途徑當(dāng)中，必須將公民的個人意愿放在突出的位置，從而在司法過程當(dāng)中體現(xiàn)公民的主人翁地位。所以在處理民事案件的司法決策過程中須保證當(dāng)事人保持意志自由的權(quán)利，做到司法過程當(dāng)中對民法領(lǐng)域的基本原則的尊重。

在司法決策當(dāng)中同樣需要參考民法基本法則當(dāng)中的公平原則，因為公平原則可以保證公民在參與民事活動當(dāng)中妥善處理好利益糾紛問題，利用法律權(quán)利和義務(wù)作為主要依據(jù)來平衡民事司法當(dāng)中的矛盾利益，從而讓司法活動的進(jìn)行得以在公平有序的環(huán)境下開展。創(chuàng)造性司法的實現(xiàn)途徑必然需要一個穩(wěn)定的環(huán)境來展開實踐活動，因此不能忽視民法領(lǐng)域當(dāng)中公平原則的重要作用，而是要在公平原則的指導(dǎo)之下，對民事司法活動進(jìn)行公平處理，從而為司法實踐的決策過程創(chuàng)造理想的和平環(huán)境。

民法基本原則中所包含的誠信原則是指公民主體參與民事活動的過程當(dāng)中，必須誠信對待民事案件當(dāng)中的事實情況，在司法過程當(dāng)中不能出現(xiàn)刻意的隱瞞或謊報。在誠信原則的指導(dǎo)之下所進(jìn)行的司法活動更加具有法律效益，因為用事實說話的根據(jù)比純粹的司法決策結(jié)果更具說服力。因此，司法的創(chuàng)造性實現(xiàn)途徑當(dāng)中需要遵循誠信原則，在誠信原則的幫助之下完成司法決策的權(quán)威性處理。

三、創(chuàng)造性司法實現(xiàn)的邊界

（一）民法邊界模糊不清。由于民法領(lǐng)域是面向全體公民行為活動和利益糾紛的法治領(lǐng)域，作為主體的公民又是法律領(lǐng)域當(dāng)中最活躍和復(fù)雜的因素，從而使得民法領(lǐng)域在邊界標(biāo)準(zhǔn)的定義上模糊不清，繼而影響民事司法，對司法決策依據(jù)帶來相當(dāng)大的困難。這種模糊不清的邊界定義阻礙了司法過程的創(chuàng)造性實現(xiàn)，使司法決策結(jié)果無法具有其應(yīng)有的法律權(quán)威和民眾說服力。而且其復(fù)雜的利益關(guān)系會導(dǎo)致司法過程當(dāng)中需要解決過多的爭議問題，為司法結(jié)果的判斷帶來相當(dāng)多的法律素材和相當(dāng)大的依據(jù)壓力。

（二）受主觀司法因素影響。由于司法過程當(dāng)中必然需要司法相關(guān)人員的介入，這就直接在司法過程當(dāng)中引入了主觀因素的影響。而且我國的司法決策過程必須在司法人員的輔助和主持之下進(jìn)行民事糾紛問題的解決，而司法相關(guān)人員的主觀意識或多或少地會對司法結(jié)果產(chǎn)生一些細(xì)微的影響，從而導(dǎo)致在司法結(jié)果當(dāng)中卷入主觀因素的矛盾。除此之外，受主觀司法因素的影響，還可能導(dǎo)致司法結(jié)果缺乏應(yīng)有的法律效力和民眾說服力，從而使民事問題糾紛的解決過程無法做到徹底解決矛盾。

（三）相關(guān)人員司法素養(yǎng)的欠缺。司法活動的進(jìn)行受到相關(guān)人員司法素質(zhì)的影響，因為相關(guān)人員的司法素養(yǎng)直接關(guān)系到司法過程進(jìn)行的有效性。但是在我國司法決策的過程當(dāng)中，部分相關(guān)人員表現(xiàn)出的司法素養(yǎng)欠缺現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重。這便提示我們要對司法相關(guān)人員的法律素養(yǎng)做出有效的專業(yè)化培訓(xùn)，從而讓司法人員具有更強的司法問題解決能力，更好地為人民處理民事糾紛問題，也可以在司法過程當(dāng)中科學(xué)有效的主持司法程序的進(jìn)行。

四、實現(xiàn)途徑探索

（一）遵循民法原則的指導(dǎo)。創(chuàng)造性司法的實現(xiàn)途徑在民法領(lǐng)域當(dāng)中的實踐需要遵循民法原則的指導(dǎo)，因為民法原則的指導(dǎo)可以讓民事司法活動的處理更加具有法律效力，除此之外，在民事糾紛解決過程中，通過遵守民法原則還能夠穩(wěn)定司法決策過程中的秩序。而且民法原則的指導(dǎo)同樣適用于解決民事司法問題，遵循民法原則有利于更加規(guī)范的應(yīng)對民事司法當(dāng)中的矛盾。民法原則在民事司法當(dāng)中的地位也具有很強的執(zhí)行依據(jù)，因此，要重視民法原則在司法過程當(dāng)中的矛盾解決功能。

（二）結(jié)合道德輿論的運用。司法過程并不是完全只在法律的指導(dǎo)之下所進(jìn)行的決策活動，它同樣也需要結(jié)合道德輿論和人文情懷來對決策過程進(jìn)行人性化的處理，尤其是在民事司法案件當(dāng)中，更加需要利用道德情懷來對案件進(jìn)行分析。因此，結(jié)合道德輿論的作用來推動司法的創(chuàng)造性實踐是相當(dāng)關(guān)鍵的一個環(huán)節(jié)，在道德輿論的幫助之下，可以為民眾提供更強的決策說服力，從而讓民事司法的決策結(jié)果更加深入人心。

（三）擴充司法過程中的民法依據(jù)。民事領(lǐng)域當(dāng)中的司法決策過程也需要適當(dāng)?shù)財U充民法依據(jù)，因為民法領(lǐng)域當(dāng)中的原則和依據(jù)在民事司法當(dāng)中的試用效果更強，而且能夠為司法過程帶來更多的參考價值，從而讓民事司法的執(zhí)行過程在理想的狀態(tài)下有序進(jìn)行。除此之外，民法依據(jù)能夠?qū)γ袷滤痉ò讣?dāng)中的利益關(guān)系實現(xiàn)妥善處理，為司法決策提供更加全面的民法素材和經(jīng)驗依據(jù)。因此，在民法領(lǐng)域當(dāng)中的創(chuàng)造性司法實踐途徑，可以借助民法依據(jù)來獲得更加有效的決策結(jié)果說服力，完善決策過程當(dāng)中的法律依據(jù)和評判標(biāo)準(zhǔn)。

結(jié)束語

綜上所述，由于通過民事司法的法律活動來解決民事利益糾紛和矛盾是十分常見的司法表現(xiàn)形式，所以創(chuàng)造性司法的執(zhí)行活動在民法領(lǐng)域當(dāng)中的應(yīng)用也非常頻繁，因此，在民事司法的執(zhí)行過程當(dāng)中，需要遵循民法領(lǐng)域當(dāng)中的基本原則，妥善處理好司法決策過程當(dāng)中的邊界問題，通過優(yōu)化的實現(xiàn)途徑將司法的創(chuàng)造性效果發(fā)揮得更加理想，從而讓我國的司法決策過程在民法領(lǐng)域當(dāng)中獲得更加光明的發(fā)展前景。

參考文獻(xiàn)

[1] 孫山. 民法領(lǐng)域中創(chuàng)造性司法的實現(xiàn)途徑及其邊界——以原則和規(guī)則的區(qū)分為基礎(chǔ)[J]. 河北法學(xué)， 2014， 32（9）：41-52.

[2] 徐賢鈞. 試述民法基本原則在司法實踐中的效力[J]. 貴州省黨校學(xué)報， 2009， 000（002）：87-88.

[3] 王張文京. 民法基本原則在民事司法中適用的有效探討[J]. 法制博覽， 2017， 000（006）：174.

[4] 郭敏. 對和諧司法實現(xiàn)途徑的思考——"我公正，你放心"在民事審判領(lǐng)域的價值目標(biāo)和實現(xiàn)方式[J]. 黑龍江科技信息， 2008（26）：213-213.

[5] 林佳云. 試論實現(xiàn)民事司法實踐法律有效性的有效途徑[J]. 現(xiàn)代企業(yè)教育， 2012（11）：168-168.

作者簡介：張萌蕤，女，漢族，河南人，學(xué)生，就讀于西南交通大學(xué)，院系：人文學(xué)院，專業(yè)：廣告學(xué)，研究方向：廣告?zhèn)鞑?、品牌營銷;

張萌葳，女，漢族，河南人，學(xué)生，就讀于南昌大學(xué)，院系：新聞與傳播學(xué)院，專業(yè)：廣告學(xué)研究方向：廣告?zhèn)鞑ァ⑵放茽I銷。