圖雅
黨的十八屆四中全會(huì)對(duì)全面依法治國(guó)進(jìn)行了戰(zhàn)略部署,黨的十九屆四中全會(huì)中對(duì)依法治國(guó)的重要性再次進(jìn)行了明確的強(qiáng)調(diào),主張領(lǐng)導(dǎo)干部將本身領(lǐng)導(dǎo)帶頭的作用充分發(fā)揮出來(lái),重視法治意識(shí)、模范守法典范的培養(yǎng)與樹(shù)立,重視建立健全的學(xué)法制度、用法制度。同時(shí),在黨組織學(xué)習(xí)內(nèi)容中致力于黨校法律課堂教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提高,重視領(lǐng)導(dǎo)干部法治思維能力、學(xué)法用法能力的高效培養(yǎng),從而實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)主義法治國(guó)家的積極構(gòu)建[1]。
1黨校法律課堂現(xiàn)狀
黨校學(xué)員以黨員領(lǐng)導(dǎo)干部為主,為更好的帶領(lǐng)黨員、群眾積極的學(xué)法、守法與用法,就需要充分發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)干部的帶頭領(lǐng)導(dǎo)與示范作用。而黨校法律課堂的目的旨在幫助學(xué)員更加充分的了解與掌握法律程度,能夠主動(dòng)應(yīng)用法律來(lái)解決問(wèn)題。同時(shí),黨校學(xué)員的文化素養(yǎng)通常較高,閱歷豐富、思維能力強(qiáng)度,因此“純講式”的黨校法律課程很難充分調(diào)動(dòng)學(xué)員的學(xué)習(xí)積極性,學(xué)習(xí)效果不佳。而互動(dòng)式教學(xué)比較重視教學(xué)主體、教學(xué)對(duì)象之間的交流與學(xué)習(xí),在交流過(guò)程中可幫助學(xué)員更加深入的認(rèn)識(shí)、理解法律知識(shí),指導(dǎo)學(xué)員更加積極、主動(dòng)的應(yīng)用法律?,且能夠吸引學(xué)員更加主動(dòng)的學(xué)習(xí)。
2互動(dòng)式教學(xué)的內(nèi)容與優(yōu)勢(shì)
互動(dòng)式教學(xué)的建立基礎(chǔ)在于教員、學(xué)員之間的平等,雙方能夠積極的進(jìn)行交流與討論,實(shí)現(xiàn)對(duì)思想的交換,在通過(guò)探討過(guò)程中實(shí)現(xiàn)相互促進(jìn)與教學(xué)相長(zhǎng)。同時(shí),傳統(tǒng)教學(xué)方式會(huì)割裂教員、學(xué)員之間的關(guān)系,教員一味的講、學(xué)員一味的聽(tīng),而互動(dòng)式教學(xué)能夠有機(jī)結(jié)合教員、學(xué)員,打造良好的教學(xué)氛圍,且互動(dòng)式教學(xué)比較重視學(xué)員的課堂主體地位,能夠一視同仁的對(duì)待教員、學(xué)員,通過(guò)彼此之間的交流與互動(dòng),可打造更富感染力、更加活躍的課堂。通過(guò)指導(dǎo)學(xué)員積極主動(dòng)地進(jìn)行交流,可引發(fā)學(xué)員的積極動(dòng)腦能力,從被動(dòng)學(xué)習(xí)逐漸轉(zhuǎn)到主動(dòng)學(xué)習(xí)上,改變傳統(tǒng)思維,打造開(kāi)放性新思維,從而促進(jìn)課堂學(xué)習(xí)效果的顯著提升[2]。
3互動(dòng)教學(xué)在黨校法律課程教學(xué)中的應(yīng)用分析
3.1提問(wèn)發(fā)言結(jié)合專題性講座
提問(wèn)發(fā)言結(jié)合專題性講座主要是在講授專題性知識(shí)的過(guò)程中留出足夠的時(shí)間,來(lái)指導(dǎo)教員、學(xué)員圍繞專題內(nèi)容進(jìn)行有效的互動(dòng)交流,為進(jìn)一步優(yōu)化教學(xué)內(nèi)容,法律教師需結(jié)合教學(xué)重難點(diǎn)來(lái)進(jìn)行針對(duì)性提問(wèn),方便黨校學(xué)員能夠結(jié)合自身工作情況有針對(duì)性的進(jìn)行解釋,促使學(xué)員能夠更好的掌握法律內(nèi)容并作出正確的選擇。黨校學(xué)員一般具有豐富的實(shí)踐知識(shí),因此所提出的法律問(wèn)題通常具有很強(qiáng)的普遍性,而法律教師理論功底深厚,為更加全面、正確的進(jìn)行解答就需要充分結(jié)合自身的法律知識(shí),針對(duì)學(xué)員提出的問(wèn)題進(jìn)行反思,及時(shí)更新法律教學(xué)內(nèi)容,從而才能促進(jìn)黨校法律課程教學(xué)質(zhì)量的提高。
3.2分配角色模擬法庭
利用情景教學(xué)法可以幫助學(xué)員深入了解案例,并代入案例人物角色,為當(dāng)事人進(jìn)行設(shè)身處地的考慮,而在模擬法庭中需要有一般真實(shí)法庭中所具有的角色,如法官、原告、被告、第三人等,確保能夠重現(xiàn)與審理案件。教員在選擇案例時(shí)需要重視案例的典型性,且接近學(xué)員工作。當(dāng)前,隨著我國(guó)人民法制意識(shí)與維權(quán)能力的不斷增強(qiáng),涉及公務(wù)部門的案件與日俱增,因此教員在選擇這類使用性案件時(shí)需要充分考慮學(xué)員的參與性,并指導(dǎo)學(xué)員如何模擬法庭程序,始終確保方向正確。這種方法能夠立足于實(shí)際問(wèn)題的解決,指導(dǎo)學(xué)員開(kāi)展創(chuàng)新性思維與工作思路的不斷拓展,能夠深刻的理解法律并在現(xiàn)實(shí)中運(yùn)用法律知識(shí)來(lái)解決問(wèn)題[3]。
3.3分組討論結(jié)合案例分析
案例分析法最早由美國(guó)提出,其能夠幫助學(xué)員采用更有效的方法來(lái)解決法律問(wèn)題,選擇最為典型、直觀、爭(zhēng)議性的法律案例,結(jié)合相關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)員更加關(guān)注熱點(diǎn)案例,因此選擇這類案件更能夠引起學(xué)員的共鳴,能夠更加積極主動(dòng)地參與討論。在設(shè)置啟發(fā)性問(wèn)題時(shí)需結(jié)合法律案例,在教學(xué)過(guò)程中鼓勵(lì)學(xué)員獨(dú)立自主的完成討論與研究,為此法律教師需指導(dǎo)學(xué)員對(duì)相關(guān)法律知識(shí)進(jìn)行認(rèn)真分析,過(guò)程中采用積極的教學(xué)手段來(lái)進(jìn)行互動(dòng)與溝通,由此將學(xué)員的主觀能動(dòng)性充分調(diào)動(dòng)起來(lái),培養(yǎng)他們的獨(dú)立學(xué)習(xí)能力、創(chuàng)新能力。另外,法律教師需將黨員的代表性意見(jiàn)收集起來(lái),必要時(shí)進(jìn)行分組討論,鼓勵(lì)全體學(xué)員都能夠主動(dòng)參與討論,營(yíng)造良好的教學(xué)氛圍,方便教員、學(xué)員之間展開(kāi)有效的討論。
3.4在選取法律教育教材時(shí)需結(jié)合學(xué)員的實(shí)際情況
在法律教育過(guò)程中需要靈活的選擇教材,重視相關(guān)法律內(nèi)容的學(xué)習(xí),并更好的應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)生活中,幫助學(xué)員深入了解與掌握不同行政行為程序之間的差異性,并進(jìn)行明確的劃分,唯有此在行政過(guò)程中才能制定有效的實(shí)施程序。同時(shí),靈活的選擇教材給學(xué)員留下的印象更為深刻,如此可以督促學(xué)員在日常工作中更好的遵守法律程序,也能夠提供一定依據(jù)與保障來(lái)更好的開(kāi)展行政工作。除此之外,教師在法律教育過(guò)程中需鼓勵(lì)學(xué)員將自身所學(xué)與生活實(shí)際結(jié)合起來(lái),確保學(xué)習(xí)需求的有效滿足,致力于黨校法律教育功效的顯著提高[4]。
綜上所述,教員在黨課法律教學(xué)過(guò)程中需要選擇能夠調(diào)動(dòng)學(xué)員主觀能動(dòng)性的授課方式,激發(fā)學(xué)員的聽(tīng)課熱情,進(jìn)而將其本身所具有的創(chuàng)造力充分發(fā)揮出來(lái),能夠真正參與授課,且?guī)椭虇T能夠真正尊重學(xué)員的課堂主體地位,積極的與班級(jí)學(xué)員進(jìn)行有效的交流與溝通,鼓勵(lì)他們能夠動(dòng)手實(shí)踐,培養(yǎng)他們的發(fā)散性思維,唯有此才能將黨校法律課堂的作用充分發(fā)揮出來(lái),幫助黨員對(duì)法律知識(shí)進(jìn)行充分了解,并在實(shí)踐中進(jìn)行有效的應(yīng)用。綜上所述,本文介紹了黨校法律課堂的教學(xué)現(xiàn)狀,明確指出其中所存在的問(wèn)題,并闡述了互動(dòng)式教學(xué)的內(nèi)容與優(yōu)勢(shì),最后經(jīng)過(guò)深入的思考進(jìn)一步明確了互動(dòng)式教學(xué)的具體應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1]史曉輝.互動(dòng)教學(xué)在黨校法律課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].商品與質(zhì)量,2018(05):41.
[2]李艷.互動(dòng)教學(xué)在黨校法律課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].幸福生活指南,2018,000 (005):P.109-109.
[3]趙莎.互動(dòng)教學(xué)在黨校法律課程教學(xué)中的應(yīng)用[J].智庫(kù)時(shí)代,2017(05).
[4]朱曉麗. 黨?;?dòng)式教學(xué)模式研究[J]. 教育現(xiàn)代化,2016,3(34):234-235.