(中石化上海工程有限公司,上海 200120)
工程項(xiàng)目的過程控制常常歸結(jié)于進(jìn)度控制、質(zhì)量控制和費(fèi)用控制,而建設(shè)項(xiàng)目能否在預(yù)定時(shí)間內(nèi)交付使用,直接關(guān)系著工程質(zhì)量的控制和項(xiàng)目效益的實(shí)現(xiàn),因此進(jìn)度控制是項(xiàng)目實(shí)施過程的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。
統(tǒng)計(jì)技術(shù)的應(yīng)用正是實(shí)現(xiàn)這一控制的有力工具。統(tǒng)計(jì)技術(shù)作為一種有效的控制工具,可定量、直觀地掌握整個(gè)設(shè)計(jì)過程的進(jìn)度,并預(yù)測發(fā)展趨勢,從而采取必要措施進(jìn)行糾正和預(yù)防偏差。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)做出決策時(shí),往往就是參考了統(tǒng)計(jì)學(xué)原理來提取有效準(zhǔn)確的信息和數(shù)據(jù),在原有的概率論基礎(chǔ)上,通過運(yùn)用數(shù)學(xué)思維建立模型,融合工程項(xiàng)目的相關(guān)數(shù)據(jù),通過分析及深入研究,提取出有價(jià)值的數(shù)據(jù)為工程項(xiàng)目管理提供支持。本文通過分析傳統(tǒng)計(jì)劃工作存在的問題,對計(jì)劃統(tǒng)計(jì)做了優(yōu)化改進(jìn),從人工時(shí)、贏得值等角度著手,針對幾個(gè)工程項(xiàng)目案例進(jìn)行具體分析,項(xiàng)目進(jìn)度和費(fèi)用進(jìn)度等方面得到了有效控制,為工程項(xiàng)目實(shí)施帶來了積極的影響。
工程項(xiàng)目管理中的計(jì)劃統(tǒng)計(jì)具體分為兩部分,第一部分是制定計(jì)劃,提出項(xiàng)目各階段目標(biāo)和要達(dá)到的指標(biāo),并據(jù)此安排進(jìn)度和制定實(shí)施計(jì)劃;第二部分是統(tǒng)計(jì)分析,用文字或圖表等形式,直觀地表現(xiàn)出項(xiàng)目運(yùn)行運(yùn)營過程中相關(guān)項(xiàng)目的工作內(nèi)容和實(shí)際情況。項(xiàng)目計(jì)劃統(tǒng)計(jì)工作是組織和調(diào)節(jié)項(xiàng)目實(shí)施過程中生產(chǎn)、技術(shù)和經(jīng)營活動(dòng)的一項(xiàng)管理過程,包括數(shù)據(jù)收集,整理,計(jì)算和分析。
編制進(jìn)度計(jì)劃必須遵循兩個(gè)基本原則:一是目標(biāo)導(dǎo)向原則,必須滿足合同要求,二是風(fēng)險(xiǎn)可控原則,做好進(jìn)度風(fēng)險(xiǎn)標(biāo)識和預(yù)判。進(jìn)度控制的步驟如圖1所示[1]。
圖1 進(jìn)度控制流程圖Fig.1 Progress control flow chart
人工時(shí)(MH)消耗是進(jìn)度控制的一項(xiàng)重要指標(biāo)[2],運(yùn)用統(tǒng)計(jì)技術(shù)工具對項(xiàng)目過程中的人工時(shí)控制,可以使項(xiàng)目經(jīng)理和專業(yè)負(fù)責(zé)人掌握項(xiàng)目運(yùn)行中的人力負(fù)荷,為科學(xué)合理地安排人力資源提高效率提供可靠依據(jù)。
“贏得值原理”[3]是指在項(xiàng)目實(shí)施過程中,通過對已完成的工作量與計(jì)劃預(yù)算量進(jìn)行對比,來評估和測算其工作進(jìn)展情況,并以此為定量說明該項(xiàng)任務(wù)按合同規(guī)定的費(fèi)用和進(jìn)度的執(zhí)行效果,可用于工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)過程中的進(jìn)度/人工時(shí)控制。項(xiàng)目人工時(shí)管理的基礎(chǔ)是建立人工時(shí)基準(zhǔn)計(jì)劃,在每個(gè)進(jìn)度檢查周期統(tǒng)計(jì)實(shí)際工程量完成百分比和實(shí)際人工時(shí)消耗量,通過“贏得值原理”分析,采取控制措施使得項(xiàng)目能夠按照控制基準(zhǔn)有效的執(zhí)行,確保項(xiàng)目目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
目前,許多項(xiàng)目大多停留在簡單填寫統(tǒng)計(jì)表格的階段,進(jìn)度由項(xiàng)目經(jīng)理預(yù)估并無數(shù)據(jù)支持;超前預(yù)測信息少,不能形成深入的分析報(bào)告;多個(gè)項(xiàng)目并行時(shí)數(shù)據(jù)難以完整準(zhǔn)確。這些使得計(jì)劃統(tǒng)計(jì)工作不能很好地為生產(chǎn)服務(wù)。
一個(gè)設(shè)計(jì)人員經(jīng)常同時(shí)參與多個(gè)項(xiàng)目,當(dāng)設(shè)計(jì)人員在多個(gè)項(xiàng)目中并行工作時(shí),填報(bào)人工時(shí)隨意性較大,做不到完全按照實(shí)際消耗工時(shí)填報(bào),造成單個(gè)項(xiàng)目的專業(yè)人工時(shí)不準(zhǔn)確。如果無法對項(xiàng)目人工時(shí)進(jìn)行科學(xué)管理和精準(zhǔn)控制,那么基于不準(zhǔn)確的人工時(shí)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的項(xiàng)目進(jìn)度會(huì)有較大誤差,進(jìn)而會(huì)造成項(xiàng)目成本核算失真。
工程項(xiàng)目管理中經(jīng)常會(huì)存在注重計(jì)劃制定卻忽視信息反饋,注重工作量統(tǒng)計(jì)而忽視基本資料的記錄整理分析的問題,以及設(shè)計(jì)人員與統(tǒng)計(jì)人員信息不對等、項(xiàng)目組對于項(xiàng)目進(jìn)展情況不能做到及時(shí)反饋等問題。造成統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)滯后,無法及時(shí)反映公司當(dāng)下準(zhǔn)確的經(jīng)營情況。
計(jì)劃統(tǒng)計(jì)工作的難點(diǎn)在于數(shù)據(jù)匯總難、數(shù)據(jù)不完整、分析不全,我們可以通過標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化來解決這一問題。以計(jì)劃統(tǒng)計(jì)管理制度和計(jì)劃統(tǒng)計(jì)報(bào)表的規(guī)范性為前提;細(xì)化項(xiàng)目計(jì)劃統(tǒng)計(jì)內(nèi)容、責(zé)任人以及標(biāo)準(zhǔn)等相關(guān)要求;有計(jì)劃地統(tǒng)計(jì)整理數(shù)據(jù),將不同表單的格式根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和需求增減內(nèi)容并保持?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)一。
一個(gè)項(xiàng)目從立項(xiàng)開始,各個(gè)階段都有各自的編碼,比如項(xiàng)目任務(wù)書編碼,項(xiàng)目定義編碼,項(xiàng)目號等。這些編碼需要根據(jù)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行編寫,例如年份、流水號、項(xiàng)目類型、項(xiàng)目階段編碼以及代表項(xiàng)目所在地的地區(qū)代碼等。從而實(shí)現(xiàn)在不同的統(tǒng)計(jì)報(bào)表中使用唯一編碼對應(yīng)項(xiàng)目,大大增加數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和可視性。
工作分解結(jié)構(gòu)(WBS,Work Breakdown Structure)作為一種流程作業(yè)管理工具[4],用來規(guī)劃工程項(xiàng)目中各專業(yè)活動(dòng)的路線圖和作業(yè)標(biāo)準(zhǔn),高效地實(shí)現(xiàn)工作安排、責(zé)任落實(shí)、計(jì)劃編制和進(jìn)度控制。項(xiàng)目過程中的所有靜態(tài)和動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)都將分別關(guān)聯(lián)在WBS 所確定的每一個(gè)單元或工作包上,形成一種結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫,從而對項(xiàng)目人工時(shí)進(jìn)行科學(xué)管理和精準(zhǔn)控制。按照項(xiàng)目預(yù)先核定的工時(shí)計(jì)劃和工時(shí)單價(jià)進(jìn)行核算后,將工時(shí)數(shù)據(jù)和費(fèi)用按照WBS 結(jié)構(gòu)逐級分解至各工作包中,從而實(shí)現(xiàn)每項(xiàng)作業(yè)都有對應(yīng)的工時(shí)和費(fèi)用。圖2是某項(xiàng)目的WBS 架構(gòu),通過層次化和結(jié)構(gòu)化的設(shè)計(jì),運(yùn)用項(xiàng)目管理軟件或管理平臺能夠更容易實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的歸集。
人工時(shí)數(shù)據(jù)分為靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩大類別。靜態(tài)數(shù)據(jù)在項(xiàng)目執(zhí)行過程中一般保持不變,可以作為項(xiàng)目人工成本計(jì)算和控制的測評基準(zhǔn)數(shù)據(jù),例如測量基準(zhǔn)工時(shí)曲線,動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)是在項(xiàng)目執(zhí)行過程中監(jiān)測的數(shù)據(jù),反映項(xiàng)目運(yùn)行過程人工時(shí)的實(shí)際數(shù)據(jù)、項(xiàng)目成本的發(fā)生和累計(jì)情況,例如實(shí)際人工成本。
在項(xiàng)目管理中人工時(shí)數(shù)據(jù)流依下列步驟(圖3)依次執(zhí)行:
生成測量基準(zhǔn)工時(shí)曲線具體實(shí)施步驟如下:
(1)項(xiàng)目組根據(jù)工作包內(nèi)容進(jìn)行核定工時(shí)數(shù)的匹配、人工成本估算,從而確定項(xiàng)目的執(zhí)行策略和盈利目標(biāo)。當(dāng)WBS 將項(xiàng)目工作分解到具體工作包時(shí),需要明確規(guī)定工作包的交付內(nèi)容和相關(guān)數(shù)據(jù)。例如,對于一個(gè)設(shè)計(jì)咨詢項(xiàng)目,圖紙、文件、計(jì)算書等都是其交付物,人工時(shí)、費(fèi)用、進(jìn)度、質(zhì)量等則是工作包所含的相關(guān)數(shù)據(jù)。
(2)項(xiàng)目的各項(xiàng)費(fèi)用將被拆分到WBS 的各個(gè)工作包上,拆分方式見圖4,每個(gè)工作包匹配相應(yīng)的人力資源和工時(shí)(MH),從而形成了工作任務(wù)和人工成本互相對應(yīng)的關(guān)系。
圖2 項(xiàng)目WBS 架構(gòu)Fig.2 Project WBS framework
圖3 人工時(shí)數(shù)據(jù)流Fig.3 Man-hour data flow
圖4 項(xiàng)目分解工作包Fig.4 Project breakdown work package
通過對這些具體工作包進(jìn)行預(yù)算和分配人工的過程來準(zhǔn)確記錄每項(xiàng)具體工作的實(shí)際使用工時(shí)并對結(jié)果進(jìn)行分析統(tǒng)計(jì)。將同一周期內(nèi)所有作業(yè)分配的人工時(shí)進(jìn)行累加,形成該周期的計(jì)劃人工時(shí),并把周期內(nèi)的人工時(shí)逐一累加形成累計(jì)曲線,即測量基準(zhǔn)工時(shí)曲線,如圖5所示。
生成實(shí)耗工時(shí)曲線具體實(shí)施步驟如下:
首先,人工時(shí)報(bào)表逐級審批后統(tǒng)計(jì)到人工時(shí)數(shù)據(jù)匯總表(表1)中。人工時(shí)管理和績效考核應(yīng)同步進(jìn)行,項(xiàng)目人工時(shí)考核應(yīng)加入到項(xiàng)目績效考核和員工績效考核中,績效考核的指標(biāo)應(yīng)做到可測量,量化指標(biāo)具體權(quán)重應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目類型有所區(qū)別,才能最大限度地改善人工時(shí)管理的執(zhí)行力。
圖5 項(xiàng)目人工時(shí)曲線Fig.5 Curve of project man-hour
表1 人工時(shí)數(shù)據(jù)匯總表Tab.1 Summary of man-hour data
接下來根據(jù)實(shí)際填報(bào)情況生成實(shí)時(shí)人工時(shí)曲線,實(shí)時(shí)人工時(shí)曲線是隨著設(shè)計(jì)項(xiàng)目執(zhí)行過程中逐步形成和積累的,此曲線為運(yùn)用“贏得值原理”分析項(xiàng)目進(jìn)展提供數(shù)據(jù)支持。
項(xiàng)目的成本管理就是動(dòng)態(tài)管理成本發(fā)生的過程,包括項(xiàng)目成本核算和項(xiàng)目費(fèi)用控制。
項(xiàng)目成本核算是考核項(xiàng)目運(yùn)行狀況的一項(xiàng)活動(dòng),是把握項(xiàng)目健康運(yùn)行,達(dá)到盈利目標(biāo)的重要手段?;赪BS 和人工時(shí)費(fèi)用的成本核算需要根據(jù)贏得值原理計(jì)算下面的三個(gè)主要運(yùn)行指標(biāo)(BCWS、ACWP、BCWP)[5]。
BCWS 是計(jì)劃工作的預(yù)算值,是項(xiàng)目執(zhí)行效果測評基準(zhǔn)。
ACWP 是已完工作的實(shí)耗值,項(xiàng)目運(yùn)作過程中每天實(shí)際人工時(shí)消耗量。
BCWP 是已完工作的預(yù)算值,即贏得值,是項(xiàng)目預(yù)期工作完成量。
CV 費(fèi)用偏差,可以量化比較出實(shí)際費(fèi)用和計(jì)劃費(fèi)用之間的偏差,CV=BCWP-ACWP
SV 進(jìn)度偏差,可以量化比較出實(shí)際進(jìn)度和計(jì)劃進(jìn)度之間的偏差,SV=BCWP-BCWS。
由于BCWS、ACWP、BCWP 三組數(shù)據(jù)真實(shí)記錄了設(shè)計(jì)項(xiàng)目全過程工時(shí)的預(yù)算、分配、消耗和對應(yīng)的工作量,三組數(shù)值比較可以綜合評估項(xiàng)目進(jìn)度和費(fèi)用的執(zhí)行情況,反映項(xiàng)目和人員項(xiàng)目執(zhí)行的效果。
圖6 贏得值曲線Fig.6 Earned value curve
通過項(xiàng)目WBS 結(jié)構(gòu)體系完成工作單元的計(jì)劃加載,按照月度檢測周期對工作單元進(jìn)行預(yù)算費(fèi)用的負(fù)荷加載,計(jì)算出該項(xiàng)目的贏得值分析表,可以清晰看出經(jīng)過基于WBS 和人工時(shí)費(fèi)用的成本核算所得出的費(fèi)用績效指數(shù)CPI 以及進(jìn)度績效指數(shù)SPI,可以反映出項(xiàng)目實(shí)際費(fèi)用和進(jìn)度的執(zhí)行效果,
式中:CPI=1,表示經(jīng)濟(jì)效益達(dá)到預(yù)定目標(biāo);
CPI>1,表示經(jīng)濟(jì)效益好于預(yù)定目標(biāo);
CPI<1,表示經(jīng)濟(jì)效益差于預(yù)定目標(biāo);
SPI=1,表示項(xiàng)目實(shí)際進(jìn)度與進(jìn)度計(jì)劃相符;
SPI>1,表示進(jìn)度提前;
SPI<1,表示進(jìn)度拖后。
表2為某項(xiàng)目的人工時(shí)數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)來源于分解到WBS 工作包的人工時(shí)填報(bào)系統(tǒng),表3為運(yùn)用贏得值原理計(jì)算出來的費(fèi)用績效指數(shù)CPI 以及進(jìn)度績效指數(shù)SPI,圖7為項(xiàng)目工程階段贏得值曲線,圖8為項(xiàng)目工程階段CPI-SPI 曲線。為了使得所取數(shù)值更加精確,圖7、圖8將使用周數(shù)據(jù)。
表2 項(xiàng)目進(jìn)度數(shù)據(jù)表Tab.2 Project schedule data sheet
表2中最后一列為工作量和人工時(shí)的增減百分比,可以看出隨著時(shí)間的推移,百分比一直在發(fā)生變化,通過跟蹤這一變化,可以進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)整來調(diào)控項(xiàng)目進(jìn)度。
表3 項(xiàng)目贏得值分析表Tab.3 Project earned value analysis table
圖7 項(xiàng)目工程階段贏得值曲線Fig.7 Curve of Earned value curve
結(jié)合進(jìn)度數(shù)據(jù)表、贏得值曲線表和CPI-SPI 曲線圖,可以得到如下重要信息:
從Week1 開始至Week15,BCWP 曲線始終在BCWS 曲線下方,ACWP 曲線始終在BCWP 曲線上方,CPI 曲線和SPI 曲線都在坐標(biāo)軸Y=1 下方,說明這一階段實(shí)際進(jìn)度一直落后于計(jì)劃進(jìn)度,而實(shí)際人工時(shí)支出卻大于預(yù)算人工時(shí)支出,說明這一階段費(fèi)用超支進(jìn)度滯后,是非常不利的一種運(yùn)行狀態(tài)。根據(jù)Week10 的數(shù)據(jù),計(jì)算完工估算EAC:
圖8 項(xiàng)目工程階段CPI-SPI 曲線Fig.8 Curve of CPI-SPI
EAC=ACWP+(核定人工時(shí)-BCWP)/CPI
=5 112.73+(54 708.5-3 586.1)/0.7
=77 643.37 h
按照這一階段的績效指數(shù)預(yù)測,設(shè)計(jì)完工時(shí)將支出77 643.37 人工時(shí),超出預(yù)算42%,需要采取措施彌補(bǔ)。
采取的措施一般有以下幾種:
(1)由于設(shè)計(jì)人員配備不足或經(jīng)驗(yàn)不足等設(shè)計(jì)本身的原因,不需要調(diào)整BCWS 曲線,一般可以通過增加人力等措施進(jìn)行趕工,使BCWS,BCWP,ACWP 三條曲線在實(shí)施過程中逐步靠攏。
(2)由于業(yè)主提供資料不全造成的延誤,若對進(jìn)度影響較小,設(shè)計(jì)人力負(fù)荷增加不多,通常不調(diào)整BCWS 曲線,只需采取適當(dāng)措施,使BCWP,ACWP 在項(xiàng)目實(shí)施過程中迅速靠近BCWS 曲線。
(3)當(dāng)項(xiàng)目出現(xiàn)巨大變更,對設(shè)計(jì)進(jìn)度和人工時(shí)消耗影響很大時(shí),需要與業(yè)主協(xié)商,調(diào)整項(xiàng)目的項(xiàng)目執(zhí)行效果測評基準(zhǔn)BCWS 曲線以滿足實(shí)際情況。
從Week15 開始至Week28,BCWP 曲線在BCWS 曲線上方,ACWP 曲線依舊在BCWP 曲線上方,SPI 曲線在坐標(biāo)軸Y=1 上方,CPI 曲線在坐標(biāo)軸Y=1 下方,說明這一階段實(shí)際進(jìn)度趕上并超過計(jì)劃進(jìn)度,而實(shí)際人工時(shí)支出卻依舊大于預(yù)算人工時(shí)支出,說明這一階段費(fèi)用超支的代價(jià)換取了進(jìn)度提前。從CPI-SPI 曲線可以看出,這一階段的進(jìn)度績效指數(shù)和費(fèi)用績效指數(shù)都在上升,根據(jù)week21 的數(shù)據(jù),計(jì)算完工估算EAC:
EAC=ACWP+(核定人工時(shí)-BCWP)/CPI
=19 241.46+(54 708.5-17 506.7 )/0.91
=59 930.94 h
按照這一階段的績效指數(shù)預(yù)測,設(shè)計(jì)完工時(shí)將支出59 930.94 人工時(shí),超出預(yù)算10%,說明項(xiàng)目組在這一階段的績效水平在向良性發(fā)展。
從Week28 開始至Week39,BCWP 曲線處于BCWS 曲線和ACWP 曲線上方,CPI 曲線和SPI 曲線都在坐標(biāo)軸Y=1 上方,這一階段的實(shí)際進(jìn)度超過計(jì)劃進(jìn)度,實(shí)際人工時(shí)支出低于預(yù)算人工時(shí),根據(jù)Week33 的數(shù)據(jù),計(jì)算完工估算EAC:
EAC=ACWP+(核定人工時(shí)-BCWP)/CPI
=34 634.63+(54 708.5-35 560.6)/1.03
=53 193.45 h
按照這一階段的績效指數(shù)預(yù)測,設(shè)計(jì)完工時(shí)將支出53 193.45 人工時(shí),節(jié)省3%,在這一階段不僅追回了滯后的進(jìn)度,并有可能以較少的人力投入,提前完成設(shè)計(jì)任務(wù)。
基于WBS 的人工時(shí)填報(bào)系統(tǒng)提供了準(zhǔn)確真實(shí)的人工時(shí)數(shù)據(jù),按照定額人工時(shí)分配,人工費(fèi)率乘以批準(zhǔn)的核定人工時(shí)得出的預(yù)測人工成本,再運(yùn)用贏得值原理,項(xiàng)目管理團(tuán)隊(duì)能夠?qū)?shí)際工作量與計(jì)劃工作量進(jìn)行比較,所有工序都可按照計(jì)劃預(yù)算來安排進(jìn)度,從而形成一個(gè)成本和進(jìn)度為尺度的量度基準(zhǔn),使項(xiàng)目經(jīng)理和專業(yè)負(fù)責(zé)人能夠定量動(dòng)態(tài)地了解項(xiàng)目和各專業(yè)的進(jìn)度進(jìn)展,從而可分析偏離進(jìn)度的原因,及時(shí)采取補(bǔ)救措施,達(dá)到控制進(jìn)度的預(yù)期目標(biāo),對于項(xiàng)目成本核算、完善項(xiàng)目組織、加強(qiáng)人力資源管理等方面都具有重要的意義。
綜上所述,計(jì)劃統(tǒng)計(jì)是一項(xiàng)綜合性工作,計(jì)劃統(tǒng)計(jì)工作中的人工時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對于項(xiàng)目成本核算、完善項(xiàng)目組織、加強(qiáng)人力資源管理等方面都具有重要的意義。優(yōu)化項(xiàng)目管理過程中計(jì)劃統(tǒng)計(jì)工作方法可以更有效地對項(xiàng)目進(jìn)度和成本進(jìn)行控制,收獲更好的效益。