【摘 要】國(guó)家層面提出的“三教”改革,是技術(shù)知識(shí)的時(shí)代性、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切性和職業(yè)教育類型化的共同要求?!叭獭备母飸?yīng)始終聚焦職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo),采取協(xié)同推進(jìn)的方式,以課程建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng),著力打造具有結(jié)構(gòu)化功能的高水平“雙師”隊(duì)伍,開(kāi)發(fā)具有鮮明職教特色的多樣化教材,探索符合技能形成規(guī)律的教學(xué)方法,培養(yǎng)大批高素質(zhì)技術(shù)技能人才。
【關(guān)鍵詞】職業(yè)教育;“三教”改革;類型教育;技術(shù)技能人才
【中圖分類號(hào)】G710? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A? 【文章編號(hào)】1005-6009(2020)52-0008-05
【作者簡(jiǎn)介】畢樹(shù)沙,湖南省教育科學(xué)研究院(長(zhǎng)沙,410005)副研究員,主要研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育。
2019年初,《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》提出了教師、教材、教法改革的課題,此后,職業(yè)教育“三教”改革迅速成為研究熱點(diǎn),各地各校的改革探索更是如火如荼。然而,很多職業(yè)學(xué)校對(duì)于當(dāng)前為什么要深化“三教”改革的認(rèn)識(shí)還不夠深刻,對(duì)于如何推進(jìn)改革的認(rèn)識(shí)也不夠清晰。本文嘗試論述深化“三教”改革的時(shí)代涵義和基本思路,在此基礎(chǔ)上提出實(shí)踐策略,以期為“三教”改革研究與實(shí)踐提供借鑒。
一、深化“三教”改革的時(shí)代涵義
(一)技術(shù)知識(shí)的時(shí)代性要求深化“三教”改革
技術(shù)知識(shí)是有別于科學(xué)知識(shí)的獨(dú)立體系。很長(zhǎng)一段時(shí)間里,人們都認(rèn)為技術(shù)僅僅是科學(xué)的延續(xù),技術(shù)知識(shí)作為科學(xué)知識(shí)的應(yīng)用過(guò)程,處于從屬地位,不具有獨(dú)立性。20世紀(jì)70年代,技術(shù)史學(xué)家萊頓提出,技術(shù)是科學(xué)的“兄弟”,其與科學(xué)的關(guān)系是“共生的、平等的和互動(dòng)性的”。[1]從此,技術(shù)知識(shí)開(kāi)始由從屬于科學(xué)知識(shí)的地位向獨(dú)立于科學(xué)知識(shí)的地位轉(zhuǎn)變,其中斯托克斯的研究起到了關(guān)鍵作用。斯托克斯通過(guò)大量實(shí)證研究,在證偽“假設(shè)科學(xué)、技術(shù)間的流動(dòng)一律是單向地從科學(xué)發(fā)現(xiàn)到技術(shù)創(chuàng)新”的基礎(chǔ)上提出了“巴斯德象限”,構(gòu)建起科學(xué)與技術(shù)的雙軌道模型,從實(shí)證意義上確立了技術(shù)知識(shí)的獨(dú)立地位。[2]
技術(shù)知識(shí)是獨(dú)立的,是不是意味著技術(shù)知識(shí)的傳授與學(xué)習(xí)需要獨(dú)特的方式方法呢?答案是肯定的,原因在于技術(shù)知識(shí)具有顯著的默會(huì)性。從技術(shù)知識(shí)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)來(lái)看,技術(shù)知識(shí)由外顯知識(shí)和默會(huì)知識(shí)組成,后者是技術(shù)知識(shí)的核心和關(guān)鍵,反映了技術(shù)知識(shí)的本質(zhì)特征。外顯知識(shí)存在于主體之外,能在非特定主體之間用符號(hào)表達(dá)和傳遞,并能被普遍地理解和共享(因而又叫明言知識(shí)),科學(xué)知識(shí)是其典型代表。默會(huì)知識(shí)存在于主體的行動(dòng)之中,主體擁有并能利用它,卻不能完全地把它表達(dá)出來(lái),因而又叫難言知識(shí),技術(shù)知識(shí)是其典型代表。技術(shù)知識(shí)中的默會(huì)知識(shí)部分主要包括主體掌握的特殊經(jīng)驗(yàn)、技巧、技能、訣竅等,其表達(dá)和傳遞依賴于特定的主體、場(chǎng)合和形式。[3]
技術(shù)知識(shí)的傳授與學(xué)習(xí)應(yīng)該符合其本質(zhì)特征,在智能時(shí)代尤其如此。智能化替代了很多人工崗位,使生產(chǎn)環(huán)節(jié)簡(jiǎn)化,生產(chǎn)效率提高,讓人們感覺(jué)工作變得更簡(jiǎn)單了。但現(xiàn)實(shí)恰恰相反,智能化迅速引起產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)重構(gòu)和職業(yè)結(jié)構(gòu)重構(gòu),使原本就“難言”的技術(shù)知識(shí)變得更加“難言”,很多原來(lái)能夠有效表達(dá)和傳遞技術(shù)知識(shí)的方法失靈,技術(shù)知識(shí)傳授主體和學(xué)習(xí)對(duì)象顯得無(wú)所適從。因此,技術(shù)知識(shí)的傳授與學(xué)習(xí)需要更有效的方式方法。
(二)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的迫切性要求深化“三教”改革
近些年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換擋期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期同時(shí)出現(xiàn),“三期”疊加,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)迫切需要加速產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)離不開(kāi)大批高素質(zhì)技術(shù)技能人才的支撐。事實(shí)上,這一點(diǎn)已經(jīng)在技能勞動(dòng)力市場(chǎng)得到充分印證,即高技能人才需求強(qiáng)勁但供給不足。中國(guó)人力資源市場(chǎng)信息監(jiān)測(cè)中心發(fā)布的2019年一季度部分城市公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)市場(chǎng)供求狀況分析數(shù)據(jù)顯示,技師崗位空缺與求職人數(shù)比率大于1.7,高級(jí)技師崗位空缺與求職人數(shù)比率高達(dá)2.28。另一方面,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要求技術(shù)技能人才不僅要有過(guò)硬的技術(shù)本領(lǐng),也要有高水平的職業(yè)素養(yǎng);不僅要有某一專業(yè)的技能,也要有多個(gè)專業(yè)的復(fù)合技能;不僅要有特定崗位的工作能力,也要有跨崗位工作的能力。比如,受疫情影響,一些學(xué)者提出我國(guó)應(yīng)在疫情時(shí)期與后疫情時(shí)代加快打造內(nèi)循環(huán)產(chǎn)業(yè)鏈,但在一些“斷鏈”“薄弱鏈”上卻缺乏足夠的技術(shù)技能人才。此時(shí),職業(yè)院校相關(guān)專業(yè)畢業(yè)生的學(xué)習(xí)能力就顯得尤為重要,一定程度上決定了能否順利實(shí)現(xiàn)崗位遷移。我們的職業(yè)教育要想培養(yǎng)這樣的技術(shù)技能人才,須深化“三教”改革。
(三)職業(yè)教育的類型化要求深化“三教”改革
《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》開(kāi)宗明義:“職業(yè)教育與普通教育是兩種不同教育類型,具有同等重要地位?!辈簧賹W(xué)者把這一表述視作近年來(lái)職業(yè)教育最重要的變化。徐國(guó)慶認(rèn)為,它揭示了當(dāng)前我國(guó)職業(yè)教育發(fā)展所面臨的最為根本的問(wèn)題,也表達(dá)出了近20年來(lái)我國(guó)職業(yè)教育領(lǐng)域的共同理想。[4]姜大源認(rèn)為,《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的關(guān)鍵詞是轉(zhuǎn)型,即職業(yè)教育的辦學(xué)模式要從普通教育轉(zhuǎn)向類型教育。[5]簡(jiǎn)言之,“類型教育”的提出是在國(guó)家層面上,以政策的形式明確了職業(yè)教育不是分層教育體系中的下層備選,而是分類教育體系中的一類,具有滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和個(gè)體需求的獨(dú)特功能。
現(xiàn)在的問(wèn)題在于,如何使職業(yè)教育由政策規(guī)定上的類型教育變成教育實(shí)踐上的類型教育,進(jìn)而成為社會(huì)更加認(rèn)可的類型教育,即如何實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的類型化?職業(yè)教育的類型化涉及職業(yè)教育辦學(xué)模式、人才培養(yǎng)模式、教學(xué)組織方式等諸多方面。就教學(xué)來(lái)說(shuō),是職業(yè)教育教學(xué)主體、教學(xué)內(nèi)容及其載體、教學(xué)方法如何有別于普通教育,即職業(yè)教育人才培養(yǎng)過(guò)程如何體現(xiàn)差異性,這是職業(yè)教育教學(xué)實(shí)踐類型化首先要解決的問(wèn)題。差異性僅僅是一個(gè)事實(shí)判斷,這種差異究竟好不好還需要一個(gè)價(jià)值判斷。這需要職業(yè)教育教學(xué)表現(xiàn)出自身的科學(xué)性,與參照普通教育實(shí)施職業(yè)教育教學(xué)相比,能產(chǎn)生更高的教學(xué)質(zhì)量、更優(yōu)的教學(xué)效果、更好的教學(xué)效率。由此,我們可以說(shuō),深化“三教”改革是職業(yè)教育類型化發(fā)展的內(nèi)在要求。
二、深化“三教”改革的基本思路
(一)“三教”改革應(yīng)始終聚焦職業(yè)教育人才培養(yǎng)目標(biāo)
教師、教材、教法是教學(xué)活動(dòng)的基本要素,教師是主體,教材是載體,教法則是手段,三者貫穿于教學(xué)全過(guò)程。教師改革針對(duì)“誰(shuí)來(lái)教”問(wèn)題,教材改革針對(duì)“教什么”問(wèn)題,教法改革針對(duì)“怎么教”問(wèn)題,可以說(shuō),“三教”改革抓住了教學(xué)的三個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,抓住了職業(yè)教育教學(xué)改革的“牛鼻子”。但必須明確,教師、教材、教法改革都是手段,它們共同指向一個(gè)目的,那就是更好地服務(wù)職業(yè)教育人才培養(yǎng),使學(xué)生通過(guò)接受職業(yè)教育成長(zhǎng)為高素質(zhì)的技術(shù)技能人才。在“三教”改革過(guò)程中,須時(shí)刻堅(jiān)持這一目標(biāo)才能保持正確的改革方向,產(chǎn)生有益的改革成效,避免“為了改革而改革”,使“三教”改革流于形式。
(二)“三教”改革應(yīng)采取協(xié)同推進(jìn)的方式
教師是教學(xué)工作的主體,也是推動(dòng)“三教”改革的主體,教師思想道德水準(zhǔn)、職業(yè)素養(yǎng)水平、技術(shù)技能的高低,直接決定了學(xué)校能否更好地建設(shè)和選用教材開(kāi)展教法改革,進(jìn)而直接影響人才培養(yǎng)質(zhì)量。教材是教學(xué)改革的重要載體和體現(xiàn)形式,教材建設(shè)涉及教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法與手段、教學(xué)媒體等要素,作為一套完整的教學(xué)解決方案的一部分,對(duì)于教學(xué)改革具有重要的推動(dòng)作用。教法是教師和學(xué)生為了完成教學(xué)任務(wù)所運(yùn)用的全部手段與方式,教師的水平、教材的內(nèi)容都要通過(guò)教法表達(dá)出來(lái),傳遞給學(xué)生。教師、教材、教法在教學(xué)活動(dòng)中發(fā)揮著各自獨(dú)特的作用,應(yīng)該把“三教”改革作為一個(gè)整體協(xié)同推進(jìn),不可偏廢。只有每個(gè)方面都做好了,各方面才能相互促進(jìn),形成良性循環(huán)的改革動(dòng)力機(jī)制。相反,某一個(gè)方面沒(méi)有做好,或者改革滯后,就會(huì)導(dǎo)致“短板效應(yīng)”,使改革的效果大打折扣。
(三)“三教”改革應(yīng)堅(jiān)持以課程建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)
《教育大辭典》對(duì)課程的定義是:為實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育目標(biāo)而選擇的教學(xué)內(nèi)容的稱謂。我國(guó)學(xué)者對(duì)課程的定義可歸納為三種:一是學(xué)科說(shuō),認(rèn)為課程是所有學(xué)科的總和,或教學(xué)活動(dòng)的總和,或單指一門學(xué)科;二是進(jìn)程說(shuō),認(rèn)為課程是有計(jì)劃的教學(xué)進(jìn)程,既包括教學(xué)內(nèi)容、課時(shí)和進(jìn)度安排,也包括對(duì)學(xué)生發(fā)展的階段性要求;三是內(nèi)容說(shuō),認(rèn)為課程是列入教學(xué)計(jì)劃的各門學(xué)科及其在教學(xué)計(jì)劃中的地位、開(kāi)設(shè)順序等的總和。2014年4月,教育部《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的意見(jiàn)》指出,課程是教育思想、教育目標(biāo)和教育內(nèi)容的主要載體,集中體現(xiàn)國(guó)家意志和社會(huì)主義核心價(jià)值觀,是學(xué)校教育教學(xué)活動(dòng)的基本依據(jù),直接影響人才培養(yǎng)質(zhì)量??梢?jiàn),在教育教學(xué)活動(dòng)中,與“三教”相比,課程更為綜合,處于核心位置,要在“三教”改革中發(fā)揮統(tǒng)領(lǐng)作用。課程與教師、教材的關(guān)系也是如此。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),教師(團(tuán)隊(duì))開(kāi)發(fā)課程,實(shí)施課程教學(xué),并在課程教學(xué)過(guò)程中成長(zhǎng);教法的選擇和運(yùn)用應(yīng)以課程教學(xué)實(shí)際需要為綱,在課程教學(xué)過(guò)程中驗(yàn)證教法的有效性,進(jìn)而優(yōu)化和創(chuàng)新教法,引領(lǐng)教法改革。
三、深化“三教”改革的實(shí)踐策略
(一)打造具有結(jié)構(gòu)化功能的高水平“雙師”隊(duì)伍
《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》已經(jīng)對(duì)職業(yè)教育“雙師型”教師隊(duì)伍建設(shè)、企業(yè)技術(shù)人員與職業(yè)院校專業(yè)教師兼職兼薪等做出了規(guī)定,各省份職業(yè)教育改革實(shí)施方案都對(duì)其進(jìn)行了細(xì)化,并就教師編制、績(jī)效工資等關(guān)鍵問(wèn)題提出了解決方案,可以說(shuō)新時(shí)期職業(yè)教育教師隊(duì)伍建設(shè)的政策支持力度已經(jīng)加大。對(duì)職業(yè)院校來(lái)說(shuō),應(yīng)該做好以下幾方面工作:
加強(qiáng)人才引進(jìn)。職業(yè)院校專業(yè)教師招聘從主要面向應(yīng)屆畢業(yè)生向具有企業(yè)經(jīng)歷的高技能人才傾斜,高職院校面向具有3年以上企業(yè)工作經(jīng)歷并具有高職以上學(xué)歷的人員公開(kāi)招聘,對(duì)于具有高級(jí)工以上職業(yè)資格的特殊高技能人才可適當(dāng)放寬學(xué)歷要求。采取“固定崗+流動(dòng)崗”的方式柔性引進(jìn)行業(yè)企業(yè)技能大師、技術(shù)能手、高水平研究人員,到職業(yè)院校任教或者開(kāi)設(shè)技能大師工作室、院士工作室。
有針對(duì)性地開(kāi)展教師培訓(xùn)。職業(yè)院校應(yīng)編制專業(yè)教師培訓(xùn)與考核標(biāo)準(zhǔn),按照“職教20條”中的相關(guān)要求,積極參加國(guó)培、省培,建設(shè)一批教師實(shí)踐基地、掛職鍛煉基地、拓展實(shí)訓(xùn)基地等,做好校級(jí)培訓(xùn)。教師培訓(xùn)應(yīng)覆蓋全體教師,重點(diǎn)加強(qiáng)專業(yè)教師技能培訓(xùn)、教學(xué)培訓(xùn)、信息化培訓(xùn)。強(qiáng)化教師培訓(xùn)管理和培訓(xùn)結(jié)果運(yùn)用,如培訓(xùn)日志記入教師業(yè)務(wù)檔案,未取得“專業(yè)技能教學(xué)合格證書(shū)”的不能晉升高一級(jí)專業(yè)技術(shù)職務(wù),培訓(xùn)期間表現(xiàn)與當(dāng)年績(jī)效工資掛鉤等。
建設(shè)結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)。職業(yè)院校以服務(wù)學(xué)生為對(duì)象,以“雙師型”教師為主體,以模塊化教學(xué)改革為主要途徑,以專業(yè)和課程建設(shè)為平臺(tái),以溝通、協(xié)作為紐帶,以提高教師教學(xué)水平、提高人才培養(yǎng)質(zhì)量為目標(biāo),建設(shè)結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì)。這種創(chuàng)新型的教學(xué)基本組織通過(guò)團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)化和個(gè)體結(jié)構(gòu)化的方式形成共同的愿景和目標(biāo),既分工又協(xié)作,呈現(xiàn)團(tuán)隊(duì)能量大于個(gè)體能量總和的狀態(tài)。所謂團(tuán)隊(duì)結(jié)構(gòu)化主要是團(tuán)隊(duì)成員來(lái)源結(jié)構(gòu)化、年齡結(jié)構(gòu)化、專長(zhǎng)結(jié)構(gòu)化、任務(wù)分工結(jié)構(gòu)化。個(gè)人結(jié)構(gòu)化指教師專業(yè)教學(xué)水平和專業(yè)技能水平“雙高”,具有“雙師”素質(zhì)。職業(yè)學(xué)校應(yīng)根據(jù)課程特點(diǎn)和教學(xué)實(shí)際需要組建不同形式的結(jié)構(gòu)化教學(xué)團(tuán)隊(duì),如專業(yè)基礎(chǔ)課程以校內(nèi)專任教師為主組建課程團(tuán)隊(duì);專業(yè)核心課程應(yīng)吸收行業(yè)企業(yè)技術(shù)專家、技能大師組建課程團(tuán)隊(duì),推進(jìn)校內(nèi)專任教師與兼職教師同臺(tái)授課;頂崗實(shí)習(xí)是教學(xué)的重要環(huán)節(jié),應(yīng)根據(jù)實(shí)習(xí)崗位明確雙指導(dǎo)教師;畢業(yè)設(shè)計(jì)旨在培養(yǎng)學(xué)生綜合職業(yè)能力和解決實(shí)際問(wèn)題的能力,選題應(yīng)是真實(shí)的項(xiàng)目,由校內(nèi)專任教師與企業(yè)技術(shù)專家共同指導(dǎo)。
(二)開(kāi)發(fā)具有鮮明職教特色的多樣化教材
嚴(yán)格落實(shí)各級(jí)教育行政部門關(guān)于教材管理的規(guī)定。中等職業(yè)學(xué)校統(tǒng)一實(shí)施《中等職業(yè)學(xué)校思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2020年版)》,高等職業(yè)學(xué)校按規(guī)定統(tǒng)一使用馬克思主義理論研究和建設(shè)工程重點(diǎn)教材。
重點(diǎn)創(chuàng)新模塊化教材。一是體例創(chuàng)新。適應(yīng)模塊化課程教學(xué)需要,打破傳統(tǒng)按章節(jié)劃分教材內(nèi)容的知識(shí)體系,按照人才培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)和培養(yǎng)方案的相應(yīng)要求,將教材內(nèi)容按模塊、項(xiàng)目劃分,實(shí)現(xiàn)教材內(nèi)容模塊化、數(shù)字資源顆?;W(xué)習(xí)平臺(tái)智能化。二是內(nèi)容創(chuàng)新。要?jiǎng)討B(tài)對(duì)接技術(shù)變革趨勢(shì)和職業(yè)崗位要求,及時(shí)引進(jìn)新技術(shù)、新工藝、新規(guī)范以及職業(yè)技能等級(jí)證書(shū)相關(guān)內(nèi)容,做到專業(yè)教材隨信息技術(shù)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)升級(jí)情況動(dòng)態(tài)更新。三是編寫團(tuán)隊(duì)創(chuàng)新。吸收行業(yè)企業(yè)技術(shù)專家、能工巧匠參與教材編寫工作,形成行業(yè)企業(yè)與職業(yè)院校“雙元”合作的教材編寫團(tuán)隊(duì)。四是呈現(xiàn)方式創(chuàng)新。除了紙質(zhì)教材外,還應(yīng)探索開(kāi)發(fā)立體化教材、工作手冊(cè)式教材、活頁(yè)式教材等多種形式的模塊化教材,充分發(fā)揮不同類型教材的獨(dú)特作用。比如,立體化教材主要通過(guò)資源呈現(xiàn),可以鏈接大量的案例、故事,增強(qiáng)學(xué)習(xí)趣味性,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)原動(dòng)力。
(三)探索符合技能形成規(guī)律的教學(xué)方法
全面推進(jìn)職業(yè)院校教法改革。一是加強(qiáng)教學(xué)精細(xì)化管理。研究、制定、修訂教學(xué)管理細(xì)則,規(guī)范教學(xué)秩序,引導(dǎo)教師準(zhǔn)確把握培養(yǎng)目標(biāo)和培養(yǎng)規(guī)格,規(guī)范編寫、嚴(yán)格執(zhí)行教案,做好課程總體設(shè)計(jì),做好教學(xué)組織實(shí)施。二是堅(jiān)持以學(xué)生為中心。著眼于學(xué)生個(gè)性化成長(zhǎng),積極主動(dòng)運(yùn)用啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式等教學(xué)方法,創(chuàng)新項(xiàng)目教學(xué)、案例教學(xué)、情景教學(xué)、工作過(guò)程導(dǎo)向教學(xué)、課堂現(xiàn)場(chǎng)雙向教學(xué)等。三是廣泛在真實(shí)工作場(chǎng)所開(kāi)展實(shí)踐教學(xué)。將課堂搬到工廠車間、田間地頭等生產(chǎn)服務(wù)一線,鼓勵(lì)能工巧匠教學(xué)現(xiàn)場(chǎng)“傳幫帶”。四是應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)開(kāi)展教學(xué)。運(yùn)用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、VR等新一代信息技術(shù),以慕課、微課、虛擬課堂等為載體,廣泛開(kāi)展空間教學(xué)、遠(yuǎn)程協(xié)作教學(xué)、移動(dòng)學(xué)習(xí)等,普及線上線下混合式教學(xué),提升教學(xué)效率和效果,推動(dòng)貧困地區(qū)和薄弱學(xué)校師生共享城市優(yōu)質(zhì)學(xué)校、優(yōu)秀教師的教學(xué)成果。[6]
重點(diǎn)推進(jìn)模塊化教學(xué)。模塊化教學(xué)是遵循技能人才成長(zhǎng)規(guī)律和立德樹(shù)人、全面育人理念,將課程劃分為若干模塊進(jìn)行教學(xué)的方法。每個(gè)模塊完成一個(gè)特定的子功能,模塊可以按某種方法組合成一個(gè)整體,從而有效培養(yǎng)學(xué)生良好的職業(yè)素養(yǎng)、人文素養(yǎng)和基礎(chǔ)從業(yè)能力,進(jìn)而培養(yǎng)其職業(yè)崗位工作能力。職業(yè)院校應(yīng)采取“行動(dòng)導(dǎo)向驅(qū)動(dòng)”的模塊式教學(xué),以學(xué)生為主體,教師主導(dǎo),從項(xiàng)目(任務(wù))著手,引導(dǎo)學(xué)生完成項(xiàng)目(任務(wù)),其間注重對(duì)學(xué)生分析問(wèn)題、解決問(wèn)題能力的培養(yǎng),讓學(xué)生在“做”的實(shí)踐中習(xí)得知識(shí)、形成能力,在實(shí)踐中獲得感性認(rèn)知,再經(jīng)過(guò)反復(fù)實(shí)踐上升到理論知識(shí)。具體來(lái)說(shuō),教師(團(tuán)隊(duì))要通過(guò)課堂結(jié)構(gòu)的重構(gòu)和教學(xué)流程的再造,分層次下達(dá)任務(wù),將教學(xué)目標(biāo)分解成若干小目標(biāo),一個(gè)一個(gè)完成教學(xué)任務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1]希拉·賈撒諾夫,杰拉爾德·馬克爾,詹姆斯·彼得森,等.科學(xué)技術(shù)論手冊(cè)[M].盛曉明,等,譯.北京:北京理工大學(xué)出版社,2004:130.
[2]唐納德·斯托克斯.基礎(chǔ)科學(xué)與技術(shù)創(chuàng)新:巴斯德象限[M].周春彥,谷春立,譯.北京:科學(xué)出版社,1999:17.
[3]喬佩科.技術(shù)知識(shí)的特性及其對(duì)技術(shù)教育的啟示[J].東北大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2009(2):113-117.
[4]徐國(guó)慶.確立職業(yè)教育的類型屬性是現(xiàn)代職業(yè)教育體系建設(shè)的根本需要[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2020(1):1-11.
[5]姜大源.跨界、整合和重構(gòu):職業(yè)教育作為類型教育的三大特征——學(xué)習(xí)《國(guó)家職業(yè)教育改革實(shí)施方案》的體會(huì)[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2019(7):9-12.
[6]汪忠明.深化“三教”改革 提升技術(shù)技能人才培養(yǎng)質(zhì)量[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育,2019(7):108-110.