于海龍
(吉林省集安市中醫(yī)醫(yī)院,吉林 集安)
急性闌尾炎的主要發(fā)病人群為青壯年,其發(fā)生率不斷增加,病情嚴重,可危及生命,對人類具有較大的危害性,目前臨床上多用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)和微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)治療[1]。本研究為分析對急性闌尾炎患者使用腹腔鏡與微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)的療效,選擇我院2015年5月至2019年5月收治的200例急性闌尾炎患者作為研討對象,現(xiàn)報道如下。
選擇我院2015年5月至2019年5月收治的200例急性闌尾炎患者作為研討對象,針對治療方法的不同,把患者分為兩組,各100例;納入標準:經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準,自愿住院接受治療者。排除標準:腹部手術(shù)史;臨床檢查資料不齊全;心肺功能不全;精神狀態(tài)不能配合觀察;凝血功能障礙。其中對照組患者男50例,女50例,年齡30~49歲,平均(40.12±3.37)歲;病程 5~60 h,平均(33.37±4.58)h;觀察組患者男50例,女50例,年齡31~50歲,平均(40.35±3.42)歲;病程 5~60 h,平均(33.46±4.54)h;對比兩組患者的一般資料(P>0.05),有可比性。
對兩組患者進行麻醉處理,消毒鋪巾;對照組患者使用微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù),在麥氏點做約3 cm的切口,逐層切開腹部,通過拉鉤牽引充分暴露切口,找到闌尾后,利用闌尾鉗將網(wǎng)膜進行分離,絲線結(jié)扎,切除闌尾,處理殘端,用生理鹽水清洗腹腔,消毒縫合[2-3]。觀察組患者使用腹腔鏡下闌尾切除術(shù),患者取平臥位,在患者臍上做約1 cm的切口,切開患者皮膚和腹白線,建立氣腹,將套管針置入,找到闌尾的相關(guān)位置,將闌尾系膜分離解剖,夾閉闌尾動脈,于闌尾根部結(jié)扎,然后將闌尾切除并取出,最后消毒、縫合[4-5]。
比較兩組患者的治療效果。對比兩組患者并發(fā)癥情況,包括腹膜炎、臍周圍隱痛、腹脹等。觀察兩組患者的臨床指標,記錄患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門首次排氣時間、住院時間。
數(shù)據(jù)采用SPSS 22.0統(tǒng)計學軟件統(tǒng)計處理,計量資料、計數(shù)資料分別用t和χ2檢驗,并分別用(±s)(%)表示,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
對照組患者的治療效率(91.00%)比觀察組患者的治療效率(98.00%)低,兩組患者差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳細見表1。
表1 比較兩組患者的治療效果[n(%)]
觀察組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(7.00%)低于對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率(16.00%),兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,具體見表2。
表2 對比兩組患者并發(fā)癥情況[n(%)]
觀察組患者的手術(shù)時間比對照組患者長,術(shù)中出血量、肛門首次排氣時間、住院時間均低于對照組患者,兩組患者差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義,詳細見表3。
表3 觀察兩組患者的臨床指標(±s)
表3 觀察兩組患者的臨床指標(±s)
組別 例數(shù) 手術(shù)時間(min)術(shù)中出血量(mL)肛門首次排氣時間(h)住院時間(d)觀察組 100 54.57±8.82 25.49±6.67 17.97±6.63 4.11±1.13對照組 100 43.13±7.79 36.67±8.74 27.38±8.87 6.27±1.87 χ2 9.722 36.679 8.497 9.886 P 0.000 0.000 0.000 0.000
急性闌尾炎是一種外科急性病,多發(fā)于20~30歲的青壯年,主要病因為細菌入侵等[6]。其病情變化多端,表現(xiàn)為腹痛、惡心嘔吐,常常出現(xiàn)腹膜炎、內(nèi)外瘺形成等,對患者的消化系統(tǒng)有較大的損害,嚴重還會危及生命,需要對癥治療,可以治愈[7-8]。
急性闌尾炎的治療方案普遍為手術(shù)治療,需要及早切除闌尾,傳統(tǒng)的開腹手術(shù)切口較大、術(shù)中出血量多、易復(fù)發(fā),不利于患者的恢復(fù)。隨著醫(yī)療水平的提高,微創(chuàng)技術(shù)已廣泛應(yīng)用于臨床手術(shù),腹腔鏡與微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)對急性闌尾炎患者的創(chuàng)傷小、并發(fā)癥少,患者恢復(fù)快[9-10]。雖然微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)和腹腔鏡下闌尾切除術(shù)都屬于微創(chuàng)技術(shù),但兩者在手術(shù)時間、術(shù)中出血量、肛門首次排氣時間、住院時間、并發(fā)癥等方面有一定的差異。
本研究顯示,使用微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)患者的治療效率(91.00%)比使用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)患者的治療效率(98.00%)低,兩組患者差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。使用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)患者的并發(fā)癥發(fā)生率(7.00%)低于使用微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)患者的并發(fā)癥發(fā)生率(16.00%),兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。使用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)患者的手術(shù)時間比使用微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)的患者長,術(shù)中出血量、肛門首次排氣時間、住院時間均低于使用微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)的患者,兩組患者差異顯著(P<0.05),有統(tǒng)計學意義。
綜上所述,與微創(chuàng)小切口闌尾切除術(shù)相比較,對急性闌尾炎患者使用腹腔鏡下闌尾切除術(shù)可以降低并發(fā)癥的發(fā)生率,減少術(shù)中出血量,縮短肛門首次排氣時間和住院時間,減少對患者的損傷,治療效果良好,安全性高,得到患者的認可,對患者術(shù)后恢復(fù)起到了積極影響,有良好的臨床應(yīng)用價值。