朱建峰,張會(huì)龍,楊秀艷,武海雯,張華新
(1.國(guó)家林業(yè)和草原局鹽堿地研究中心,北京 100091;2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院天津林業(yè)科學(xué)研究所,天津 300457)
白榆(Ulmuspumila)為高大喬木,耐鹽堿性突出,自然分布恰好覆蓋中國(guó)北方鹽堿地分布區(qū),生態(tài)防護(hù)功能和經(jīng)濟(jì)利用價(jià)值高,是中國(guó)北方少有的廣域性分布耐鹽堿喬木樹種[1-3]。近年研究發(fā)現(xiàn),中國(guó)鹽堿地區(qū)多有成片或零星白榆資源分布,每年大量種子散落,但林下極少有幼苗成活,表明鹽堿地白榆天然更新出現(xiàn)障礙[4]。天然更新是森林更新的重要方式,必須滿足3個(gè)條件:充足且有生命力的種子;適合種子萌發(fā)成苗的條件;適合幼樹生長(zhǎng)的環(huán)境條件,其中任一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題,更新就會(huì)出現(xiàn)障礙[5]。白榆7a生大樹平均株產(chǎn)1.7kg種子[6],約有20多萬(wàn)粒,發(fā)芽率一般為65%~85%[7],表明白榆可產(chǎn)生充足且有生命力的種子。白榆1a生苗可耐土壤鹽含量為0.6%的脅迫強(qiáng)度[8],表明白榆幼苗可在一定濃度鹽脅迫下成活和生長(zhǎng)。白榆種子在土壤含鹽量0.2%或0.2%以上,萌發(fā)出苗率急劇下降,當(dāng)土壤鹽含量為0.4%時(shí),出苗成活率僅為5%左右[4],說(shuō)明鹽堿脅迫極大降低了白榆萌發(fā)成活率。由此可見(jiàn),鹽堿脅迫下種子萌發(fā)是鹽堿地白榆天然更新的首要障礙因子。
種子萌發(fā)是植物生活史的關(guān)鍵階段,也是植物抗逆性最弱的時(shí)期,決定著植物種群的繁衍、進(jìn)化和農(nóng)林業(yè)生產(chǎn),具有重要的生物學(xué)和生產(chǎn)實(shí)踐意義[9]。當(dāng)前,白榆耐鹽研究主要集中在成苗后生長(zhǎng)時(shí)期,結(jié)果表明白榆具很強(qiáng)耐鹽性及相應(yīng)的耐鹽機(jī)制[8,10-11],但萌發(fā)期耐鹽堿性弱[4],嚴(yán)重限制了白榆種群繁衍和生態(tài)防護(hù)功能發(fā)揮。白榆分布廣變異大,初步研究結(jié)果表明不同家系間耐鹽性具有較大遺傳差異[12],但成規(guī)模的白榆品系間萌發(fā)期耐鹽堿性評(píng)價(jià)研究尚未見(jiàn)報(bào)道。
自2008年,國(guó)家林業(yè)和草原局鹽堿地研究中心系統(tǒng)收集了中國(guó)70年代以來(lái)選育的白榆良種資源,在天津?yàn)I海新區(qū)營(yíng)建了白榆優(yōu)良種質(zhì)資源基因庫(kù)[3]。本試驗(yàn)以來(lái)自白榆優(yōu)良種質(zhì)資源基因庫(kù)(天津?yàn)I海新區(qū))的35個(gè)白榆家系種子為試驗(yàn)材料,分別采用150mmol/L NaCl和50mmol/L NaHCO3對(duì)白榆種子萌發(fā)進(jìn)行鹽堿脅迫,觀測(cè)分析發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量6個(gè)萌發(fā)指標(biāo),研究不同白榆家系間耐鹽堿性分化程度,鑒定萌發(fā)期耐鹽性評(píng)價(jià)指標(biāo),應(yīng)用隸屬函數(shù)法對(duì)不同白榆家系進(jìn)行耐鹽堿性綜合評(píng)價(jià)。進(jìn)一步研究不同鹽堿濃度對(duì)3個(gè)不同耐鹽堿性白榆家系萌發(fā)的影響,并計(jì)算耐鹽堿閾值,從而對(duì)隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)白榆萌發(fā)期耐鹽堿性所得結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證。本研究結(jié)果可為萌發(fā)期高耐鹽堿性白榆品系選育及在鹽堿地區(qū)的推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)和良種材料,篩選出的耐鹽和鹽敏感家系,也可為林木(白榆)種子萌發(fā)期耐鹽堿機(jī)制研究提供理想試驗(yàn)材料。
供試材料為35個(gè)白榆優(yōu)良家系種子,材料編號(hào)、名稱和千粒質(zhì)量詳見(jiàn)表1,全部來(lái)自國(guó)家林業(yè)和草原局鹽堿地研究中心白榆優(yōu)良種質(zhì)資源基因庫(kù)(天津?yàn)I海新區(qū))。
表1 參試材料Table 1 Experimental materials
分別挑選各白榆家系飽滿無(wú)病蟲害、大小均一的種子,先用蒸餾水沖洗干凈,再用吸水紙吸干種子表面水分備用。根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果,以150 mmol/L NaCl和50 mmol/L NaHCO3處理白榆種子,以蒸餾水為對(duì)照。每個(gè)家系取20粒種子均勻置于直徑9 cm,鋪有2層濾紙的培養(yǎng)皿內(nèi),每個(gè)處理設(shè)置3個(gè)重復(fù)。水平放置于溫度為25 ℃的人工培養(yǎng)箱中黑暗培養(yǎng),試驗(yàn)時(shí)間為7 d(預(yù)試驗(yàn)結(jié)果表明不同家系種子在對(duì)照及鹽堿脅迫處理下最遲發(fā)芽時(shí)間為4 d)。試驗(yàn)開始時(shí)記錄每個(gè)培養(yǎng)皿質(zhì)量,試驗(yàn)過(guò)程中用稱重法補(bǔ)充蒸發(fā)的水量,即每天定時(shí)用天平稱量后補(bǔ)充蒸發(fā)水分,使鹽濃度保持不變。驗(yàn)證試驗(yàn)中NaCl處理濃度為50 mmol/L、100 mmol/L、200 mmol/L和300 mmol/L,NaHCO3處理濃度為25 mmol/L、50 mmol/L、100 mmol/L和200 mmol/L,以蒸餾水為對(duì)照(CK),其他試驗(yàn)條件同上。
參考牟雪姣等[13]的試驗(yàn)方法,每天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽數(shù),以胚根明顯突破種皮為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn),第7天測(cè)量根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量,試驗(yàn)結(jié)束后計(jì)算發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)。
發(fā)芽率=發(fā)芽種子數(shù)/種子總數(shù)×100%
發(fā)芽指數(shù)=∑(Gt/Dt)(式中:Gt為第t天的發(fā)芽總數(shù),Dt為相應(yīng)的天數(shù))
發(fā)芽勢(shì)=日最高峰時(shí)種子發(fā)芽數(shù)/種子總數(shù)×100%
根長(zhǎng)和芽長(zhǎng):脅迫7 d后,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取3株,在實(shí)驗(yàn)臺(tái)上用直尺測(cè)量每一個(gè)發(fā)芽種子的根長(zhǎng)和芽長(zhǎng),以3個(gè)重復(fù)的平均值作為根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)。
鮮質(zhì)量:脅迫7 d后,每個(gè)重復(fù)隨機(jī)選取3株稱量(包含根和芽),以3個(gè)重復(fù)的平均值作為鮮質(zhì)量。
發(fā)芽率是指在規(guī)定時(shí)間內(nèi)萌發(fā)種子數(shù)占供試種子總數(shù)的百分率,代表種子的萌發(fā)能力。由表2可知,與對(duì)照相比35個(gè)白榆家系發(fā)芽率未發(fā)生顯著變化,說(shuō)明在時(shí)間充足的條件下,一定濃度的鹽堿脅迫對(duì)白榆萌發(fā)抑制不顯著。
發(fā)芽指數(shù)反映種子萌發(fā)期的綜合活力,指數(shù)越大萌發(fā)速度越快、活力越高。鹽脅迫34個(gè)家系種子發(fā)芽指數(shù)顯著低于對(duì)照,只有家系097與對(duì)照相比未發(fā)生顯著變化。堿脅迫條件下21個(gè)家系種子發(fā)芽指數(shù)顯著低于對(duì)照,與對(duì)照相比14個(gè)家系未發(fā)生顯著變化。結(jié)果表明,鹽堿脅迫可顯著推遲大多數(shù)白榆家系的萌發(fā)時(shí)間。
發(fā)芽勢(shì)反映的是種子萌發(fā)的整齊度,數(shù)值越大萌發(fā)整齊度越高。鹽脅迫下22個(gè)家系與對(duì)照相比未發(fā)生顯著變化,12個(gè)家系發(fā)芽勢(shì)顯著低于對(duì)照,1個(gè)家系發(fā)芽勢(shì)顯著高于對(duì)照。堿脅迫下16個(gè)家系與對(duì)照相比未發(fā)生顯著變化,18個(gè)家系發(fā)芽勢(shì)顯著低于對(duì)照,1個(gè)家系發(fā)芽勢(shì)顯著高于對(duì)照。結(jié)果表明,鹽堿脅迫可顯著降低部分白榆家系萌發(fā)整齊度,其中堿脅迫的抑制更為顯著。
種子的根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量可表示萌發(fā)期生長(zhǎng)速率[15],是萌發(fā)種子能否成活的關(guān)鍵指標(biāo)。由表3可知,鹽堿脅迫下30個(gè)家系種子根長(zhǎng)顯著低于對(duì)照,5個(gè)家系未發(fā)生顯著變化。鹽堿脅迫下35個(gè)家系種子芽長(zhǎng)均顯著低于對(duì)照。鹽脅迫下35個(gè)家系種子鮮質(zhì)量均顯著低于對(duì)照;堿脅迫下25個(gè)家系種子鮮質(zhì)量顯著低于對(duì)照,10個(gè)家系未發(fā)生顯著變化。結(jié)果表明,鹽堿脅迫顯著抑制大多數(shù)白榆家系萌發(fā)期生長(zhǎng)速率,進(jìn)而可大幅度降低萌發(fā)成活率。萌發(fā)期能忍耐鹽堿脅迫快速生長(zhǎng)的白榆家系,具有更強(qiáng)的耐鹽堿性,往往能在鹽堿條件下成活。因此,根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量3個(gè)生長(zhǎng)指標(biāo)更適宜作為白榆萌發(fā)期耐鹽堿性評(píng)價(jià)指標(biāo)。
隸屬函數(shù)值能綜合多個(gè)指標(biāo)反映不同家系間受鹽堿脅迫影響的程度,避免某幾個(gè)或單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性[16-17],值越大代表鹽堿脅迫的影響越小,耐鹽堿性越強(qiáng)。由表2和表3可知,鹽堿脅迫下白榆種子發(fā)芽率與對(duì)照相比未發(fā)生顯著變化,而發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量多表現(xiàn)為顯著降低。因此,選取發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量5個(gè)指標(biāo)計(jì)算隸屬函數(shù)值,對(duì)白榆萌發(fā)期耐鹽堿性進(jìn)行評(píng)價(jià)。耐鹽堿等級(jí)評(píng)定參照張亞娟等[14]的定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。由表4可知,高耐鹽、中耐鹽、低耐鹽、不耐鹽家系分別為2個(gè)、8個(gè)、13個(gè)和12個(gè),占家系總數(shù)的5.71%、 22.86%、 37.14%和34.28%。高耐堿、中耐堿、低耐堿、不耐堿家系分別為3個(gè)、9個(gè)、16個(gè)和7個(gè),占家系總數(shù)的8.57%、25.71%、45.71%和 20.00%。結(jié)果表明,大多數(shù)白榆家系萌發(fā)期耐鹽堿性差,甚至對(duì)鹽堿脅迫敏感。
表2 鹽堿脅迫下白榆種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)和發(fā)芽勢(shì)的變化情況Table 2 Variation of germination rate, germination index and germination energy of Ulmus pumila seeds under saline-alkali stress
表3 鹽堿脅迫下白榆種子根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量的變化情況Table 3 Variation of root length, shoot length and fresh mass of Ulmus pumila seeds under saline-alkali stress
表4 鹽堿脅迫下白榆萌發(fā)指標(biāo)隸屬函數(shù)值Table 4 Subordinate function values of germination indexes of Ulmus pumila under saline-alkali stress
為分析白榆種子萌發(fā)指標(biāo)隸屬函數(shù)值與平均隸屬函數(shù)值間的關(guān)系,對(duì)萌發(fā)指標(biāo)隸屬函數(shù)值與平均隸屬函數(shù)值進(jìn)行相關(guān)性分析[18]。由表5可知,鹽脅迫下5個(gè)指標(biāo)與平均隸屬函數(shù)均呈極顯著正相關(guān),說(shuō)明其能較好的表征白榆萌發(fā)期耐鹽程度,可用于綜合評(píng)價(jià)白榆種子萌發(fā)期的耐鹽性。堿脅迫下除發(fā)芽指數(shù)外,其余4個(gè)指標(biāo)與平均隸屬函數(shù)均呈極顯著正相關(guān),說(shuō)明這4個(gè)指標(biāo)能較好的表征白榆萌發(fā)期耐堿程度,可用于綜合評(píng)價(jià)白榆種子萌發(fā)期的耐堿性。鹽堿脅迫條件下,根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)2個(gè)指標(biāo)與平均隸屬函數(shù)值的相關(guān)性均為最高,表明這2個(gè)指標(biāo)最能表征白榆萌發(fā)期耐鹽堿程度。
表5 鹽堿脅迫下白榆種子萌發(fā)指標(biāo)隸屬函數(shù)值與平均隸屬函數(shù)值的相關(guān)性分析Table 5 Correlation analysis between subordinate function value and the average subordinate function value of germination index of Ulmus pumila under saline-alkali stress
為進(jìn)一步研究鹽堿脅迫對(duì)白榆萌發(fā)的影響,測(cè)定了不同鹽堿濃度脅迫下中高耐鹽堿家系087、低耐鹽堿家系064和不耐鹽堿家系0132的萌發(fā)期指標(biāo)。由圖1可知,除高鹽(NaCl 300 mmol/L)堿(NaHCO3100 mmol/L和200 mmol/L)濃度外,白榆種子萌發(fā)對(duì)鹽堿脅迫并不敏感,且與家系087相比家系064和0132發(fā)芽率隨鹽堿濃度升高降低幅度反而更小。隨NaCl濃度升高,家系087發(fā)芽指數(shù)表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),家系064和0132發(fā)芽指數(shù)呈逐漸降低的趨勢(shì);隨著NaHCO3濃度升高,家系087、064和0132發(fā)芽指數(shù)均呈降低趨勢(shì)。隨NaCl濃度升高,家系087發(fā)芽勢(shì)表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),家系064和0132呈逐漸降低的趨勢(shì);隨NaHCO3濃度升高,家系087發(fā)芽勢(shì)未發(fā)生顯著變化,家系064和0132發(fā)芽勢(shì)呈降低趨勢(shì)。家系087根長(zhǎng)隨NaCl濃度升高表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),隨NaHCO3濃度的升高未發(fā)生顯著性降低;家系064和0132隨NaCl 和NaHCO3濃度升高呈逐漸降低的趨勢(shì)。家系087芽長(zhǎng)隨NaCl濃度升高表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),隨NaHCO3濃度的升高呈逐漸降低的趨勢(shì);家系064和0132隨NaCl 和NaHCO3濃度升高呈逐漸降低的趨勢(shì)。隨NaCl濃度升高,家系087和064鮮質(zhì)量表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),家系0132鮮質(zhì)量均呈逐漸降低的趨勢(shì);隨NaHCO3濃度的升高,家系087鮮質(zhì)量未發(fā)生顯著性降低,家系064和0132鮮質(zhì)量均呈逐漸降低的趨勢(shì)??梢?jiàn),鹽堿脅迫下3個(gè)白榆家系發(fā)芽率與對(duì)照相比大多未發(fā)生顯著變化,但發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量多表現(xiàn)為顯著性降低或升高,其中根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量最為顯著。因此發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量適宜作為衡量白榆種子萌發(fā)期耐鹽堿性指標(biāo),與表2、表3、表5的研究結(jié)果也較為一致。
不同小寫字母表示在0.05水平上差異顯著
為進(jìn)一步驗(yàn)證隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)白榆萌發(fā)期耐鹽堿性的準(zhǔn)確性,以相對(duì)長(zhǎng)度生長(zhǎng)量(根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)之和)降為對(duì)照50%時(shí)所對(duì)應(yīng)的鹽堿濃度(C50)為耐鹽堿閾值[19]。以NaCl和NaHCO3濃度為自變量(x),以不同鹽堿濃度脅迫下3個(gè)不同耐鹽堿性白榆家系萌發(fā)期相對(duì)生長(zhǎng)量作為因變量(y)建立回歸方程(表 6),發(fā)現(xiàn)白榆3個(gè)家系的耐鹽和耐堿性強(qiáng)弱順序均為:家系087>家系064>家系0132,耐鹽閾值為76.28~161.60 mmol/L,耐堿閾值為31.20~66.17 mmol/L。3個(gè)家系的耐鹽堿性排序與通過(guò)隸屬函數(shù)法所得耐鹽堿性排序一致(表4)。結(jié)果表明,選取發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量5個(gè)指標(biāo),應(yīng)用隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)白榆萌發(fā)期耐鹽堿性可靠性高,且不同白榆家系間耐鹽堿性遺傳差異大。
種子萌發(fā)是植物成功建植的第一步,是種胚從生命活動(dòng)相對(duì)靜止恢復(fù)到生理活躍狀態(tài)的生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程,也是植物生活周期中抗逆性最弱的階段[9,20],耐鹽堿性最弱的時(shí)期。例如,狼尾草苗期半致死鹽濃度是其種子萌發(fā)期的2.7倍[21];高鹽度可抑制大多數(shù)鹽生植物種子萌發(fā),直至有淡水補(bǔ)充脅迫減輕時(shí)才能萌發(fā)[22]。白榆種子在土壤含鹽量0.2%及以上時(shí)萌發(fā)出苗率便急劇下降[4],但1 a生白榆家系苗多可耐土壤鹽堿含量為0.6%的脅迫強(qiáng)度[8],說(shuō)明萌發(fā)期也是白榆耐鹽堿性最弱的階段,但成苗后其耐鹽堿性普遍增強(qiáng)。隸屬函數(shù)法可綜合多個(gè)指標(biāo)反映植物抗逆性,避免某幾個(gè)或單一指標(biāo)評(píng)價(jià)的片面性[16-17]。例如,利用隸屬函數(shù)法綜合多指標(biāo)對(duì)10個(gè)不同甘藍(lán)型油菜品種萌發(fā)期抗旱性進(jìn)行排序[23],對(duì)14個(gè)紫花苜蓿品種萌發(fā)期抗旱耐鹽性進(jìn)行綜合分析[24]。在白榆耐鹽性研究中,利用隸屬函數(shù)法對(duì)12個(gè)白榆無(wú)性系耐鹽性進(jìn)行評(píng)價(jià),篩選出3個(gè)耐鹽性強(qiáng)的無(wú)性系[25];對(duì)3個(gè)1 a生白榆品系進(jìn)行耐鹽性評(píng)價(jià),篩選出綜合耐鹽性較高的白榆品系Y65[26]。但當(dāng)前應(yīng)用隸屬函數(shù)法研究不同白榆家系萌發(fā)期耐鹽堿性的工作尚未見(jiàn)報(bào)道。因此,應(yīng)用隸屬函數(shù)法對(duì)白榆家系萌發(fā)期耐鹽堿性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),篩選萌發(fā)期高耐鹽堿性白榆種質(zhì)即可行又具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,可為解決鹽堿地白榆天然更新受阻難題,實(shí)現(xiàn)鹽堿地低成本規(guī)?;纳镄迯?fù)提供優(yōu)良新品種。
表6 不同白榆家系萌發(fā)期臨界NaCl和NaHCO3濃度Table 6 Critical NaCl and NaHCO3 concentrations in different Ulmus pumila family at germination stage
種子從萌發(fā)到成苗(發(fā)芽種子長(zhǎng)出真葉)一般以自養(yǎng)為主,主要靠?jī)?chǔ)藏物質(zhì)水解供給生長(zhǎng),期間一般只需從外界吸收水分和氧氣[9,27]。因此,本試驗(yàn)采用蒸餾水處理為對(duì)照,與其他研究植物萌發(fā)期抗逆性的試驗(yàn)方法相一致。例如,以蒸餾水處理為對(duì)照,研究干旱和鹽堿脅迫對(duì)堿蓬和鹽地堿蓬種子萌發(fā)的影響[28]、干旱脅迫對(duì)酸棗種子萌發(fā)的影響[29]。種子大小決定著儲(chǔ)藏物質(zhì)的多少,可能影響鹽脅迫下種子萌發(fā)和生長(zhǎng)。但本研究中發(fā)現(xiàn)鹽堿脅迫下各白榆家系種子千粒質(zhì)量隸屬函數(shù)值與相對(duì)根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)、鮮質(zhì)量和平均隸屬函數(shù)值之間并無(wú)顯著相關(guān)性,說(shuō)明白榆種子大小與萌發(fā)期耐鹽堿性并不相關(guān),這與在架豆角種子中的研究結(jié)論相似[30]。隨NaCl濃度升高,家系087根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量表現(xiàn)出先升高后降低的趨勢(shì),而家系0132根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量均呈逐漸降低的趨勢(shì),說(shuō)明中高耐鹽堿白榆家系可能是通過(guò)提高生長(zhǎng)速率,尤其是根系生長(zhǎng)速度,加速吸水,降低體內(nèi)鹽濃度;同時(shí)高生長(zhǎng)速率可使種子快速渡過(guò)萌發(fā)期,成苗后隨著植株的生長(zhǎng)耐鹽堿性逐漸增強(qiáng),從而抵御外界鹽堿脅迫提高萌發(fā)成活率。這與鹽脅迫對(duì)紅心蘿卜種子[31]、燕麥種子[32]萌發(fā)和生長(zhǎng)影響的研究結(jié)果基本一致。
鹽堿脅迫下白榆發(fā)芽率與對(duì)照相比未發(fā)生顯著性變化,但發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量多表現(xiàn)為顯著性降低或升高,其中根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量最為顯著。驗(yàn)證試驗(yàn)中也發(fā)現(xiàn),白榆萌發(fā)對(duì)鹽堿脅迫多不敏感,但較高鹽堿濃度下萌發(fā)的種子胚根和胚芽生長(zhǎng)緩慢,多不能成活,表明發(fā)芽率不適宜表征白榆萌發(fā)期耐鹽堿性。鹽生植物紅砂萌發(fā)期耐鹽性研究發(fā)現(xiàn),隨著鹽濃度升高發(fā)芽率顯著降低,但萌發(fā)的種子多能成活[33],表明發(fā)芽率可表征紅砂萌發(fā)期耐鹽堿性。根據(jù)現(xiàn)有研究結(jié)果,推測(cè)非鹽生植物萌發(fā)對(duì)鹽堿脅迫不敏感,水分溫度等條件適宜時(shí),種子便開始萌發(fā),但萌發(fā)后生長(zhǎng)對(duì)外界鹽堿脅迫敏感,當(dāng)鹽堿脅迫較高時(shí)多生長(zhǎng)緩慢不能成活。鹽生植物萌發(fā)可感知外界鹽堿脅迫,當(dāng)鹽堿脅迫濃度低或可以忍受時(shí)開始萌發(fā),萌發(fā)后可忍耐外界的鹽堿脅迫濃度,生長(zhǎng)迅速最終成活;外界鹽堿脅迫濃度過(guò)高時(shí),種子停止萌發(fā),待條件適宜時(shí)再萌發(fā),可能是鹽生植物逆境條件下的一種“保活”機(jī)制。例如,鹽堿濃度越大鹽生植物灰綠藜種子復(fù)水后萌發(fā)恢復(fù)率越高[34]。因此,不同類型植物萌發(fā)期耐鹽堿性評(píng)價(jià),適宜的指標(biāo)往往也不相同,推測(cè)非鹽生植物適宜選取根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)等生長(zhǎng)指標(biāo),鹽生植物適宜選取發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)等萌發(fā)指標(biāo)。
本試驗(yàn)篩選出的中高耐鹽家系10個(gè),中高耐堿家系12個(gè),其中8個(gè)家系0102、037、07、080、087、094、54和82003同屬中高耐鹽和耐堿家系,占中高耐鹽家系的80%,中高耐堿家系的67%。不耐鹽家系12個(gè),不耐堿家系7個(gè),其中3個(gè)家系0120、047和0132同屬不耐鹽和不耐堿家系,占不耐鹽家系的25%,不耐堿家系的43%。結(jié)果表明白榆萌發(fā)期耐鹽和耐堿具有一定的相關(guān)性,往往耐鹽家系也耐堿,近期在玉米中的研究也發(fā)現(xiàn)其對(duì)鹽和堿的耐性高度相關(guān)[35];而不耐鹽和不耐堿家系相關(guān)性較差。
白榆是一個(gè)生境大分布廣而復(fù)雜的樹種,內(nèi)部遺傳變異大[3],筆者前期及本研究結(jié)果均表明白榆不同家系間萌發(fā)期耐鹽性遺傳差異較大[12],李慶賤等[8]對(duì)9個(gè)白榆家系1 a生苗耐鹽性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)成苗后白榆家系間耐鹽性遺傳差異也較大,但白榆萌發(fā)期與成苗后耐鹽性之間有無(wú)關(guān)聯(lián)的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。田又升等[36]將水稻萌發(fā)期抗旱性鑒定結(jié)果與大田產(chǎn)量的抗旱系數(shù)進(jìn)行相關(guān)性分析,結(jié)果顯示不存在顯著相關(guān)性,說(shuō)明萌發(fā)期抗旱性不能代表水稻成苗后的抗旱水平;而張金霞等[37]對(duì)3個(gè)大豆品種萌發(fā)期和苗期的耐鹽性進(jìn)行了研究,發(fā)現(xiàn)冀豆12萌發(fā)及苗期耐鹽性均高于另外2 個(gè)品種,說(shuō)明對(duì)大豆來(lái)說(shuō),萌發(fā)期的耐鹽性也可能代表了成苗后的耐鹽性,這可能與植物種類和脅迫類型不同有關(guān)。因此,白榆萌發(fā)期與成苗后耐鹽性之間是否相關(guān)?這將是今后白榆耐鹽性研究的一個(gè)重要方面。
本研究通過(guò)對(duì)35個(gè)白榆家系萌發(fā)期耐鹽堿指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià),發(fā)現(xiàn)發(fā)芽指數(shù)、發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量適宜表征白榆萌發(fā)期耐鹽性,發(fā)芽勢(shì)、根長(zhǎng)、芽長(zhǎng)和鮮質(zhì)量適宜表征白榆萌發(fā)期耐堿性,其中根長(zhǎng)和芽長(zhǎng)是表征耐鹽和耐堿性效果最好的指標(biāo)。白榆萌發(fā)期高耐鹽2個(gè)家系087和094,不耐鹽12個(gè)家系0120、0132、0133、047、75027、7807、8504、古20、陵3、天優(yōu)、鉆天和029;高耐堿3個(gè)家系080、82003和0102,不耐堿7個(gè)家系001、0120、013、0132、043、047和61。綜合比較發(fā)現(xiàn)白榆萌發(fā)期中高耐鹽堿8個(gè)家系0102、037、07、080、087、094、54和82003,不耐鹽堿3個(gè)家系0120、0132和047。
35個(gè)白榆家系中篩選出萌發(fā)期高耐鹽家系2個(gè),不耐鹽家系12個(gè),平均隸屬函數(shù)值為0.14~0.86;高耐堿家系3個(gè),不耐堿家系7個(gè),平均隸屬函數(shù)值為0.14~0.81。驗(yàn)證試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)萌發(fā)期中高耐鹽堿家系087,耐鹽堿閾值分別為 161.60和66.17 mmol/L;不耐鹽堿家系0132,耐鹽堿閾值分別為76.28和31.20 mmol/L??梢?jiàn),白榆家系間萌發(fā)期耐鹽堿性遺傳差異大,具有耐鹽堿良種選育潛力,也說(shuō)明隸屬函數(shù)法評(píng)價(jià)白榆家系間萌發(fā)期耐鹽堿性可靠性高。