【摘要】 甲午營口之戰(zhàn)是遼河戰(zhàn)役的重要組成部分。此戰(zhàn),大致經(jīng)歷了日軍攻占營口外圍、兩次攻擊營口牛莊、激戰(zhàn)于營口西炮臺,最后攻占炮臺,營口失守。
【關(guān)鍵詞】 營口西炮臺;宋慶 ;喬干臣;乃木希典
【中圖分類號】K25? ? ? ? ? ?【文獻標識碼】A? ? ? ? ? 【文章編號】2096-8264(2020)25-0084-03
一、營口外圍戰(zhàn)
中日甲午戰(zhàn)爭進至1895年初,軍事形勢發(fā)生了重大變化。清軍為阻擋侵入遼東的兩路日軍,確保遼河西岸的安全,以一百二十三營三哨計36990人的兵力,組成了以牛莊、營口、田莊臺為犄角之勢的遼河防線。
遼河戰(zhàn)役開戰(zhàn)前,遼東戰(zhàn)場的戰(zhàn)斗主要集中在海城一線。從1895年1月17日至2月底,清軍集合重兵曾先后五次反攻海城。此時,進攻山東半島日軍之“山東作戰(zhàn)軍”1月20日在榮成灣登陸,2月17日攻陷威海衛(wèi),全殲北洋艦隊,打開了通向直隸平原的門戶。據(jù)此,侵入遼東日軍第一軍野津道貫中將司令官曾電商大本營業(yè)提出攻打遼陽和營口。
大本營“期待著四月解凍,在直隸平原地方?jīng)Q戰(zhàn)”①,從而實現(xiàn)南北夾擊,一舉打敗清軍,進而直取北京。因而電示野津道貫,“……不同意向遼陽方面進攻,可是同意攻擊牛莊、營口地方” ②沒有在遼東決戰(zhàn)的意圖。同時命令山地元治中將第二軍之第一師團向北挺進。并將大本營的旨意通報給在山東作戰(zhàn)的第二軍司令官大山巖。
于是第一軍野津道貫2月16日電請大本營提出了“遼河平原掃蕩作戰(zhàn)方案”,以期進軍山海關(guān),實現(xiàn)“作戰(zhàn)大方針”的第二期作戰(zhàn)計劃。得到大本營的準許。大體確定了下列計劃:第一軍第五師團和主力向三家子、興隆溝、吉洞峪一帶西進,進占鞍山站。第五師團的主力突破海城北、西清軍防線,掃蕩鞍山站附近清軍。爾后,西師團合力攻牛莊。再與第二軍第一師團協(xié)力攻營口,以上到三月上旬結(jié)束。
為研制“遼河平原掃蕩作戰(zhàn)”的具體方案,2月19日野津道貫司令官由岫巖出發(fā),21日到達湯池,22日同從蓋平來的第一師團長山地元治中將舉行協(xié)商。最后確定:第一軍攻占鞍山后,“于3月4、5日進攻牛莊”第一師團主力進駐大石橋及其附近,“3月7日軍部從東北方,第一師團從東方和南方共同攻擊營口”③,并劃分了作戰(zhàn)區(qū)域。
為實施湯池會議精神,第一師團立即北進,于2月23日、24日分三路搶奪大平山,與清軍宋慶部激戰(zhàn)兩日,終以傷277人死29人的代價攻占大平山。隨后,主力屯集蓋平。第五師團也于2月27、28日先后攻占了吉洞峪、隆昌州。3月2日三、五兩師團輕取鞍山站、隨后揮兵西進、3月3日分路捕向牛莊。3月4、5日兩日,“進行了有名的市街戰(zhàn),完全實現(xiàn)了牛莊進攻計劃?!?④
牛莊戰(zhàn)后,第五師團于當(dāng)晚撤離南下赴高坎,準備與第二軍第一師團會合后再攻營口。
營口是東北唯一對外開放的水陸口岸駐有英、法瑞典等外國領(lǐng)事和眾多西人?!叭娼?,僅東面通陸,又無險可扼”。⑤幫辦東征軍務(wù)宋慶率部八十五營一哨25530人屯守營口。西南建有海岸炮臺一座,由海防練軍營和水雷營駐守。清軍可以向北出援田莊臺,東出切斷南北兩路日軍的聯(lián)絡(luò),是日軍攻擊田莊臺的心腹之患,是西進的關(guān)鍵一環(huán)。攻守營口勢在必行。
二、營口保衛(wèi)戰(zhàn)
日軍第二軍第一師團在獲悉攻占牛莊之后,立即轉(zhuǎn)向?qū)I口的進攻。日軍的戰(zhàn)略部署是:3月5日下午至6日上午分兵三路掃清外圍,6日下午發(fā)動攻擊。營口的戰(zhàn)守大體可分為三個階段。
第一階段,3月5日下午至6日上午日軍占領(lǐng)外圍。
3月5日戍守營口的清軍陣容發(fā)生了重大變化。守將宋慶于“初八夜連接吳大澂兩電告急,初九黎明,督率各軍回救”。拔隊赴援田莊臺。只留龍殿揚五營1500人扼守大房身。馬占鰲率部隊一營300人守大水塘⑥,蔣希夷步隊五營約2000人駐守市街西北,喬干臣道標步隊約8000人分駐水雷營地、海岸炮臺等。
同日下午5時第一師團長山地元治在夏家屯下達了向營口進軍令。左翼隊,由第一旅團長乃木希典帶領(lǐng),其步兵第一聯(lián)隊于當(dāng)晚8時在姜家房、前唐家凹子一帶與清軍龍殿揚部接仗,龍部隨即向田莊臺方向退去。8時30分再由姜家房向韓家學(xué)房前進。至6日5時乃木希典又派黑田照高少尉為騎兵小隊長,由后孫家崗子出發(fā)向二道溝、白廟子挺進。此地清軍馬占鰲部于前一天退往市區(qū)。7時,再派步兵一中隊、第十五聯(lián)隊、第七中隊從西里溝向白廟子方向前進。
同時拂曉,騎兵大隊長秋山好吉派巖谷龜膽中尉赴大高坎與第五師團取得了聯(lián)系。大隊于6時30分從大公堡出發(fā)向候家油房前進,9時15分到達雙井子,10時進入雙井子。右翼隊第二旅團長西寬治郎少將統(tǒng)率,其騎兵小隊于6日4時30分由黃大人屯出發(fā),向候家油房前進。步兵第二聯(lián)隊從老邊以簿家洼子到達候家油房,只在大官屯發(fā)現(xiàn)清軍步兵20名,騎兵5名,稍一接仗,清軍即向三家子、田莊臺方面敗退。同日7時,山地元治師團長率直屬隊由夏家屯出發(fā),10時到達后唐家凹子。這樣,日軍輕易占領(lǐng)外圍,形成了對營口的包圍。
第二階段,3月6日11時到下午3時日軍乃木希典旅團長率左翼隊第一次攻擊市區(qū)。
3月6日11時,第一師團長山地元治下令左翼隊對營口進行攻擊。于是左翼隊乃木希典令步兵第一聯(lián)隊長隱枝大佐為前衛(wèi)司令官督率指揮,兵分兩路,第一路以第一大隊為主,進攻市區(qū)。第一大隊直攻進東門外,所屬之第二中隊向營口各門和電話局攻擊。營口道臺善聯(lián)曾令希字軍迎戰(zhàn),又令“哨官齊永升率團勇300余名出征抵御,而賊已進街,遇賊接仗,齊永升受傷墮馬,團勇傷亡50余名” ⑦,電話局隨即被占。
正午,蔣希夷率所帶各營成側(cè)面縱隊從市街西北渡過遼河退往田莊臺方向。12時30分日軍第三、第四和第一中隊曾先后渡過遼河進行追擊,迫使蔣希夷率部向西海岸散退。此時,退縮至東門外待命。第二路以第二大隊為主進攻海岸炮臺。
12點10分,第二大隊由大隊長香川少佐率步兵第二中隊、工兵一小隊向海岸炮臺進攻。12點30分,占領(lǐng)了清軍第6營地和炮臺東邊約1500米左右的第三營地、第四營地。
至下午1時40分,逼近到距炮臺400米的小橋附近。⑧清軍雖然敗退至炮臺,但在記名提督喬干臣督率下堅守炮臺,為阻擋日軍前進,喬干臣下令將小橋炸毀,并引爆地雷13處,炸死日軍2名。
炮臺守軍連續(xù)發(fā)炮,日軍隱枝大佐增調(diào)第五中隊,見一時無法攻克,再調(diào)炮兵中隊、第四聯(lián)隊第四中隊增援。下午3時率第六中隊親自督戰(zhàn)。終因地勢平坦,潮濕、又布滿了地雷,至下午3時許,只好停止進攻。
至此,乃木希典旅團長率左翼隊第一次攻擊市區(qū)結(jié)束。⑨
第三階段,3月7日2時至10時,日軍乃木希典旅團長率左翼隊發(fā)動第二次攻擊并占領(lǐng)市區(qū)。
3月7日2時,乃木希典指揮左翼隊,其步兵第一聯(lián)隊第二大隊隊長香川佐命令步兵第六中隊、工兵第一中隊計百余人向海岸炮臺發(fā)起第二次攻擊,另派一個中隊迂回。時值初春,天降微雨,日軍在夜幕掩護下對炮臺進行東西夾攻。乘微雨夜幕掩護,切斷電線30處。
拂曉,袁珍所轄水雷營士兵潰散,水雷營隨即被日軍占領(lǐng)。日軍將營內(nèi)地雷大電線20條,導(dǎo)電線40條全部切斷。炮臺守軍經(jīng)過一晝夜鏖戰(zhàn),已相當(dāng)疲勞,加之炮臺的海岸炮打遠不打近,日軍近距離進攻,海岸炮不能發(fā)揮威力,炮兵的輕武器薄弱,勢難繼續(xù)堅守炮臺,如不撤退,則有全營覆滅的危險。喬干臣在敵人包圍中,組織士兵安全渡過遼河,撤往田莊臺。營口炮臺陷于日軍魔掌之中,至此,營口全城陷落。⑩戰(zhàn)至10時,炮臺遂被日軍占領(lǐng)。至此,日軍完全控制營口市街及其炮臺。營口失守。
三、中日雙方戰(zhàn)略得失
營口之戰(zhàn)清軍傷亡團勇50余人。?日戰(zhàn)死8人,傷1人,花費彈藥820發(fā)。奪得清軍物質(zhì)有大炮56門,其中包括克虜伯火炮12門。小槍243支。炮彈15000發(fā)、小槍彈300000發(fā)、炮艦1只、小汽船2只,舢板10還有大批地雷、電線、引爆裝置等等。?
這次戰(zhàn)役清軍的戰(zhàn)敗同整個甲午中日戰(zhàn)爭一樣,是由于清廷的腐朽、和戰(zhàn)不定造成的。本文僅就戰(zhàn)役的具體過程試從戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上來考察雙方之得失。
(一)日軍
戰(zhàn)略上置10余萬清軍于不顧,采取冒險主義急進,從南北兩條戰(zhàn)線上同時攻擊營口和田莊臺兩地,調(diào)動清軍處處回救,顧此失彼,往來于南北兩線之間。戰(zhàn)術(shù)上有四個特點:
一是集中火力。攻擊營口日軍調(diào)動了侵入遼東的三個師團中的兩個,即第一軍之第五師團和第二軍之第一師團,總兵力達11000余人,配置炮兵、工兵、騎兵等。清軍雖有30000人左右,但宋慶拔隊北援田莊臺,實際兵力是地方守衛(wèi)兵2800余人。日軍攻入市區(qū)的雖然僅2000人,但兵臨城下卻是事實。
二是連續(xù)作戰(zhàn)。3月6日、7日連續(xù)對營口發(fā)動進攻。同時,3月6日第三師團掃清了田莊臺東部外圍,7日在田莊臺打響,迫使清軍顧此失彼,雖有眾多兵力也一時難以充分集中和回救。?
三是重點突破。3月6日重點攻擊市區(qū),造成清軍驚潰,人心浮動,孤立海岸炮臺。7日重點攻擊海岸炮臺,施以重炮和工兵掃清地雷,迫使清軍自動放棄炮臺。
四是情況明了。早在開戰(zhàn)前,“日清形勢緊急的情況下,松田滿雄……同時和志前彪、井上長次郎、成田鐵之助,諸士受命偵察遼東半島要地從上海乘船來到營口……經(jīng)敵人的警戒線…即完成對該地的偵察……他們的報告對于我們作戰(zhàn)有很大資助?!??
(二)清軍
戰(zhàn)略上節(jié)節(jié)設(shè)防處處皆守,采取保守主義分兵抵御,既守營口又顧及田莊臺,導(dǎo)致兩地皆失。戰(zhàn)術(shù)上四個弱點:一是營口道臺善聯(lián)指揮無方,調(diào)動不靈。3月6日2800余人的守營部隊,幾乎均撤入市區(qū),使日軍輕易外圍,形成對市區(qū)的包圍態(tài)勢。
同時近午,日軍攻進市區(qū),善聯(lián)“當(dāng)令蔣希夷出隊迎戰(zhàn),蔣希夷籍詞遷延不進” ?,電話局等旋即被占。
二是防守營口的希字軍2000余人不戰(zhàn)放棄營口。3月6日日軍攻入東部市區(qū)形勢吃緊之際,“蔣希夷竟率所帶各營已先退赴田莊臺”造成喬干臣孤守海岸炮臺的局面。
三是喬干臣及其道標步勇消極防守,只是堅守炮臺沒有積極主動出擊。正如巴蘭德早就說過,中國人似乎只是躲在要塞內(nèi),不去想法子攔擊。?
四是“初九日早,宋慶因吳大徵疊次告急,即拔隊赴田莊臺,只留龍殿揚五營扎于營口西面二十里之大房身,此外悉隨宋慶前往,于營口未及留隊”形成大兵壓境敵眾我寡的局面。同時,宋慶也沒有充分研究交代防守事宜,導(dǎo)致營口失守。?
注釋:
①②③④營口市檔案館藏《營口日本人發(fā)展史》1960年版第38頁、39頁、40-42頁、44頁。
⑤⑥中國史學(xué)會主編《中日戰(zhàn)爭》叢刊第三冊342頁、509頁。
⑦??《營口縣志》(軍事篇)1932年油印本,上冊第67頁、68頁。
⑧⑩?遼海戰(zhàn)事記:《鞍山文史資料》第十輯243-248頁。
⑨《中日戰(zhàn)爭》叢刊續(xù)編第八冊444頁。
??《營口通史》第一卷《營口陷落》370-371頁。
?《活躍在營口當(dāng)年的人們》載《營口日本人發(fā)展史》第50頁。
?《中國海關(guān)與中日戰(zhàn)爭》第79頁。
作者簡介:
李玉穎,女,漢族,遼寧營口人,營口市西炮臺遺址陳列館,職稱:副研究館員,主要研究方向是營口地方史。