黃帥?周利民?潘喜哲
摘要:作為我國重要的支柱型產(chǎn)業(yè)之一的房地產(chǎn),近年來一直面臨著巨大的挑戰(zhàn),我國的房地產(chǎn)市場具有明顯的高房價、高庫存、高杠桿的特征,因此討論房地產(chǎn)市場風(fēng)險時不能一概而論,當(dāng)前我國房地產(chǎn)市場主要面臨的風(fēng)險有庫存風(fēng)險、價格風(fēng)險、融資風(fēng)險以及政策環(huán)境風(fēng)險四大類,因此,有效防范房地產(chǎn)市場風(fēng)險,需要保持政策調(diào)控引導(dǎo)地位不變,盡可能釋放市場潛力,同時還要盡快完善房地產(chǎn)市場長效機制,有效遏制房地產(chǎn)市場風(fēng)險,推動房地產(chǎn)業(yè)長效穩(wěn)定發(fā)展。
關(guān)鍵詞:房地產(chǎn);市場風(fēng)險;去庫存
一、緒論
近幾年來,國家出臺了多項房地產(chǎn)市場調(diào)控政策,總的來說全國房地產(chǎn)市場的運行較為平穩(wěn),但城市和區(qū)域間仍存在較大差距,國家統(tǒng)計局發(fā)布《2020年8月份70個大中城市商品住宅銷售價格變動情況》表示,雖然政府在進(jìn)行強壓調(diào)控,但以深圳、廣州為代表的一線城市,以及以惠州、金華為代表的部分二線城市房地產(chǎn)價格仍有大幅度上漲,而與之相對的是三四線中小城市的房地產(chǎn)庫存量持續(xù)增長,去庫存的壓力依舊很大。因此結(jié)構(gòu)化差異的存在一方面會使北上廣深的傳統(tǒng)熱點城市積聚更多風(fēng)險,另一方面,全國范圍內(nèi)的房地產(chǎn)市場庫存總量較大,如何防范和化解房地產(chǎn)市場風(fēng)險具有重要意義。
二、房地產(chǎn)市場的風(fēng)險表現(xiàn)及特征
(一)庫存風(fēng)險
據(jù)公開資料顯示,至2019年7月,商品房、住宅及商業(yè)大口徑庫存面積分別為73.9、32.5、41.4億平方米,庫存規(guī)模依然處于高位,商品房、住宅及商業(yè)大口徑庫存的去化周期為47.7、24.2、199.6個月,需要更長的時間,其中細(xì)分市場結(jié)構(gòu)不平衡,商辦市場的去庫存壓力更大,這與許多中小城市盲目拓展新城和開發(fā)區(qū)等工程相關(guān)系較大,建設(shè)了大批過剩的寫字樓、購物中心等項目。同時,一二線城市的商品住宅庫存壓力基本已經(jīng)釋放,但三四線的庫存還比較高,庫存過余的風(fēng)險仍不可忽略的。
(二)價格風(fēng)險
由于當(dāng)前的影響,在經(jīng)濟(jì)下降壓力和庫存水平仍然很高的情況下,中央宏觀政策保持穩(wěn)定,經(jīng)濟(jì)增長,保持就業(yè)穩(wěn)定,地方有了更大的操作空間,因城施策更加細(xì)化,使得房地產(chǎn)價格上漲更快。綜合來看,上半年的房地產(chǎn)市場預(yù)計將明顯改善,消費者集中,一線及部分二線城市的房價漲幅遠(yuǎn)超市場承受力,而杠桿率很高,房價上升的壓力仍然很大,因此,我們還需要高度警惕價格泡沫的風(fēng)險,防止由于房地產(chǎn)價格快速增長而引起的系統(tǒng)風(fēng)險。
(三)融資風(fēng)險
由于房地產(chǎn)的特殊性,房地產(chǎn)公司需要大量資金來支持公司的發(fā)展。巨大的投資規(guī)模,加上投資周期長,回收速度慢,適當(dāng)引入負(fù)債資金支持,是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的一個必然選擇。但房企融資結(jié)構(gòu)比較單一,仍以國內(nèi)貸款、自籌資金為主,一旦產(chǎn)品滯銷,住房空置率上升,房企資金就會被套住,企業(yè)發(fā)展也就會發(fā)生危機。雖然隨著房地產(chǎn)走紅,高風(fēng)險的資本開始進(jìn)入市場,但中小房地產(chǎn)企業(yè)的外部融資能力仍然不夠,民間資本管理混亂,抗風(fēng)險能力差,也會給房企融資帶來新的風(fēng)險,一旦資金鏈破裂,房企將會遭到重創(chuàng)。
(四)政策環(huán)境風(fēng)險
房地產(chǎn)市場受土地、信貸和稅收政策的影響較大,一旦頒布或調(diào)整了上述政策,市場就會產(chǎn)生波動。近幾年來,政府對房地產(chǎn)有關(guān)政策進(jìn)行了持續(xù)的調(diào)整,如土地供應(yīng)調(diào)整,商品房信貸調(diào)整,商品房交易環(huán)節(jié)稅收調(diào)整,住房公積金制度調(diào)整,房地產(chǎn)市場消費需求快速增加,同時,城市基礎(chǔ)設(shè)施水平,軌道交通建設(shè),教育醫(yī)療條件等環(huán)境因素也與房地產(chǎn)市場的發(fā)展密切相關(guān)。政策調(diào)整與環(huán)境的改變將直接引導(dǎo)購房人的消費期預(yù)期,一旦政策環(huán)境發(fā)生過大或過快,將導(dǎo)致房地產(chǎn)市場風(fēng)險,必須慎重出臺相關(guān)政策,科學(xué)地把握時機與節(jié)奏。
三、房地產(chǎn)市場的應(yīng)對風(fēng)險的建議
(一)保持政策調(diào)控引導(dǎo)地位不變
要保持房地產(chǎn)市場平穩(wěn)和增長,離不開政策調(diào)控的支持,各地政府都必須堅持"房用來住,不用來炒"原則,始終維持房地產(chǎn)調(diào)控政策的連續(xù)、一致和穩(wěn)定。但政策的調(diào)控并不能一概而論,需要因地制宜合理地進(jìn)行調(diào)整,此外針對個別城市的樓市,或?qū)τ诔龊侠矸秶膯蝹€城市,國家及相關(guān)省市監(jiān)管部門,應(yīng)根據(jù)監(jiān)察和預(yù)警級別,啟動約談,問責(zé)和完善政策的措施。
(二)盡可能釋放市場潛力
首先,需要釋放空間上的潛力。支持中心城郊、大城市圈及周邊城市中小城市住房開發(fā),增加資金投入,增加土地供給,也有利于房價的下降。同時,提高基礎(chǔ)設(shè)施的輻射范圍,拓寬高質(zhì)量公共服務(wù)的周邊范圍;第二,需要釋放行業(yè)潛力。加快舊城更新、老房改建和配套基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)投入;最后,需要釋放消費者需求的潛力。在抑制炒房的同時,把改善住房的需求作為主要關(guān)注點,以帶動剛性需求的發(fā)展。結(jié)合新城鎮(zhèn)化,實施“新市民安居工程”,加大對新市民住房保障和建設(shè)的力度。
(三)盡快完善房地產(chǎn)市場長效機制
一是全面范圍內(nèi)實行覆蓋,構(gòu)建一種雙向聯(lián)動的機制。要把全國各城市都納入監(jiān)管和監(jiān)管范圍,避免過去僅管控價格的弊端,把人口、居住、土地、金融、輿情等重大指標(biāo)都納入監(jiān)管范圍,同時把督察范圍擴(kuò)大到前期的規(guī)劃、計劃和市場的預(yù)期,特別是做好應(yīng)急計劃的準(zhǔn)備工作。
二是對優(yōu)惠政策進(jìn)行分類,促進(jìn)責(zé)任承擔(dān)機制的不斷完善。明確城市主體監(jiān)管責(zé)任:逐步明確對違規(guī)責(zé)任的具體劃分,對涉嫌超出國家標(biāo)準(zhǔn)控制范圍或超出紅線控制范圍的重點城市,對于涉嫌違反管理決定執(zhí)行規(guī)則的重點城市,自動開始建立約談、問責(zé)處理機制。
三是切實抓緊關(guān)鍵評價指標(biāo),建立健全動態(tài)的關(guān)鍵指標(biāo)評價機制,將常住人口等城市有關(guān)功能指標(biāo)數(shù)據(jù)納入以上城市監(jiān)測和監(jiān)督管理功能指標(biāo)分析系統(tǒng),并根據(jù)城市住房建設(shè)指標(biāo)的不同時期表現(xiàn),對住房土地、資金和住房基礎(chǔ)配套設(shè)施及其他公共服務(wù)指標(biāo)進(jìn)行不同增幅程度的環(huán)比增減。
四、結(jié)論
房地產(chǎn)是具有一定風(fēng)險性的特殊行業(yè),但由于其在國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的獨特地位,必須對其可能存在的市場風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)分析,準(zhǔn)確把握市場風(fēng)險的特征和內(nèi)在規(guī)律,才能有針對性地采取措施或?qū)Σ咭詰?yīng)對風(fēng)險挑戰(zhàn)。不可否認(rèn)的是在國家調(diào)控政策主導(dǎo)下,我國的房地產(chǎn)市場逐漸轉(zhuǎn)向理性回歸,但仍不能放松警惕,還需持續(xù)關(guān)注,促進(jìn)房地產(chǎn)市場平穩(wěn)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]李加亮.房地產(chǎn)市場風(fēng)險防范分析[J].房地產(chǎn)導(dǎo)刊.2019(21):15-16.
[2]李佩珈,梁婧.基于宏觀審慎視角的房地產(chǎn)風(fēng)險預(yù)警研究[J].金融監(jiān)管研究.2018,(9):32-49.
[3]楊利永.試析中國經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與房地產(chǎn)市場風(fēng)險防范[J].建筑工程技術(shù)與設(shè)計.2020(13):3559
[4]馮曉爽.轉(zhuǎn)折時期房地產(chǎn)市場風(fēng)險及調(diào)控選擇[J].中國財政.2018(19):65-67.
[5]李世偉.房地產(chǎn)調(diào)控背后的政策選擇——我國房地產(chǎn)調(diào)控政策評析[J].對外經(jīng)貿(mào).2020(6):71-74..