0.05),干預(yù)后觀察組ESCA評分、SF-36評分均高于對照組(P【關(guān)鍵詞】糖尿病;互動式宣"/>
俞曉萍
【摘 要】目的:研究互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷對糖尿病患者自護能力及生活質(zhì)量的影響。方法:選取我院于2018年1月~2019年12月期間收治的160例糖尿病患者為研究對象,按照干預(yù)方案劃分為對照組與觀察組,各80例。對照組應(yīng)用常規(guī)干預(yù)方案,觀察組應(yīng)用互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷干預(yù)方案,對兩組患者的干預(yù)前后自護能力及生活質(zhì)量進行評價和比較。結(jié)果:干預(yù)前兩組患者ESCA評分及SF-36評分對比差異不明顯(P>0.05),干預(yù)后觀察組ESCA評分、SF-36評分均高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷干預(yù)用于糖尿病患者中可提高自護能力與生活質(zhì)量,具有臨床應(yīng)用價值。
【關(guān)鍵詞】糖尿病;互動式宣教;人文關(guān)懷;自護能力;生活質(zhì)量
糖尿病是一種常見的代謝性慢性疾病,以高血糖為主要特征,近些年來該病也呈現(xiàn)逐年增長趨勢,影響患者身心健康[1]。近期報道發(fā)現(xiàn)[2],互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷干預(yù)對其效果良好,為此,本次研究選取160例糖尿病患者,分析互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷對患者自護能力及生活質(zhì)量的影響,報道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選自2018年1月~2019年12月期間收治的160例糖尿病患者作為本次研究對象,依據(jù)不同護理方案分為觀察組80例與對照組80例。觀察組中男64例,女16例;年齡45歲~85歲,平均年齡(62.06±1.79)歲;病程2~12年,平均病程(4.12±1.35)年;對照組中男63例,女17例;年齡46歲~84歲,平均年齡(63.12±1.68)歲;病程2~11年,平均病程(4.30±1.25)年。兩組患者一般資料對比差異不明顯(P>0.05)。
1.2 方法
對照組接受常規(guī)干預(yù):在患者入院后給予健康宣教、身體評估、服藥、運動及飲食指標(biāo)等。觀察組接受互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷干預(yù):(1)互動式宣教:選出糖尿病患者5例,采用宣傳人員居中馬蹄型座次,開展小組式交談新型互動式模式,創(chuàng)建“與糖尿病同行”宣教主題,根據(jù)患者的實際病情開展引導(dǎo)式宣教,先由患者共同討論,宣教人員進行引導(dǎo)與啟發(fā),并由患者自行評價、總結(jié)及設(shè)定目標(biāo),宣教人員創(chuàng)建目標(biāo)評測表,對宣傳效果進行評價、改進及指導(dǎo)患者。(2)人文關(guān)懷:在患者入院后接待患者,介紹院內(nèi)環(huán)境及制度,緩解陌生感,并根據(jù)患者文化程度及血糖控制情況為其講解治療作用、目的及注意事項等,引導(dǎo)家屬共同參與進來,以提高患者依從性;同時為患者提供一個舒適、安靜的治療環(huán)節(jié),掌握患者心理狀態(tài),積極耐心的與患者交流,并表示同情、理解患者病情,給予心理疏導(dǎo)、支持及鼓勵等,幫助患者建立治療信心。
1.3 觀察指標(biāo)
于治療前后采用自護能力測定量表(ESCA評分)評估患者自護能力,其中包括健康知識水平、自我護理能力、自護責(zé)任感及自我概念等,總分為100分,分值越高表明自護能力越強。同時應(yīng)用生活質(zhì)量評定量表(SF-36評分)對患者的生活質(zhì)量進行評價,總分100分,分值越高表示預(yù)后效果越理想。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
數(shù)據(jù)納入SPSS22.0軟件分析,計量資料以()表示,t檢驗;計數(shù)資料用(%)表示,卡方檢驗,P<0.05有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
觀察組治療后ESCA評分、SF-36評分均明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。
3 討論
現(xiàn)階段,藥物治療、日常行為及飲食控制是糖尿病主要治療方式,但由于患者多為中老年群體,加上慢性疾病需長期堅持,大部分患者依從性較差,導(dǎo)致血糖控制不佳,引起一系列慢性并發(fā)癥發(fā)生,不利于患者預(yù)后。因此需要科學(xué)合理的干預(yù)方式,以改善患者預(yù)后[3]。
互動式宣教是由專職護理宣教人員在互動模式中為患者提供干預(yù),而人文關(guān)懷提高患者的治療依從性及配合度。本次研究結(jié)果顯示,觀察組治療后ESCA評分、SF-36評分均比對照組高,與張紅妹[4]等研究結(jié)果類似,可見此干預(yù)方式能夠有效提高患者的自護能力、生存質(zhì)量,有助于改善預(yù)后。通過互動式宣教能夠促使患者主動付出行動,堅持按時按量服藥、飲食控制及合理運動等,同時人文關(guān)懷可有效調(diào)動患者積極性,在養(yǎng)成良好生活方式時,可活動成就感與自信心,當(dāng)兩種干預(yù)方式聯(lián)合應(yīng)用則能夠有效提升患者生存質(zhì)量。
綜上所述,互動式宣教聯(lián)合人文關(guān)懷干預(yù)用于糖尿病患者效果明顯,值得推廣。
參考文獻
汪曄,房麗,吳曉華,等.老年糖尿病患者人文關(guān)懷體驗與健康行為能力的相關(guān)分析[J].中華現(xiàn)代護理雜志,2018,24(34):4171-4174.
方園,王曉玲,徐姍姍,等.Orem自護模式在老年糖尿病護理中的應(yīng)用效果分析[J].中華全科醫(yī)學(xué),2019(8):1424-1426.
劉少娟,羊文娟,賀棟梅.團隊管理模式護理干預(yù)對糖尿病患者疾病知識與自護能力的影響[J].中醫(yī)藥管理雜志,2018,026(001):44-46.
張紅妹,王瑩,王麗娜.協(xié)同護理模式對糖尿病住院患者自護能力及生活質(zhì)量的影響[J].山西醫(yī)藥雜志,2016(15):1832-1834.