李恩成

[提要] 近年來，東盟自由貿(mào)易區(qū)在世界一體化、經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)下規(guī)模越來越壯大，東盟各國(guó)經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易往來更加頻繁，帶動(dòng)新興金融產(chǎn)業(yè)、數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。本文針對(duì)相關(guān)問題，分別提出建立相關(guān)組織、頒布相關(guān)政策、開展共同研究的政治對(duì)策，規(guī)范發(fā)行市場(chǎng)、提升市場(chǎng)信用、推進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局和融合的經(jīng)濟(jì)對(duì)策，建立可持續(xù)發(fā)展環(huán)境和加強(qiáng)群眾相關(guān)認(rèn)知的社會(huì)對(duì)策，統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、提升安全性能的技術(shù)對(duì)策。

關(guān)鍵詞：東盟自由貿(mào)易區(qū);投融資;區(qū)塊鏈

中圖分類號(hào)：F83 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收錄日期：2020年6月15日

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟(jì)、金融科技的進(jìn)步，東盟自由貿(mào)易區(qū)與世界的經(jīng)濟(jì)交流呈現(xiàn)出了多元化、現(xiàn)代化、數(shù)字化的發(fā)展，東盟間的國(guó)際直接投資市場(chǎng)也迎來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。隨著“一帶一路”倡議的深入實(shí)施，東盟自由貿(mào)易區(qū)的信息化、數(shù)字化走向新時(shí)代。

區(qū)塊鏈作為一種新型技術(shù)，跳脫出原先只承擔(dān)比特幣市場(chǎng)底層架構(gòu)這個(gè)單一設(shè)定后，其應(yīng)用前景受到了國(guó)內(nèi)外學(xué)者的關(guān)注。自“區(qū)塊鏈+”的理念被提出后，各國(guó)政府給予基于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用市場(chǎng)積極的態(tài)度。我國(guó)也在不斷地推進(jìn)區(qū)塊鏈應(yīng)用市場(chǎng)的發(fā)展。2016 年，工業(yè)和信息化部發(fā)布《中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書（2016）》。白皮書正式介紹了中國(guó)區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展路線藍(lán)圖以及未來區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的方向和進(jìn)程。同年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《“十三五”國(guó)家信息化規(guī)劃》，首次將區(qū)塊鏈技術(shù)列入國(guó)家級(jí)信息化規(guī)劃內(nèi)容。緊接著，各地區(qū)紛紛出臺(tái)針對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的布局，將區(qū)塊鏈項(xiàng)目列入了未來信息技術(shù)的主流發(fā)展項(xiàng)目，并在技術(shù)完善、機(jī)構(gòu)監(jiān)管、安全風(fēng)險(xiǎn)等領(lǐng)域出臺(tái)各項(xiàng)政策，持續(xù)有力地推動(dòng)區(qū)塊鏈在中國(guó)的發(fā)展。

一、區(qū)塊鏈技術(shù)在東盟投融資服務(wù)中的必要性

（一）電子票據(jù)與跨境支付。國(guó)際間的投融資最基本的要素就是金錢，而電子商業(yè)票據(jù)和跨境支付則是資金跨國(guó)轉(zhuǎn)移的主要方式。但是，東盟各國(guó)在電子商務(wù)票據(jù)和跨境支付上仍然存在許多問題。在電子票據(jù)業(yè)務(wù)上，老撾、印度尼西亞國(guó)內(nèi)的票據(jù)黑市存在一票多買的情況，導(dǎo)致票據(jù)信用力降低而嚴(yán)重影響了投融資間的票據(jù)浮動(dòng)利率。分布于東南亞各國(guó)的“電子農(nóng)場(chǎng)”進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)算力交易時(shí)容易造成票據(jù)交易系統(tǒng)的紊亂。東盟各國(guó)對(duì)電子票據(jù)市場(chǎng)的監(jiān)管政策的不同導(dǎo)致電子票據(jù)交易程序的繁瑣;在跨境支付業(yè)務(wù)上，由于某些東南亞國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)比較落后，導(dǎo)致跨境支付中專有網(wǎng)絡(luò)存在不穩(wěn)定的問題。某些東南亞國(guó)家柬埔寨、緬甸等，其信息網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管較弱且網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施布局較落后，容易受到網(wǎng)絡(luò)黑客技術(shù)性、物理性攻擊，結(jié)果造成交易數(shù)據(jù)被篡改、交易金錢流失、交易平臺(tái)崩潰的后果。

（二）資產(chǎn)認(rèn)證與企業(yè)征信。在國(guó)際間投資中，對(duì)于企業(yè)投融資風(fēng)險(xiǎn)的把控主要參考就是企業(yè)的資信評(píng)級(jí)，但是鑒于東南亞國(guó)家不同的國(guó)情，傳統(tǒng)的資信評(píng)級(jí)行業(yè)存在一些問題。在經(jīng)濟(jì)層面上，東南亞的黑色產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)沟脟?guó)際間資信調(diào)查具有局限性。例如，第一層為第一產(chǎn)業(yè)的基層勞動(dòng)者，通過村民、家族合作的工作模式，每個(gè)季度都能開采、生產(chǎn)出豐富的未加工原材料。第二層，許多不具備生產(chǎn)資質(zhì)的勞動(dòng)密集型黑工廠再通過廉價(jià)勞動(dòng)力來對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行加工。第三層，具備生產(chǎn)資質(zhì)的企業(yè)對(duì)半成品進(jìn)行最終生產(chǎn)，并賦予品牌價(jià)值。這種黑市經(jīng)濟(jì)下的生產(chǎn)模式?jīng)]有合法且清晰的產(chǎn)業(yè)鏈，難以對(duì)其進(jìn)行資產(chǎn)認(rèn)證，筆者將其稱為產(chǎn)業(yè)模糊化;在政治層面上，東盟眾多成員國(guó)不同的政體使得傳統(tǒng)的資信機(jī)構(gòu)的介入調(diào)查無法進(jìn)行。比如類似于柬埔寨、泰國(guó)等是基于將軍、政客擁有實(shí)權(quán)的君主立憲政體，大多資信機(jī)構(gòu)實(shí)際受到少部分寡頭集團(tuán)利益高層的控制，可能存在經(jīng)濟(jì)集團(tuán)為了更多的吸引外資對(duì)信用進(jìn)行造假的行為。

（三）智能融資。在國(guó)際投資中，貨幣利率、條款商定、不可控人為操作對(duì)融資具有重大的影響。在貨幣利率上，假如融資的企業(yè)對(duì)象本國(guó)存在貨幣市場(chǎng)極度不穩(wěn)定的問題，那么可能會(huì)造成企業(yè)融資金額的不可預(yù)測(cè)性變動(dòng);在條款商定上由于各國(guó)設(shè)定的關(guān)稅比例以及投資政策的不同，使得融資條款變得復(fù)雜化和多變化，加大了融資的工作難度。在不可控人為影響上，由于是境外投資的不確定性，對(duì)東南亞企業(yè)的投資可能存在“假融資、真騙錢”的人為風(fēng)險(xiǎn)。

（四）必要性?；谏鲜鰡栴}，構(gòu)建一個(gè)具有安全性、便利性、穩(wěn)定性的跨國(guó)資金轉(zhuǎn)移系統(tǒng)是提升東盟經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來的基礎(chǔ);創(chuàng)造一個(gè)能在脫離政府干預(yù)和克服產(chǎn)業(yè)模糊化限制的新型資信系統(tǒng)是革新東盟傳統(tǒng)資信評(píng)級(jí)模式的條件。應(yīng)用一個(gè)自動(dòng)化、去人為干預(yù)的新型網(wǎng)絡(luò)融資技術(shù)是發(fā)展東盟數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的核心推動(dòng)力。

二、基于PEST模型的區(qū)塊鏈在東盟投融資服務(wù)中的實(shí)證分析

本文將用PEST模型來分析區(qū)塊鏈在東盟投融資服務(wù)中的應(yīng)用問題。PEST為一種產(chǎn)業(yè)所處宏觀環(huán)境分析模型，所謂PEST，即P是政治（Politics），E是經(jīng)濟(jì)（Economy），S是社會(huì)（Society），T是技術(shù)（Technology）.

（一）政治因素

1、各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)監(jiān)管程度不同?；跂|盟各國(guó)不同的法律制度，各國(guó)政府對(duì)于區(qū)塊鏈的監(jiān)管規(guī)則也不盡相同。雖然區(qū)塊鏈獨(dú)有的加密規(guī)則保障了交易過程的安全，但是在法律層面上，并沒有出臺(tái)對(duì)于區(qū)塊鏈投融資過程中出現(xiàn)問題的解決方案和懲戒方案。

2、各國(guó)對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的推行程度不同。東盟各國(guó)政府基于不同的國(guó)情下，對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的開放程度也不同。相對(duì)于西方在開放型市場(chǎng)對(duì)區(qū)塊鏈研究的如火如荼，東盟一些國(guó)家政府對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)冀K保持著消極的態(tài)度。

（二）經(jīng)濟(jì)因素

1、區(qū)塊鏈在東盟投融資中的應(yīng)用市場(chǎng)問題。區(qū)塊鏈項(xiàng)目在ICO（代幣首次公開發(fā)行）市場(chǎng)上充斥泡沫。低門檻、低成本的區(qū)塊鏈項(xiàng)目開發(fā)吸引了眾多圈錢者加入，他們短時(shí)間內(nèi)開發(fā)出一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目并加以宣傳吆喝，逐漸使得ICO市場(chǎng)充斥著大量“注水”項(xiàng)目。加上資金募集的虛擬化，且虛擬資金的轉(zhuǎn)移不受金融部門的管制，這很可能導(dǎo)致人們對(duì)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)失去信心，不利于區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用。

2、區(qū)塊鏈在東盟投融資中的應(yīng)用產(chǎn)業(yè)問題

（1）數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體產(chǎn)業(yè)融合度不高。相對(duì)于新加坡、越南等相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家來說，其他東南亞小國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較差、信息科技較落后。所以，對(duì)于數(shù)字經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的布局還沒解決與實(shí)體經(jīng)濟(jì)間相互獨(dú)立的問題，簡(jiǎn)單來說就是數(shù)字化無法與傳統(tǒng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)相接軌。

（2）東盟各國(guó)產(chǎn)業(yè)布局重心不同。東盟成員國(guó)大多由第三世界國(guó)家組成，其第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的比重比較小，農(nóng)業(yè)是東南亞地區(qū)的主要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，對(duì)于東南亞大多數(shù)國(guó)家來說，農(nóng)業(yè)對(duì)GDP貢獻(xiàn)非常大。所以基于農(nóng)業(yè)為中心的東南亞國(guó)家，對(duì)新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)的布局有著明顯的阻礙，不利于區(qū)塊鏈融資服務(wù)開發(fā)。

（3）寡頭經(jīng)濟(jì)的阻礙。區(qū)塊鏈的去中心化特性使得兩方實(shí)現(xiàn)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的交易，最大限度地減少中間機(jī)構(gòu)的控制。而基于東南亞某些國(guó)家特殊國(guó)情，這種模式會(huì)導(dǎo)致東南亞寡頭集團(tuán)對(duì)于市場(chǎng)的影響力下降、利益受損，而在經(jīng)濟(jì)、政治都有話語權(quán)的寡頭組織勢(shì)必會(huì)阻撓區(qū)塊鏈進(jìn)入其國(guó)家的市場(chǎng)。

（三）社會(huì)因素

1、算力資源。區(qū)塊鏈的共識(shí)機(jī)制的最大缺點(diǎn)就是對(duì)于計(jì)算力的需求。每當(dāng)一個(gè)區(qū)塊生成、加密并向全網(wǎng)廣播的過程都需要每個(gè)節(jié)點(diǎn)參與計(jì)算。但是在計(jì)算過程中雖然每個(gè)節(jié)點(diǎn)做著同樣的工作但是并不會(huì)生產(chǎn)出多余的區(qū)塊，導(dǎo)致了算力的浪費(fèi)。

2、人才資源。自區(qū)塊鏈技術(shù)面市以來，區(qū)塊鏈相關(guān)產(chǎn)業(yè)的人才缺口一直在擴(kuò)大?！?018年區(qū)塊鏈白皮書》指出，2018年第一季度對(duì)區(qū)塊鏈人才的需求量相較于2017年同期增長(zhǎng)了9.7倍。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展，相關(guān)人才的供需比例一直在下降。特別是針對(duì)教育水平落后、公民文化普遍較低的東南亞國(guó)家，人才資源的緊缺極大制約了區(qū)塊鏈金融的發(fā)展。

（四）技術(shù)因素

1、區(qū)塊鏈應(yīng)用的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。東盟不同的國(guó)家所發(fā)展的區(qū)塊鏈項(xiàng)目重心不同，比如新加坡致力于發(fā)展ICO（首次代幣公開發(fā)行）市場(chǎng)、印尼致力于加密貨幣的交易等。加上東盟各國(guó)大部分國(guó)家只是推行區(qū)塊鏈項(xiàng)目的試點(diǎn)，并沒有實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)化。這些都導(dǎo)致了區(qū)塊鏈的應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定不完善。

2、智能合約漏洞。智能合約的編程由人來進(jìn)行，那么人為的失誤也可能造成智能合約的漏洞。在智能融資進(jìn)程中，如果輸入的合約條款本來就存在漏洞，那么合約就會(huì)朝著一個(gè)錯(cuò)誤的方向進(jìn)行，違背投融資方最初始的意愿。再加上智能合約不可篡改，導(dǎo)致后期漏洞修改上的困難。以太坊智能合約中的問題包括合約編程Solidity、編譯器錯(cuò)誤、以太坊虛擬機(jī)錯(cuò)誤、程序錯(cuò)誤的不變性以及其他尚無文檔記錄的攻擊。

三、關(guān)于區(qū)塊鏈在東盟投融資中的應(yīng)用對(duì)策

（一）政治對(duì)策

1、建立互利共贏的區(qū)塊鏈組織。在世界一體化日益加深的今天，國(guó)家與國(guó)家間的合作組織有利于實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)的共同發(fā)展。而對(duì)于東盟自由貿(mào)易區(qū)來說，建立一個(gè)互利共贏的區(qū)塊鏈組織是加速FDI（國(guó)際間投資）的核心推動(dòng)力。可通過打造一個(gè)東盟各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)互通、技術(shù)互聯(lián)的區(qū)塊鏈組織，實(shí)現(xiàn)國(guó)際投融資交易便利化、區(qū)域內(nèi)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一化，同時(shí)更能促進(jìn)跨國(guó)投融資業(yè)務(wù)的繁榮。具體可參考R3聯(lián)盟鏈、EBP（歐洲區(qū)塊鏈合作組織）。

2、頒布共同監(jiān)管的區(qū)塊鏈政策。如今，區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)范圍逐漸增大，世界對(duì)區(qū)塊鏈的關(guān)注也愈加深入，但法律監(jiān)管不到位減緩其規(guī)?；M(jìn)程。在東盟跨國(guó)交易業(yè)務(wù)日益增加的環(huán)境下，想要深化區(qū)塊鏈在投融資服務(wù)中的應(yīng)用，就更要加速具有針對(duì)性、標(biāo)準(zhǔn)性區(qū)塊鏈法律法規(guī)的頒布。此條政策的制定必須由東盟各國(guó)共同進(jìn)行，不得以國(guó)家機(jī)器來影響政策的共同制定。同時(shí)，政策上必須涉及公平、公正、公開的應(yīng)用管理制度，以及對(duì)于利用區(qū)塊鏈實(shí)行不法行為的懲罰制度。

3、開展資源共享的區(qū)塊鏈研究。隨著區(qū)塊鏈在世界范圍內(nèi)的火熱，各國(guó)也加大了對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的關(guān)注度。但是東盟各國(guó)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡，市場(chǎng)關(guān)注程度的不一致，技術(shù)重心的不協(xié)調(diào)，使得投融資服務(wù)在東盟自由貿(mào)易區(qū)的發(fā)展受阻。應(yīng)在基本區(qū)塊鏈技術(shù)上實(shí)現(xiàn)交流共享，在人才資源上實(shí)現(xiàn)研究合作。這樣才能更好更快地使得“區(qū)塊鏈+金融”相關(guān)理念在區(qū)域內(nèi)得到廣泛普及，促進(jìn)相關(guān)技術(shù)在區(qū)域內(nèi)得到升級(jí)，推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)在區(qū)域內(nèi)實(shí)現(xiàn)布局。

（二）經(jīng)濟(jì)對(duì)策

1、規(guī)范發(fā)行市場(chǎng)，提升市場(chǎng)信用。區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展同時(shí)也伴隨著泡沫化和信用缺失。所以應(yīng)當(dāng)通過規(guī)范區(qū)塊鏈項(xiàng)目發(fā)行市場(chǎng)的投融資準(zhǔn)則，加強(qiáng)ICO市場(chǎng)的募股要求，完善對(duì)于區(qū)塊鏈發(fā)行項(xiàng)目的資信調(diào)查。同時(shí)，要設(shè)立相關(guān)的保險(xiǎn)、監(jiān)管、理賠機(jī)制，由此保護(hù)對(duì)區(qū)塊鏈項(xiàng)目投資者的合法利益。加大對(duì)投融資應(yīng)用的產(chǎn)業(yè)試點(diǎn)規(guī)模，組織研究并建立相關(guān)的容錯(cuò)機(jī)制，廣泛普及“區(qū)塊鏈+金融”的理念，由此來夯實(shí)市場(chǎng)對(duì)其的信用基礎(chǔ)和培養(yǎng)市場(chǎng)投資興趣。

2、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合。在機(jī)構(gòu)組織上，政府通過給予相關(guān)的經(jīng)濟(jì)、政策支持來推動(dòng)大型金融機(jī)構(gòu)對(duì)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用布局，并加強(qiáng)跨國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于區(qū)塊鏈金融方向上的合作布局。同時(shí)，大型國(guó)際間金融機(jī)構(gòu)也要發(fā)揮引領(lǐng)作用，將區(qū)塊鏈金融的應(yīng)用推廣輻射到區(qū)域中的中小型金融機(jī)構(gòu)機(jī)構(gòu)和相關(guān)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，在宏觀層面上積極推動(dòng)“區(qū)塊鏈+金融”項(xiàng)目相關(guān)產(chǎn)業(yè)的布局;在經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)上，應(yīng)積極調(diào)動(dòng)市場(chǎng)資源配置的核心作用，傾斜相關(guān)資源到區(qū)塊鏈投融資服務(wù)中去，借此推動(dòng)此項(xiàng)目在各個(gè)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)融合。

（三）社會(huì)對(duì)策

1、建立可持續(xù)發(fā)展的資源環(huán)境。為了實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈金融發(fā)展中對(duì)于社會(huì)資源的良性互補(bǔ)，應(yīng)打造可持續(xù)的資源應(yīng)用模式。一是在人才資源可持續(xù)發(fā)展上，東盟應(yīng)積極培養(yǎng)本國(guó)和吸引外來人才。東盟各大院校應(yīng)設(shè)立相關(guān)的學(xué)科并給予一定教育資源的傾斜，地方政府應(yīng)鼓勵(lì)相關(guān)金融機(jī)構(gòu)走進(jìn)校園開展區(qū)塊鏈金融項(xiàng)目的相關(guān)課程，包括行業(yè)實(shí)習(xí)和行業(yè)發(fā)展規(guī)劃。國(guó)家應(yīng)加大對(duì)于外國(guó)人才的引進(jìn)，通過給予相關(guān)政策和資金扶持不斷提升外國(guó)人才資源的轉(zhuǎn)移。二是在電力、算力資源可持續(xù)利用上，東盟應(yīng)對(duì)區(qū)塊鏈進(jìn)行合理應(yīng)用。對(duì)于電力、算力資源使用應(yīng)制定一個(gè)合理的使用模式，對(duì)于資源產(chǎn)物進(jìn)行合理地運(yùn)用，使得資源轉(zhuǎn)換率利于應(yīng)用的發(fā)展。

2、彌補(bǔ)群眾認(rèn)知缺陷。東盟各國(guó)應(yīng)運(yùn)用政府、傳媒、廣播等行業(yè)對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)理念和應(yīng)用愿景進(jìn)行宣傳和普及，彌補(bǔ)群眾對(duì)區(qū)塊鏈相關(guān)領(lǐng)域的認(rèn)知不足。同時(shí)，還要進(jìn)行區(qū)塊鏈應(yīng)用的基層試點(diǎn)，讓群眾能切身體會(huì)到區(qū)塊鏈對(duì)于日常生活的創(chuàng)新，加深群眾對(duì)于其的認(rèn)識(shí)。

（四）技術(shù)對(duì)策

1、統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。東盟自由貿(mào)易區(qū)以組織的身份應(yīng)積極在世界舞臺(tái)上推動(dòng)區(qū)塊鏈技術(shù)的世界統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。通過國(guó)際間組織對(duì)于服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的積極探討，通過相關(guān)專家對(duì)區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)架構(gòu)應(yīng)用標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展研究，通過國(guó)際金融業(yè)間對(duì)于權(quán)限管理和交易管理的標(biāo)準(zhǔn)化研究，來制定基于區(qū)塊鏈技術(shù)的投融資服務(wù)的應(yīng)用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

2、提升安全性能。凡是互聯(lián)網(wǎng)，都存在漏洞和風(fēng)險(xiǎn)。但是對(duì)于還在起步階段數(shù)字技術(shù)，必定存在著升級(jí)創(chuàng)新的潛能。第一，東盟各國(guó)應(yīng)重視技術(shù)的理論基礎(chǔ)研究，對(duì)于各大研究所、高校給予資金、政策上的扶持。由此加強(qiáng)對(duì)于安全性的技術(shù)攻關(guān)，早日破解51%算力難題和密鑰丟失難題。第二，關(guān)于投融資業(yè)務(wù)上的區(qū)塊鏈應(yīng)用必須經(jīng)過代入性測(cè)試，由此發(fā)現(xiàn)理論模擬上不能發(fā)現(xiàn)的問題。第三，加強(qiáng)區(qū)塊鏈相關(guān)技術(shù)人員的專業(yè)培訓(xùn)，建立智能合約的代碼核查機(jī)制，避免人工失誤帶來的技術(shù)性風(fēng)險(xiǎn)。第四，加強(qiáng)智能合約漏洞識(shí)別和建立漏洞暫存機(jī)制，防止不法分子利用公開合約的漏洞進(jìn)行攻擊。

主要參考文獻(xiàn)：

[1]東南亞國(guó)家農(nóng)業(yè)的投資機(jī)遇在哪[J].世界熱帶農(nóng)業(yè)信息，2019（6）.

[2]包偉.對(duì)稱密碼體制與非對(duì)稱密碼體制比較與分析[J].硅谷，2014.7（10）.