有人說:“想要走得快,就單獨上路;想要走得遠,就結伴同行?!边@引發(fā)了你怎樣的感悟與思考?
請自選角度,自擬題目,寫一篇不少于800字的議論文。
這是一道觀點類作文題目。這則材料的核心是一個觀點:“想要走得快,就單獨上路;想要走得遠,就結伴同行。”我們的感悟和思考都要以這個觀點為出發(fā)點。
寫好這類題目,第一要緊扣觀點中的關鍵詞,第二要深入分析觀點中的邏輯關系。切忌泛化理解,隨意發(fā)揮。
材料中的觀點,一共有四個關鍵詞:“走得快”“單獨上路”“走得遠”“結伴同行”。我們在寫作前首先要弄清楚這四個詞的含義,尤其是其比喻義、象征義?!皢为毶下贰薄敖Y伴同行”比較容易理解,但是“走得快”“走得遠”不太容易準確理解。不少同學認為“走得快”“走得遠”都屬于“成功”,但無法清晰辨明兩者的區(qū)別。比如說,某企業(yè)僅用了一年時間,就占領了市場,成為行業(yè)龍頭,這可稱之“走得快”;而某企業(yè)在市場上屹立百年不倒,這可稱之“走得遠”。所以,“走得快”是一種成功,“走得遠”也是一種成功,但兩者是有差別的。寫作中應精準扣住“快”和“遠”的含義,準確舉例。在此,我們可以借助現(xiàn)實生活中的事件和現(xiàn)象來加以思考,想一想哪些現(xiàn)象可以謂之“快”,哪些現(xiàn)象可以謂之“遠”,進而總結提煉,得到明確的認識。
辨明關鍵概念,是把一篇議論文寫扎實的基礎,也是一篇議論文能夠論得深、論得遠的前提。我們只有先弄清楚什么是“快”、什么是“遠”,才能更進一步去思考“走得快”“走得遠”與“單獨上路”“結伴同行”的關系。
接下來,我們要分析該觀點中的邏輯關系。首先,這個句子分為兩部分,構建了兩組對應關系。寫作中我們應該關照整個句子,不可偏廢。從立意上來說,我們可以認同整個觀點,分別對這兩組對應關系進行闡釋證明。當然,我們也可以局部認同,肯定前半部分否定后半部分,或者肯定后半部分否定前半部分,或者以其他形式辯證分析。我們還可以否定整句話,提出與之針鋒相對的觀點,比如有的同學就認為“單獨上路,才能走得遠”,這也是可以的,只是如此立意要注意駁論和立論的布局安排。
最后,針對這兩組對應關系,我們論證的關鍵點應該在“單獨上路”“結伴同行”與“走得快”“走得遠”之間的關系上,深入探討為什么結伴同行就走得遠,為什么單獨上路就走得快。有的同學會想到,結伴而行,大家互相鼓勵,互相扶持,能夠克服困難,于是走得遠;而單獨上路,沒有束縛,輕裝上陣,于是走得快。當然,還有的同學能夠從更高的層面去思考,比如從思想、精神的“獨行”思考,例舉出屈原、陶淵明等人孤高傲世、不與世俗為伍,進而行至精神的遠方;比如從社會發(fā)展的角度去思考,例舉出科技與社會經(jīng)濟的發(fā)展使得今天的人們更加緊密地聯(lián)系在一起,只有更加廣泛深入地合作,才能推動人類社會不斷進步。這一類高層次的立意易使文章出彩。
無論如何,寫這類作文不能僅僅是舉例論證,而應該敢于說理、深入說理,這樣才能論述到位。
適用素材
梁思成保護北京古城。
運用示例
一個人,未必不能遠行。歷史的經(jīng)驗告訴我們:真正目光長遠,乃至預見未來的,恰恰是那些不與世俗為伍的獨行者。70年前,在一片拆除北京舊城、搗毀封建帝王遺跡的呼聲中,梁思成沒有喪失理智、隨波逐流,而是于千萬人中挺身而出,向中央遞交了關于保護北京古城的《梁陳方案》。這位時代潮流中的獨行者,不為時代的風潮所迷惑,清晰地預見到數(shù)十年后北京文化風貌的凋零,以及交通、環(huán)保等城市病的集中爆發(fā)。今天,每當我們堵在北京城的環(huán)路上,抬首反思這片藍天得來的不易與所付出的巨大代價,就不得不佩服這位目光獨具、不同流俗的建筑學家。是的,因其超然于世俗之上,真理常常掌握在獨行者的手中。
———教師示范
教師指導
作者經(jīng)過分析,首先明確了梁思成先生屬于“一個人獨行走得遠”的事例,然后擬定立意,下筆論述。文段開篇擺明觀點,隨即界定所謂“遠”,乃是“目光長遠”;所謂“獨行”,乃是“不與世俗為伍”。在運用事例時,作者首先著重突出梁思成先生沒有隨波逐流,關鍵時刻挺身而出,落實好“獨”;進而講清楚他目光長遠之處,落實好“遠”。言有所據(jù),事有所本。最后簡單分析為什么獨行者走得遠,收束結尾。
適用素材
“眾人拾柴火焰高”,中國速度的背后。
運用示例
結伴同行,齊心協(xié)力,彰顯速度優(yōu)勢。“眾人拾柴火焰高”,“中國速度”正是這句俗語的最好印證。新中國成立之初百廢待興,舉國上下聽黨指揮、團結一致,熱火朝天地展開工作;無數(shù)人發(fā)揚“螺絲釘精神”,在各自的崗位上貢獻力量。中國僅用三年時間便完成了國民經(jīng)濟恢復任務,堪稱歷史奇跡。如今,面對新冠肺炎疫情,中建三局迅速籌備各項施工資源,數(shù)千工人輪班施工、晝夜不停,火神山醫(yī)院十天拔地而起,享譽四海。驚人的速度背后,是萬千人民不辭辛勞的共同奮斗。我們將個人利益與集體目標融為一體,因而擁有了一份共同的信念;分工協(xié)作、群策群力,因而我們積小流而成江海。志同道合的人們爆發(fā)出排山倒海的力量,大步向前,創(chuàng)造了舉世矚目的中國速度。
———人大附中高三孟嘉怡
教師指導
上面的示例緊扣時代,運用了抗擊新冠肺炎疫情的時事素材。作者結合話題,梳理素材,找到了“走得快”與“結伴同行”的對應點。所謂“走得快”,就是創(chuàng)造了舉世矚目的“中國速度”;所謂“結伴同行”,就是中國人民團結一心,群策群力。在具體的舉例論述中,關鍵概念的落實清晰而具體,比如“僅用三年時間”“十天拔地而起”,這是明明白白的“快”!表述精準,毫不含糊。最后又對觀點加以剖析。全段觀點清晰,結構完整。
獨行在前,能發(fā)現(xiàn)眾人發(fā)現(xiàn)不了的新大陸。在藝術創(chuàng)作的道路上,獨自前行不僅增強了我們的目標意識和意志的強度,還給了我們安靜思考的空間。阿爾伯蒂之死令普魯斯特陷入深思,他發(fā)覺只有獨自寫作才能發(fā)泄心中積淀已久的情感。從此他將自己關在家中,朋友的來訪一律回絕,書迷的呼喚一律屏蔽。他在自己的圣殿里,任由思想無限地展開。他在絕對的寧靜之中獨自冥想,終于領悟出新的寫作方式。他開始了意識流小說的創(chuàng)作。他的創(chuàng)作是如此之快,以至于人們還來不及品味《追憶似水年華》的第二部《在少女們身旁》中的深奧哲理,第三部《蓋爾芒特家那邊》就已經(jīng)擺放在了書店門口。純粹的生活使他的思路清晰,獨自的創(chuàng)作使他的生命單純。他整日整夜伏案桌前運筆如飛,從1919年開始,幾乎以一年一本的速度完成了等身的著作。
但凡從事文藝創(chuàng)作的人,可能或多或少都是孤獨的。因為文藝創(chuàng)作,乃是超人的智慧和人類原始的力與美的闡發(fā)。結伴而行,天才之氣難免互相抵消,天才的心難免為世俗纏裹。文藝創(chuàng)作,究其根本,是個性的勝利和一個個獨特靈魂的展現(xiàn)。因此,只有一個人行走才能走得快,走在眾人前。
薩特說:“他人即地獄?!蓖袪査固八馈痹诩依飵啄旰笾匦隆皬突睢?。凡·高在阿爾的畫室里獨自描繪那燃盡生命的畫作,承受孤獨,忍受寂寞。平凡者和同伴們有說有笑,愜意地散步。他們卻沒有看到,那堅忍執(zhí)著的獨行者,正快步在人煙稀少的高峰上寂寞行走。
名師點評
本文從文藝領域展開論述,角度新穎,是一篇典型的專題議論文。文章開宗明義,強調(diào)“獨行”的重要意義,繼而分兩層展開論述。一層強調(diào)“獨行”可以排除外在嘈雜的干擾,一層強調(diào)“獨行”可以擴展內(nèi)在的思維空間。由此,藝術家可以勇往直前,不斷開拓,走在眾人的前方,層次清晰,落點明確。文章論述充分,由淺入深,最后點出“文藝創(chuàng)作,究其根本,是個性的勝利和一個個獨特靈魂的展現(xiàn)”。全文旁征博引,語言凝練,可見作者不俗的文化功底。(王強)
同行與孤往
人大附中高三丁頌原
獨自上路,意味著少了拘束、多了自由,奔跑時可以無所顧忌,跑出別人難以企及的沖刺速度。結伴而行,大家互相扶持,遇到困難群起克之,前進的步伐綿延遠方。
同行與孤往只是我們前行的方式,而不是我們前行的目的。無論選擇哪一種方式,我們終究是希望以生命的能量、以更快的速度抵達我們念茲在茲的理想之地。因而我想,最完滿的前行方式,當是先與心念一致的伙伴攜手同行,群策群力披荊斬棘,而后在面對理想的分岔或目標多樣時,勇敢地以一己之力走上自己的道路,以無所畏懼的沖刺速度到達終點。其合其分,本質大抵相同。
彼時欣賞印象派畫家的杰作,常常扼腕嘆息,想他們建立落選沙龍,一致對抗權威,在新風格的路上攜手走向遠方,但最終分道揚鑣。然而看得越多,越覺心下釋然,無須傷感。他們攜手遠行,抵達了消除禁錮的廣闊天地,而后堅持各自內(nèi)心所想,飛速地各奔東西。同行時的意義不在于同行本身,而在于向一個目標集結努力;獨行的姿態(tài)亦不孤獨,而是前往自己的夢想之路。雷諾阿粗糲的銅像驕傲地矗立,凡·高旋轉的《星空》固然炫目,高更野性的人體亦有生命之力,在他們最終那一場獨行的沖刺中,他們留下了許多獨特而偉大的結晶。
譬如水匯于江,切山開道,奔流茫茫,同行千萬里,終于走出重重阻隔,此時驟然鋪開,各向四面八方,成就廣大的沖積扇,氣象風物,廣闊非常。
獨行的路徑或許不同,最終卻可能殊途同歸。20世紀的俄羅斯詩人們,常令我感嘆先聚后獨的力量。曾經(jīng)一同為詩歌的美麗與真實而奮斗的帕斯捷爾納克、曼德爾施塔姆、茨維塔耶娃,還有后來的艾基,他們在書信與詩作中攜手彼此,發(fā)現(xiàn)廣袤大地上未曾發(fā)掘的美景,認識在時代變遷中的城市,在政治洪流中努力捍衛(wèi)彼此、保護彼此。同行之后,他們最終獨自走向不同的方向,有人投向“更人道的作品”,用小說記錄一個時代知識分子的心聲;有人呼喚昨日的太陽,用生命為自由歌唱;有人用死亡捍衛(wèi)美好;有人用田園勾勒民族。彼此分離之后,他們用短得驚人的時間創(chuàng)造了各自的精彩。而這精彩又靜靜地歸于一體,從不同的角度述說著一個時代人們的掙扎和良知。
仿佛水滴成云,因為聚合而不懼太陽炙烤蒸發(fā),因為一體而飄行萬里,最終化為個體疾落,滋潤不同的地方,而漫流之后,殊途同歸。
或如水匯于江河,或如云浮于原野,目標只是理想的遠方。同行而后孤往,方能既遠且疾。挽起身邊人的手,揮別舊時的人,沒有猶豫沒有嗟嘆,前進的遠方,一片光明。
名師點評
這篇文章在立意、謀篇、語言三方面都比較出色。在立意上,本文從更高的站位重新審視了“獨行”還是“結伴”的關系,隨后表明兩者只是人生前行的方式而非目的,從而以更理性的思考給出更完滿的答案:先同行,風雨同舟,披荊斬棘;再獨行,無所顧忌,高歌猛進。在語言上,作者以比喻說理,富于形象感。另外,本文語言精練,充分使用了成語以及長短句,富于節(jié)奏感,增強了論說的感染力。(昌盛)