姜順邦 ，袁叢軍，余德會，戴曉勇，楊 冰，李 鶴，龍海燕

（1.貴州省林業(yè)學(xué)校，貴州 貴陽 550201；2.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院，貴州 貴陽 550005；3.貴州雷公山國家級自然保護(hù)區(qū)管理局，貴州 雷山 557100）

種群是物種進(jìn)化的基本單位，種群結(jié)構(gòu)是種群最基本的特征，它既可反映種群內(nèi)不同大小個(gè)體數(shù)量的分布和配置狀況，也能反映種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)及其未來發(fā)展與演變趨勢[1]。種群生命表與其構(gòu)建的存活曲線以及生存分析理論不僅可以反映種群目前的存活狀態(tài)，而且可以反映植物與環(huán)境之間的適合度[2]，結(jié)合種群動(dòng)態(tài)量化分析和時(shí)間序列預(yù)測還可以闡明種群的受干擾狀況及未來的發(fā)展趨勢。因此，研究植物種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)有助于了解種群的生活史和物種的更新動(dòng)態(tài)，對野生植物的保護(hù)及開發(fā)利用具有重要意義。

黔中杜鵑Rhododendron feddei為杜鵑花科Ericaceae 杜鵑花屬Rhododendron常綠灌木或小喬木，生長于海拔1 120～ 1 740 m 的叢林中，為貴州特有種[3]，該種雖然發(fā)現(xiàn)較早，但在《貴州植物志》和《中國植物志》中都沒有收錄，而是在《FOC》中才有記載[4]。經(jīng)過多年的尋找，我們在其模式產(chǎn)地的貴定縣云霧山一帶再次發(fā)現(xiàn)該種，在雷公山保護(hù)區(qū)也發(fā)現(xiàn)了該種，有關(guān)報(bào)道在貴州百里杜鵑（百里杜鵑國家級森林公園）發(fā)現(xiàn)的該種經(jīng)過查證后并不存在[4]。由于杜鵑花科植物具有很高的利用價(jià)值和科研價(jià)值，近年來，關(guān)于杜鵑花科植物種群結(jié)構(gòu)的研究比較多，如莫羅堅(jiān)對東莞蓮花山毛棉杜鵑花Rh.moulmainense種群結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)分析，認(rèn)為毛棉杜鵑花種群徑級分布呈倒“J”型，屬于增長型種群[5]；鄧賢蘭對井岡山杜鵑Rh.jinggangshanicum種群與群落特征進(jìn)行了研究，認(rèn)為井岡山杜鵑種群徑級結(jié)構(gòu)為金字塔型，生命期望值基本隨徑級增加而呈遞減趨勢，存活曲線為近直線型，種群屬于增長型種群[6]；蔡鑫對華頂杜鵑Rh.huadingense的種群結(jié)構(gòu)和種間聯(lián)結(jié)進(jìn)行了研究，認(rèn)為華頂杜鵑種群呈衰退趨勢，幼苗和幼樹儲備不足[7]。這些學(xué)者的研究在很大程度上揭示了許多杜鵑花科植物的種群結(jié)構(gòu)及其數(shù)量動(dòng)態(tài)變化特征。黔中杜鵑作為貴州特有植物，種群數(shù)量少，具有一定的研究價(jià)值，然而，目前有關(guān)該物種的研究尚未見報(bào)道。本文以雷公山國家級自然保護(hù)區(qū)內(nèi)仙女塘的黔中杜鵑種群為研究對象，對其種群結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行了分析，揭示該區(qū)黔中杜鵑種群數(shù)量變化動(dòng)態(tài)特征、種群動(dòng)態(tài)變化趨勢，以期為該種的保護(hù)和進(jìn)一步研究提供重要理論支撐。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況

研究區(qū)位于貴州雷公山國家級保護(hù)區(qū)仙女塘，地理坐標(biāo)為108°11′37.98″ E，26°22′18.87″ N，屬于中亞熱帶季風(fēng)氣候，年均溫在13.9～ 15.2℃，極端最低氣溫為－6.2℃，最高氣溫為21.7℃，≥10℃年積溫在4 098.0～ 4 531.2℃，年日照時(shí)數(shù)為1 513.2 h，無霜期在281～ 290 d，年均降水量在1 323.7～ 1 577.2 mm，雨期4－9 月降水量在1 065.1～ 1 249.7 mm，占全年降水的80.0%。

調(diào)查群落位置均在中坡，土壤類型主要為黃壤，群落為常綠落葉闊葉混交林，其中，喬木層樹種主要有白辛樹Pterostyrax psilophyllus，檫木Sassafras tzumu，楓香樹Liquidambar formosana，云南榿葉樹Clethra cavaleriei，花楸樹Sorbus pohuashanensis，交讓木Daphniphyllum macropodum，老鼠矢Symplocos stellaris，毛棉杜鵑花，青岡Cyclobalanopsis glauca，樹參Dendropanax dentiger，水青岡Fagus longipetiolata，甜櫧Castanopsis eyrei，銀木荷Schima argentea，云貴鵝耳櫪Carpinus pubescens，錐栗Castanea henryi等；灌木層植物有川桂Cinnamomum wilsonii，川楊桐Adinandra bockiana，吊鐘花Enkianthus quinqueflorus，光葉山礬Symplocos sumuntia，黃丹木姜子Litsea elongata，凱里杜鵑Rh.kailiense，柃木Eurya japonica，毛果杜鵑Rh.seniavinii，毛棉杜鵑花，石木姜子Litsea elongatavar.faberi，茶莢蒾Viburnum setigerum，狹葉衛(wèi)矛Euonymus stenophyllus，紫金牛Ardisia japonica等；草本植物分布較少。

1.2 研究方法

1.2.1 樣地設(shè)置與調(diào)查方法 在野外實(shí)地踏查的基礎(chǔ)上，選取黔中杜鵑天然群落為研究對象，于2019 年5 月進(jìn)行調(diào)查，分別設(shè)置具代表性的樣地3 個(gè)（表1），統(tǒng)一設(shè)在在中坡位置，每個(gè)樣地大小為20 m×30 m，總樣地面積為1 800 m2，樣地間的距離大于100 m，每個(gè)樣地以10 m 為間隔設(shè)置成6 個(gè)10 m×10 m 的樣方，共18 個(gè)樣方。詳細(xì)記錄每個(gè)樣地的海拔、坡向、坡度等立地因子；對樣地內(nèi)喬木樹種進(jìn)行每木調(diào)查，記錄各樹種的株高、地徑（胸徑）、冠幅、枝下高等指標(biāo)；同時(shí)，在每個(gè)樣方的左下角設(shè)置1 個(gè)2 m×2 m 樣方進(jìn)行灌木層調(diào)查、1 個(gè)1 m×1 m 樣方進(jìn)行草本層調(diào)查。

表1 群落樣地基本情況Table 1 Basic information of sample plots

1.2.2 徑級劃分 為避免破壞黔中杜鵑野生植物資源，研究采用“空間替代時(shí)間”的方法，即將林木依地徑大小分級，以立木徑級結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)分析種群動(dòng)態(tài)，“Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ，Ⅵ，Ⅶ，Ⅷ徑級”分別對應(yīng)“1，2，3，4，5，6，7，8 齡級”。關(guān)于種群大小結(jié)構(gòu)立木徑級的劃分標(biāo)準(zhǔn)，許多學(xué)者提出了不同的標(biāo)準(zhǔn)[8-12]。根據(jù)該種的生物學(xué)特性，本試驗(yàn)以灌叢為單株，采用植株地徑（BD）作為個(gè)體大小的指標(biāo)研究其種群大小結(jié)構(gòu)。徑級劃分方法：Ⅰ級（BD＜2.0 cm），Ⅱ級（2.0≤BD＜4.0 cm），Ⅲ級（4.0≤BD＜6.0 cm），Ⅳ級（6.0≤BD＜8.0 cm），Ⅴ級（8.0≤BD＜10.0 cm），Ⅵ級（10.0≤BD＜12.0 cm），Ⅶ級（12.0≤BD＜14.0 cm），Ⅷ級（14.0≤BD＜16.0 cm）。

采用陳曉德[13]的數(shù)學(xué)模型推導(dǎo)種群年齡結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)指數(shù)對黔中杜鵑種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行定量描述，其計(jì)算方法為：

式中，Vn為種群從n級到n+1 級的個(gè)體數(shù)量變化指數(shù)；Vpi為整個(gè)種群結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)；Sn為第n個(gè)齡級種群的個(gè)體數(shù)；Sn+1為第n+1 個(gè)齡級種群的個(gè)體數(shù)。當(dāng)考慮未來的外部干擾時(shí)：

式中，K為種群齡級數(shù)量。Vpi與Vn的數(shù)值取正、負(fù)、零的意義分別反映了種群或相鄰齡級個(gè)體數(shù)量的增長、衰退及穩(wěn)定的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

1.2.3 生命表編制 靜態(tài)生命表又稱特定時(shí)間生命表，主要用于木本植物種群的統(tǒng)計(jì)研究，其主要參數(shù)如下：a0為種群開始時(shí)的個(gè)體數(shù)量，Ax為在x齡級內(nèi)的現(xiàn)有個(gè)體數(shù)；ax為勻滑后x齡級內(nèi)的現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)；lnlx為在x齡級開始時(shí)的標(biāo)準(zhǔn)化存活個(gè)體數(shù)；dx為從x到x+1 齡級間隔期內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)化死亡數(shù)；qx為從x到x+1 齡級間隔期間的死亡率；lx為從x到x+1 齡級間隔期間還存活的個(gè)體數(shù)；Tx為從x齡級到超過x齡級的個(gè)體總數(shù)；ex為進(jìn)入x齡級個(gè)體的生命期望或平均期望壽命；Kx為消失率（損失度）。表中各項(xiàng)都是相互關(guān)聯(lián)的，可以通過實(shí)測值求得，其關(guān)系為：

由于靜態(tài)生命表是反映了多個(gè)世代重疊的年齡動(dòng)態(tài)歷程中的一個(gè)特定時(shí)間，而不是對這一種群的全部生活史的追蹤，并且調(diào)查中存在系統(tǒng)誤差，在生命表中會出現(xiàn)死亡率為負(fù)的情況，因此，本研究采用勻滑技術(shù)對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理[14]。

1.2.4 生存函數(shù) 采用生存率函數(shù)（Si）、累積死亡率函數(shù)（Fi）、死亡密度函數(shù)（fi）和危險(xiǎn)率函數(shù)（λi）[15-18]等指標(biāo)對黔中杜鵑自然種群的生存規(guī)律及其種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析，其計(jì)算公式如下：

式中，hi是第i間隔期的時(shí)間長度，pi為存活率，qi為死亡頻率。

1.2.5 種群數(shù)量動(dòng)態(tài)的時(shí)間序列預(yù)測 本研究采用時(shí)間序列分析中的一次移動(dòng)平均法[19-20]對黔中杜鵑種群的年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測，其計(jì)算公式如下：

式中，n表示需要預(yù)測的時(shí)間（本研究為齡級時(shí)間），t為齡級，Xk為k齡級內(nèi)的個(gè)體數(shù)量，Mt表示經(jīng)過未來n個(gè)齡級時(shí)間后t齡級的種群大小。本文對未來經(jīng)過2，4，6，8 和10 齡級時(shí)間后的種群各齡級的個(gè)體數(shù)量進(jìn)行預(yù)測。

2 結(jié)果與分析

2.1 黔中杜鵑所在群落樹種組成

調(diào)查結(jié)果表明，在研究區(qū)域的樣地中，共有維管束植物23 科36 屬43 種，其中，蕨類植物有2 科2 屬2 種，被子植物有21 科34 屬41 種。群落結(jié)構(gòu)主要分為喬木層、灌木層和草本層三個(gè)層次。構(gòu)成喬木層的樹種共17種，其物種組成及重要值見表2；構(gòu)成灌木層的樹種共22 種，其物種組成及重要值見表3；黔中杜鵑在喬木層中的重要值為0.298，在灌木層中的重要值為0.099，雖然黔中杜鵑在喬木層和灌木層中的重要值均為最大，但其他物種的重要值占比也相對較大，所以，黔中杜鵑群落為混交林。草本層種類及數(shù)量均較少，其種類、頻度等見表4。

表2 黔中杜鵑群落喬木層種類組成及重要值Table 2 Composition of species and importance values at tree layer in sample plots

表3 黔中杜鵑群落灌木層種類組成及重要值Table 3 Composition of species and importance values at shrub layer in sample plots

表4 黔中杜鵑群落草本層種類組成及重要值Table 4 Composition of species and importance values at herb layer in sample plots

2.2 黔中杜鵑種群分布現(xiàn)狀及結(jié)構(gòu)特征

黔中杜鵑種群結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出不規(guī)則金字塔形（圖1），種群個(gè)體數(shù)量主要集中分布在Ⅲ～Ⅴ徑級，這三個(gè)徑級的個(gè)體數(shù)量占種群總數(shù)量的69.23%，說明該黔中杜鵑種群的中幼齡個(gè)體數(shù)很充足，但幼齡個(gè)體數(shù)較少，僅為種群總數(shù)量的11.54%，嚴(yán)重缺乏幼齡個(gè)體，中老齡個(gè)體數(shù)量總體呈現(xiàn)出下降趨勢。

采用種群動(dòng)態(tài)量化方法對黔中杜鵑種群相鄰大小級的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析，以便對其結(jié)構(gòu)特征進(jìn)行更準(zhǔn)確的評價(jià)。根據(jù)黔中杜鵑種群結(jié)構(gòu)（圖1）計(jì)算得出，種群從Ⅰ級至Ⅷ級各徑級間的Vn分別為－80.00%，－37.50%，－20%，－41.18%，58.82%，71.43%，50%；Vpi為14.92%，考慮種群外部干擾，Vpi為0.67%。由此可見，雖然黔中杜鵑種群結(jié)構(gòu)存在較大波動(dòng)變化過程，但目前仍處于增長型。

2.3 黔中杜鵑靜態(tài)生命特征

圖1 黔中杜鵑種群徑級結(jié)構(gòu)Figure 1 Diameter class structure of Rh.feddei population

靜態(tài)生命表不僅可以反映種群從出生到死亡的數(shù)量動(dòng)態(tài)，還可用于預(yù)測種群未來發(fā)展的趨勢[21]。由表5 可知，種群數(shù)量隨著徑級結(jié)構(gòu)的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，而種群個(gè)體存活數(shù)lx和標(biāo)準(zhǔn)化存活數(shù)lnlx隨著徑級的增加逐漸減小，從x到x+1 徑級間隔期內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化死亡數(shù)dx呈現(xiàn)出先下降后上升的趨勢，其dx在Ⅵ徑級時(shí)出現(xiàn)最大值，為170；種群死亡率qx從Ⅰ徑級至Ⅷ徑級隨演替的進(jìn)行呈現(xiàn)出先減小后增大的趨勢，qx在Ⅵ和Ⅶ兩個(gè)徑級中出現(xiàn)“突變”，其qx明顯大于其它徑級，其次，qx較高的為Ⅰ徑級，說明黔中杜鵑種群在演替過程中幼年個(gè)體和老年個(gè)體最容易死亡而被淘汰；從x到x+1 徑級存活個(gè)體數(shù)Lx呈現(xiàn)出隨齡級的增加而減小的趨勢，個(gè)體期望壽命ex隨著年齡的增加逐漸降低，這與其生物學(xué)特性相一致；損失度Tx整體表現(xiàn)為先急劇下降再急劇上升再下降最后劇烈上升的趨勢，其損失度Tx在Ⅵ和Ⅶ徑級相對較高，其次為Ⅰ徑級和Ⅳ徑級。

表5 黔中杜鵑種群靜態(tài)生命表Table 5 Static life table of Rh.feddei population

2.4 黔中杜鵑種群存活曲線特征

存活曲線可以有效地反映種群個(gè)體在各年齡級的存活狀況[22]。本研究以徑級（相對齡級）為橫坐標(biāo)，以lnlx為縱坐標(biāo)做出了黔中杜鵑種群存活曲線（圖2），依據(jù)Hett 和Loucks 的數(shù)學(xué)模型得出的檢驗(yàn)方程及參數(shù)見表6。由模型檢驗(yàn)結(jié)果顯示，兩種模型的擬合結(jié)果均達(dá)到顯著水平，但指數(shù)模型的R2值大于冪函數(shù)模型，且P值更小，說明黔中杜鵑的存活曲線趨近于Deevey-Ⅱ型。

表6 黔中杜鵑種群存活曲線檢驗(yàn)?zāi)Ｐ蚑able 6 Test models for survival curve of Rh.feddei population

圖2 黔中杜鵑種群存活曲線Figure 2 Survival curve of Rh.feddei population

圖3 黔中杜鵑種群死亡率和虧損率曲線Figure 3 Mortality and vanish rate of Rh.feddei population

2.5 死亡率和虧損率曲線

以徑級為橫坐標(biāo)，以各齡級的死亡率和虧損率為縱坐標(biāo)做出的死亡率和虧損率曲線如圖3 所示。黔中杜鵑死亡率qx和虧損率Kx曲線變化趨勢一致，均呈現(xiàn)出先降低后升高再降低最后急劇增長的趨勢（圖3），認(rèn)為黔中杜鵑種群數(shù)量具有前期短暫增加后逐漸減少，中期存在短暫的增長，后期急劇減少的特點(diǎn)。

2.6 黔中杜鵑種群生存分析

以徑級為橫坐標(biāo)，函數(shù)值為縱坐標(biāo)，繪制了黔中杜鵑野生種群生存率Si、累計(jì)死亡率Fi（圖4），死亡密度fi和危險(xiǎn)率λi函數(shù)（圖5）。從圖4 可以看出，黔中杜鵑種群生存率和累計(jì)死亡率呈互補(bǔ)狀態(tài)，即隨著徑級的增加，黔中杜鵑種群的生存率下降，累計(jì)死亡率逐漸上升；種群在Ⅳ徑級達(dá)到平衡，即種群生存率和累計(jì)死亡率持平。黔中杜鵑死亡密度曲線總體呈現(xiàn)出先緩慢上升后緩慢下降的趨勢，整體趨勢較為平緩，而危險(xiǎn)率曲線總體表現(xiàn)為先緩慢上升后有一個(gè)較小的下降趨勢，之后急劇上升再急劇下降，波動(dòng)性比較大，表明黔中杜鵑種群數(shù)量受環(huán)境影響較大。

圖4 黔中杜鵑種群生存率和累計(jì)死亡率曲線Figure 4 Survival rate and cumulative mortality rate of Rh.feddei population

圖5 黔中杜鵑種群死亡密度和危險(xiǎn)率曲線Figure 5 Mortality density and hazard rate of Rh.feddei population

2.7 黔中杜鵑種群數(shù)量的時(shí)間序列分析

以黔中杜鵑種群各齡級株數(shù)為原始數(shù)據(jù)，按照一次移動(dòng)平均法則預(yù)測出各齡級在未來2，4，6 和8 個(gè)齡級時(shí)間后的個(gè)體數(shù)量（表7）。結(jié)果顯示，經(jīng)歷2，4 個(gè)齡級時(shí)間，第2至第5 齡級的黔中杜鵑種群個(gè)體數(shù)均有不同程度的減少，而種群從第6 至第8 齡級開始之后均有不同程度的增加，經(jīng)過6，8 個(gè)齡級時(shí)間，種群數(shù)量逐漸趨于穩(wěn)定，說明一旦過了一定的生理年齡，種群就開始逐漸走向衰退，第2 至第3 齡級經(jīng)過2 個(gè)齡級時(shí)間后個(gè)體數(shù)分別下降了40.0%和25.0%，第4至第5 齡級經(jīng)過4 個(gè)齡級時(shí)間后個(gè)體數(shù)分別下降了40.0%和41.2%，這表明黔中杜鵑種群嚴(yán)重缺乏幼齡個(gè)體，綜合其整個(gè)發(fā)展趨勢來看，黔中杜鵑種群正常更新難以維持，未來會不同程度趨于衰退，甚至瀕危。

表7 黔中杜鵑種群動(dòng)態(tài)變化的時(shí)間序列分析Table 7 Time sequence analysis of age structure of Rh.feddei population

3 結(jié)論與討論

植物種群結(jié)構(gòu)特征不僅能夠體現(xiàn)種群內(nèi)部個(gè)體的發(fā)展過程，而且也是植物對環(huán)境適應(yīng)性的反映[23]，其徑級結(jié)構(gòu)能很好地反應(yīng)種群動(dòng)態(tài)變化[24]。本研究結(jié)果初步表明，黔中杜鵑種群結(jié)構(gòu)整體呈現(xiàn)出不規(guī)則金字塔形；種群的中幼齡個(gè)體數(shù)充足，其個(gè)體數(shù)量占種群總數(shù)量的69.23%；嚴(yán)重缺乏幼齡個(gè)體數(shù)，僅為種群總數(shù)量的11.54%；中老齡個(gè)體數(shù)量總體呈現(xiàn)出下降趨勢；種群目前呈增長型狀態(tài)。說明黔中杜鵑種群結(jié)構(gòu)總體呈相對穩(wěn)定型，有向衰退轉(zhuǎn)化的趨勢，該種群雖然能夠暫時(shí)適應(yīng)當(dāng)?shù)氐纳姝h(huán)境，但由于幼齡個(gè)體數(shù)的缺乏，隨著時(shí)間的推移，種群整體的長期穩(wěn)定性將難以維持。王立龍和易雪梅在裸果木Gymnocarpos przewalskii和水曲柳Fraxinus mandshurica的研究中也有相似的結(jié)論[25-26]。

黔中杜鵑種群靜態(tài)生命表分析表明：黔中杜鵑種群數(shù)量隨著齡級結(jié)構(gòu)的增加呈現(xiàn)出先增大后減小的趨勢，而種群個(gè)體存活數(shù)（lx）隨著年齡的增加逐漸減小，個(gè)體期望壽命（ex）隨著年齡的增加逐漸降低。這與其生物學(xué)特性相一致。黔中杜鵑死亡率（qx）和虧損率（Kx）曲線變化趨勢一致，均呈現(xiàn)出先降低后升高再降低最后急劇增長的趨勢，表明黔中杜鵑種群數(shù)量具有前期短暫增加后逐漸減少，中期存在短暫的增長，后期急劇減少的特點(diǎn)。這與紅杉Larix potaninii種群的研究結(jié)論相似[27]。

黔中杜鵑種群生存率和累計(jì)死亡率呈互補(bǔ)狀態(tài)，即隨著齡級的增加，種群生存率下降，累計(jì)死亡率逐漸上升。黔中杜鵑種群在Ⅳ徑級達(dá)到平衡，即種群生存率和累計(jì)死亡率持平；死亡密度曲線總體呈現(xiàn)出先緩慢上升后緩慢下降的趨勢，整體趨勢較為平緩，而危險(xiǎn)率曲線總體表現(xiàn)為先緩慢上升后有一個(gè)較小的下降趨勢，之后急劇上升再急劇下降，波動(dòng)性比較大，表明黔中杜鵑種群數(shù)量受環(huán)境影響較大。姜在民在瀕危植物羽葉丁香Syringa pinnatifolia種群的研究中也有相似的結(jié)論[28]。

采用時(shí)間序列分析中的“一次移動(dòng)平均法”對黔中杜鵑種群的年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行預(yù)測，結(jié)果表明：種群一旦過了一定的生理年齡，就會開始逐漸走向衰退。從黔中杜鵑整個(gè)發(fā)展趨勢來看，該物種種群正常更新難以維持，未來會不同程度趨于衰退，甚至瀕危。因此，建議加強(qiáng)黔中杜鵑自生生物學(xué)特性研究，進(jìn)一步摸清其生物學(xué)特性，開展種群的更新定位觀測研究，包括不同群落枯落物對黔中杜鵑種子的自然萌發(fā)和苗木生長的影響，還有黔中杜鵑幼苗建成機(jī)制；同時(shí)，開展有性與無性繁殖方式相結(jié)合，進(jìn)行回歸引種試驗(yàn)，擴(kuò)大種群數(shù)量，提升種群自身抵御種群衰退的風(fēng)險(xiǎn)。