齡級(jí)
- 邵武將石自然保護(hù)區(qū)花櫚木種群結(jié)構(gòu)特征研究
理。利用徑級(jí)替代齡級(jí)的方法，將花櫚木分為10個(gè)齡級(jí)，齡級(jí)寬度為2 cm，編制出靜態(tài)生命表［8］、存活曲線和生存分析曲線。生存分析曲線包含了種群生存率函數(shù)S（n）、累計(jì)死亡率函數(shù)F（n）、死亡密度函數(shù)f（n）和危險(xiǎn)率函數(shù)λ（n）。公式分別如下：其中：n為齡級(jí)；Pn為存活率；An為齡級(jí)寬度（此處為徑級(jí)寬度，單位為cm），根據(jù)花櫚木種群的生物學(xué)特性，齡級(jí)寬度劃分標(biāo)準(zhǔn)以2 cm為一齡級(jí)。參考以往研究［9］對(duì)于幼苗的界定，I齡級(jí)為幼齡，II、III齡級(jí)為中齡，IV齡
中國(guó)野生植物資源 2023年12期2024-01-16
- 海南東寨港紅海欖種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)變化特征
出種群內(nèi)的個(gè)體的齡級(jí)、徑級(jí)、高度級(jí)的分布情況[4-5],種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)變化過(guò)程則可以揭示種群個(gè)體數(shù)量在時(shí)間和空間上的變化規(guī)律[6]。通過(guò)種群的靜態(tài)生命表、種群的個(gè)體存活曲線、種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)指數(shù)、種群個(gè)體的生存函數(shù)分析和種群的時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析均是種群研究的常用方法[7-10],研究種群目前的生存現(xiàn)狀以及與環(huán)境的相互作用程度[11-12], 還可預(yù)測(cè)種群的自然更新的能力以及在受到外界干擾情況下的發(fā)展態(tài)勢(shì), 對(duì)物種資源的保護(hù)、修復(fù)和利用具有重要的意義[13-14
熱帶生物學(xué)報(bào) 2023年5期2023-10-19
- 藏東南察隅縣針闊混交林喬木樹(shù)種種群結(jié)構(gòu)特征
以認(rèn)識(shí)種群內(nèi)不同齡級(jí)個(gè)體數(shù)量的分布狀況,還可以了解種群進(jìn)化、受干擾狀態(tài)及演變趨勢(shì)等[1],長(zhǎng)期以來(lái)一直是植物生態(tài)學(xué)研究的熱點(diǎn)。種群靜態(tài)生命表是分析種群現(xiàn)狀及發(fā)展規(guī)律的重要手段,結(jié)合存活曲線、生存函數(shù)分析等方法可以進(jìn)一步反映植物與環(huán)境之間的契合度[2]。目前,大量植物種群相關(guān)研究均采用這些方法,楊彪等[3]對(duì)新龍縣雅礱江冬麻豆(Salrweeniabouffordiana)的研究表明,該種群更新后勁乏力且面臨滅絕的可能。任毅華等[4]在研究色季拉山東坡種群結(jié)
西北林學(xué)院學(xué)報(bào) 2023年5期2023-10-16
- 喀斯特次生林優(yōu)勢(shì)種群結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)1)
系統(tǒng)植被調(diào)查,從齡級(jí)結(jié)構(gòu)、數(shù)量動(dòng)態(tài)、時(shí)間序列預(yù)測(cè)等方面,對(duì)比分析5個(gè)優(yōu)勢(shì)種群的結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)特征,以期為喀斯特次生林保護(hù)與恢復(fù)提供參考。1 研究區(qū)概況研究區(qū)位于貴州省喀斯特地區(qū)——紫云苗族布依族自治縣(25°21′43″～26°2′30″N,105°55′14″～106°29′56″E),處于貴州高原和廣西丘陵之間過(guò)渡的天然邊界區(qū)域。平均海拔1 185 m,年均降雨量1 337.1 mm,年均氣溫15.3 ℃,屬于亞熱帶季風(fēng)性濕潤(rùn)氣候,氣候垂直變化及季風(fēng)交
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年7期2023-07-10
- 大興安嶺次生林區(qū)優(yōu)勢(shì)種群落葉松種內(nèi)聯(lián)結(jié)和關(guān)聯(lián)性分析
總體關(guān)聯(lián)性和不同齡級(jí)落葉松個(gè)體間關(guān)聯(lián)程度的顯著性，再用χ2檢驗(yàn)并結(jié)合AC 聯(lián)結(jié)系數(shù)和共同出現(xiàn)百分率等相關(guān)指標(biāo)來(lái)進(jìn)一步確定種群間的聯(lián)結(jié)程度，同時(shí)結(jié)合使用了OI 指數(shù)、Spearman 秩相關(guān)、Pearson 等相關(guān)指數(shù)來(lái)進(jìn)一步確定不同齡級(jí)落葉松個(gè)體間的聯(lián)結(jié)程度，用psych 包進(jìn)行相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)并繪制相關(guān)系數(shù)的顯著性檢驗(yàn)半矩陣圖，同時(shí)結(jié)合基于個(gè)體間距離的J(r)函數(shù)，研究了大興安嶺天然次生林區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)種群落葉松的種內(nèi)聯(lián)結(jié)和關(guān)聯(lián)性，進(jìn)而揭示落葉松種群的種內(nèi)
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2023年5期2023-07-05
- 小隴山銳齒櫟種群數(shù)量的動(dòng)態(tài)研究
析[2]。第1 齡級(jí)為0～3 cm，第2 齡級(jí)為3～6 cm，每徑級(jí)間相差3 cm，以此類推，共劃分出13個(gè)齡級(jí)?；诖藙澐謽?biāo)準(zhǔn)，對(duì)各齡級(jí)的株數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分析銳齒櫟種群的結(jié)構(gòu)及發(fā)展動(dòng)態(tài)，并以此為根據(jù)繪制銳齒櫟種群年齡結(jié)構(gòu)圖，分析調(diào)查地銳齒櫟種群的動(dòng)態(tài)變化。2.3 種群年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)量化分析對(duì)銳齒櫟種群結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析時(shí)，采用繪制曲線的方式對(duì)種群結(jié)構(gòu)進(jìn)行量化分析，以彌補(bǔ)齡級(jí)劃分的缺陷，保證分析結(jié)果的客觀性和準(zhǔn)確性，主要采用式（1）和（2）進(jìn)行計(jì)算。種群年齡結(jié)構(gòu)數(shù)量
南方農(nóng)業(yè) 2023年7期2023-06-29
- 天山東部新疆落葉松種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征
利用徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替齡級(jí)結(jié)構(gòu)可以清晰地反映種群的動(dòng)態(tài)特征，因此本研究用新疆落葉松徑級(jí)代替齡級(jí)的方法[17]來(lái)研究新疆落葉松的種群生態(tài)特征。根據(jù)徑級(jí)結(jié)構(gòu)將新疆落葉松劃分為6個(gè)等級(jí)，胸徑5.0～10.0 cm為第Ⅰ齡級(jí)；胸徑10.0～15.0 cm為第Ⅱ齡級(jí)；胸徑15.0～20.0 cm為第Ⅲ齡級(jí)；胸徑20.0～25.0 cm為第Ⅳ齡級(jí)；胸徑25.0～30.0 cm為第Ⅴ齡級(jí)；胸徑30.0～35.0 cm為第Ⅵ齡級(jí)；胸徑35.0～40.0 cm為第Ⅶ齡級(jí)。將種群結(jié)
森林工程 2023年1期2023-02-11
- 額敏新疆野蘋(píng)果種群年齡結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
構(gòu)是用來(lái)描述不同齡級(jí)個(gè)體在種群當(dāng)中所占的比率[4]，而種群動(dòng)態(tài)則可以很好地體現(xiàn)出種群發(fā)展過(guò)程中總體數(shù)量的變化情況[5]。通過(guò)分析種群的年齡結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)特征，不僅能夠反映出種群現(xiàn)存的年齡比例，也可以了解種群未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)[6-7]，以便及時(shí)提出適宜的撫育管理措施，對(duì)森林生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展和森林生物資源的合理保護(hù)利用都具有重要的意義。新疆野蘋(píng)果（Malus sieversii）是薔薇科（Rosaceae）蘋(píng)果屬（Malus）喬木，也是新疆野果林的主要建群種[8
西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年6期2022-12-23
- 云龍?zhí)斐貒?guó)家級(jí)保護(hù)區(qū)云南松種群年齡結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)分析
基本情況1.3 齡級(jí)劃分及種群年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)量化本研究用種群胸徑代替年齡,繪制種群年齡結(jié)構(gòu)圖。胸徑級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn)參考Tang等[9],每間隔5 cm為1級(jí),即DBH1.4 靜態(tài)生命表的編制及種群的生存分析靜態(tài)生命表的編制參考“珍稀瀕危植物長(zhǎng)苞鐵杉種群生命表分析”[12],齡級(jí)劃分同1.3。表中參數(shù)主要有：ax是x齡級(jí)內(nèi)樹(shù)木現(xiàn)存?zhèn)€體數(shù)；lx是標(biāo)準(zhǔn)化存活個(gè)體數(shù)(一般最小齡級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化成1000)；dx、qx分別是相鄰齡級(jí)間隔期內(nèi)樹(shù)木標(biāo)準(zhǔn)化死亡數(shù)和相應(yīng)的死亡率；Lx是從
生態(tài)學(xué)報(bào) 2022年22期2022-12-16
- 湖南高望界國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)雪峰山梭羅種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
，以結(jié)構(gòu)級(jí)代替年齡級(jí)[11-13]。根據(jù)雪峰山梭羅的生活史特點(diǎn)將其胸徑(DBH)、基徑(BD)劃分為10級(jí)，高度(H)為9級(jí)，冠幅(C)為8級(jí)(表1)。表1 雪峰山梭羅種群結(jié)構(gòu)級(jí)劃分1.2.3 種群數(shù)量動(dòng)態(tài)量化采用陳曉德[14]的動(dòng)態(tài)量化分析方法研究雪峰山梭羅種群動(dòng)態(tài)變化，方法如下：種群對(duì)外界干擾所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)概率Pmax=1/[kmin(S1,S2,…,Sk)]。式中，P取值為最大時(shí)才會(huì)對(duì)種群動(dòng)態(tài)V′pi構(gòu)成最大影響[16]。1.2.4 靜態(tài)生命表編制和生
- 長(zhǎng)白山林線岳樺種群生態(tài)特征研究
為研究對(duì)象，通過(guò)齡級(jí)結(jié)構(gòu)、靜態(tài)生命表、存活曲線及生存分析等方面研究了長(zhǎng)白山林線岳樺種群的生態(tài)特征，初步探索了岳樺種群的結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。1 研究區(qū)概況研究區(qū)域位于長(zhǎng)白山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)。海拔1800 m 左右是岳樺、云杉和冷杉的交錯(cuò)帶，交錯(cuò)帶以上是岳樺純林生長(zhǎng)的地區(qū)。林線附近岳樺為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種，其他喬木很少分布。樣地調(diào)查區(qū)域?qū)儆?700—2000 m 的亞寒帶濕潤(rùn)亞高山岳樺林氣候區(qū)。區(qū)域內(nèi)氣候特點(diǎn)為冬季寒冷多風(fēng)，年均溫度-7.3 ℃，氣溫常年偏低，最低
山東林業(yè)科技 2022年5期2022-11-12
- 堵河源自然保護(hù)區(qū)四照花種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)分析
種群分別劃分9個(gè)齡級(jí)：第Ⅰ齡級(jí)(DBH2.2.2 種群動(dòng)態(tài)量化分析利用動(dòng)態(tài)量化指數(shù)對(duì)四照花種群進(jìn)行量化分析[18]，公式如下：(1)(2)(3)2.2.3 種群標(biāo)準(zhǔn)生命表不同生境條件下的種群數(shù)量是以標(biāo)準(zhǔn)生命表為基礎(chǔ)的變形[21]。參考文獻(xiàn)[22-23]的方法，編制四照花種群標(biāo)準(zhǔn)生命表。由于標(biāo)準(zhǔn)生命表仍反映特定時(shí)刻種群各齡級(jí)個(gè)體數(shù)量，不可避免會(huì)出現(xiàn)死亡率為負(fù)的情況。因此，對(duì)各齡級(jí)個(gè)體數(shù)量進(jìn)行勻滑處理[21]。生命表計(jì)算公式如下：lx=(ax/a0)×1000
湖南生態(tài)科學(xué)學(xué)報(bào) 2022年4期2022-11-11
- 鳳陽(yáng)山常綠闊葉林中2種杜鵑種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)變化1)
相同樹(shù)種的徑級(jí)和齡級(jí)反應(yīng)規(guī)律一致的特點(diǎn)[21]，參照高俊香等[11]、金則新等[22]對(duì)鳳陽(yáng)山自然保護(hù)區(qū)麂角杜鵑(鹿角杜鵑)、猴頭杜鵑種群進(jìn)行的研究成果及常綠闊葉林相關(guān)研究[23]，結(jié)合80 m×100 m樣地中2個(gè)杜鵑種群的生活史和實(shí)際情況，采取以空間替代時(shí)間的方法，分析2個(gè)杜鵑種群的動(dòng)態(tài)變化。徑級(jí)(D)劃分——徑級(jí)Ⅰ(D2個(gè)杜鵑種群靜態(tài)生命表及存活曲線的編制：靜態(tài)生命表是根據(jù)同一時(shí)間的種群個(gè)體徑級(jí)進(jìn)行編制[24]。在依據(jù)自然種群的不同齡級(jí)進(jìn)行分析時(shí)，為
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2022年10期2022-11-07
- 石羊河下游不同立地類型黑果枸杞種群結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)研究
研究，表明種群中齡級(jí)個(gè)體較豐富，且種群表現(xiàn)為穩(wěn)定的增長(zhǎng)型狀態(tài)；王軍等［15］對(duì)蘭州市半荒漠植被區(qū)紅砂種群數(shù)量動(dòng)態(tài)進(jìn)行了研究，結(jié)果表明各生境紅砂種群均表現(xiàn)出新苗和幼株豐富，紅砂種群整體處于穩(wěn)定增長(zhǎng)發(fā)育狀態(tài)；薛斌瑞等［9］對(duì)石羊河下游荒漠—綠洲交錯(cuò)帶沙拐棗種群數(shù)量動(dòng)態(tài)及分布格局進(jìn)行的研究表明，交錯(cuò)帶沙拐棗種群以中幼林為主體，且為增長(zhǎng)型種群。但對(duì)西北干旱地區(qū)野生黑果枸杞的種群結(jié)構(gòu)及數(shù)量動(dòng)態(tài)變化特征的研究較少。為揭示該地區(qū)黑果枸杞種群動(dòng)態(tài)變化特征，探索其生態(tài)價(jià)值，
甘肅農(nóng)業(yè)科技 2022年7期2022-08-19
- 小隴山灘歌林區(qū)白樺種群數(shù)量動(dòng)態(tài)研究
化指數(shù)彌補(bǔ)籠統(tǒng)的齡級(jí)劃分的缺點(diǎn)和不足，使得分析更加科學(xué)合理。本文將小隴山灘歌林區(qū)白樺種群的年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)量化分析。采用的主要運(yùn)算公式如下：式中，Vn為齡級(jí)間動(dòng)態(tài)指數(shù)，Sn與Sn+1分別是第n和第n+1 齡級(jí)內(nèi)種群個(gè)體數(shù)。-1≤Vn≤1，Vn取負(fù)值表示種群兩相鄰齡級(jí)個(gè)體數(shù)衰退，Vn=0 表示種群兩相鄰齡級(jí)個(gè)體數(shù)穩(wěn)定，Vn取正值表示種群兩相鄰齡級(jí)個(gè)體數(shù)增長(zhǎng)。種群年齡結(jié)構(gòu)在相鄰齡級(jí)之間是以齡級(jí)個(gè)體數(shù)量來(lái)比較的，因此整個(gè)種群的年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)量化值（Vpi）可從各
農(nóng)業(yè)科技與信息 2022年12期2022-08-09
- 長(zhǎng)白山闊葉紅松林紫椴種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
境內(nèi),同種植物的齡級(jí)和徑級(jí)對(duì)環(huán)境具有相同的反應(yīng)規(guī)律這一特點(diǎn)[21],采用徑級(jí)代替齡級(jí)的方法來(lái)分析種群動(dòng)態(tài)變化。根據(jù)樣地內(nèi)調(diào)查情況和紫椴的生長(zhǎng)規(guī)律,并參考董點(diǎn)等[18]、許梅等[22]對(duì)紫椴種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn),將其劃分為13個(gè)齡級(jí),具體如下：0 cm60 cm。同時(shí),將13個(gè)齡級(jí)分為4個(gè)階段,即幼齡階段(Ⅰ—Ⅳ齡級(jí))、中齡階段(Ⅴ—Ⅷ齡級(jí))、成齡階段(Ⅸ—ⅩⅡ齡級(jí))和老齡階段(XIII齡級(jí))。1.2.3種群動(dòng)態(tài)量化采用陳曉德[23]種群年齡結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)量化分
生態(tài)學(xué)報(bào) 2022年13期2022-07-30
- 青藏高原東緣3種次生林優(yōu)勢(shì)種的種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)
息 1.2.2 齡級(jí)劃分 種群的徑級(jí)和齡級(jí)有所不同，但同一環(huán)境、同一種群的齡級(jí)和徑級(jí)對(duì)環(huán)境的反應(yīng)規(guī)律具有一致性[19]。由于在不破壞樹(shù)木情況下很難獲取種群具體的樹(shù)齡，故多數(shù)學(xué)者采用徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替齡級(jí)結(jié)構(gòu)[20-21]，本研究也用徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替齡級(jí)結(jié)構(gòu)分析種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。因3種次生林均屬于同一地區(qū)且形成原因一致，故采用相同的徑級(jí)劃分方法，具體為：按胸徑大小每4 cm為一級(jí)，DBH由林木中各個(gè)徑級(jí)株數(shù)所占比例能夠推測(cè)出林分的動(dòng)態(tài)變化和群落的發(fā)展趨勢(shì)[22]。利用Me
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2022年7期2022-07-12
- 柞樹(shù)天然次生林齡級(jí)與立地因子關(guān)系
。結(jié)果表明：對(duì)Ⅰ齡級(jí)柞樹(shù)樹(shù)高影響最大的立地因子是海拔，Ⅱ齡級(jí)是土層厚度，Ⅲ齡級(jí)是坡位，Ⅳ齡是土層厚度;對(duì)Ⅰ、Ⅱ齡級(jí)柞樹(shù)胸徑影響最大的立地因子是坡位，Ⅲ齡級(jí)是地貌，Ⅳ齡級(jí)是土層厚度。隨著林齡的增加，柞樹(shù)生長(zhǎng)受到土層厚度的影響逐步增大。關(guān)鍵詞柞樹(shù);齡級(jí);立地因子;樹(shù)高;胸徑中圖分類號(hào)：S792.186文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Adoi：10.13601/j.issn.1005-5215.2022.03.015Relationship Between Age Grade an
防護(hù)林科技 2022年3期2022-06-06
- 鳳陽(yáng)山常綠闊葉林優(yōu)勢(shì)種木荷的種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)
1 劃分木荷種群齡級(jí)在相同的環(huán)境條件下，同一樹(shù)種的徑級(jí)和齡級(jí)對(duì)環(huán)境的反應(yīng)規(guī)律具有一致性[9]。因此，在木荷種群年齡難以準(zhǔn)確獲取的情況下，參照亞熱帶常綠闊葉林相關(guān)研究，結(jié)合鳳陽(yáng)山0.8 hm2樣地內(nèi)實(shí)際情況[10]，以徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)來(lái)分析木荷種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)變化。按照DBH 的大小等級(jí)，把徑級(jí)I（DBH < 5 cm）作為幼樹(shù)，之后按DBH 大小以5 cm為一級(jí)劃分（上限排外），把徑級(jí)II （5 cm≤DBH 2.2 編制靜態(tài)生命表因現(xiàn)實(shí)中無(wú)法對(duì)某一種群
林業(yè)科學(xué)研究 2022年3期2022-05-24
- 大興安嶺落葉松種群生態(tài)特征研究
研究利用徑級(jí)代替齡級(jí)的方法[2]，將落葉松劃分為6 個(gè)等級(jí)。I 級(jí)：5.0～10.0 cm；Ⅱ級(jí)：10.0～15.0 cm；Ⅲ級(jí)：15.0～20.0 cm；IV級(jí)：20～25 cm；V級(jí)：25～30 cm；VI級(jí)：30～35 cm。根據(jù)種群動(dòng)態(tài)數(shù)量化方法[3]，對(duì)落葉松種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行定量描述：Vn代表種群n到n+1的個(gè)體數(shù)量變化；Sn、Sn+1代表第n 級(jí)和第n+1 級(jí)種群的個(gè)體數(shù)；Vpi代表沒(méi)有外部環(huán)境干擾的情況下整個(gè)種群結(jié)構(gòu)的數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)；V’pi代
- 極小種群野生植物觀光木種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)
象，通過(guò)繪制種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)圖、編制靜態(tài)生命表，同時(shí)結(jié)合種群動(dòng)態(tài)量化指數(shù)和時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析種群的數(shù)量特征。在此基礎(chǔ)上，闡明觀光木種群的結(jié)構(gòu)特征及其未來(lái)動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)，進(jìn)而提出該區(qū)觀光木種群保護(hù)和恢復(fù)對(duì)策。1 研究區(qū)概況與研究方法1.1 研究區(qū)概況明溪縣夏陽(yáng)鄉(xiāng)下坂村東坑頭地理坐標(biāo)為117°30′16″～117°31′14″E，26°22′7″～26°23′3″N，海拔446～482m。該區(qū)屬于中亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候，年平均氣溫18.3℃，年平均降雨量1 794.8
普洱學(xué)院學(xué)報(bào) 2022年6期2022-03-07
- 廣西珍珠灣紅樹(shù)種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
1.2.2 種群齡級(jí)劃分 本研究根據(jù)紅樹(shù)的生理特征和區(qū)域特點(diǎn)，統(tǒng)計(jì)30個(gè)樣地紅樹(shù)種群株高，采用“徑級(jí)代替齡級(jí)”方法[21]分析紅樹(shù)種群的結(jié)構(gòu)。本研究的徑級(jí)劃分中，木欖種群以胸徑為量度，白骨壤種群、秋茄種群和桐花樹(shù)種群以基徑為量度，共可劃分為8個(gè)齡級(jí)：第I齡級(jí)為幼苗(株高1.2.3 生命過(guò)程研究 本研究根據(jù)研究區(qū)紅樹(shù)種群不同年齡個(gè)體的分布特征，編制靜態(tài)生命表，各指數(shù)計(jì)算公式[22]如下：(1)dx=lx-lx+1(2)(3)(4)(5)(6)px=1-qx(
應(yīng)用海洋學(xué)學(xué)報(bào) 2022年1期2022-02-22
- 寧夏羅山青海云杉林種群結(jié)構(gòu)特征
育過(guò)程中，徑級(jí)與齡級(jí)的變化規(guī)律相似，因此較多學(xué)者在種群年齡結(jié)構(gòu)（生長(zhǎng)階段）方面的研究多以橫向推導(dǎo)縱向（以空間序列替代時(shí)間變化），即采用徑級(jí)結(jié)構(gòu)替代齡級(jí)結(jié)構(gòu)[4，10，14]。根據(jù)青海云杉胸徑、地徑大小，將胸徑、地徑≤1 cm的劃分為齡級(jí)Ⅰ，將6 cm≥胸徑＞1 cm的劃分為齡級(jí)Ⅱ，將12 cm≥胸徑＞6 cm的劃分為齡級(jí)Ⅲ，將20 cm≥胸徑＞12 cm的劃分為齡級(jí)Ⅳ，將30 cm≥胸徑＞20 cm的劃分為齡級(jí)Ⅴ，將40 cm≥胸徑＞30 cm的劃分為齡級(jí)
農(nóng)業(yè)科學(xué)研究 2022年4期2022-02-17
- 云南省瀾滄縣云南方竹種群結(jié)構(gòu)
1 年作為1 個(gè)齡級(jí)，共分4 個(gè)齡級(jí)即:Ⅰ齡級(jí)、Ⅱ齡級(jí)、Ⅲ齡級(jí)、Ⅳ齡級(jí)；地徑按0.5 cm 作為1 個(gè)徑級(jí)，共劃分為5 個(gè)徑級(jí)；稈高則按3 m 作為1 個(gè)高度級(jí)，共劃分為5 個(gè)高度級(jí)，統(tǒng)計(jì)云南方竹立竹的生長(zhǎng)情況。數(shù)據(jù)整理、統(tǒng)計(jì)和制圖采用WPS Office 軟件。3 結(jié)果與分析3.1 云南方竹年齡結(jié)構(gòu)種群的年齡結(jié)構(gòu)是指種群內(nèi)不同齡級(jí)個(gè)體占種群總數(shù)的比例分布，是種群的重要屬性之一，對(duì)種群的出生率和死亡率都有著一定程度的影響[5]。在竹林生態(tài)系統(tǒng)中年齡結(jié)構(gòu)的狀
世界竹藤通訊 2021年6期2022-01-12
- 雷公山自然保護(hù)區(qū)海南五針?biāo)煞N群結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析 *
查情況，參照樹(shù)木齡級(jí)劃分相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[14]，用表現(xiàn)結(jié)構(gòu)徑級(jí)替代法,將海南五針?biāo)煞N群劃分為8個(gè)徑級(jí)對(duì)應(yīng)8個(gè)齡級(jí)，1級(jí)(DBH2.3 靜態(tài)生命表編制參考生活史和相關(guān)研究[15-17]，將海南五針?biāo)蓮郊?jí)從小到大的順序看作是時(shí)間順序關(guān)系，統(tǒng)計(jì)各齡級(jí)株數(shù)，編制其種群靜態(tài)生命表，根據(jù)海南五針?biāo)烧{(diào)查數(shù)據(jù)，本文在計(jì)算存活個(gè)體數(shù)(lx)時(shí)，從存活體系數(shù)1000擴(kuò)大10倍，即系數(shù)為10000。數(shù)據(jù)集中處理，然后編制靜態(tài)生命表。根據(jù)生命表繪制存活曲線、死亡曲線和損失曲線，進(jìn)而分析
貴州林業(yè)科技 2021年4期2021-12-23
- 龍竹人工林的含水率分析及地上生物量回歸模型構(gòu)建
西雙版納地區(qū)不同齡級(jí)人工龍竹的生物量及其模型進(jìn)行了研究，模型精度較高，各器官及總生物量模型決定系數(shù)均在0.8以上，但所用的建模樣本數(shù)量較少，各齡級(jí)的株數(shù)均小于30株，未達(dá)到小樣本數(shù)量的要求，其生物量模型可推廣性較弱；付小勇等[15]使用108株龍竹樣竹建立了德宏州龍竹單株生物量模型，雖然建模樣本數(shù)量有一定提高，但并未對(duì)不同齡級(jí)以及各器官生及物量特征進(jìn)行分析，不同齡級(jí)的龍竹生物量變化并不相同，例如1年生的龍竹沒(méi)有枝和葉，生物量主要集中在桿，因此對(duì)龍竹生生物量
西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2021年6期2021-12-11
- 獨(dú)尾草屬2個(gè)同域種的種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
片輪葉劃分為一個(gè)齡級(jí))。1.4.2 齡級(jí)劃分不同的物種其齡級(jí)的確定可以采取不同的方法，對(duì)于獨(dú)尾草屬植物來(lái)講，不宜使用徑級(jí)大小作為劃分依據(jù)。根據(jù)野外調(diào)查的實(shí)際情況以及相關(guān)文獻(xiàn)[15]，本研究采取以輪葉數(shù)代替年齡的方法，繪制獨(dú)尾草屬2個(gè)同域種的種群年齡結(jié)構(gòu)圖。1.4.3 靜態(tài)生命表由于獨(dú)尾草屬植物屬于百合科多年生的類短命植物，因此采取“空間代替時(shí)間”的方法編制種群的靜態(tài)生命表，進(jìn)而分析其動(dòng)態(tài)變化[16]。根據(jù)靜態(tài)生命表的編制要求，以調(diào)查得出的3種類型下兩種獨(dú)尾
- 色季拉山東坡急尖長(zhǎng)苞冷杉種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)
結(jié)構(gòu)、高度結(jié)構(gòu)和齡級(jí)結(jié)構(gòu)等[4]，它是植物個(gè)體生存力與環(huán)境相互作用的結(jié)果，不僅反映了種群的配置現(xiàn)狀與動(dòng)態(tài)特征，同時(shí)也體現(xiàn)了種群與環(huán)境的適合度，以及種群在群落中的地位與作用[2,5-8]。因此，分析植物種群結(jié)構(gòu)對(duì)于闡明森林生態(tài)系統(tǒng)維持機(jī)制、預(yù)測(cè)種群及群落演替動(dòng)態(tài)、揭示其生存現(xiàn)狀與更新策略、探究瀕危物種的瀕危過(guò)程及瀕危機(jī)理具有重要意義[9-14]。齡級(jí)結(jié)構(gòu)與靜態(tài)生命表是種群結(jié)構(gòu)的重要內(nèi)容，也是研究種群動(dòng)態(tài)及其環(huán)境適應(yīng)策略最為有效的方法[15]。齡級(jí)結(jié)構(gòu)是指種群
西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版） 2021年7期2021-08-09
- 長(zhǎng)白山北坡天然次生林典型建群種的種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征
下,物種的徑級(jí)與齡級(jí)對(duì)環(huán)境的響應(yīng)情況具有一致性,當(dāng)物種年齡難以準(zhǔn)確鑒定時(shí),用徑級(jí)替代齡級(jí)具有一定的科學(xué)性[15]。以臭冷杉、魚(yú)鱗云杉、蒙古櫟和紅松4個(gè)建群種的DBH為基準(zhǔn),當(dāng)DBH表2 4個(gè)建群種的結(jié)構(gòu)劃分2.2.2靜態(tài)生命表和存活曲線存活曲線采用指數(shù)函數(shù)Nx=N0e-bx和冪函數(shù)Nx=N0x-b對(duì)存活數(shù)和齡級(jí)關(guān)系進(jìn)行擬合[19],依據(jù)決定系數(shù)R2和F檢驗(yàn)值確定最優(yōu)模型。如果指數(shù)函數(shù)擬合效果好,存活曲線即為Deevey-Ⅱ；冪函數(shù)擬合效果好,存活曲線則為D
生態(tài)學(xué)報(bào) 2021年13期2021-08-07
- 大興安嶺東部林區(qū)樟子松種群結(jié)構(gòu)特征研究
研究利用徑級(jí)代替齡級(jí)的方法[4]，將樟子松劃分為6 個(gè)等級(jí)。I 級(jí)：5.0～10.0 cm；II 級(jí)：10.0～15.0 cm；III 級(jí)：15.0～20.0 cm；IV 級(jí)：20～25 cm；V 級(jí)：25～30 cm；VI級(jí)：30～35 cm。根據(jù)種群動(dòng)態(tài)數(shù)量化方法[5]，對(duì)樟子松種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行定量描述：Vn代表種群從n 到n+1 齡級(jí)的個(gè)體數(shù)量變化；Sn、Sn+1代表第n齡級(jí)和第n+1齡級(jí)種群的個(gè)體數(shù)；Vpi表示種群結(jié)構(gòu)在沒(méi)有外部環(huán)境干擾的情況下的數(shù)量變
- 福建天寶巖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)猴頭杜鵑天然種群數(shù)量動(dòng)態(tài)和穩(wěn)定性分析
對(duì)猴頭杜鵑種群的齡級(jí)特征、生存狀況和穩(wěn)定性進(jìn)行定量研究，分析研究猴頭杜鵑種群的靜態(tài)生命表、存活曲線和死亡率曲線，并采用動(dòng)態(tài)指數(shù)[5，21]和時(shí)間序列模型[22-23]預(yù)測(cè)猴頭杜鵑種群的未來(lái)演變，以期為科學(xué)管理和合理利用猴頭杜鵑天然林資源提供準(zhǔn)確的理論支撐，并為福建天寶巖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的物種多樣性保護(hù)、森林景觀多樣性保護(hù)和種質(zhì)資源庫(kù)建立提供科學(xué)依據(jù)。1 研究區(qū)概況和研究方法1.1 研究區(qū)概況研究區(qū)位于福建省永安市的福建天寶巖國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)(東經(jīng)117°
植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào) 2021年1期2021-03-22
- 海南瀕危植物蕉木種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
種群分為以下7個(gè)齡級(jí)：DDBH≤2.5 cm為齡級(jí)Ⅰ階段；2.5 cm39.5 cm為齡級(jí)Ⅶ階段。1.2.3 種群動(dòng)態(tài)量化方法使用種群動(dòng)態(tài)量化方法[13]分析蕉木種群動(dòng)態(tài)：(1)(2)式中：Vn表示蕉木種群各齡級(jí)之間的動(dòng)態(tài)指數(shù)，且Vn值的范圍為-1～1；Sn表示第n齡級(jí)蕉木植株的數(shù)量值。Vpi表示蕉木種群未遭受到外界因素干擾情況下的種群結(jié)構(gòu)數(shù)量動(dòng)態(tài)變化指數(shù)，k表示蕉木種群齡級(jí)數(shù)目。當(dāng)種群遭受外部干擾時(shí)，需將式(2)進(jìn)行修改：(3)1.2.4 種群靜態(tài)生命表
- 馬占相思人工林中木荷的天然更新
荷這2個(gè)種群不同齡級(jí)的林木數(shù)量動(dòng)態(tài)變化展開(kāi)分析，對(duì)比種群各齡級(jí)林木在自然狀態(tài)和外部干擾時(shí)的種群數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)，最終確定種群發(fā)展趨勢(shì)[1-2]。2.3 種群空間分布格局本研究共統(tǒng)計(jì)17個(gè)樣方的數(shù)據(jù)資料，采用擴(kuò)散系數(shù)(C)、聚集度指數(shù)(I)、平均擁擠度指數(shù)(M*)、聚集指數(shù)(CA)和聚塊性指數(shù)(PAI)等對(duì)馬占相思和木荷種群的空間分布格局進(jìn)行分析[3-4]。3 結(jié)果與分析3.1 馬占相思和木荷種群的齡級(jí)結(jié)構(gòu)3.1.1 馬占相思種群齡級(jí)結(jié)構(gòu)分析在17個(gè)樣地調(diào)查
林業(yè)勘察設(shè)計(jì) 2020年3期2021-01-13
- 波密崗鄉(xiāng)自然保護(hù)區(qū)華山松種群結(jié)構(gòu)與數(shù)量動(dòng)態(tài)特征
究對(duì)象,通過(guò)劃分齡級(jí)、編制靜態(tài)生命表、繪制存活曲線、進(jìn)行生存分析和時(shí)間序列預(yù)測(cè)等方式來(lái)研究其結(jié)構(gòu)特征和生存狀況。以了解藏東南華山松種群結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)并預(yù)測(cè)其未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),以期為該區(qū)華山松資源的保護(hù)和合理利用提供科學(xué)依據(jù),為該區(qū)華山松的后續(xù)研究奠定基礎(chǔ)。1 研究區(qū)概況研究區(qū)位于藏東南波密崗鄉(xiāng)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)(29°53′8.379″N,95°37′22.626″E)。藏東南在地形地貌上主要由高山深谷和階地構(gòu)成,在整個(gè)青藏高原內(nèi)海拔較低,由于受印度洋暖濕氣流北上、西進(jìn)
林業(yè)資源管理 2020年5期2020-11-27
- 內(nèi)黃林場(chǎng)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種齡級(jí)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整及評(píng)價(jià)
策略之一[1]。齡級(jí)結(jié)構(gòu)直接反映了森林經(jīng)營(yíng)措施是否合理和森林經(jīng)營(yíng)是否可持續(xù)。因此,在開(kāi)展多功能人工林經(jīng)營(yíng)時(shí),對(duì)包括齡級(jí)結(jié)構(gòu)在內(nèi)的人工林結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整,可以優(yōu)化森林結(jié)構(gòu)和功能,實(shí)現(xiàn)包括木材生產(chǎn)和生態(tài)效益在內(nèi)的多目標(biāo)功能充分發(fā)揮[2]。對(duì)齡級(jí)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整最常用的方法就是數(shù)學(xué)規(guī)劃方法,自20世紀(jì)80年代末,西方很多學(xué)者開(kāi)始將數(shù)學(xué)方法運(yùn)用到森林收獲中,并建立相應(yīng)的優(yōu)化模型[3-4],Murray等[5]提出了單元約束模型和面積約束模型2種收獲安排模型,并探討了有
林業(yè)資源管理 2020年1期2020-07-02
- 黔西北巖溶區(qū)華山松(Pinus armandii)種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征
用徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替年齡級(jí)結(jié)構(gòu)。根據(jù)華山松的生長(zhǎng)規(guī)律，基于野外樣地調(diào)查數(shù)據(jù)，將植株胸徑(DBH)從小到大看作時(shí)間順序，參照文獻(xiàn)[18-19]將華山松種群劃分為9個(gè)級(jí)別：Ⅰ級(jí)(DBH1.2.3種群動(dòng)態(tài)量化方法華山松種群結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)量化分析參考陳曉德[20]的方法，計(jì)算公式如下：(1)種群內(nèi)相鄰兩齡級(jí)間個(gè)體數(shù)量(Vn)的變化動(dòng)態(tài)：(1)(2)忽略外部干擾的種群數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)(Vpi)：(2)(3)現(xiàn)實(shí)中，Vpi會(huì)受到外部干擾，還與年齡級(jí)數(shù)量(k)和各齡級(jí)內(nèi)的個(gè)體數(shù)(S
- 太行山南麓不同齡級(jí)荊條光合特性及光響應(yīng)研究
。因此，研究不同齡級(jí)荊條光合指標(biāo)的差異對(duì)太行山南麓地區(qū)生態(tài)恢復(fù)有重要意義。本研究以太行山南麓地區(qū)荊條為研究對(duì)象，分析了不同齡級(jí)荊條的光合生理生態(tài)特征，探索其光合、蒸騰速率以及水分利用效率的變化規(guī)律，比較不同齡級(jí)的荊條光合參數(shù)指標(biāo)、光合速率的光響應(yīng)差異，從而分析其環(huán)境適應(yīng)性之間的關(guān)系，為太行山南麓地區(qū)荊條灌叢的生態(tài)恢復(fù)提供理論依據(jù)。1 研究地區(qū)概況及試驗(yàn)方法1.1 研究地概況試驗(yàn)地位于河南省濟(jì)源市國(guó)家林業(yè)局小浪底生態(tài)站，屬太行山南麓地區(qū)，試驗(yàn)地坐標(biāo)范圍為E1
- 雅礱江冬麻豆(Salweenia bouffordiana)種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征
時(shí),Vpi還與年齡級(jí)數(shù)量(k)以及各齡級(jí)內(nèi)的個(gè)體數(shù)(Sn)相關(guān),可進(jìn)一步將式(2)修正為：(3)(4)式中,Vn、Vpi、Vpi′取正、負(fù)、零值時(shí)分別反映種群個(gè)體數(shù)量的增長(zhǎng)、衰退和穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)關(guān)系。其中,Vpi值越大,說(shuō)明種群的增長(zhǎng)趨勢(shì)越大,而Vpi′值越大,說(shuō)明種群抗干擾能力越大,種群穩(wěn)定性越好。僅當(dāng)P(種群對(duì)外界干擾所承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)概率)取值為最大時(shí)才會(huì)對(duì)種群動(dòng)態(tài)Vpi′構(gòu)成最大的影響。1.3.3種群靜態(tài)生命表和生存分析方法靜態(tài)生命表又稱特定時(shí)間生命表,
生態(tài)學(xué)報(bào) 2020年4期2020-04-16
- 湖北賽武當(dāng)國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)金錢(qián)槭(Dipteronia sinensis)種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)
對(duì)坐標(biāo)。2.2 齡級(jí)結(jié)構(gòu)劃分金錢(qián)槭為國(guó)家三級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物，因不能測(cè)定每株的具體年齡，所以采用常用的“空間推時(shí)間”的方法，用立木的胸徑徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替齡級(jí)來(lái)對(duì)賽武當(dāng)自然保護(hù)區(qū)金錢(qián)槭種群動(dòng)態(tài)進(jìn)行分析[13]。根據(jù)調(diào)查研究所獲得的數(shù)據(jù)以及金錢(qián)槭的生活史，將金錢(qián)槭種群分為11個(gè)胸徑級(jí)。0＜DBH＜3 cm為第1徑級(jí)，此后胸徑每加2 cm，徑級(jí)就加一級(jí)，即3≤DBH＜5 cm為第2徑級(jí)，5≤DBH＜7 cm為第3徑級(jí)，依此類推。將樹(shù)木的徑級(jí)由小到大看作是時(shí)間順序，即第一
生態(tài)科學(xué) 2020年1期2020-03-19
- 天然珙桐種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)特征在高低緯度地區(qū)的差異
lots2.2 齡級(jí)劃分珙桐的胸徑生長(zhǎng)與年齡呈顯著的正相關(guān)，因此可用胸徑大小來(lái)推測(cè)珙桐的樹(shù)齡［21］。本研究采用徑級(jí)為劃分齡級(jí)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)，以此分析珙桐種群的年齡結(jié)構(gòu)特征［22］。根據(jù)珙桐生長(zhǎng)特點(diǎn)，把平武縣種群和滇東北種群的珙桐胸徑（DBH，Diameter at Breast Height）的大小劃分為11 個(gè)徑級(jí)：Ⅰ，DBH＜5 cm；Ⅱ，5 cm≤DBH＜10cm；Ⅲ，10 cm≤DBH＜15 cm；Ⅳ，15 cm≤DBH＜20cm；Ⅴ，20 cm≤D
植物研究 2020年6期2020-03-05
- 牙山省級(jí)自然保護(hù)區(qū)瀕危植物胡桃楸種群結(jié)構(gòu)分析
等數(shù)據(jù)。1.3 齡級(jí)結(jié)構(gòu)劃分其他木本植物種群結(jié)構(gòu)相關(guān)研究結(jié)果表明，樣本齡級(jí)與徑級(jí)的實(shí)際表達(dá)盡管有所差異，但在相應(yīng)的環(huán)境條件下植株的齡級(jí)與徑級(jí)具有一致性[6]。因此，本研究將樣方內(nèi)胡桃楸以胸徑（DBH）大小分級(jí)，以立木胸徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替年齡結(jié)構(gòu)來(lái)分析種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)變化[7]?？紤]到幼苗個(gè)體較小，測(cè)量胸徑存在誤差，將樹(shù)高 （H）＜50cm的植株劃為第Ⅰ齡級(jí)，50cm≤H且DBH＜5cm幼樹(shù)劃為第Ⅱ齡級(jí)，5m≤DBH＜10cm劃為第Ⅲ齡級(jí)，在此基礎(chǔ)上胸徑每增加5cm
山東林業(yè)科技 2019年4期2019-09-09
- 珙桐種群結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)變化
——以黑竹溝國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例
級(jí)(BDH)代替齡級(jí)的方法[18]。徑級(jí)結(jié)構(gòu)：考慮到珙桐生物學(xué)特性，按照胸徑大小將珙桐分為5個(gè)徑級(jí)：Ⅰ級(jí)(h﹤0.33m)、Ⅱ級(jí)(h≥0．33 m，BDH﹤2.50 cm)、Ⅲ級(jí)(2.50≤BDH2.3 靜態(tài)生命表及曲線繪制靜態(tài)生命表可以反映年齡動(dòng)態(tài)歷程中的某個(gè)特定時(shí)間[19]，參考趙陽(yáng)[20]靜態(tài)生命表編制方法進(jìn)行珙桐種群靜態(tài)生命表編制。根據(jù)靜態(tài)生命表參數(shù)制作存活曲線圖種群死亡率和損失度曲線。靜態(tài)生命表計(jì)算公式如下：lx=ax/a0×1 000(1)dx
四川林業(yè)科技 2019年6期2019-07-07
- 兩種不同保護(hù)模式下坡壘種群發(fā)育特征
19],從種群各齡級(jí)的實(shí)際生存?zhèn)€體數(shù)、死亡數(shù)及存活趨勢(shì),預(yù)測(cè)同齡級(jí)種群未來(lái)變化的波動(dòng)狀態(tài)等,旨在揭示坡壘種群的生存現(xiàn)狀及動(dòng)態(tài)趨勢(shì),探討保護(hù)模式與種群之間的關(guān)系及野生坡壘瀕危的原因,為野生坡壘的保護(hù)、種群恢復(fù)方式和途徑提供科學(xué)依據(jù)。1 研究區(qū)概況和研究方法1.1 研究區(qū)概況海南霸王嶺國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)位于海南島西南部山區(qū),地理坐標(biāo)為18°52′—19°12′N(xiāo),108°53′—109°20′E,屬森林生態(tài)系統(tǒng)類型的自然保護(hù)區(qū)。保護(hù)區(qū)總面積29980 hm2,屬
生態(tài)學(xué)報(bào) 2019年10期2019-07-05
- 山西龐泉溝自然保護(hù)區(qū)遼東櫟種群生命表研究
櫟林優(yōu)勢(shì)種群不同齡級(jí)個(gè)體數(shù)，編制靜態(tài)生命表。生命表相關(guān)參數(shù)lx，dx，qx，Lx，Tx，ex和Kx計(jì)算公式如下:lx=ax/a0×1 000，dx=lx-lx+1，qx=dx/lx×100%，Lx=(lx+lx+1)/2，Tx=∑Lx，ex=Tx/lx，Kx=lnlx-lnlx+1.式中：x——年齡級(jí)；ax——第x齡級(jí)存活數(shù)；lx——第x齡級(jí)開(kāi)始時(shí)標(biāo)準(zhǔn)化的存活數(shù)(一般轉(zhuǎn)換為1 000);dx——從第x到第x+1齡級(jí)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)化死亡數(shù)；qx——第x到第x+1齡級(jí)
山西林業(yè)科技 2019年1期2019-05-27
- 瀕危植物油杉種群生命表與生存分析
中獲取種群的不同齡級(jí)出生率、死亡率與存活率等重要參數(shù)，為種群數(shù)量統(tǒng)計(jì)提供大量信息[4]。研究植物種群結(jié)構(gòu)、生命表以及存活曲線不僅可客觀反映種群生存狀況和未來(lái)發(fā)展動(dòng)態(tài)，并可闡述植物與環(huán)境的相互作用關(guān)系，對(duì)瀕危種質(zhì)資源保育和利用具有重要意義[5～6]。油杉(Keteleeriafortunei(Murr.)Carr)，為松科油杉屬常綠喬木，適宜干旱環(huán)境，土壤適應(yīng)性廣，酸性紅壤或者黃壤中生長(zhǎng)較好[7]。油杉樹(shù)干端直，木材黃褐色，具有耐水濕、抗腐性強(qiáng)等多種特點(diǎn)，為
四川林業(yè)科技 2019年1期2019-03-21
- 浙江省極小種群多脈鐵木年齡結(jié)構(gòu)與動(dòng)態(tài)
布狀況，反映了各齡級(jí)個(gè)體的組配、立地條件和環(huán)境間的相互關(guān)系[1]。生命表和存活曲線能直觀地展現(xiàn)不同齡級(jí)個(gè)體的現(xiàn)有的生存數(shù)、死亡數(shù)[2-3]，分析過(guò)去的種群結(jié)構(gòu)和受干擾情況，預(yù)測(cè)未來(lái)的種群變化，了解種群對(duì)環(huán)境條件的適應(yīng)性[4]，對(duì)于瀕危植物的保護(hù)和管理具有重要意義。多脈鐵木(Ostryamultinervis)為樺木科鐵木屬植物，分布于湖北利川、湖南紫云山、四川東南部和貴州等地，其分布區(qū)孤立局限，具有樹(shù)體高大，干形通直，材質(zhì)優(yōu)良的特點(diǎn)[5]，為我國(guó)特有種植物
浙江農(nóng)業(yè)科學(xué) 2018年8期2018-08-24
- 土默特右旗森林年齡結(jié)構(gòu)分析
森林資源的齡組、齡級(jí)的現(xiàn)狀，對(duì)森林收獲調(diào)整、森林的更新和演替以及森林資源結(jié)構(gòu)調(diào)整有著重要的意義[1-3]。因此在森林經(jīng)營(yíng)管理中對(duì)年齡結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)合理的優(yōu)化，使森林資源發(fā)揮更大的價(jià)值，實(shí)現(xiàn)森林資源的永續(xù)利用[4]。近年來(lái)，由于多學(xué)科的交叉影響，并且林木的年齡結(jié)構(gòu)為森林經(jīng)營(yíng)管理提供了科學(xué)依據(jù)[5]，因此年齡結(jié)構(gòu)的研究也越來(lái)越受到人們的重視[6]。本文利用第七次全國(guó)森林資源二類調(diào)查的數(shù)據(jù)，主要對(duì)土默特右旗的不同地位級(jí)、郁閉度、林種的面積和蓄積按齡級(jí)或齡組進(jìn)行具體
山東林業(yè)科技 2018年2期2018-07-02
- 青岡櫟次生林種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)特征
vey-Ⅱ型，各齡級(jí)種群有著相近的死亡率；時(shí)間序列預(yù)測(cè)分析表明，在未來(lái)10、20、30、40 a后青岡櫟種群老齡個(gè)體逐漸增多，幼齡株數(shù)逐漸減少，維持種群長(zhǎng)期穩(wěn)定性困難，因此，采取適當(dāng)?shù)娜斯ご胧┦潜３智鄬鶛捣N群天然更新和種群穩(wěn)定的關(guān)鍵。青岡櫟；種群結(jié)構(gòu)；靜態(tài)生命表；存活曲線；時(shí)間序列預(yù)測(cè)種群以植物種群結(jié)構(gòu)作為一大基本特征，不僅能反映某一種群的動(dòng)態(tài)變化和趨勢(shì)，在一定程度上，還能折射出其所在環(huán)境條件以及群落地位[1-2]。其動(dòng)態(tài)變化，體現(xiàn)出一定環(huán)境中，種群生物特
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào) 2017年11期2017-12-10
- 城市綠地中臭椿更新苗空間點(diǎn)格局及種間關(guān)聯(lián)分析
空間分布格局及各齡級(jí)間的空間關(guān)聯(lián)性。 [結(jié)果] 更新苗種群結(jié)構(gòu)存在波動(dòng)性，存活曲線趨于DeeveyⅡ型，低齡級(jí)和中齡級(jí)個(gè)體數(shù)量豐富，個(gè)體死亡率和消失率在前期和后期較穩(wěn)定，中期先減后增，超過(guò)第5齡級(jí)(8～10 cm)后，個(gè)體死亡率和消失率出現(xiàn)高峰。 [結(jié)論] 一側(cè)和兩側(cè)鋪裝樣地在空間上都呈現(xiàn)出不同程度的聚集分布，聚集強(qiáng)度隨尺度距離的增大呈減小趨勢(shì)，一側(cè)鋪裝樣地在尺度接近3.7 m處有轉(zhuǎn)為隨機(jī)分布的趨勢(shì)。齡級(jí)間，小尺度內(nèi)多表現(xiàn)為無(wú)關(guān)聯(lián)，隨著尺度增加呈正顯著相關(guān)
水土保持通報(bào) 2017年4期2017-09-26
- 九宮山紅椿種群數(shù)量動(dòng)態(tài)及預(yù)測(cè)
了紅椿自然種群的齡級(jí)結(jié)構(gòu)圖，量化分析了種群各齡級(jí)間個(gè)體數(shù)量、變化動(dòng)態(tài)，編制了種群的特定時(shí)間生命表，分析了存活曲線、種群生存函數(shù)；運(yùn)用時(shí)間序列模型預(yù)測(cè)紅椿種群數(shù)量動(dòng)態(tài)。結(jié)果表明，（1）Ⅰ齡級(jí)存活植株占總存活植株的45.64%，Ⅱ～Ⅳ齡級(jí)占28.20%，Ⅴ～Ⅵ齡級(jí)占13.33%，Ⅶ～Ⅻ齡級(jí)占12.82%；個(gè)體數(shù)量變化動(dòng)態(tài)指數(shù)VⅠ最高，為62.92%，除VⅣ和VⅤ 2個(gè)齡級(jí)間波動(dòng)外，Vpi=45.96%，Vpi′=3.83%>0。（2）種群存活曲線：Nx=8.4
湖北農(nóng)業(yè)科學(xué) 2017年10期2017-06-22
- 黃石紅椿種群Fourier級(jí)數(shù)分析及動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)
年齡結(jié)構(gòu)，分析了齡級(jí)結(jié)構(gòu)，對(duì)種群進(jìn)行Fourier級(jí)數(shù)譜分析，并對(duì)種群不同齡級(jí)動(dòng)態(tài)進(jìn)行預(yù)測(cè)。結(jié)果表明： 黃石紅椿種群為增長(zhǎng)型；T1和T2種群波譜分析表明，2個(gè)種群均有2次明顯小周期，種群天然更新存在著周期性，且有小周期的多諧波疊加；動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)表明紅椿種群齡級(jí)數(shù)量在未來(lái)12年、24年和36年間，均為前期先升，中期降，后期穩(wěn)定，種群趨于老化。黃石；紅椿；Fourier級(jí)數(shù)；動(dòng)態(tài)預(yù)測(cè)種群動(dòng)態(tài)是一定時(shí)間和空間范圍內(nèi)種群的大小和數(shù)量變化規(guī)律，是植物個(gè)體生存能力與環(huán)境相
中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃 2016年3期2016-12-29
- 鄂西北瀕危植物紅椿天然種群動(dòng)態(tài)分析
分析了各種群不同齡級(jí)的個(gè)體數(shù)量動(dòng)態(tài)指數(shù)(Vn)、靜態(tài)生命表及存活曲線，并對(duì)3個(gè)種群進(jìn)行譜分析。結(jié)果表明：3個(gè)紅椿種群均屬于增長(zhǎng)型種群，自然狀態(tài)下竹山、谷城T1和谷城T2種群個(gè)體數(shù)量動(dòng)態(tài)指數(shù)分別為46.27%、53.46%和37.71%，標(biāo)準(zhǔn)化存活曲線分別為Deevey Ⅲ型、Deevey Ⅱ型和Deevey Ⅱ型。3個(gè)種群第2齡級(jí)〔2.5 cm≤胸徑(DBH)鄂西北; 紅椿; 種群動(dòng)態(tài); 靜態(tài)生命表; 存活曲線; 譜分析植物種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)是植物個(gè)體生存能力
植物資源與環(huán)境學(xué)報(bào) 2016年3期2016-11-17
- 人為干擾下毛環(huán)方竹無(wú)性系種群結(jié)構(gòu)及動(dòng)態(tài)
象，采用樣方法從齡級(jí)、徑級(jí)和高度級(jí)3個(gè)方面對(duì)人為干擾下毛環(huán)方竹無(wú)性系種群的結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)進(jìn)行初步研究。結(jié)果表明：毛環(huán)方竹無(wú)性系種群的年齡結(jié)構(gòu)中，齡級(jí)為Ⅳ和Ⅴ的分株數(shù)量分別占總分株數(shù)的30.0%和34.4%。胸徑的最大值5.3 cm，最小值0.3 cm，平均值1.7 cm，主要分布范圍為1.1～1.9 cm。高度的最大值為9.8 m，最小值為0.4 m，平均值為4.8 m，主要分布范圍為3.1～7.0 m。胸徑和高度隨齡級(jí)的增大而增大。毛環(huán)方竹無(wú)性系種群呈衰退趨
福建林業(yè)科技 2016年3期2016-09-15
- 齡級(jí)和密度變化對(duì)黔東南杉木人工純林結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳密度的影響
江557200)齡級(jí)和密度變化對(duì)黔東南杉木人工純林結(jié)構(gòu)及有機(jī)碳密度的影響閔啟利1，張喜2*，張佐玉2，田煉紅2，楊漢遠(yuǎn)3，石揚(yáng)文4，楊永彰5(1.貴州省錦屏縣林業(yè)局，貴州錦屏556700；2.貴州省林業(yè)科學(xué)研究院，貴州貴陽(yáng)550005；3.貴州省黔東南州林業(yè)科學(xué)研究所，貴州凱里556000；4.貴州省黎平縣林業(yè)局，貴州黎平557300；5.貴州省榕江縣林業(yè)局，貴州榕江557200)摘要：采用空間替代時(shí)間、野外樣地調(diào)查和室內(nèi)分析相結(jié)合的方法，研究了黔東南杉木
中國(guó)林副特產(chǎn) 2016年3期2016-06-24
- 新疆野核桃自然保護(hù)區(qū)不同坡向野核桃種群生命表與波動(dòng)周期
種群不同坡向同一齡級(jí)和同一坡向不同齡級(jí)的期望壽命均存在波動(dòng)，期望壽命在10齡級(jí)前為陽(yáng)坡高于陰坡，10齡級(jí)后為陽(yáng)坡低于陰坡。（2）陽(yáng)坡和陰坡野核桃種群均為增長(zhǎng)型年齡結(jié)構(gòu)。（3）不同坡向生境野核桃種群的存活曲線均趨于Deevey－Ⅱ型，但陽(yáng)坡種群各齡級(jí)的存活率均高于陰坡。（4）1齡級(jí)植株以高死亡率為代價(jià)發(fā)育為幼樹(shù)；陽(yáng)坡種群在其生活史中經(jīng)歷2個(gè)死亡高峰，最高峰在16齡級(jí)，陰坡種群經(jīng)歷4個(gè)死亡高峰，最高峰在9齡級(jí)。（5）譜分析表明，新疆野核桃種群的數(shù)量動(dòng)態(tài)除受基波
西北植物學(xué)報(bào) 2015年6期2015-06-28
- 華北落葉松人工林各齡級(jí)土壤肥力研究
北落葉松人工林各齡級(jí)土壤肥力研究劉甲午，葛兆軒，田曉敏，張志東，黃選瑞*(河北農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院，河北保定 071000)基于河北省塞罕壩機(jī)械林場(chǎng)中3個(gè)齡級(jí)(Ⅱ齡級(jí)，15～20 a、Ⅲ齡級(jí)，20～30 a、Ⅳ齡級(jí)，30～40 a)華北落葉松人工林土壤肥力調(diào)查數(shù)據(jù)，分析和比較了華北落葉松各齡級(jí)人工林土壤物理和化學(xué)性質(zhì)，并分析了各因子之間的相關(guān)性。研究結(jié)果顯示：該區(qū)域的土壤環(huán)境受到林齡的影響較大，土壤各相關(guān)因子之間聯(lián)系緊密。采用方差分析和主成分分析等方法對(duì)土壤肥力
安徽農(nóng)業(yè)科學(xué) 2015年2期2015-03-02
- 水曲柳天然林種群的點(diǎn)格局分析1)
ica)種群不同齡級(jí)的空間分布格局和空間關(guān)聯(lián)性。結(jié)果表明：齡級(jí)Ⅰ、Ⅱ、Ⅳ在0～50 m尺度上呈聚集分布，齡級(jí)Ⅲ在0～21 m尺度上呈聚集分布，21～50 m尺度上呈隨機(jī)分布。水曲柳種群各齡級(jí)的數(shù)量隨齡級(jí)增加呈倒“J”型分布，齡級(jí)Ⅰ個(gè)體數(shù)量最高，占總數(shù)量的89.5%，由齡級(jí)Ⅰ到齡級(jí)Ⅱ個(gè)體數(shù)量驟減，而齡級(jí)Ⅱ到齡級(jí)Ⅳ個(gè)體數(shù)量逐漸減少。齡級(jí)Ⅰ個(gè)體與其他齡級(jí)空間關(guān)聯(lián)性較小，齡級(jí)Ⅱ與齡級(jí)Ⅲ、齡級(jí)Ⅲ與齡級(jí)Ⅳ的空間關(guān)聯(lián)性總體較小，齡級(jí)Ⅱ與齡級(jí)Ⅳ在0～17 m尺度上呈負(fù)關(guān)聯(lián)
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2014年8期2014-08-02
- 不同封育季節(jié)放牧干擾對(duì)青海云杉種群結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)的影響
，按15年為1個(gè)齡級(jí)將樣地調(diào)查的青海云杉按照年齡與胸徑的關(guān)系劃分為8個(gè)齡級(jí)（表1）進(jìn)行分析。表1 青海云杉林齡級(jí)劃分Table 1 Age classes of Picea crassifolia forest2．3 生命表數(shù)據(jù)的處理與編制 統(tǒng)計(jì)各齡級(jí)內(nèi)的青海云杉株數(shù)，按照靜態(tài)生命表的編制方法［9－16］，分別用哈溪林區(qū)不同放牧季節(jié)的林內(nèi)青海云杉種群各齡級(jí)株數(shù)編制靜態(tài)生命表。調(diào)查樣地屬青海云杉異齡林，不完全滿足：1）種群數(shù)量是靜態(tài)的，即密度不變；2）年齡組
草業(yè)科學(xué) 2012年6期2012-08-20
- 寶天曼國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)櫟類天然林林分空間結(jié)構(gòu)特征1)
大小徑級(jí)結(jié)構(gòu)代替齡級(jí)結(jié)構(gòu)：4.5 cm≤d＜9.5 cm為Ⅰ齡級(jí);9.5 cm≤d＜14.5 cm為Ⅱ齡級(jí);d≥14.5 cm 為Ⅲ齡級(jí)。2.2 內(nèi)業(yè)分析混交度(M)為參照樹(shù)的n株最近相鄰木中與參照樹(shù)不屬同種的個(gè)體所占的比例：式中：當(dāng)參照樹(shù)i與第j株相鄰木為非同種時(shí)，Vij=1，否則Vij=0。Mi=0，零度混交;Mi=0.25，弱度混交;Mi=0.5，中度混交;Mi=0.75，強(qiáng)度混交;Mi=1，完全混交。計(jì)算混交度平均值時(shí)，采用修正的混交度［8-10］
東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年9期2011-08-09
- 青海扁莖早熟禾冬眠無(wú)性系種群年齡結(jié)構(gòu)特征
熟禾根莖繁殖構(gòu)建齡級(jí)特征尚無(wú)報(bào)道。通過(guò)對(duì)青海扁莖早熟禾1年到6年栽培草地冬眠構(gòu)件及其年齡的統(tǒng)計(jì)分析，得出不同生長(zhǎng)年限青海扁莖早熟禾冬眠構(gòu)件的年齡結(jié)構(gòu)和各種構(gòu)件的齡級(jí)結(jié)構(gòu)特征，揭示其冬眠芽庫(kù)和苗庫(kù)的形成規(guī)律及種群的發(fā)展動(dòng)態(tài)和策略，為其在生態(tài)環(huán)境治理、草地畜牧業(yè)生產(chǎn)等方面的利用提供基礎(chǔ)資料。1 材料與方法1.1試驗(yàn)地概況 試驗(yàn)地設(shè)在青海省畜牧獸醫(yī)科學(xué)院草原所試驗(yàn)站，位于西寧城北區(qū)，地理坐標(biāo)36°43′ N，101°45′ E，海拔2 295.2 m，年均溫度5
草業(yè)科學(xué) 2011年11期2011-04-25