劉文倩,許 亮,錢立偉,徐甜甜,陳昊楠,張素風(fēng)
(陜西科技大學(xué) 輕化工程國家級(jí)實(shí)驗(yàn)教學(xué)示范中心 陜西省造紙技術(shù)及特種紙品開發(fā)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 教育部輕化工助劑化學(xué)與技術(shù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,陜西 西安 710021)
近十幾年來,在生物技術(shù)和生命科學(xué)領(lǐng)域,大量的研究致力于蛋白質(zhì)藥物的研發(fā)、醫(yī)學(xué)診斷以及基于蛋白質(zhì)組學(xué)的重大疾病發(fā)病機(jī)制的探究,在這些研究中,蛋白質(zhì)的純化、分離與檢測至關(guān)重要[1].為了實(shí)現(xiàn)目標(biāo)蛋白質(zhì)的分離或分析,基于抗體-抗原特異性識(shí)別作用的方法是被認(rèn)為最有效的方法,如免疫親和色譜和酶偶聯(lián)免疫吸附劑分析.然而,抗體的篩選與生產(chǎn)十分復(fù)雜,其成本較高,穩(wěn)定性差,不易貯存,所以價(jià)格十分昂貴[2].因此,研究廉價(jià)、穩(wěn)定、可反復(fù)使用的識(shí)別分離材料來取代生物抗體非常重要.
其中,以蛋白質(zhì)為模板的分子印跡技術(shù)被認(rèn)為是最有希望的一種方法[3].分子印跡技術(shù)是創(chuàng)造一種對(duì)模板分子在形狀、大小以及官能團(tuán)具有相互匹配功能的識(shí)別性材料的過程,合成的分子印跡聚合物(Molecularly Imprinted Polymers,MIPs)對(duì)模板分子具有較高的親和力和選擇性[4-6].MIPs是通過聚合物中構(gòu)筑與模板分子形狀、大小以及官能團(tuán)具有相互匹配功能的印跡孔穴,來實(shí)現(xiàn)對(duì)特定蛋白的識(shí)別.在分子印跡領(lǐng)域中,以小分子為模板的分子印跡技術(shù)發(fā)展較為成熟[7-9],與之相比,以生物大分子為模板,特別是蛋白質(zhì)分子,由于其龐大的分子體積使得高識(shí)別性蛋白印跡材料的制備依然面臨許多挑戰(zhàn).
近些年來,將模板固定化法與表面印跡技術(shù)結(jié)合的蛋白MIPs制備策略成為熱點(diǎn)[10].這是因?yàn)椋?1)通過蛋白的固定化,使其位于基質(zhì)材料表面相似位置與高度,因而有利于實(shí)現(xiàn)印跡層厚度與識(shí)別性、模板洗脫能力之間的規(guī)律調(diào)控;(2)通過調(diào)節(jié)基質(zhì)表面官能團(tuán)種類和數(shù)目,可有效增強(qiáng)蛋白的固載量,從而提高蛋白MIPs中印跡孔穴數(shù)目與識(shí)別性.我們研究的意義是尋求一種簡單高效的、適用于蛋白質(zhì)等大分子的印跡策略,為蛋白質(zhì)等大分子的純化、分離與檢測提供新的思路和方法.
分子印跡技術(shù)被認(rèn)為是在模板存在下,功能單體與交聯(lián)劑共聚制備人工受體的最有利技術(shù)之一,然而,相較于印跡效果良好的小分子模板,生物大分子蛋白由于具有結(jié)構(gòu)易變性、分子尺寸大和復(fù)雜的表面結(jié)構(gòu)等特性,其成功的印跡仍面臨許多挑戰(zhàn).針對(duì)這些問題,設(shè)計(jì)了多種策略來解決這些局限性,如原位印跡,微接觸印跡和表面印跡.在這些方法中,表面印跡技術(shù)近年來受到了越來越多的關(guān)注.
本文采用模板固定化策略和表面印跡技術(shù)相結(jié)合的方法,選用蛋白負(fù)載量高的碳納米微球用于蛋白固定化作為分子印跡聚合物的載體,選擇聚合可控、能發(fā)生自聚合作用的多巴胺為功能單體來印跡蛋白質(zhì),固定化策略可以使目標(biāo)蛋白定向富集在材料表面,得到的印跡孔穴較為規(guī)整,表面印跡技術(shù)使其印跡空穴位于表面,利于模板蛋白的傳質(zhì)過程,最終得到對(duì)目標(biāo)蛋白具有高識(shí)別性能、良好吸附性量的印跡識(shí)別材料.
(1)主要原料
實(shí)驗(yàn)所有原料及試劑見表1所示.
表1 材料、試劑及其規(guī)格
(2)主要儀器
傅里葉紅外光譜儀,德國布魯克Bruker;掃描電子顯微鏡,捷克TESCAN;X射線光電子能譜分析儀,英國島津;紫外可見分光光度計(jì),上海佑科儀器儀表有限公司;Zeta電位測定儀,德國Mutek;SDS-PAGE凝膠電泳儀,北京六一儀器廠.
1.2.1 羧基功能化碳納米微球的制備(CFCs)
先將3 g葡萄糖溶解在30 mL去離子水中,然后加入不同濃度(相對(duì)于葡萄糖劑量為0 wt%、1 wt%、2 wt%、5 wt%、10 wt%和20 wt%)的丙烯酸.然后將反應(yīng)混合物在190 ℃的條件下加水熱處理5 h,得到的物料用水和乙醇洗兩次,在60 ℃的條件下于真空條件下烘干,獲得的樣品[11].
1.2.2 蛋白印跡聚合物的制備(CFC@MIPs)
為制備溶菌酶表面印跡微球,首先將0.04 g CFCs在溶菌酶濃度為1.2 mg/mL的10 mL Tris-HCl緩沖液(0.01 M,pH 8.5)中孵育,室溫下攪拌30 min,得到預(yù)反應(yīng)溶液.接下來,將0.2 g多巴胺添加到溶液中在25 ℃下反應(yīng)40 min.所得產(chǎn)品被混合溶液的2%(v/v)醋酸和2%(w/v)SDS去除模板,直到紫外線分光光度計(jì)在280 nm沒有探測到吸附的蛋白質(zhì)信號(hào).所得到的印跡聚合物(CFC@MIPs)用水和乙醇洗滌數(shù)次,最后在60 ℃真空干燥備用.作為參考,非印跡聚合物(CFC@NIPs)以與CFC@MIPs相同的方法制備,但不添加模板蛋白.
1.2.3 溶菌酶濃度-吸光度標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制
以水作溶劑,配制0.1~1.2 mg/L不同濃度的溶菌酶水溶液,以水作參比,測定各濃度溶液在最大吸收波長(280 nm)下的紫外吸收強(qiáng)度,并繪制溶菌酶濃度-吸光度(Abs)標(biāo)準(zhǔn)曲線[12].
1.2.4 吸附實(shí)驗(yàn)表征
(1)吸附量計(jì)算
將測定的上清液的紫外吸光度在濃度-紫外吸收標(biāo)準(zhǔn)曲線上標(biāo)定,計(jì)算上清液蛋白質(zhì)濃度,用式(1)計(jì)算溶菌酶吸附量[13,14].
(1)
式(1)中:q-吸附量,mg/g;C0-初始濃度,mg/L;Ct-吸附后的濃度mg/L;V-體積,L;m-吸附劑質(zhì)量,g.
(2)吸附動(dòng)力學(xué)
為了研究顆粒的吸附動(dòng)力學(xué),將10 mg的CFC@MIPs(NIPs)懸浮于含10 mL 1.1 mg/mL的溶菌酶磷酸鹽緩沖液(0.01 M,pH7.0)中.按規(guī)定時(shí)間間隔,在25 ℃下孵育10~110 min,從溶液中離心樣品.用紫外可見分光光度計(jì)在280 nm檢測波長下測定了殘液中溶菌酶的濃度,并用準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,以得到最合適的描述.
(3)吸附等溫線
在吸附等溫實(shí)驗(yàn)中,使用不同初始濃度的溶菌酶進(jìn)行了測試,從0.1~1.2 mg/mL在25 ℃下孵化110 min后,離心分離后,用紫外可見分光光度計(jì)在280 nm檢測波長下測定了上清液中溶菌酶的濃度,并用Langmiur和Freundlich模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,以得到最合適的描述.
(4)選擇性吸附
在選擇性吸附實(shí)驗(yàn)中,將25 mg CFC@MIP(NIPs)添加到離心管中,該離心管中含有25 mL 濃度為1.1 mg/mL的蛋白質(zhì)溶液.在溫育110 min后,將溶液通過離心分離,并使用紫外可見分光光度計(jì)測量上清液中蛋白質(zhì)的濃度.
(5)競爭吸附
在競爭性吸附實(shí)驗(yàn)中,有10 mg顆粒放入10 mL磷酸鹽緩沖液(0.01 M,pH 7.0)中,每種濃度的BSA和溶菌酶的蛋白質(zhì)混合物1.0 mg/mL,在25 ℃下.孵育120 min后,將顆粒用2%(v/v)乙酸和2%(w/v)SDS的混合溶液洗滌去除模板蛋白直到紫外可見分光光度計(jì)在280 nm處檢測不到蛋白吸附信號(hào).合并蛋白洗脫液,并使用帶有分子截止值為500 Da透析,然后冷凍干燥.將獲得的產(chǎn)物溶于3 mL磷酸鹽緩沖液(0.01 M,pH 7.0),并使用12.5%聚丙烯酰胺分離凝膠和5%聚丙烯酰胺堆積凝膠進(jìn)行SDS-PAGE測量.
本研究以葡萄糖為原料,以水熱碳化制備的碳納米微球?yàn)榈鞍子≯E的載體,以多巴胺作為功能單體和交聯(lián)劑,將模板蛋白固定化策略與表面印跡技術(shù)相結(jié)合,制備了溶菌酶印跡核殼碳微球.在MIPs的制備過程中,通過調(diào)節(jié)丙烯酸的用量和多巴胺的聚合時(shí)間,可以方便地控制碳微球基質(zhì)上羧基的含量和印跡聚合物的厚度.因此,制備的溶菌酶印跡微球在理論上可以表現(xiàn)出優(yōu)異的識(shí)別能力和良好的吸附性能.
2.1.1 丙烯酸添加量對(duì)蛋白固定量的影響
對(duì)于羧基功能化碳微球基質(zhì),丙烯酸用量是控制其表面電荷、形貌和蛋白固定化能力的重要參數(shù).如圖1所示,隨著丙烯酸用量從0~2 wt%的增加,CFCs的負(fù)表面電荷顯著增加.但碳球上溶菌酶的固定化量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢,在2 wt%的丙烯酸用量下,最大固定化量約為59 mg/g.這可能是由于丙烯酸的過量,會(huì)導(dǎo)致羧基功能化碳納米微球之間的交聯(lián)和粘附,從而減少了基體中結(jié)合位點(diǎn)的數(shù)量.
圖1 丙烯酸添加量對(duì)碳球表面電荷和蛋白固定化影響
2.1.2 形貌表征
圖2所示的SEM圖像顯示了CFCs、CFC@MIPs和CFC@NIPs的形態(tài)學(xué)特征.如圖2(a)~(c)所示,CFCs、CFC@MIPs和CFC@NIPs的SEM證實(shí)了單分散納米顆粒具有明確的球形形狀和300~500 nm范圍內(nèi)的平均粒徑.此外,圖2(b)、(c)的SEM圖像顯示,與CFCs相比,CFC@MIPs和CFC@NIPs均表現(xiàn)出團(tuán)聚現(xiàn)象,這可能是由于碳球表面包覆了一層聚多巴所導(dǎo)致的.此外,由于碳球基體的電子密度與印跡層相近,而印紋層的厚度又很薄,因此很難對(duì)印跡層厚度的準(zhǔn)確厚度進(jìn)行評(píng)估.
(a)CFCs
2.1.3 結(jié)構(gòu)表征
由圖3(a)全反射紅外光譜圖可以看出,與CFCs相比CFC@MIPs和CFC@NIPs在3 400 cm-1左右的峰變寬,這是由于PDA中羥基吸附水和氨基重疊造成的;此外,在1 506 cm-1和1 645 cm-1分別對(duì)應(yīng)于CFC@MIPs和CFC@NIPs中PDA苯基C=C拉伸和N-H彎曲的典型特征峰[15],證明多巴胺成功包覆于碳納米微球上,成功制備了蛋白印跡材料和非印跡材料.采用XPS法對(duì)印跡聚合物的表面化學(xué)成分進(jìn)行了表征,通過XPS分析確定了0~1 200 eV范圍內(nèi)的碳(C)、氧(O)和氮(N)元素.
如圖3(b)所示,CFCs中沒有氮的信號(hào),但是在DA自聚合后,N峰值出現(xiàn)在CFC@MIPs和CFC@NIPs中的400.84 eV處,這與PDA中氮元素所對(duì)應(yīng),進(jìn)而說明了CFC@MIPs和CFC@NIPs的成功合成.
(a)FT-IR圖
2.2.1 溶菌酶濃度-吸光度(Abs)標(biāo)準(zhǔn)曲線
通過紫外分光光度法測得溫度為25 ℃,pH值為7時(shí),不同濃度下溶菌酶水溶液的吸光度,從而制得溶菌酶溶液-吸光度(Abs)標(biāo)準(zhǔn)曲線,對(duì)曲線進(jìn)行線性擬合,如圖4所示,標(biāo)準(zhǔn)曲線擬合后方程表示為y=2.293 6x+0.073 2,R2=0.998 4.
圖4 溶菌酶濃度-吸光度(Abs)標(biāo)準(zhǔn)曲線
2.2.2 多巴胺聚合時(shí)間對(duì)印跡效果的影響
在表面印跡技術(shù)中,印跡層的厚度是影響MIPs識(shí)別能力的重要因素,因此本文研究了多巴胺聚合時(shí)間對(duì)CFC@MIPs識(shí)別的影響[16-18].如圖5所示,聚合時(shí)間不到40 min的時(shí)候,識(shí)別能力CFC@MIPs隨著反應(yīng)時(shí)間的增加而顯著增加,表明聚多巴胺層的增厚的初始階段聚合有利于建設(shè)更完整的印跡腔,從而達(dá)到更好的識(shí)別能力.但隨著聚合時(shí)間的延長,CFC@MIPs的識(shí)別能力下降.這可能是由于印跡層太厚,這很容易導(dǎo)致模板分子包埋難以洗脫,減少了印跡腔的數(shù)量.因此,為了獲得最佳的識(shí)別能力,選擇40 min的聚合時(shí)間作為制備CFC@MIPs的最佳反應(yīng)條件.
圖5 多巴胺聚合時(shí)間對(duì)印跡效果的影響
2.2.3 吸附動(dòng)力學(xué)研究
為了確定接觸時(shí)間對(duì)吸附容量的影響,分別對(duì)CFC@MIPs和CFC@NIPs微球的吸附動(dòng)力學(xué)進(jìn)行了評(píng)價(jià).如圖6所示,在1~100 min內(nèi),印跡微球的吸附速度比非印跡微球更快.這表明,CFC@MIPs和溶菌酶之間的相互作用明顯強(qiáng)于CFC@NIPs,這很可能是印跡微球內(nèi)存在溶菌酶形狀的印跡孔穴.吸附100 min后,CFC@MIPs和CFC@NIPs的吸附速率均逐漸降低,說明微球內(nèi)外部環(huán)境的驅(qū)動(dòng)力降低.此外,值得注意的是,印跡和非印跡微球均能在110 min內(nèi)達(dá)到平衡,這可能與表面印跡技術(shù)制備的吸附劑傳質(zhì)阻力低有關(guān).因此,在接下來的吸附研究中,CFC@MIPs和CFC@NIPs接觸時(shí)間均選擇了110 min.
圖6 不同接觸時(shí)間內(nèi)CFC@MIPs和CFC@NIPs吸附性能對(duì)比
為了進(jìn)一步研究CFC@MIPs的吸附和識(shí)別行為,建立了準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型和準(zhǔn)一級(jí)動(dòng)力學(xué)模型對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行擬合,以期得到最適合的描述.準(zhǔn)一級(jí)模型與準(zhǔn)二級(jí)模型公式如式(2)、(3)所示[19,20]:
ln(Qe-Qt)=lnQe-k1t
(2)
(3)
式(2)、(3)中:Qe(mg/g)和Qt(mg/g)分別為平衡時(shí)刻和不同時(shí)刻對(duì)應(yīng)的吸附容量.k1(min-1)和k2(mg·g-1min-1)分別是準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)吸附速率常數(shù).準(zhǔn)一階模型描述了吸附位點(diǎn)的占用率與未占據(jù)位點(diǎn)的數(shù)量成正比,而準(zhǔn)二階模型則是吸附質(zhì)與吸附質(zhì)的化學(xué)吸附量的總和.
CFC@MIPs在溫度為25 ℃,pH值為7時(shí),對(duì)濃度為1.1 mg/g的溶菌酶吸附動(dòng)力學(xué)準(zhǔn)一級(jí)和準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)擬合結(jié)果如圖7和圖8所示,擬合結(jié)果總結(jié)如表1所示.
圖7 CFC@MIPs和CFC@NIPs的準(zhǔn)一級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型擬合
圖8 CFC@MIPs和CFC@NIPs的準(zhǔn)二級(jí)吸附動(dòng)力學(xué)模型擬合
表1 吸附動(dòng)力學(xué)擬合參數(shù)
如表1所示,CFC@MIPs和CFC@NIPs的偽二階模型與實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)擬合較好,R2值比偽一階模型高,表明吸附可能是由于化學(xué)吸附.此外,CFC@MIPs的Qe值明顯大于CFC@NIPs,說明它們對(duì)溶菌酶有良好的印跡作用.
2.2.4 等溫吸附研究
為了研究初始濃度對(duì)吸附容量和識(shí)別能力的影響,對(duì)MIPs和NIPs樣品進(jìn)行吸附等溫線實(shí)驗(yàn).從圖9可以看出,隨著溶菌酶濃度從0.1增加到1.0 mg/mL,CFC@MIPs的吸附量迅速增加,在1.1 mg/mL以上達(dá)到了71 mg/g的飽和吸附能力.另外,CFC@MIPs吸附的溶菌酶量明顯高于CFC@NIPs,1.1 mg/mL溶菌酶溶液的最大IF值也達(dá)到3.3.在隨后的吸附實(shí)驗(yàn)中,選擇溶菌酶濃度為1.1 mg/mL,識(shí)別效果最佳.
圖9 溶菌酶不同初始濃度下CFC@MIPs(NIPs)吸附性能對(duì)比
為了進(jìn)一步研究CFC@MIPs和CFC@NIPs對(duì)溶菌酶的吸附和識(shí)別機(jī)制,分別采用Langmuir模型和Freundlich模型對(duì)吸附等溫曲線進(jìn)行分析.Langmuir等溫線模型假設(shè)吸附發(fā)生在特定的均相位點(diǎn)和單層吸附,每個(gè)位點(diǎn)只能吸附一個(gè)分子,而Freundlich等溫線模型適用于非均相表面的多層吸附.這些模型表示如式(4)、(5)所示[21,22]
(4)
(5)
式(4)、(5)中:qm(mg/g)和Kl(mL/mg)分別為理論最大吸附容量和結(jié)合極限的Langmuir常數(shù).Kf(mg/g)是與吸附能力有關(guān)的Freundlich常數(shù).
CFC@MIPs和CFC@NIPs在溫度為25 ℃,pH值為7時(shí),對(duì)不同濃度的溶菌酶吸附Langmuir模型結(jié)果如圖10所示.它們?cè)跍囟葹?5 ℃,pH值為7時(shí),對(duì)不同濃度的溶菌酶吸附Freundlich模型結(jié)果如圖11所示,擬合結(jié)果如表2所示.
圖10 CFC@MIPs和CFC@NIPs的Langmuir吸附等溫模型擬合
圖11 CFC@MIPs和CFC@NIPs的Freundlich吸附等溫模型擬合
如表2所示,與Freundlich模型擬合結(jié)果相比,CFC@MIPs和CFC@NIPs的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)與Langmuir模型擬合較好,R2都大于0.98,說明兩種材料對(duì)溶菌酶的吸附過程類似于單分子層吸附,并且材料中的吸附位點(diǎn)分布較為均勻,進(jìn)一步證實(shí)了CFC@MIPs中存在溶菌酶大小的印跡空腔.
表2 吸附等溫線擬合參數(shù)
2.2.5 選擇性吸附實(shí)驗(yàn)
選擇幾種蛋白包括卵清白蛋白(Mw=43 kDa,pI=4.5),牛血紅蛋白(Mw=65 kDa,pI=6.9),牛血清白蛋白(Mw=66.4 kDa,pI=4.8)和細(xì)胞色素C(Mw=13 kDa,pI=10.8)作為參比蛋白,以研究CFC@MIPs和CFC@NIPs對(duì)溶菌酶的識(shí)別能力.如圖12所示,CFC@MIPs可以選擇性地吸附溶菌酶,印跡因子可達(dá)3.3.但是,仍然可以觀察到有一些牛血紅蛋白和細(xì)胞色素C與MIPs結(jié)合,這可能是由于π-π堆積,氫鍵和蛋白質(zhì)和聚多巴胺層之間的靜電相互作用.此外,與牛血紅蛋白和細(xì)胞色素C相比,CFC@MIPs吸附牛血清白蛋白和卵清白蛋白的容量更少,說明兩者之間存在較強(qiáng)的靜電排斥作用[23].
圖12 選擇性吸附實(shí)驗(yàn)
2.2.6 競爭吸附
通過競爭吸附實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步研究了MIPs在蛋白混合溶液中對(duì)溶菌酶的識(shí)別能力.從圖13可以看出,在SDS-PAGE分析中,泳道4的兩條明顯的條帶顯示了NIPs可以通過非特異性吸附提取牛血清白蛋白(Mw=66.4 kDa,pI=4.8)和溶菌酶(Mw=14.4 kDa,pI=11.2).然而,與NIPs相比,只在泳道3中發(fā)現(xiàn)了一條條帶,且顏色更深,而在14.4 kDa處代表溶菌酶,進(jìn)一步說明MIPs表現(xiàn)出了良好的特異性識(shí)別能力.從SDS-PAGE分析結(jié)果可以推斷,CFC@MIPs納米顆粒具有大量與模板蛋白溶菌酶互補(bǔ)的印跡空腔.
條帶1為蛋白質(zhì)Marker;條帶2為溶菌酶和牛血清白蛋白的混合蛋白溶液:條帶3和4分別為從CFC@MIPs和CFC@NIPs中得到的洗脫蛋白圖13 SDS-PAFE凝膠電泳分析
對(duì)基于羧基功能化的碳納米微球?yàn)檩d體的蛋白印跡聚合物通過掃描電子顯微鏡(SEM)、X射線光電子能譜分析儀(XPS)和傅里葉紅外光譜儀(FT-IR)進(jìn)行了物理和化學(xué)性能檢測及分析,可以證實(shí)多巴胺成功包覆于羧基功能化碳納米微球表面,成功制備了溶菌酶蛋白印跡聚合物.
吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明,在溫度為25 ℃、pH為7的環(huán)境下,該印跡納米材料對(duì)目標(biāo)蛋白有較高的吸附能力,吸附量為71 mg/g,快速平衡時(shí)間為110 min,溶菌酶印跡聚合物的吸附動(dòng)力學(xué)數(shù)據(jù)符合準(zhǔn)二級(jí)動(dòng)力學(xué)模型,等溫吸附數(shù)據(jù)符合Langmuir模型,吸附屬于化學(xué)單層吸附,且對(duì)目標(biāo)蛋白有較好的選擇性,印跡因子可達(dá)3.3.