【摘?要】目的：探究品管圈在精神科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用效果。方法：抽取2020年1月-6月來我院治療的60例精神患者作為研究主體，并將其均分為研究組與常規(guī)組，每組建制30例。研究組行品管圈活動(dòng)，常規(guī)組行傳統(tǒng)護(hù)理措施，比較兩組患者的院內(nèi)感染發(fā)生情況。結(jié)果：實(shí)施護(hù)理措施后，兩組患者的護(hù)理效果及院內(nèi)感染控制效果比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：研究表明，品管圈在精神科臨床的應(yīng)用效果顯著，同時(shí)具有長(zhǎng)久的應(yīng)用價(jià)值，尤其是在院內(nèi)感染控制方面，促進(jìn)了精神科護(hù)理工作中的院內(nèi)感染控制率的有效提升，因此值得臨床推廣。

【關(guān)鍵詞】品管圈;精神科;持續(xù)質(zhì)量改進(jìn);院內(nèi)感染

【中圖分類號(hào)】R473???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）10-0040-01

【Abstract】Objective： To explore the effect of quality control circle in the continuous improvement of psychiatric nursing quality. Methods： from January to June 2020， 60 psychiatric patients in our hospital were selected as the study subjects， and they were divided into study group and routine group， each group had 30 cases. In the study group， quality control circle activities were carried out， and in the routine group， traditional nursing measures were taken to compare the incidence of nosocomial infection between the two groups. Results： after the implementation of nursing measures， there was a significant difference between the two groups （P < 0.05）. Conclusion： the research shows that the quality control circle has a significant effect in the clinical application of psychiatry， and has a long-term application value， especially in the field of nosocomial infection control， which promotes the effective promotion of nosocomial infection control rate in psychiatric nursing work， so it is worth clinical promotion.

【Key words】quality control circle; psychiatry; continuous quality improvement; nosocomial infection

引言：

本文抽取2020年1月-6月來我院治療的60例精神患者作為研究主體，具體分為兩組，探究品管圈在精神科護(hù)理質(zhì)量持續(xù)改進(jìn)中的應(yīng)用效果，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2020年1月-6月來我院治療的60例精神患者作為研究主體，并將其均分為研究組與常規(guī)組，每組建制30例。經(jīng)對(duì)比，兩組患者的年齡階段、性別比例以及病程分布等一般資料比較差異并無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

我院將分別給予研究組與常規(guī)組不同的護(hù)理措施，常規(guī)組采用傳統(tǒng)基礎(chǔ)護(hù)理，研究組實(shí)施品管圈活動(dòng)。

品管圈（QCC）活動(dòng)的具體步驟主要包括成立QC小組、評(píng)估患者各項(xiàng)指標(biāo)、開展綜合探討會(huì)議、制定合理可行的針對(duì)性護(hù)理方案、具體落實(shí)等等多個(gè)環(huán)節(jié)。在此期間，醫(yī)院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)院內(nèi)的消毒隔離機(jī)制，以此避免出現(xiàn)院內(nèi)感染。另一方面，定期組織相關(guān)工作人員進(jìn)行專業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)與鞏固，以此提升醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)能力與業(yè)務(wù)水平[1]。

1.3 觀察指標(biāo)

本次研究將兩組患者的院內(nèi)感染情況作為主要的觀察指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件作為數(shù)據(jù)處理工具，主要作用于本次研究中所產(chǎn)生的相關(guān)數(shù)據(jù)信息的統(tǒng)計(jì)與分析，利用（x±s）表示兩組患者之間的計(jì)量資料，運(yùn)用t進(jìn)行檢驗(yàn);利用（%）表示兩組患者之間的計(jì)數(shù)資料，運(yùn)用x2進(jìn)行檢驗(yàn)。當(dāng)（P<0.05）時(shí)，組間比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者院內(nèi)感染情況比較

研究組中并無呼吸道感染、皮膚感染或者其他類型感染的患者，但是存在1例胃腸道感染以及泌尿系統(tǒng)感染患者，院內(nèi)感染率為6.7%;常規(guī)組中存在1例呼吸道感染，2例胃腸道感染，3例皮膚感染以及1例泌尿系統(tǒng)感染，并無其他類型感染患者，院內(nèi)感染率為23.3%。實(shí)施護(hù)理措施后，兩組患者的護(hù)理效果及院內(nèi)感染控制效果比較差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）[2]。

3 討論

QC小組負(fù)責(zé)本次研究中的臨床護(hù)理工作，主要職能是質(zhì)量控制，而此次研究的變量即為兩組患者的院內(nèi)感染率。從本質(zhì)上講，QCC即為相同的或者相近的工作場(chǎng)所的人們自發(fā)自動(dòng)組成的小圈團(tuán)隊(duì)，正常編制為6人，而本次研究中的QC小組也是由6人組成，包括了1名主管護(hù)師、2名高年資護(hù)士以及3名普通護(hù)士，由主管護(hù)師擔(dān)任組長(zhǎng)，負(fù)責(zé)組內(nèi)行動(dòng)的執(zhí)行與監(jiān)督。

綜上所述，品管圈在精神科臨床的應(yīng)用效果顯著，同時(shí)具有長(zhǎng)久的應(yīng)用價(jià)值，尤其是在院內(nèi)感染控制方面，促進(jìn)了精神科護(hù)理工作中的院內(nèi)感染控制率的有效提升，因此值得臨床推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 沈赟，頓珠，孫湛，葉巖榮，吳軼，曹蕾，鄒燁，陳喆，金谷，戴佩芳，李曉宇，呂遷洲.品管圈活動(dòng)在西藏縣級(jí)醫(yī)院推廣實(shí)踐[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理，2019，26（5）：6-8.

[2] 陳喆，沈赟，吳軼，曹蕾，鄒燁，金谷，李曉宇，呂遷洲，葉巖榮.如何構(gòu)建醫(yī)院品管圈內(nèi)訓(xùn)師團(tuán)隊(duì)[J].中國(guó)衛(wèi)生質(zhì)量管理，2019，26（5）：9-11.

作者簡(jiǎn)介：

戈娜娜（1992-）女，漢族，山東濟(jì)寧，本科，護(hù)士，研究方向：精神病護(hù)理。