何方

摘 要：在法治新聞編輯作為新聞傳播的“把關(guān)人”，承擔(dān)著對(duì)新聞信息的過(guò)濾、篩選、改編等職責(zé)。但隨著全媒體時(shí)代的到來(lái)，人人都有了“麥克風(fēng)”，新聞來(lái)源渠道更為復(fù)雜，新聞信息準(zhǔn)確性更難把握，新聞編輯的“把關(guān)人”職能面臨著角色弱化、權(quán)力分化、可執(zhí)行性降低等挑戰(zhàn)。本文探討法治新聞編輯如何當(dāng)好“把關(guān)人”，為全媒體時(shí)代新聞傳播保駕護(hù)航。

關(guān)鍵詞：新媒體傳播;法治新聞;編輯把關(guān)意識(shí)

法治新聞編輯作為法治新聞傳播的“把關(guān)人”，其把關(guān)能力高低直接影響著新聞傳播的效果。作為新聞傳播“把關(guān)人”，新聞編輯必須在堅(jiān)守正確政治方向、培養(yǎng)互聯(lián)網(wǎng)思維、加強(qiáng)傳播手段創(chuàng)新等方面不斷改進(jìn)，適應(yīng)全媒體時(shí)代的新要求。

一、新媒體環(huán)境下法治新聞編輯強(qiáng)化把關(guān)意識(shí)的必要性

1.編采人員自身的法律知識(shí)素養(yǎng)不足

在新媒體傳播環(huán)境下，受眾對(duì)新聞信息的質(zhì)量有更高的要求，希望獲得更加專業(yè)化的信息，法律學(xué)習(xí)與新聞報(bào)道的學(xué)習(xí)依舊屬于不同的行業(yè)領(lǐng)域，自身的專業(yè)知識(shí)也具有較大的差距，據(jù)了解，當(dāng)前部門傳統(tǒng)媒體的法治新聞采編記者并不具備法律專業(yè)知識(shí)，對(duì)于法律知識(shí)一知半解，或者知識(shí)構(gòu)成尚不完善，這勢(shì)必影響其在法洽新聞報(bào)道中的專業(yè)性。需要編輯對(duì)稿件中的法律知識(shí)漏洞進(jìn)行及時(shí)的發(fā)現(xiàn)和修補(bǔ)。

2.追求流量帶來(lái)輿論導(dǎo)向偏差

在當(dāng)下媒體融合時(shí)代，閱讀量、點(diǎn)擊量已成為媒體考核編采人員的重要指標(biāo)，對(duì)閱讀量、點(diǎn)擊量的渴望，從而使一些編采人員為搏眼球而找話題、找熱點(diǎn)，蹭流量，出現(xiàn)了夸大其詞的標(biāo)題黨，甚至產(chǎn)生一些違背新聞事實(shí)的報(bào)道，降低了法治新聞報(bào)道的專業(yè)化形象，影響法治新聞報(bào)道的公信力和權(quán)威性。

二、新媒體傳播環(huán)境下法治新聞編輯的把關(guān)意識(shí)

1.維護(hù)主流媒體的權(quán)威，把好輿論導(dǎo)向“關(guān)”

法治新聞編輯選擇稿件首先要考慮的就是政治要求，正確地把握好新聞的輿論導(dǎo)向。我國(guó)的新聞媒體是黨的喉舌，所以在實(shí)際法治新聞報(bào)道中都必須堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，這也是整個(gè)新聞工作者需要堅(jiān)持的基本準(zhǔn)則。基于這種情況，法治新聞媒體就需要堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，發(fā)揮新聞媒體自身的宣傳和引導(dǎo)作用，不斷的向社會(huì)大眾傳播黨和政府的大政方針以及利國(guó)利民的良好舉措，積極做好黨和政府以及社會(huì)大眾之間的溝通聯(lián)系工作，充分發(fā)揮自身的橋梁和紐帶作用。所以在實(shí)際的新聞選稿和編稿過(guò)程中，必須堅(jiān)持正確的輿論導(dǎo)向，符合國(guó)家的政治導(dǎo)向和政治標(biāo)準(zhǔn)，絕對(duì)不可產(chǎn)生偏離，否則會(huì)影響到社會(huì)大眾的思想意識(shí)和價(jià)值準(zhǔn)則。

2.要求充分展示編輯工作的控制內(nèi)涵

所謂“把關(guān)”則是要對(duì)既成的新聞報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行分析和控制，選取其中優(yōu)質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行展示，對(duì)不良信息則進(jìn)行剔除。一個(gè)好的新媒體編輯在把關(guān)過(guò)程必須強(qiáng)化自身的控制意識(shí)。新聞編輯工作是新聞呈現(xiàn)最終展示效果的環(huán)節(jié)，能夠直觀地獲取新聞報(bào)道的展示效果，控制具備兩個(gè)層次的要求：一為法律有著嚴(yán)格的程序和固定的術(shù)語(yǔ)，法制新聞不能違背法律程序，要嚴(yán)格遵守偵查、起訴、開庭、上訴、宣判、執(zhí)行等法律程序。在語(yǔ)言使用上，也要做到準(zhǔn)確，不濫用。如被告與被告人、拘傳與傳喚、詢問(wèn)與訊問(wèn)等，雖一字之差，但在法律上含義卻大相徑庭。因?yàn)檫@些不起眼的稱謂如果用得不準(zhǔn)確，還可能會(huì)被起訴侵害名譽(yù)權(quán)。因此，媒體人應(yīng)該具有法律常識(shí)，如被法院認(rèn)定的罪犯才能稱其為罪犯，在此之前，只能冠以“涉嫌”、稱其為“犯罪嫌疑人”，并交代新聞來(lái)源，而諸如“犯罪分子”“盜竊犯”“罪犯”等詞切不可隨意亂用。另一層則是要保證新聞工作思想的先進(jìn)性與政治觀念的正確性，時(shí)刻堅(jiān)持新聞工作的立場(chǎng)不動(dòng)搖，把控新聞產(chǎn)出質(zhì)量，為新媒體的發(fā)展負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任。

3.創(chuàng)新敘事手法，精選視角敘事

新媒體時(shí)代，編輯要把好傳播“關(guān)”，使法治新聞更好地占領(lǐng)輿論陣地，需要?jiǎng)?chuàng)新新聞稿件的報(bào)道質(zhì)量和傳播途徑。目前，各大短視頻平臺(tái)和新聞媒體網(wǎng)站并不缺少法治題材的短視頻作品，而實(shí)際上能廣泛傳播并為大眾所熟悉的法治短視頻數(shù)量并不多。究其原因不難發(fā)現(xiàn)，大部分法治題材的短視頻作品內(nèi)容同質(zhì)化嚴(yán)重，敘事手法單一，難以引起受眾的觀看興趣。

法治題材涵蓋范圍廣，類型也豐富多樣，導(dǎo)致短視頻作品內(nèi)容同質(zhì)化情況的很大一部分原因，就是視頻的創(chuàng)作者沿襲了一貫的思維模式，并沒有跳出自己固定的拍攝模板，所以無(wú)論拍什么內(nèi)容，看起來(lái)都是一個(gè)樣。要使受眾有興趣觀看法治短視頻，就必須從創(chuàng)新短視頻敘事手法上下功夫，嘗試從不同的角度講述事情，從不同的時(shí)間維度描述事件，精選視角敘事。實(shí)踐證明，令人耳目一新的敘事視角往往能達(dá)到更好的傳播效果。

2019年兩會(huì)期間，人民網(wǎng)2018年兩會(huì)期間開始推出的系列短視頻欄目《兩會(huì)夜歸人》再次與觀眾見面。除了再次將鏡頭對(duì)準(zhǔn)參與兩會(huì)報(bào)道的媒體人之外，鏡頭也轉(zhuǎn)向了各行各業(yè)的從業(yè)人員，講述他們工作背后的故事。北京消防總隊(duì)故宮特勤中隊(duì)指導(dǎo)員蔡睿，身著“火焰藍(lán)”新制服，講述消防員的責(zé)任、使命與情懷;吉林高速公安延吉分局的警察叔叔帶你“一起”去巡邏，講述他們?nèi)绾螢閮蓵?huì)保駕護(hù)航;淮南公安的警花小姐姐帶你參觀“一站式”警務(wù)室，展示如何把服務(wù)延伸到群眾家門口……透過(guò)這些視角各不相同的法治短視頻，觀眾們能更深刻地感受到他們對(duì)工作的敬業(yè)和熱情，感受到他們對(duì)祖國(guó)富強(qiáng)的共同期盼。

三、結(jié)論

為了有效提升法治新聞傳播質(zhì)量和擴(kuò)大傳播范圍，新聞編輯要針對(duì)新聞編排工作把關(guān)好新聞質(zhì)量，這就需要新聞編輯要緊扣主題，滿足大眾的需求，充分發(fā)揮法治新聞的自身優(yōu)勢(shì)，另外要充分發(fā)揮法治新聞的特性，把好新聞傳播“關(guān)”，同時(shí)要維護(hù)主流媒體的權(quán)威，把好輿論導(dǎo)向“關(guān)”。

參考文獻(xiàn)：

[1]張鋪秋，譚瑞.淺析當(dāng)下法制新聞報(bào)道的失范及應(yīng)對(duì)措施[J].新聞研究導(dǎo)刊，2018，9（21）：157-158.

[2]馮全功.論新聞譯者的把關(guān)行為與素質(zhì)要求[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，28（02）：103—109

[3]張紹勤.媒介融合背景下編輯如何做好“把關(guān)人”[J].視聽，2018（03）：102.