張玉
【摘要】 目的:探討不同采血方法血常規(guī)檢驗結果的比較。方法:收集2018年12月至2019年9月入院的120例患者分別抽取靜脈血和末梢血檢驗,靜脈血檢驗采取靜脈血檢查,末梢血檢驗則采取末梢血檢查,比較兩種采血方式RBC、WBC、HB、HCT、PLT值。結果:靜脈血組RBC、WBC、HB、HCT、PLT值變異系數(shù)均低于末梢血組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。結論:采取靜脈血進行血常規(guī)檢驗結果準確,具有科學與深遠的臨床應用可行性。
【關鍵詞】 靜脈血;末梢血;血常規(guī)檢驗;檢驗結果
【中圖分類號】R110 【文獻標志碼】B 【文章編號】1005-0019(2020)12-255-02
血常規(guī)檢查是臨床工作中最常見的檢驗方法之一。血常規(guī)可測定紅細胞、白細胞、血小板、血紅蛋白等血液指標,對早期疾病診斷具有重要意義[1]。主要采血方法分為兩種,即末梢采血和靜脈采血,但兩種方法檢驗結果有一定的差異性,從對臨床診斷具有不同的參考意義。末梢采血操作簡單,但采血量較少,易受環(huán)境影響;相比末梢采血,靜脈采血雖然損傷更大,但數(shù)據(jù)準確性更高,穩(wěn)定性更好,對臨床診斷意義更深[2]。為探討不同采血方法血常規(guī)檢驗結果的比較,將我院120例患者進行臨床觀察,現(xiàn)報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料
收集2018年12月至2019年9月來院的120例患者分別抽取靜脈血和末梢血檢驗。其中納入標準:(1)簽署知情同意書后入組的患者;(2)經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。排除標準:(1)患有血液系統(tǒng)疾病患者;(2)合并其他影響血常規(guī)結果疾病患者等。其中,患者均為女性120例,年齡18~56歲,平均年齡為(35.9±5.4)歲。
1.2 方法
靜脈血檢驗采取靜脈血:患者取坐位,在肘部上方綁好止血帶,手部握拳,采取肘部靜脈血,采集完畢后壓迫采血點2分鐘,血液立即送檢。末梢血檢驗采取末梢血:采血前輕輕按摩左手無名指指腹,使局部充分充血后進行采血,采集血液立即送檢。兩組患者均空腹采血且均每日清晨采血,連續(xù)采7日。
1.3 檢測方法
血常規(guī)檢驗使用儀器為邁瑞B(yǎng)C-1800三分類血細胞分析儀,對比兩種采血方式血常規(guī)檢驗結果:紅細胞(RBC)、白細胞(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血細胞比容(HCT)、血小板(PLT);變異系數(shù)為標準差除以均值,變異系數(shù)可反映數(shù)據(jù)的穩(wěn)定程度。
1.4 統(tǒng)計學分析
采用IBM公司SPSS19.0分析本試驗數(shù)據(jù)并評估差異性。檢驗結果RBC、WBC、HB、HCT、PLT值等計量資料(x±s)的比較采用重復配對t檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結果
2.1 兩種采血方式RBC、WBC、Hb、HCT、PLT值及變異系數(shù)比較
靜脈血組RBC、WBC、HB、HCT、PLT值變異系數(shù)均低于末梢血組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
3 討論
血常規(guī)是最基本的血液檢驗。血液由有形細胞和液體兩大部分組成,血常規(guī)檢驗主要檢查血液細胞部分,血液主要有紅細胞、白細胞及血小板等,通過觀察數(shù)量變化及占比分布,指導臨床醫(yī)生診斷及監(jiān)測病情[3]。在進行血常規(guī)檢查前,應當注意:1)飲食不宜過于油膩,避免大量飲酒,以致影響檢驗結果;2)檢驗前應禁食12小時;3)放松心情,避免血管收縮,導致采血困難。檢查后,應注意:1)抽血后進行局部按壓,以免出現(xiàn)皮下血腫;2)抽血后應短暫觀察,若出現(xiàn)頭暈、眼花等癥狀應立即平臥。血常規(guī)檢查常采用靜脈采血和末梢采血兩種采血方法檢查,各有優(yōu)缺點[4]。
末梢采血具有操作簡單的優(yōu)點,多選用手指或耳垂采血,采血量較少,易受外界因素影響,會一定程度影響結果的準確性,但末梢采血仍是血常規(guī)檢驗的主要采血方法之一[5]。在兒科的血常規(guī)體檢中,尤其是小于1歲患兒,常常不配合且血管難尋,因此,末梢采血仍然是兒科常用采血方法。靜脈采血多采取位于體表淺靜脈的血液,如肘部靜脈、手背靜脈、股靜脈等。其中肘部靜脈為大多數(shù)人首選采血部位,此處靜脈血管較明顯,可采取較多的血液,減少環(huán)境的影響,能準確的反應血液狀態(tài),對臨床疾病診療具有較好的指導效果[6]。
因此,臨床工作中應盡量使用靜脈采血檢驗,以更好的指導臨床,但末梢采血在某些臨床工作中仍然具有重要作用,如兒科血常規(guī)檢驗。靜脈采血相比末梢采血,采血量大,較少受環(huán)境影響,可真實反映血液狀況,得到更為穩(wěn)定的結果,為臨床疾病診療給予更為準確的指導意義[7]。
為探討不同采血方法血常規(guī)檢驗結果的比較,將我院120例患者進行臨床觀察。數(shù)據(jù)顯示,靜脈血組RBC、WBC、HB、HCT、PLT值變異系數(shù)均低于末梢血組。可以看出,靜脈采血相比末梢采血可為臨床提供更加準確的數(shù)據(jù),更加穩(wěn)定的結果,具有更好的臨床診斷參考意義。綜上所述,采取靜脈血進行血常規(guī)檢驗結果準確,具有科學與深遠的臨床應用可行性。
參考文獻
[1]王嫻默,肖林,李彥林. 不同采血方法對血常規(guī)檢驗的結果影響分析[J]. 檢驗醫(yī)學與臨床. 2017,14(Z1): 10-12.
[2]王瑩. 不同采血方法對血常規(guī)檢驗結果的影響分析[J]. 社區(qū)醫(yī)學雜志. 2016,14(3): 72-73.
[3]王善華. 不同采血方法對血常規(guī)檢驗結果的影響分析[J]. 中國農(nóng)村衛(wèi)生. 2019,11(12): 43.
[4]李毅堅,王堃成,周念,等. 不同采血方法對血常規(guī)檢驗結果的影響分析[J]. 醫(yī)學檢驗與臨床. 2016,27(1): 78-79.
[5]李軍莉. 不同采血方法對血常規(guī)指標的檢測結果對比分析[J]. 首都食品與醫(yī)藥. 2017,24(24): 157.
[6]李曉南. 不同采血方法在血常規(guī)檢驗中的應用結果差異分析[J]. 中國醫(yī)藥指南. 2017,15(23): 56-57.
[7]謝招香. 探討在血常規(guī)檢驗中運用不同采血方法對于檢驗結果的影響[J]. 中國繼續(xù)醫(yī)學教育. 2015(3): 167-168.