吳文棟

【摘 要】 目的：研究帶鎖髓內(nèi)釘治療四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連臨床效果。方法：本次實驗的主要研究對象為：2018年2月至2019年2月間至本院接受治療的98例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連患者，根據(jù)患者的就診順序進行隨機分組，尾號為單數(shù)的患者為實驗組，雙數(shù)的患者為對照組，每組均錄入49例患者。兩組患者分別采用展開加壓鋼板技術(shù)（對照組）治療和帶鎖髓內(nèi)釘治療（實驗組）。對比兩組患者的臨床療效以及臨床指標。結(jié)果：本次研究成果顯示，對照組患者的恢復優(yōu)良率為73.47%，和實驗組的91.84%相比明顯更差，同時比較兩組患者的術(shù)中出血量、住院時間、創(chuàng)口長度，實驗組均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論：對于四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連的患者，應用帶鎖髓內(nèi)釘進行治療，具有較高的恢復優(yōu)良率，且術(shù)中出血量降低，住院時間更短，可以大力推廣和實踐。

【關(guān)鍵詞】 經(jīng)皮椎弓根釘;微創(chuàng)手術(shù);四肢創(chuàng)傷骨折;骨不連

當患者在四肢創(chuàng)傷骨折的影響下，患者需要進行手術(shù)治療才能恢復正常的肢體功能，但手術(shù)方案會有可能導致患者發(fā)生術(shù)后骨不連的問題，患者預后恢復會受到嚴重損傷，而患肢受限則會進一步引起患者的病癥趨于嚴重，所以需要及時進行專業(yè)處理，并且酌情開展加壓鋼板以及帶鎖髓內(nèi)釘?shù)确桨高M行固定治療，這樣才能保證患者的骨骼愈合，降低患者肢體障礙事件的發(fā)生。本次研究中，研究帶鎖髓內(nèi)釘治療四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連臨床效果，主要目的是改進患者骨不連治療的技術(shù)，以提高骨科工作效率，現(xiàn)將結(jié)果報道整理如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

本次實驗的主要研究對象為：2018年2月至2019年2月間至本院接受治療的98例四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連患者，根據(jù)患者的就診順序進行隨機分組，尾號為單數(shù)的患者為實驗組，雙數(shù)的患者為對照組，每組均錄入49例患者。實驗組中患者的年齡在26-65歲范圍內(nèi)，平均年齡（45.2±3.8）歲，其中包含26例男性患者，23例女性患者;對照組中患者的年齡在24-70歲范圍內(nèi)，平均年齡（46.3±3.4）歲。其年齡、性別、受傷因素等資料進行對比未發(fā)現(xiàn)明顯差異，不具有統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2 方法

對照組患者單純應用加壓鋼板技術(shù)進行治療。患者保持常規(guī)仰臥體位并進行全身麻醉，對患者的上次手術(shù)部位進行確定，并將手術(shù)創(chuàng)口作為本次手術(shù)切口對患者的創(chuàng)口皮膚以及相關(guān)組織進行逐層剝離，確?；颊卟∽儬顩r完全暴露于視野中。定位患者骨不連的具體部位對患者的骨膜組織進行修復，選中患者機體患側(cè)的張力側(cè)并結(jié)合機體生理解剖對患者的加壓鋼板長度進行選擇，將鋼板緩慢置入后，準確安放皮質(zhì)骨螺釘，根據(jù)患者的身體狀況對螺釘數(shù)量和型號進行分析，做好相應的植骨和加壓螺旋操作完成手術(shù)。

實驗組患者的手術(shù)切開與修復方式與對照組相同，再切開患者手術(shù)部位后，對患者機體骨不連端進行修復，采用梯形截面形式和橫斷面形式進行呈現(xiàn)。根據(jù)患者狀況選擇醫(yī)用骨刀，找出患者的硬化骨質(zhì)，并采用擴髓器將其展開，選用大傳子頂點作為進針點，對患者骨不連端的生理結(jié)構(gòu)進行觀察，妥善置入髂骨骨條后觀察復位質(zhì)量，安放髓內(nèi)釘設(shè)備，并做好相應的鎖定固定和創(chuàng)口關(guān)閉。

1.3 評價標準

采用本院自制的表格記錄和對比兩組患者的臨床療效以及臨床指標。療效評價，優(yōu)：患者的膝關(guān)節(jié)系統(tǒng)生理功能完全恢復正常，患者未見叩擊痛或壓痛癥狀，患者的機體功能正常。良。：治療完成后，患者的臨床癥狀良好，未見叩擊痛和牙痛，生理功能基本恢復正常，不影響患者正常生活;可：治療完成后患者臨床癥狀有所改善，偶發(fā)叩痛或壓痛，但不影響患者正常生活;差：改善無法進行正常生活，叩擊痛和壓痛癥狀顯著。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用spss22.0軟件作為本次實驗的數(shù)據(jù)處理軟件。本次實驗期間，t值用于檢驗文中患者的年齡信息數(shù)據(jù)、手術(shù)指標（術(shù)中出血量、住院時間、創(chuàng)口長度）計量資料，x2值應用于檢驗患者的治療總有效率，以P<0.05說明實驗結(jié)果中統(tǒng)計學意義存在。

2 結(jié)果

2.1 本次研究成果顯示，對照組患者的恢復優(yōu)良率為73.47%，和實驗組的91.84%相比明顯更差，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

2.2 本次研究成果顯示，同時比較兩組患者的術(shù)中出血量、住院時間、創(chuàng)口長度，實驗組均優(yōu)于對照組，差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

3 討論

帶鎖髓內(nèi)釘技術(shù)是應用于骨，不連患者治療中的主要固定方案，這種手術(shù)方案不僅能夠有助于對患者的骨骼狀況進行彈性固定，這種固定方案生理應力較強并且能夠承受較大的彎曲量，對其進行充分加壓后，能夠避免患者骨折點發(fā)生旋轉(zhuǎn)，還能夠有助于避免患者在治療期間出現(xiàn)骨折位移的現(xiàn)象，進而促進患者的患部愈合。

綜上所述，對于四肢創(chuàng)傷骨折術(shù)后骨不連的患者，應用帶鎖髓內(nèi)釘進行治療，具有較高的恢復優(yōu)良率，且術(shù)中出血量降低，住院時間更短，可以大力推廣和實踐。

參考文獻

[1] 張欣，李黎明，王瑞江，毛娜娜.帶鎖髓內(nèi)釘治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連的臨床研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志，2019，6（13）：40-41.

[2] 李海濤，張丹生，周永春.帶鎖髓內(nèi)釘固定治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連的效果[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2019，4（04）：14-16.

[3] 馮其斌.帶鎖髓內(nèi)釘治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連效果觀察[J].實用中西醫(yī)結(jié)合臨床，2019，19（01）：28-30.

[4] 郭浩.四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連經(jīng)不同植入物內(nèi)固定治療的效果對比[J].臨床醫(yī)學研究與實踐，2018，3（34）：82-83.

[5] 傅磊.帶鎖髓內(nèi)釘治療四肢創(chuàng)傷骨折后骨不連的臨床價值分析[J].基層醫(yī)學論壇，2018，22（34）：4824-4825.