王瑩瑩,何 剛,阮 君
(安徽理工大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院,安徽 淮南 232001)
隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,資源問題、生態(tài)環(huán)境問題日益突出。生態(tài)文明建設(shè)成為了學(xué)術(shù)界研究的熱點話題,習(xí)近平總書記在2018年全國生態(tài)環(huán)境保護(hù)大會上明確提出建設(shè)生態(tài)文明經(jīng)濟(jì)體系是要以生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化為主體。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化即是盤活生態(tài)資源,鏈接一、二、三產(chǎn)業(yè),通過市場化的手段實現(xiàn)生態(tài)資源增值保值。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化即是從產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)組織的角度出發(fā), 進(jìn)行生產(chǎn)流程的生態(tài)化改造, 引入環(huán)境友好型新技術(shù), 通過各類資源循環(huán)利用, 在實現(xiàn)產(chǎn)出增加的同時保持良好的生態(tài)環(huán)境效益,實現(xiàn)綠色產(chǎn)業(yè),綠色經(jīng)濟(jì)。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段提質(zhì)增效的必然要求。生態(tài)與產(chǎn)業(yè)的協(xié)同發(fā)展是實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵要素。
生態(tài)產(chǎn)業(yè)化最早是從研究生態(tài)產(chǎn)品或者生態(tài)服務(wù)的市場價值以及自然資源的價值論開始的,生態(tài)產(chǎn)品或者生態(tài)服務(wù)的價值化、市場化,是生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的大前提。黎元生[1]提出應(yīng)健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制及其相應(yīng)的制度技術(shù)條件來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。趙一強(qiáng)[2]研究了環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的路徑選擇,他提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化實際是生態(tài)資本的保值增值,環(huán)首都經(jīng)濟(jì)圈已經(jīng)研究出了相關(guān)路徑,主要有林下產(chǎn)業(yè)、森林旅游、碳匯林業(yè)、非公有制林業(yè)等。關(guān)于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的研究就要從研究產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)開始,產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué),不僅僅研究產(chǎn)業(yè)系統(tǒng),更關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與自然系統(tǒng)之間的聯(lián)系,目的就是在自然資源的承載力下充分利用自然資源。產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)強(qiáng)調(diào)的是一種功能經(jīng)濟(jì),鼓勵消費者購買產(chǎn)品的功能,而不是產(chǎn)品本身。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是構(gòu)建生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系的核心內(nèi)容,建立以高質(zhì)量發(fā)展為導(dǎo)向的現(xiàn)代化生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系。張媛媛[3]等構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平評價指標(biāo)體系,運用因子分析法對我國產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平進(jìn)行測度,結(jié)果得出影響產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平的主要因素有人均GDP、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、環(huán)境污染治理投資額、R&D經(jīng)費投入、工業(yè)固體廢物產(chǎn)生量以及工業(yè)固體廢物綜合利用率。王玨晗[4]等從經(jīng)濟(jì)發(fā)展效率和資源環(huán)境效率兩個維度構(gòu)建廣東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價體系,結(jié)果表明廣東省產(chǎn)業(yè)生態(tài)化具有空間關(guān)聯(lián)性,產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平是各因子協(xié)同作用的結(jié)果。秦曼[5]等構(gòu)建海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化理論模型,提出海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、海洋產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式生態(tài)化及海洋產(chǎn)業(yè)技術(shù)生態(tài)化4方面的綜合評價指標(biāo)體系,評價中國海洋產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的水平。
綜上所述,基于生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)的研究相對缺乏。陳紅波[6]對生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑進(jìn)行了研究,他提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化互為前提,相互作用,并列舉了赤水市兩化融合推進(jìn)的成功案例。黎元生[1]曾提出生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化就像一枚硬幣的正反面,缺一不可。正如學(xué)者們所研究的那樣,生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是相輔相成的,因此將“兩化”看做一個復(fù)合系統(tǒng),以系統(tǒng)的觀點來研究安徽省的生態(tài)產(chǎn)業(yè)的建設(shè)水平,以期為省域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供一定的理論與數(shù)據(jù)支持。
協(xié)同論是指系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)通過協(xié)同作用的方式促使系統(tǒng)由無序向有序的方向轉(zhuǎn)變。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化是生態(tài)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)的兩種路徑。所謂生態(tài)產(chǎn)業(yè),是按生態(tài)經(jīng)濟(jì)原理和知識經(jīng)濟(jì)規(guī)律組織起來的基于生態(tài)系統(tǒng)承載能力,具有高效的經(jīng)濟(jì)過程及和諧的生態(tài)功能的網(wǎng)絡(luò)型進(jìn)化型產(chǎn)業(yè)[7]。產(chǎn)業(yè)生態(tài)化的關(guān)鍵在技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)管理創(chuàng)新,通過技術(shù)提升、管理創(chuàng)新提高產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出率,實現(xiàn)用最經(jīng)濟(jì)的成本獲得最大的收益,且產(chǎn)生的環(huán)境垃圾最少。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化的關(guān)鍵就在于制度創(chuàng)新,實現(xiàn)生態(tài)資源的價值化、市場化要求對生態(tài)資源建立科學(xué)的所有權(quán)制度,只有實現(xiàn)制度明確,才可能最大程度地實現(xiàn)生態(tài)資源價值化、產(chǎn)業(yè)化。生態(tài)產(chǎn)業(yè)化在保護(hù)環(huán)境的同時保持或增加了自然資源的價值,實現(xiàn)了一定的經(jīng)濟(jì)效益;產(chǎn)業(yè)生態(tài)化即在持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時實現(xiàn)最小的污染和最小的消耗;生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同并進(jìn),才能推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)的大發(fā)展大繁榮,進(jìn)而實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展,實現(xiàn)全社會的可持續(xù)發(fā)展。
不同指標(biāo)對于系統(tǒng)有序度影響程度不一樣,故指標(biāo)權(quán)重的確定關(guān)系到有序度的準(zhǔn)確性。本文采取熵權(quán)法計算權(quán)重。具體步驟如下:結(jié)合熵權(quán)法應(yīng)用條件,首先將原始數(shù)據(jù)采用極差法標(biāo)準(zhǔn)化;
(1)計算第i年第j項指標(biāo)的比重:
式(1)
(2)計算指標(biāo)熵值:
式(2)
(3)計算熵值逆向化:
hj=1-ej
式(3)
(4)計算指標(biāo)的權(quán)重:
式(4)
生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化雖然側(cè)重的點不完全一致,但是最終目標(biāo)是一致的,都是為了建設(shè)生態(tài)產(chǎn)業(yè),實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。本文采用學(xué)者提出的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型,將生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化看作是一個復(fù)合系統(tǒng),在復(fù)合系統(tǒng)中存在生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng),通過對系統(tǒng)內(nèi)部各序參量進(jìn)行研究可以分析各子系統(tǒng)對于復(fù)合系統(tǒng)作用的程度大小。用S={S1,S2,S3,S4,…,Sn}來表示復(fù)合系統(tǒng),本文中研究Sn,n={1,2}。設(shè)其系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展過程中各序參量為rn=(rn1,rn2,rn3,...,rni),其中i≥1,βnj≤rnj≤αnj,j∈{1,i},αnj、βnj分別為第n個子系統(tǒng)第j個序參量的最大值和最小值,則系統(tǒng)Sn序參量分量rnj的有序度為:
式(5)
由式(1)可知,當(dāng)rnj為效益型指標(biāo)時,取值越大則系統(tǒng)的有序程度越高,取值越小則系統(tǒng)的有序程度越低;當(dāng)rnj為成本型指標(biāo)時,取值越大則系統(tǒng)的有序程度越低,取值越小則系統(tǒng)的有序程度越高;其中Un(rnj)∈[0,1],其值越大表示rnj所對應(yīng)的系統(tǒng)n有序程度的影響越大,貢獻(xiàn)越大。
從各子系統(tǒng)的運行作用來看,系統(tǒng)由無序向有序發(fā)展的過程是由各序參量共同作用而發(fā)生的,故采取線性加權(quán)法計算各序參量對系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)。計算方法如下:
式(6)
式(6)中,Un(rn)∈[0,1],其值越大表示rn所對應(yīng)系統(tǒng)的有序度越高,反之越低;ωj為運用熵權(quán)法計算得出各序參量的權(quán)重,且ωj≥0,∑ωj=1。
式(7)
由式(7)可知復(fù)合系統(tǒng)協(xié)調(diào)度C的取值為[-1,1],C值反映了復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同程度,其值越大,表明協(xié)同度越高,反之則越低。從模型計算式中可以分析生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)狀況,復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度受所有子系統(tǒng)有序度的變化影響,整個系統(tǒng)的協(xié)調(diào)與否取決于各個子系統(tǒng)相互協(xié)調(diào)狀況。根據(jù)查閱相關(guān)文獻(xiàn)得知式(7)的計算方法有兩種,方法一是以相同時刻為基期計算,即以t0時刻為基期計算協(xié)同度;方法二是以相鄰時刻為基期計算,即按照t1-t0、t2-t1……依次類推計算協(xié)同度。方法一計算結(jié)果主要體現(xiàn)復(fù)合系統(tǒng)長期的協(xié)同演變過程,而方法二計算結(jié)果則體現(xiàn)了復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同演變過程是否處于穩(wěn)定狀態(tài)。為了更加準(zhǔn)確的分析復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展程度,借鑒夏業(yè)領(lǐng)等[8]的做法,將基于相同基期的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度做如下劃分:-1≤C≤0,嚴(yán)重不協(xié)同;0≤C≤0.4,不協(xié)同;0.41≤C≤0.6,輕度不協(xié)同;0.61≤C≤0.8,基本協(xié)同;0.81≤C≤0.9,良好協(xié)同;0.91≤C≤1,優(yōu)質(zhì)協(xié)同。將基于相鄰基期的復(fù)合協(xié)同度做劃分:-1≤C≤0,非協(xié)同演變;0≤C≤0.2,低度協(xié)同演變;0.21≤C≤0.6,中度協(xié)同演變;0.61≤C≤1,高度協(xié)同演變。
基于文獻(xiàn)梳理以及對生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)作用機(jī)理的分析,遵循科學(xué)性、合理性、可操作性,根據(jù)安徽省近些年經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況以及省域自然資源特色,構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)的評價指標(biāo)體系。具體將生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)分為生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)化子系統(tǒng),其中將農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)劃分為生態(tài)農(nóng)業(yè)子系統(tǒng);將產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化、產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)方式生態(tài)化子系統(tǒng)。結(jié)合其他學(xué)者的研究成果,共選取12個評價指標(biāo),具體如表1所示。
表1 生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)指標(biāo)及序參量權(quán)重
首先為了消除各指標(biāo)量綱不同對實證分析的干擾,在SPSS19.0中采取均值-標(biāo)準(zhǔn)差法對原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,計算公式如下:
式(8)
表2 2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度及子系統(tǒng)有序度
結(jié)合表2與圖1可知,2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化相同基期的復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同度呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢,由2010年0.066增長到2017年0.929 ,年平均增長率達(dá)到14.83%,至2017年復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同發(fā)展以達(dá)到優(yōu)質(zhì)協(xié)同水平。這與安徽省積極響應(yīng)國家生態(tài)文明建設(shè)的號召以及采取了建設(shè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系相應(yīng)舉措有著不可分割的聯(lián)系。2010—2017年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)有序度亦呈現(xiàn)出“直線”上升的趨勢,2010年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的有序度為0.000,截至2017年生態(tài)產(chǎn)業(yè)化系統(tǒng)的有序度已經(jīng)達(dá)到0.977,生態(tài)產(chǎn)業(yè)對于復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同程度的貢獻(xiàn)率已到達(dá)高水平。2010—2017年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)有序度也是逐年增長,年均增長率為25.4%,年均增長幅度大,表明安徽省2010—2017年產(chǎn)業(yè)生態(tài)化建設(shè)一直處于穩(wěn)態(tài)進(jìn)步且發(fā)展形勢良好。2010—2017復(fù)合系統(tǒng)相鄰基期的協(xié)同度處于低協(xié)同發(fā)展階段。最小值為0.034,最大值僅達(dá)到0.186,說明安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)一直處于低協(xié)同演變狀態(tài)中,生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展有待提高。
圖1 復(fù)合系統(tǒng)相同基期、相鄰基期協(xié)同度及子系統(tǒng)有序度
以安徽省為例,進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化系統(tǒng)發(fā)展探究,并構(gòu)建了生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、產(chǎn)業(yè)生態(tài)化評價指標(biāo)體系?;趶?fù)合系統(tǒng)協(xié)同度模型,運用相同基期、相鄰基期兩種不同算法計算生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展情況。研究結(jié)果顯示,2010—2017年安徽省生態(tài)產(chǎn)業(yè)化-產(chǎn)業(yè)生態(tài)化逐漸實現(xiàn)了“1+1>2”的協(xié)同發(fā)展,但是從相鄰基期協(xié)同度數(shù)據(jù)來看,協(xié)同發(fā)展的能力有待提高。通過以上的分析過程以及結(jié)果,給其他省域進(jìn)行生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化協(xié)同發(fā)展?fàn)顩r研究提供一定的研究思路,各省可以根據(jù)本省發(fā)展特點,自身資源特色選取合適的評價指標(biāo),科學(xué)測度本省的生態(tài)產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)生態(tài)化水平,為后續(xù)省域發(fā)展的重點提供參考方向。