廣東省深圳同仁婦產(chǎn)醫(yī)院(518000)張艷萍
CIN I是一種癌前病變,同時也是婦科常見疾病之一,若是盡早實施有效治療,則能夠進一步降低宮頸癌發(fā)生率,實施有效治療前提在于確診,即早發(fā)現(xiàn)、早治療是防治宮頸癌的關鍵,所以在臨床上選擇合適檢測方法十分重要,可為疾病診斷及治療提供客觀依據(jù)[1]。
1.1 臨床資料 本次選取2018年1月~2019年6月收治的60例婦科檢查女性作為研究對象,均實施TCT和HPV-DNA檢測。年齡平均值(41.05±1.36)歲。納入標準:①自愿參加本次研究,簽署知情同意書,經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準;②認知功能正常。排除標準:①合并嚴重活動性出血;②存在肺癌等惡性腫瘤疾病。
1.2 方法 TCT檢測方法:先指導受檢人員取截石臥位,采用窺器暴露宮頸,再借助無菌棉球清潔宮口分泌物,最后采用TCT專用刷置入受檢人員宮頸內(nèi),順時針旋轉(zhuǎn)3~5圈,以便于收集宮頸轉(zhuǎn)化區(qū)細胞,收集完畢后將TCT專用刷儲存在細胞保存液試管內(nèi),上機行薄片涂片染色處理,制片結(jié)束后在顯微鏡下觀察。
HPV-DNA檢測方法:先指導受檢人員取截石臥位,采用窺器暴露宮頸,借助無菌棉球清潔宮口分泌物,采用專用刷置入宮頸內(nèi)收集脫落細胞,收集完畢后存儲在細胞保存液試管中,最后采用HybriMax法檢測HPV基因,其中以RLU/CO大于或等于1.0表示為陽性。
1.3 觀察指標 觀察60例婦科檢查女性經(jīng)TCT和HPV-DNA檢測后陽性預測值、陰性預測值、確診率、敏感度、特異度。
1.4 統(tǒng)計學標準 選擇SPSS21.00軟件分析,以P<0.05表示統(tǒng)計學存在對比價值。
2.1 金標準確診率 60例婦科檢查女性經(jīng)陰道鏡活檢病理檢查后確診率為宮頸上皮內(nèi)瘤變Ⅰ共23例、百分比為38.33%。
2.2 TCT診斷結(jié)果 經(jīng)TCT檢查后陽性例數(shù)為14例、陽性預測值為70.00%,陰性例數(shù)為31例、陰性預測值為77.50%,其中診斷確診率為75.00%;與病理活檢比較,P<0.05。見附表1。
附表1 60例婦科疾病患者經(jīng)TCT檢查后結(jié)果(n)
2.3 HPV-DNA檢測結(jié)果 經(jīng)HPV-DNA檢測后陽性例數(shù)為1 6 例、陽性預測值為80.00%,陰性例數(shù)為33例、陰性預測值為82.50%,其中診斷確診率為81.67%;與病理活檢比較,P<0.05。見附表2。
附表2 60例婦科疾病患者經(jīng)HPVDNA檢測后結(jié)果(n)
2.4 TCT聯(lián)合HPV-DNA檢測結(jié)果 經(jīng)TCT聯(lián)合HPV-DNA檢測后陽性例數(shù)為20例,陽性預測值為100.00%,陰性例數(shù)為37例,陰性預測值為92.50%;其中診斷確診率為95.00%;與病理活檢比較,P>0.05。見附表3。
附表3 60例婦科疾病患者經(jīng)TCT聯(lián)合HPV-DNA檢測后結(jié)果(n)
2.5 敏感度、特異度、確診率比較 聯(lián)合組的敏感度高于TCT,P<0.05;聯(lián)合組的敏感度高于HPV-DNA,但統(tǒng)計學無差異(P>0.05);聯(lián)合組的特異度、確診率顯著高于TCT、HPV-DNA,P<0.05。見附表4。
附表4 三種檢查方法的敏感度、特異度、確診率比較(%)
近年來,隨著醫(yī)療技術的不斷發(fā)展及進步,逐漸采用宮頸液基細胞學檢測(TCT)方法篩查癌前病變,主要是通過檢出宮頸細胞,再進行細胞學分類診斷,與傳統(tǒng)宮頸刮片巴氏涂片方法相比,優(yōu)勢更大,不僅具有較高的陽性檢出率,并且還能在檢測過程中避免受到各種炎癥細胞的干擾[2][3][4];但是同樣也存在缺點,即受取材及形態(tài)學觀察等局限的影響,同樣會引起誤診情況的發(fā)生,一旦鏡下細胞結(jié)構(gòu)不清、采集方法不當或病變細胞數(shù)量過少等,均會引起誤診及漏診現(xiàn)象的發(fā)生。也有學者建議采用人乳頭狀瘤病毒(HPV)-DNA檢測方法,因為人乳頭狀瘤病毒的感染與宮頸癌及宮頸病變的發(fā)生具有一定相關性[5][6];經(jīng)臨床調(diào)查發(fā)現(xiàn),女性一旦感染人乳頭狀瘤病毒,則會有30%~50%女性的宮頸上皮細胞發(fā)生病變,若是得到及時救治,則能夠在病毒清除3~4個月后恢復正常,為此盡早實施有效檢查十分重要,即避免控制病情發(fā)展及改善預后的關鍵[7];本文對于HPV-DNA檢測采用HybriMax法,但是同樣存在假陽性現(xiàn)象,所以建議TCT聯(lián)合HPV-DNA共同檢測,有利于進一步提高診斷確診率,即在附表3中可看出聯(lián)合組的敏感度高于TCT,P<0.05;聯(lián)合組的敏感度高于HPVDNA,但統(tǒng)計學無差異(P>0.05);聯(lián)合組的特異度、確診率顯著高于TCT、HPVDNA,P<0.05。由此說明兩者檢測方法聯(lián)合應用能夠為疾病診治提供客觀依據(jù)。
總而言之,TCT聯(lián)合HPV-DNA用于宮頸癌前病變篩查中具有較高的臨床價值,不僅診斷確診率高,并且特異度及敏感度高,值得應用及推廣。