解云燕 陽(yáng)正發(fā)

摘 要：隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜，如何在財(cái)務(wù)環(huán)境下確定資產(chǎn)價(jià)值存在許多不確定性，由此資產(chǎn)減值進(jìn)入了人們的視野。資產(chǎn)減值損失與利潤(rùn)息息相關(guān)，越來(lái)越多上市公司將資產(chǎn)減值損失作為平滑利潤(rùn)甚至扭虧為盈的手段。以DH公司為例，就其資產(chǎn)減值問(wèn)題進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞：資產(chǎn)減值;存貨;固定資產(chǎn)

文章編號(hào)：1004-7026（2020）17-0167-02? ? ? ? ?中國(guó)圖書(shū)分類(lèi)號(hào)：F275? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

資產(chǎn)減值是指企業(yè)資產(chǎn)的可收回金額與賬面價(jià)值的差額為負(fù)值。資產(chǎn)是指企業(yè)實(shí)際擁有的資產(chǎn)或者資產(chǎn)組合。資產(chǎn)包括企業(yè)中的固定資產(chǎn)（例如房屋、機(jī)械設(shè)備等）和無(wú)形資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)主要是指企業(yè)中不以實(shí)體形式存在的資產(chǎn)，例如專(zhuān)利等。這些資產(chǎn)都屬于企業(yè)，其控制權(quán)屬于企業(yè)，并且存續(xù)期超過(guò)1年[1-2]。

1? DH公司資產(chǎn)減值分析

1.1? 公司基本情況

DH公司主營(yíng)業(yè)務(wù)有燃?xì)饨?jīng)營(yíng);股權(quán)投資管理;技術(shù)咨詢(xún)、開(kāi)發(fā)、轉(zhuǎn)讓;塑膠產(chǎn)品研制、生產(chǎn)、銷(xiāo)售、安裝等;嵌入式控制器開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)、銷(xiāo)售、安裝;燃?xì)庥镁摺⑷細(xì)庠O(shè)備及燃?xì)夤艿琅浼纳a(chǎn)、銷(xiāo)售、安裝;可燃?xì)怏w檢測(cè)設(shè)備及應(yīng)用軟件、嵌入式控制器的開(kāi)發(fā)與生產(chǎn)、銷(xiāo)售、安裝。

1.2? 公司資產(chǎn)減值現(xiàn)狀分析

1.2.1? 計(jì)提存貨跌價(jià)損失對(duì)凈利潤(rùn)的影響

由表1可以看出，DH公司2016年的存貨跌價(jià)損失為7 345.51萬(wàn)元，2017年出現(xiàn)負(fù)值，為-53.57萬(wàn)元，下降幅度為100.7%。這說(shuō)明DH公司在2016年出現(xiàn)了存貨跌價(jià)損失，但在2017年出現(xiàn)了好轉(zhuǎn)。2016年DH公司的凈利潤(rùn)為-32 519.17萬(wàn)元，這說(shuō)明2016年DH公司盈利情況較差，甚至出現(xiàn)了虧損，并且存貨跌價(jià)損失金額較大。因此，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)原因分析，采取相應(yīng)的措施進(jìn)行彌補(bǔ)。

1.2.2? 計(jì)提固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)凈利潤(rùn)的影響

通過(guò)表2可以看出，2016年固定資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備金額為9 818.95萬(wàn)元，2018年固定資產(chǎn)的減值準(zhǔn)備金額為293.11萬(wàn)元，這說(shuō)明DH公司2016年以及2018年的固定資產(chǎn)存在減值現(xiàn)象，公司出現(xiàn)了生產(chǎn)問(wèn)題。2016年，企業(yè)凈利潤(rùn)為-32 519.17萬(wàn)元，2018年的凈利潤(rùn)為18 189.02萬(wàn)元，2016—2018年DH公司的凈利潤(rùn)出現(xiàn)上升趨勢(shì)。2017年較2016年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)137.7%，2018年的凈利潤(rùn)較2017年的凈利潤(rùn)增長(zhǎng)48.2%，這說(shuō)明固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備對(duì)公司凈利潤(rùn)增長(zhǎng)存在一定影響，但并不明顯。

2016年DH公司壞賬準(zhǔn)備金額為13 807.72萬(wàn)元，2017年的壞賬準(zhǔn)備金額為1 279.12萬(wàn)元，但是較2016年的壞賬準(zhǔn)備來(lái)看，2017年的壞賬準(zhǔn)備金下降90.7%。2018年的壞賬準(zhǔn)備金額為967.01萬(wàn)元，較2017年的壞賬準(zhǔn)備金額下降24.4%。壞賬率雖然有所下降，但是依然存在，并且壞賬準(zhǔn)備金額一致處于較高水平。在此同時(shí)，2016—2018年的凈利潤(rùn)逐年上升，說(shuō)明壞賬準(zhǔn)備金額沒(méi)有對(duì)凈利潤(rùn)產(chǎn)生很大影響。但在長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中，壞賬準(zhǔn)備的存在會(huì)影響企業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展。

2? DH公司資產(chǎn)減值中存在的問(wèn)題

2.1? 市場(chǎng)供需判斷失誤導(dǎo)致存貨積壓

DH公司2016年存貨跌價(jià)損失為7 345.51萬(wàn)元，這是由于該公司市場(chǎng)部門(mén)以及管理層對(duì)存貨的預(yù)期判斷失誤。該公司對(duì)市場(chǎng)供需關(guān)系判斷出現(xiàn)失誤，導(dǎo)致公司生產(chǎn)速度加快，公司過(guò)量生產(chǎn)導(dǎo)致存貨數(shù)量增加，但由于市場(chǎng)中并未出現(xiàn)明顯的供不應(yīng)求局面，導(dǎo)致公司存貨出現(xiàn)積壓現(xiàn)象，最直接的后果就是降價(jià)處理，影響了公司盈利。因此，對(duì)于企業(yè)而言，正確預(yù)判市場(chǎng)行情是順利銷(xiāo)售的關(guān)鍵。如果不了解真正的市場(chǎng)行情，貿(mào)然增加庫(kù)存或者減少庫(kù)存，都會(huì)導(dǎo)致企業(yè)盈利減少[3]。

2.2? 產(chǎn)品更新?lián)Q代不及時(shí)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)法適應(yīng)行業(yè)變化

通過(guò)表2可以看出，DH公司的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備在2016年和2018年都出現(xiàn)了正值，說(shuō)明公司在2016年和2018年計(jì)提的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備金額較多。雖然2018年的固定資產(chǎn)減值準(zhǔn)備有所下降，但依然為正值。

DH公司在大型固定資產(chǎn)方面計(jì)提的減值較多，出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因是產(chǎn)品更新?lián)Q代不及時(shí)，導(dǎo)致產(chǎn)品跟不上行業(yè)變化，導(dǎo)致DH公司中大型機(jī)械設(shè)備計(jì)提的減值較多。公司未及時(shí)更新?lián)Q代，導(dǎo)致計(jì)提的資產(chǎn)減值較多，說(shuō)明企業(yè)相關(guān)人員只是一味生產(chǎn)，未關(guān)注市場(chǎng)的發(fā)展[4]。

2.3? 對(duì)購(gòu)買(mǎi)方的資質(zhì)調(diào)查不足，導(dǎo)致應(yīng)收賬款回收不利，壞賬率高

2016—2018年的壞賬準(zhǔn)備金額為正數(shù)，說(shuō)明企業(yè)在這3年中一直存在壞賬準(zhǔn)備。DH公司在這3年中計(jì)提壞賬準(zhǔn)備的原因主要是公司管理層對(duì)購(gòu)買(mǎi)方的資質(zhì)調(diào)查不仔細(xì)，管理者誤認(rèn)為購(gòu)買(mǎi)方有能力支付賒銷(xiāo)款。

這一誤判導(dǎo)致公司賒銷(xiāo)款回收不利，部分應(yīng)收賬款成為壞賬，并且這一現(xiàn)象在這3年中一直存在。企業(yè)對(duì)購(gòu)貨方資質(zhì)判斷不精確或存在其他操作，將導(dǎo)致企業(yè)應(yīng)收賬款回收不利，因此公司管理層應(yīng)當(dāng)采取具體的措施加以調(diào)整。

3? DH公司解決資產(chǎn)減值問(wèn)題的措施

3.1? 相關(guān)部門(mén)了解市場(chǎng)運(yùn)行狀況，作出正確的產(chǎn)銷(xiāo)決策

通過(guò)上述分析可以看出，由于公司管理者以及市場(chǎng)部門(mén)沒(méi)有真正了解市場(chǎng)的供需關(guān)系，導(dǎo)致企業(yè)對(duì)供需關(guān)系出現(xiàn)了誤判。企業(yè)錯(cuò)誤地認(rèn)為市場(chǎng)出現(xiàn)了供不應(yīng)求的局面，導(dǎo)致公司的生產(chǎn)部門(mén)加緊生產(chǎn)，出現(xiàn)了存貨積壓[5-6]。

因此，公司市場(chǎng)部門(mén)以及管理者要對(duì)市場(chǎng)行情有清晰的了解以及高度的敏銳性，避免錯(cuò)誤解讀市場(chǎng)行情信息。因?yàn)殄e(cuò)誤解讀將會(huì)導(dǎo)致企業(yè)的生產(chǎn)關(guān)系失衡，最直接的后果就是產(chǎn)品不夠賣(mài)或者賣(mài)不出去[7-8]。

3.2? 提高對(duì)產(chǎn)業(yè)信息的靈敏度，及時(shí)更新升級(jí)產(chǎn)品

通過(guò)上述分析可以看出，DH公司存在產(chǎn)品更新?lián)Q代不及時(shí)現(xiàn)象。產(chǎn)品更新?lián)Q代不及時(shí)會(huì)削弱公司在市場(chǎng)中的優(yōu)勢(shì)，錯(cuò)過(guò)最佳的銷(xiāo)售時(shí)機(jī)，導(dǎo)致生產(chǎn)設(shè)備閑置并出現(xiàn)減值現(xiàn)象?；诖耍髽I(yè)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體提升，不僅是企業(yè)管理者應(yīng)當(dāng)時(shí)刻關(guān)注市場(chǎng)變化，每一位員工都要提升對(duì)企業(yè)產(chǎn)品信息的靈敏度，提升業(yè)務(wù)能力，使企業(yè)的產(chǎn)品能跟上時(shí)代潮流，使企業(yè)發(fā)展始終位居行業(yè)前列。

3.3? 注重對(duì)購(gòu)貨方資質(zhì)的評(píng)估，加大應(yīng)收賬款回收力度

通過(guò)上述分析可以看出，DH公司的壞賬準(zhǔn)備金額為正值，說(shuō)明公司的壞賬率處于較高水平。對(duì)于這一問(wèn)題，企業(yè)應(yīng)制定相應(yīng)的政策，加強(qiáng)對(duì)購(gòu)買(mǎi)方資質(zhì)的評(píng)估，根據(jù)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)購(gòu)買(mǎi)方償債能力進(jìn)行評(píng)估。如果償債能力低于標(biāo)準(zhǔn)，可以選擇不將產(chǎn)品賣(mài)給購(gòu)買(mǎi)方。因此，公司應(yīng)當(dāng)建立相應(yīng)的制度以及判斷標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于不合格的購(gòu)貨方，應(yīng)拒絕為其供貨;對(duì)于信譽(yù)良好的客戶(hù)，應(yīng)當(dāng)加大出貨量，其應(yīng)收賬款回收政策可以適當(dāng)放寬。

參考文獻(xiàn)：

[1]朱林.企業(yè)籌資管理的問(wèn)題及對(duì)策[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2018（18）：133-134.

[2]何志琪.淺析中小企業(yè)籌資管理的風(fēng)險(xiǎn)與控制對(duì)策[J].中國(guó)國(guó)際財(cái)經(jīng)，2017（10）：148-149.

[3]曹恒華.企業(yè)籌資的渠道和方式創(chuàng)新[J].中國(guó)商論，2019（20）：21-22.

[4]晏青霞.漁業(yè)生物資產(chǎn)減值審計(jì)技術(shù)方法研究[D].重慶：西南政法大學(xué)，2017.

[5]吳佳.基于資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性檢驗(yàn)[D].昆明：云南大學(xué)，2015.

[6]龔群.我國(guó)上市公司資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)應(yīng)用狀況研究[D].太原：山西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2014.

[7]周冬華.中國(guó)上市公司資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2010.

[8]譚軍.中國(guó)上市公司資產(chǎn)減值的實(shí)證研究[D].上海：復(fù)旦大學(xué)，2004.

（編輯：郭? 穎）